Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-28 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Crispy Ambulance - FIN
Entry tags:putin, smeshnoe

я хотел бы в заключение прочесть вам стихотворение
Кстати, есть польза и от волшебника Чурова.
С одной стороны, дали по рогам "Справедливой России",
которая гораздо более вонючая, чем даже едорасты, и
хочет плохого не потому, что начальство велит, а от
чистосердечной любви к гнусности. С другой
стороны, теперь у нас вместо депутатов смешные
клоуны, и сердцу радостно и уму. Ну и всей стране
становится мало-помалу понятно, что "депутат"
это просто другое слово для обозначения
"тупого говноеда". А когда все это поймут,
тут и пиздец сраной ебаной стране России.

В общем, клоуны хорошо, сраная рашка плохо,
а депутат Сидякин самый лучший клоун вообще.

Парламентский час: трэш, угар и содомия!

Четыреста лет назад Минин и Пожарский спасли страну от

смуты, от иностранных интервентов, поэтому они признаны
национальными героями. Иван Сусанин был первым
разоблачителем иностранных агентов, отправленных им за
несанкционированное шествие на исправительные работы в
костромской лес. Сегодня мы опять стоим перед вызовом
нашему суверенитету.

Мы видим в стране пятую колонну.
Мы видим, как революционеры чернят свою Родину, говорят,
что Бога нет, они хулят все, чего только касаются. Они
оскорбили и унизили Церковь, подняли ее на вилы и штыки.

Я вас уверяю, что все заказчики беспорядков и провокаций
будут наказаны. Я хочу сделать с белой ленточкой то, что
люди, которые заказывали провокации, хотели сделать с
нашей страной: я хочу ее потоптать! (Депутат Сидякин плюет
на белую ленточку и топчет ее ногами)

Вот так я поступлю с ней!

На следующей неделе мы все с вами уедем в регионы и будем
там общаться с людьми разных национальностей,
вероисповеданий, с людьми разного достатка. Что хотят они
услышать от нас? Призывы идти на баррикады? С Конечно нет!
Они хотят услышать от нас добрые слова о Родине, об
истории нашей страны, о трудностях, которые мы испытывали
и о том трудном пути, который ведет нас к победе. И я
хотел бы в заключение прочесть вам стихотворение
собственного сочинения:

Революции здесь не будет,
Революция здесь не пройдет!
Потому что не хочет этого
Наш российский народ!

* * *

Закончив читать стихи, депутат Сидякин упал на
пол, ударился об угол сцены, громко пустил ветры,
стошнил и описался. Изо рта у него пошла пена.

Депутат Мизулина медленно поднялась со стула, руки ее
затряслись, пальцы с ярко накрашенными ногтями
согнулись. Она вцепилась себе ногтями в лицо и потянула
руки вниз, разрывая лицо до крови.

-- Прорубоно... прорубоно... -- захрипела она низким грудным
голосом.

Депутат Гудков резко встал со стула, оперся руками о стол и со
всего маха ударился лицом о стол.

Депутат Пономарев дернулся, выпрыгнул из-за стола и повалился на
сцену. Перевернувшись на живот, он заерзал, дополз до края
сцены и свалился в партер зала. В партере он заворочался и
запел что-то тихое. Депутат Гудков громко заплакал. Депутат
Мизулина вывела его из-за стола. Депутат Гудков наклонился,
спрятав лицо в ладони. Депутат Яровая крепко обхватила его
сзади за плечи. Ее вырвало на затылок Гудкова. Отплевавшись
и откашлявшись, она закричала сильным пронзительным голосом:

-- Прорубоно! Прорубоно! Прорубоно!

Сидякин и Пономарев спрыгнули со сцены и, имитируя
странные движения друг друга, засеменили к входной
двери. Приблизившись к неподвижно лежащей уборщице, они
взяли ее за ноги и поволокли по проходу к сцене.

Депутат Гудков приподнял свое разбитое посиневшее лицо.

-- Прорубоно, -- четко произнес он распухшими губами.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Булгаков был раньше Сорокина!
[info]lyces.livejournal.com
2012-10-30 09:54 (ссылка)
> Они хотят услышать от нас добрые слова о Родине, об
истории нашей страны, о трудностях, которые мы испытывали
и о том трудном пути, который ведет нас к победе.


Это же у Булгакова спёрто - из "Собачьего сердца"!
Про бывшие трудности и трудности, что ещё предстоят и какая-то победа.
Сидякин под Швондера закосил, в 90-х над ним (Швондером) смеялись, а теперь этими же словами аппелируют к "людьми разных национальностей, вероисповеданий, с людьми разного достатка"
"Нарот" перестал смотреть кино о Преображенском, а читать Булгакова и подавно.
И даже Сорокин здесь не причём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
[info]arcagato
2012-10-30 23:06 (ссылка)
преображенский, исцеляющий от геморроя любую мразь, оказавшуюся у власти в настоящий момент, и по этому поводу при любом строе обитающий в хоромах, и рассуждающий о том, как надо ссать и как дисциплинированно с аппетитом кушать - это тошнота. до такой низости простачку шарикову не дотыкать никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
[info]lyces.livejournal.com
2012-10-31 00:14 (ссылка)
Преображенский, конечно, не эталон, кто бы спорил.
(Булгаков так его и написал, с тараканами в голове человек. Упёртый страичок (ёк) - многие люди с возврастом становятся такими)

Шарикова не рассматривали, я написал о плагиате Сидякина у "Швондера" - тоже как бы "руководителя". Вот такая интересная карусель через сколько 70? - 80? лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
[info]arcagato
2012-10-31 22:40 (ссылка)
Булгаков его написал, как пример "достойного человека", явно. и раздражало его, судя по разным произведениям и по воспоминаниям товарищей литераторов, именно то, что при советах правят "некультурные", которые не умеют "как надо" есть и ссать. к тому же ещё и зад целовать себе не просят, зато заставляют петь песни толпой и прочую "массовость" ему "элитному" навязывают. он же откровенно на "господ офицеров" и прочий элитарный пафос наяривает. А насчёт сидякина, уверяю вас, что в царской думе обрубки не лучше его заседали, только тогда им так высовываться не давали. при советах, кстати, откровенных дебилов во власти меньше было - заурядные приспособленцы преимущественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
[info]lyces.livejournal.com
2012-10-31 22:51 (ссылка)
Известно отношение Сталина к Булгакову и его произведениям, так, что он (Булгаков) мог и поплёвывать на всех "некультурных". Так, что слово "элита" зря поставили в кавычки.

> А насчёт сидякина, уверяю вас, что в царской думе обрубки не лучше его заседали ...

Да, это общеизвестно, множество воспоминаний осталось на эту тему.

> при советах, кстати, откровенных дебилов во власти меньше было

Это понятно. Проклятый тоталитаризм! Зажимал яркие необычные харАктерные персонажи. Может, дебилы и были, но играть на публику - не было такого правила, поэтому они были незаметны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
(Анонимно)
2012-10-31 05:44 (ссылка)
хуйня какая то, перечитайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
[info]arcagato
2012-10-31 22:43 (ссылка)
уточните, где хуйня? перечитывать не стану, конечно же, без веских на то причин, ибо хуйня, хоть и хорошо написанная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
(Анонимно)
2012-11-01 01:53 (ссылка)
ну про преображенского. ну смешно же, великий ученый и врач, очень хороший специалист в своей области, ну почему он не должен "обитать в хоромах", если он по вашему это не заслужил, то кто? лечил он как я понимаю дохуя разных людей, а кроме того науку двигал. да и как бы врачу похуй чьи гениталии лечить. а вон миша работает на вышку, тоже низко пал? и ведь ругает сука рашку, а деньги берет. а богомолов получавший путинские гранты, наверное вообще опустился в ваших глазах ниже некуда. ну и да, мне тоже не нравится когда ссут мимо унитаза и поют гимны, это никому не нравится, но реально, преображенский как бы двигал мир от этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Булгаков был раньше Сорокина!
[info]arcagato
2012-11-01 08:55 (ссылка)
он лечит не всех подряд, а тех, кто ему хоромы обеспечивает (или я пропустил место, где он в своей частной практике работяг и бичей выхаживает), и параллельно от живости мозга забавные экспериментики проводит. булгаков, насколько видно из его литературы, хотел не двигать мир от этого, а чтобы холопы и дальше ссали мимо унитаза, ибо их не переделаешь, да и нахуй надо мараться, но не там, где он лечит почтенных господ и кушает омаров. (собственно, чем "собачье сердце" и решается) то есть в этом смысле он вполне протагонист мировоззрения существующей сейчас системы: населённая полубогами рублёвка, отгороженная от вонючего океана черни. преображенский именно об этом - как плохо, что чернь вырвалась наверх и измазала говном чистеньких, которые ничего плохого ей не делали, просто мир всегда был так устроен. ага. позиция в чём-то верная, но гнилая и говённая и пропагандировать её стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бля, повбывав бы
(Анонимно)
2012-11-01 12:10 (ссылка)
>позиция в чём-то верная, но гнилая и говённая и пропагандировать её стыдно

Пока на Земле сотни миллионов людей живут впроголодь, лишены современного медицинского обихода и не имеют ни единого шанса получить достойное образование, - до тех пор любые «расходы на престиж» (будь то вооружение или космос) постыдны, недостойны и, фактически, преступны. Я знаю, что у этой точки зрения есть серьезные и компетентные противники. Например, я никогда не рискнул бы вступить в спор с профессионалом, утверждающим, что освоение комоса вполне может рассматриваться как отрасль фундаментальной науки со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями: реальность получения результатов, способных существенно изменить саму структуру наших знаний о Вселенной; совершенно неожиданные прорывы в области технологии и прикладных наук; может быть, даже какие-то крутые повороты чисто мировоззренческого характера… Все это верно, все это возможно, все это вполне ожидаемо. И тем не менее - блистательно безнравственно. Недостойно человека. Из серии: «смотрится красиво, а внутри – гниль».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бля, повбывав бы
[info]arcagato
2012-11-01 15:49 (ссылка)
что за хуйня? причём здесь космос и голодающие лети? я вообще о том, что булгаков по своему мировоззрению - лакей условной рублёвки, и преображенский именно такую позицию и олицетворяет - он никаким боком не "палладин науки". он не кладёт свою жизнь на алтарь науки, чтобы "всем было хорошо". он любит вкусно жрать и мягко спать - в первую очередь. и ради этого с чистой совестью возвращает быдло на место собаки, чтобы оно не портило его жизнь ему и другим культурным людям. говённая позиция - это когда ты добровольный высокооплачиваемый лакей при тех, кто у кормушки, хочешь жить в чистоте и почёте, и учишь жить других. хуёво быть никасом сафроновым, или пластическим хирургом при путиных. не потому что дети голодают, а потому что хуёво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бля, повбывав бы
(Анонимно)
2012-11-01 17:22 (ссылка)
слушайте, спорить с анонимом - это всегда бессмысленно, потому что в любой момент может влезть другой аноним и написать какую-нибудь хуйню (что и произошло). а по теме я с вами согласен, в том смысле что такая трактовка вполне легитимна. но, искусство отражает смотрящего, вот, и я понял по другому. то есть оставляя в стороне тот факт что преображенский за свой труд хотел денег (не могу его в этом упрекнуть, ну ни как) единственное ваше обвинение - это его общественно-политические взгляды, которые надо сказать приходится домысливать тк в книге они непосредственно не сформулированы. вы это сделали одним образом, а я другим. но не забывайте что у каждого времени есть свои болезни, так например будущие поколения вполне могут записать мишу в педофилы, но ведь вряд ли миша трахает этих самых детей и качает цп? нет, просто не любит маразм, педоистерию и фашизм. аналогия плохая, но во времена преображенского болезни были такого сорта, что непонятно откуда взявшееся хуйло может указывать как тебе жить и тд. возможно вы принимаете одно за другое, то есть преображенский возражал не против, грубо говоря, рабфаков, а против швондеров?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бля, повбывав бы
(Анонимно)
2012-11-01 20:24 (ссылка)
День прошел не зря.
>кладёт свою жизнь на алтарь науки
>чтобы "всем было хорошо"
/0
>при путиных
Ваш аргумент - инвалид, так как при путиных не бывает профессоров преображенских.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -