Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-14 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Crystal Castles - 2012 - (III)
Entry tags:cars, politics

становятся полными идиотами
Кстати, коллеги вывели теорему

Если гражданский активист начинает
с защиты прав автолюбителей,
значит он 100% мудак и закончит
в думской фракции "Единой России".

Именно так. "Автолюбители" это говно,
никаких автомобилей вообще не надо. Только поезда,
метро и S-Bahn.

Автомобили (а) вредно влияют на окружающую среду
(б) если их много, приходится создавать много фривэев,
эстакад и парковок, меняется инфраструктура города,
после этого жителям приходится воленс-ноленс переходить
на автомобили, результат - большая потребность в
новых изменениях, еще больше парковок, все кончается
тем, что в городе жить невозможно, потому что там
половина площади парковки и фривэи, остальное
место занято стрип-моллами. Жители переезжают
в субурб, и становятся полными идиотами (жизнь
в субурбе уменьшает IQ на 10 процентов, минимум).
Профит.

И самое главное наконец - любое имущество делает
человека несвободным, а в городе, где сплошь фривэи и
парковки, свободному человеку жизни нет вообще. То
есть даже пешком выйти на улицу и пройти до соседнего
дома невозможно (а часто даже нелегально). Нужна
куча бумажек, страховка, гражданин все время трясется,
что машину угонят, не передвигается, жиреет. Результат
известен - Obesity rates: 32.5 percent of white American
adults, 38.7 percent of Hispanic adults, and 43.5 percent
of black adults.


Автомобиль это страшное зло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-11-14 19:01 (ссылка)
оставить только общественный транспорт, метро и небольшое количество shared cars (что-то типа такси, только без таксиста, а управлять надо самому).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-11-14 19:12 (ссылка)
Извините, а если я не математик и мое занятие предполагает то, что я вожу с собой достаточно большое количество различных рабочих инструментов, то мне лучше сразу вздернуться или пока подождать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 19:28 (ссылка)
нет, вы быдло, и поэтому можете делать, что хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-11-15 14:01 (ссылка)
– Мы не красные! – настаивал голос.

– Стало быть – махновцы?

– Мы не анархисты! Анархия – новый опиум для народа: Иисус Христос с маузером!

– Да кто ж вы такие? – вконец осерчал Бубнов.

– Мы дети природы! – объяснил притемненный человек. – Против машин воюем! За полное и безоговорочное освобождение от механического труда! Ты читать умеешь?

– До революции не умел! – гордо ответил Бубнов.

– Как рассветет, я тебе свою книгу дам – «Власть машин», Там все написано. Моя фамилия Покревский. Сейчас испечем картошки, и я тебе все про машины словами расскажу

– Чего мне про машины слушать! Я с четырнадцати лет в депо обживаюсь! Все двигатели знаю!

– А сути – не ведаешь! С машинами человек к мировому счастью никогда не придет! Они его обуржуазят и рабом самого себя сделают! Какой уж тут святой коммунизм, когда за тебя железо землю роет! Это подлость мировая! С ней воевать надо до костей! Порушим машины и ихними обломками себе в красный рай дорогу вымостим!

– А пахать – опять на кобыле?

– Не на кобыле, темный человек! На себе самих и пахать, и сеять, и скородить будем!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-14 19:50 (ссылка)
Проблема не в том, что лично вам, возможно, требуется автомобиль, а в том, что вы защищаете всю группу говноедов-автовладельцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-11-14 20:41 (ссылка)
Я считаю, что некая группа «говноедов-автовладельцев» суть мифическое, эгрегориальное-местечковое, коллективное, которые держится на противлении любому проявлению чему бы то ни было. То есть, вы меня подписываете на войну или союзничество с вашими фантомами, которых я совершенно не вижу. И на любое мое заявление о том, что я их не вижу и не вижу тут проблемы для себя, вы пишете:
Their reply was:

нет, вы быдло, и поэтому можете делать, что хотите.
Their reply was:

Лучше сразу.

И, наоборот, я вижу тут, если взять модель мира БЕЗ машин, проблему для себя.
Если вам так не нравятся авто, это совершенно не значит, что их нужно запретить. Даже для ваших фантомов.
Впрочем, это ваше личное дело. Мне до него нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 21:27 (ссылка)
Вы форсируете бинарный подход, но не надо приписывать его мне. Множество говноедов-автолюбителей нисколько не иллюзорное, а определяемое вполне конкретно. Более того, вы сами его определяете, аргументируя владение машиной необходимость перевозки грузов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-11-14 21:44 (ссылка)
Their reply was:

Вы форсируете бинарный подход, но не надо приписывать его мне. Множество говноедов-автолюбителей нисколько не иллюзорное, а определяемое вполне конкретно. Более того, вы сами его определяете, аргументируя владение машиной необходимость перевозки грузов.



В том-то и дело, что это вы определяете бинарность, — либо этого маньяк-писькомер на феррари, либо это кукла постмодерна на любом штрихкодном ведре с гайками. Проклятые дети ротожопия, а-ля.
То есть вы даже себя за скобки вынесли.
И через это, разумеется, вы определяете, надо ли терпеть в вечно-зеленом мире каких-то там жалких придурков, которые своими делами заняты, или поставить только на свои ежесекундные интересы, — поход за хлебом и «ах, если бы, как бы, вот, да, жизнь, ах».
То есть, я не приписываю вам слова «вы быдло», просто в вашем лице, всего лишь говорю, что существующий миропорядок, это данность, а не фикция. И в этой данности мы все живем.
Согласитесь, что глупо бунтовать против сверхновых.
Впрочем, не запрещено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-15 00:51 (ссылка)
Нет, я как раз говорю о фактическом положении, об избыточном (in my opinion) количестве автомобилей в городах. Ваши дихотомии, как вы их себе представляете с моей точки зрения, и ваши логические цепочки мне не интересны.

Касательно собственных интересов, -- будто бы вы выступаете за чужие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-11-15 01:22 (ссылка)
А никто и не спорит об избыточности, ващета. Я тоже считаю, что это очень хуево, когда я 7 километров преодолеваю за три с половиной часа в выходной день, днем.

Я выступаю сугубо за свои интересы, про «кусок хлеба насущного в кармане», а не про абстрактные ананасы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-14 19:53 (ссылка)
Частный монтажник что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-14 19:55 (ссылка)
Лучше сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -