Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-29 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи (ноябрь 2012)
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]



89-я страница из 103
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103]
>>

(Добавить комментарий)

Новости карательной психиатрии из беларашк. гестапо
[info]ljranonymous
2013-09-10 14:10 (ссылка)
Игорь Постнов заявил, что его насильно заставляют принимать лекарства, от которых ему становится плохо...

По мнению Сергея Рыжова, ограничение на общение вызвано тем, что прозвучало на встрече. Игорь Постнов жаловался на оскорбительные методы принудительного лечения - ему зажимают нос, чтобы он был вынужден открыть рот, и медики смогли заставить его проглотить лекарство...

Игорь Постнов находится во 2-м закрытом отделении областного центра психиатрии и наркологии с 16 августа. Ранее он работал в этом учреждении психотерапевтом в наркологическом отделении. Он стал пациентом у своих бывших коллег после очередного видеообращения в интернете, где уже не первый раз раскритиковал областное руководство и работу медицинских учреждений области.

http://charter97.org/ru/news/2013/9/10/75409/

(Ответить)


[info]ded_mitya
2013-09-10 19:16 (ссылка)
Гляди:
http://religion.blogs.cnn.com/2013/09/09/fox-news-host-atheists-dont-have-to-live-here/?hpt=hp_t3

Неужели бога выкинут? Надеюсь, волнуюсь.

(Ответить)


[info]paukoph
2013-09-10 19:17 (ссылка)
Как сообщается в заявлении Казанского правозащитного центра, связывание брючными ремнями и веревками ног и их подтягивание к рукам, а также длительное сдавливание не могло стать причиной поражения поджелудочной железы и смерти заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова.

Вдобавок следователи пришли к выводу, что удар полицейского ногой в правый бок задержанного мужчины имел "расслабляющий характер".

http://top.rbc.ru/society/10/09/2013/875678.shtml

Так надо креаклов!

(Ответить)


[info]anonymous_ljr
2013-09-11 04:24 (ссылка)
Веселый наброс http://crypto.junod.info/2013/09/09/an-aspiring-scientists-frustration-with-modern-day-academia-a-resignation/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-12 01:10 (ссылка)
непонятно, почему в этом тексте (и подобных - вроде читал что-то ещё) всегда столько тупого пафоса.

ну потерял человек кураж и интерес к тому ресерчу, который ресерчил. не суперхорошо, но и такое бывает. ничего страшного, чего-нибудь другое делать будет (или не будет). не рашка. менты не пытают, люди с голоду не мрут.

а что академия наполнилась говном, так это другая история --- где заводятся лишние деньги, немедленно заводятся лишние люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-12 10:32 (ссылка)
>these people abuse their anonymity to tell you, in no ambiguous terms, that you are an idiot and that your work isn’t worth a pile of dung

Smells_like_teen_butthurt.jpg
Вот еще хорошее:

>they may even try to steal first authorship
>engineering academics, for example, will sometimes make fun of the research done in the humanities, ridiculing it as ludicrous and inconsequential, as if what they did was more important

(Ответить) (Уровень выше)

Участки с наибольшим числом голосов за Собянина:
[info]anonymous_ljr
2013-09-11 07:38 (ссылка)
УИК №2384 124/124/123 99.19% — Пансионат ветеранов ВОВ “Коньково”
УИК №335 131/130/128 98.46% — Психоневрологический интернат № 25
УИК №1948 100/100/95 95% — Геронтопсихиатрический центр
УИК №1851 207/207/190 91.79% — Психоневрологический интернат № 16
УИК №3658 286/285/260 91.23% — ГБУ РЦдИ (Реабилитационный центр для инвалидов)
УИК №2047 285/285/257 90.18% — Психоневрологический интернат № 30
УИК №919 409/409/367 89.73% — Пансионат для ветеранов труда №19
УИК №3622 491/491/441 89.82% — Следственный изолятор ИЗ 77/2
УИК №388 633/633/558 88.15% — Пансионат №1 для ветеранов войны и труда
УИК №2877 168/168/145 86.31% — Психоневрологический интернат № 4
УИК №3699 290/290/241 83.1% — ГБУЗ «Городская больница №49 ДЗМ»
УИК №2385 400/400/330 82.5% — Пансионат ветеранов труда № 6


ебаные вытираны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Участки с наибольшим числом голосов за Собянина:
[info]paukoph
2013-09-11 08:29 (ссылка)
> Геронтопсихиатрический центр

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-09-11 16:59 (ссылка)
Ранее в Якутске состоялся несанкционированный митинг с требованием ужесточить наказания для растлителей детей. На нем собрали подписи под петицией о введении смертной казни для педофилов. Инициативу поддержал мэр Якутска Айсен Николаев. Часть возмущенных граждан затем отправилась к месту жительства двух знакомых подозреваемого в изнасиловании, которые проходят по делу как свидетели. Собравшиеся призывали к самосуду над свидетелями, и для поддержания порядка пришлось вмешаться полиции.

А разгадка одна: призывали к самосуду над свидетелями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antonim
2013-09-11 22:44 (ссылка)
Призвали к самосуду над потерпевшими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2013-09-11 19:11 (ссылка)
Галковский замутил тему
http://galkovsky.livejournal.com/222299.html

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-11 20:30 (ссылка)
http://habrahabr.ru/post/193294/

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-12 02:32 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=I7JZ2J8pinw

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-12 07:23 (ссылка)
миша, а когда будет готов твой учебник `алгебра (2-й том)'?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-12 10:58 (ссылка)
надо сначала курс прочесть
раза два
вот тогда и будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2013-09-12 13:06 (ссылка)
Миша, ответь на email, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-12 13:20 (ссылка)
перешли

(Ответить) (Уровень выше)

Русские идут разврат насильем запрещать!
[info]ljranonymous
2013-09-12 14:53 (ссылка)
Роскомнадзор вынес предупреждение телеканалу «ЕвроКино» за трансляцию фильма французского режиссера Кристофа Оноре «Все песни только о любви». Об этом сообщается на сайте ведомства.

Как отмечает Роскомнадзор, фильм «содержит пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Роскомнадзор также вынес каналу «ЕвроКино» предупреждение за трансляцию фильма, «содержащего пропаганду порнографии». Название фильма ведомством не указывается. Предупреждение вынесено редакции и учредителю канала.

(Ответить)

Бездна педоистерии:
[info]industrialterro
2013-09-12 15:30 (ссылка)
http://lisunia-lim.livejournal.com/223836.html

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-14 10:24 (ссылка)
СОЗДАЙ БАЗУ ДАННЫХ ПЕДОФИЛОВ!

http://lenta.ru/news/2013/09/14/yakutsk/

Ебаные ватники совсем с катушек съехали.

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-14 16:23 (ссылка)
13:15, 14 сентября 2013 Под Калининградом обезвредили заминированный фашистами мост

(Ответить)


[info]caco3
2013-09-14 21:48 (ссылка)
миша, что ты выбирал, капусту?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-15 00:42 (ссылка)
Навального!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-14 23:18 (ссылка)
Миша, в вас когда-нибудь влюблялись женщины безответно?

Если да, то как вы разруливали такие ситуации -- без объяснений сводили общение к минимуму (если не было других причин общаться кроме личной заинтересованности дамы) или как-то фиксировали на словах своё окончательное отношение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-15 00:51 (ссылка)
Анон, у тебя на глазах когда-нибудь обсирались женщины жидким калом?

Если да, то как ты разруливал такие ситуации -- без объяснений сводил общение к минимуму (если не было других причин общаться кроме личной заинтересованности дамы) или как-то фиксировал на словах своё окончательное отношение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-15 15:44 (ссылка)
Да, я делал фотки и выкладывал в Твиттер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-15 17:13 (ссылка)
gibe me sum linxx ploz

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-15 23:22 (ссылка)
Here, have a lynx.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-16 22:10 (ссылка)
I'm sad linx but not lynx! :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-15 10:43 (ссылка)
Нужно говорить "я гей".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2013-09-15 15:50 (ссылка)
Анон, тебя когда-нибудь банили на тифаретнике?

Если да, то как ты разруливал такие ситуации -- без объяснений сводил посещение тифаретника к минимуму (если не было других причин общаться кроме личной заинтересованности Миши) или как-то фиксировал на словах своё окончательное отношение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-15 22:04 (ссылка)
Мудак, а тебе когда-нибудь желал Миша сдохнуть?

Если да, то как ты разруливал такие ситуации -- без объяснений сводил общение к минимуму (если не было других причин общаться кроме личной заинтересованности Миши) или как-то фиксировал на словах своё окончательное отношение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17
2013-09-16 20:23 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=A3rLw5rC_Es

Навальный - Гитлер, Просвирнин - Геббельс

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2013-09-17 03:52 (ссылка)
Просвирнин больше на Геринга смахивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-17 09:01 (ссылка)
Возьмем подписанта академика Захарова, который «Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии.»

Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «Важные» результаты мог получить Захаров – не известно! В учебниках этой фамилии нет, и ОМОНовцы не будут ему говорить, что «твоя физика нам надоела», так же, как и остальным аналогичным академикам. Мы со школы знаем следующие фамилии Академиков: Лифшиц, Ландау, Капица, Гинзбург.

Это были «несамделишные», а реальные Академики.

Далее возьмем следующего подписанта – академика Рубакова, который «внес существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию образования барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию».

Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу. Вряд ли Рубаков мог доказать что-либо значимее, чем Планк. А выражение с «непертурбативной квантовой теорией поля,» - тавтология. Нет необходимости переносить скудные знания людей на всю Вселенную – это про барионную ассиметрию.

Ну а Кулешов – просто узконаправленный философ, последняя книга которого, в соавторстве с другими, вышла в 1990 году.

Практических результатов у всех этих подписантов – нет. Иначе об этом было бы написано в их биографиях, в отличии от СТО А. Эйнштейна и квантовой теории Планка.

Настоящие Академики пикетировать Госдуму не пойдут, т.к. у них есть совесть и чувство моральной ответственности за свои действия. Но таких честных - меньшинство, как и в любом социуме.

Ошибка А.Навального в том, что он решил поддержать протестные настроения группы людей, которые слишком дорого обходятся налогоплательщикам.

Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН. Финансировать нужно не "имена", а конкретные результаты, полученные учеными, пусть даже и без "громких" имен. Но, к сожалению, дорогу в мир этим ученым закрывают те, кто сейчас у власти в РАН. И пока эта власть не сменится - НИКАКИХ крупных научных открытий в России не бкдет!

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-09-17 16:45 (ссылка)
миша, у тебя в книге по топологии написанно (стр. 26):
``дополнение множества А до подмножества В, принадлежащего А -- множество
всех a, принадлежащих А, которые не лежат в В.''
разве не должно быть:
``дополнение подмножества В, принадлежащего А, до множества А -- множество
всех a, принадлежащих А, которые не лежат в В.''
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-18 10:22 (ссылка)
не понял вопроса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-18 21:15 (ссылка)
ну и извини за глупость тогда.
на 30 стр., где про аксиому пары, А пропущено:
2. Аксиома пары. Для любых множеств !А! и ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-18 22:02 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-09-19 00:08 (ссылка)
Человек спрашивает потому, что фразой "дополнение А до В"
часто обозначают B\A, в то время как фразой "дополнение в А до В"
обозначают А\B.
Дурацкая какая-то путаница, в общем, похоже на кальки с разных языков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-19 00:33 (ссылка)
по-моему, особо никакой разницы нет
все говорят как им удобно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-19 07:51 (ссылка)
мне ваш вариант определения непонятным показался интутивно (дополнить подмножество до множества воспринимается легче). или совсем туплю я.
и в книге шеня-верещягина оно как-то наоборот выглядит:
Если множество В является подмножеством А, разность А\В называют также дополнением В до А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonim
2013-09-19 17:04 (ссылка)
Так тоже самое же.
Я бы только заменил "принадлежащего А" (\in) на "содержащегося в А"(\subset).

(Ответить) (Уровень выше)

на белом коне
[info]ljranonymous
2013-09-17 19:42 (ссылка)
Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН.
Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН.
Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН.

А разгадка одна...

http://echo.msk.ru/blog/pashkin/1158710-echo/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: на белом коне
[info]ljranonymous
2013-09-18 20:24 (ссылка)
А разгадка одна: председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-09-17 20:55 (ссылка)
Охуенный
http://grani.ru/Society/Law/m.219094.html

(Ответить)


[info]pab
2013-09-18 01:23 (ссылка)
http://slon.ru/russia/intervyu_navalnogo-992683.xhtml

– А как с другими людьми, которые тоже иногда декларируют правильные взгляды? Есть тот же самый Илья Пономарев, давний приятель Суркова, работник «Сколково» и вроде бы участник белоленточного движения.

– Я смотрю не на историю, а на практическую деятельность. Не хочу переходить сейчас на конкретные личности, но, да, некоторые люди заявляют, что занимаются оппозиционной деятельностью, но являются проводниками или информаторами власти. Другие люди на уровне риторики или практических действий выступают с правильных позиций. С ними взаимодействовать вполне возможно. Илью Пономарева я никогда не считал своим политическим союзником. Он какой-то странный жуликоватый парень. Когда выяснилось, что он читал какие-то лекции, за которые получил 750 тысяч долларов, а потом еще и пытается доказать, что его лекции стоили этих денег, – мне стало просто смешно. Зная, сколько за лекции получают лучшие профессора, я понимаю, что лучшая награда Илье Пономареву за его преподавание – пинками прогнать его. Он для меня никогда не являлся союзником. Просто какой-то чувак, который ходит на собрания. Как ты помнишь, его с каких-то оргкомитетов первых маршей попросту выгоняли, потому что по-другому нельзя было. Но вот он все время где-то крутится. Сейчас поехал к Путину на Валдай, где ходит и говорит: «Я оппозиция». Я не могу ничего сделать – у меня нет такой кнопки, которая управляет Ильей Пономаревым и может отправить его спать наконец-то. Возможно, такая кнопка есть у кого-то другого.

(Ответить)


[info]anonymous_ljr
2013-09-18 13:53 (ссылка)
Я хорошо понимаю, насколько Вам важны Ваши теории.

Но постоянная Планка вошла в Законы физики, и квантовая теория может быть только одна, при чем здесь тысячи публикаций на эту тему?

Что касается солитонов – всплеск одиноких гравитационных волн достоверно не обнаружен. Даже при затмениях космическими объектами Солнца.

На эту тему можно написать множество теорий – сколько людей, столько и гипотез.

Это будет продолжаться до тех пор, пока современная наука не поймет, что свойства электромагнитного поля-пространства напрямую зависит от постоянной Планка. Когда этот факт будет доказан, тогда можно начинать теоретические работы о гравитации с нуля.

Что касается ученых Запада, то в их работах четко прослеживаются работы, взятые у ранних авторов в худшем варианте. Они думают, что люди забыли теоретические работы от Лапласа до Эйнштейна. Например недавно эти западники сообщили, что они доказали, что Вселенная пульсирует, но ведь это же работы нашего Фридмана!

Так же можно взять работы американских ученых о монополях («ежик»). Тем самым была испорчена очень стройная и красивая работа Дирака о монополях. Примеры можно продолжать.

Что же в этом актуально? Я вот опять один тут мудохаюсь а вы там только клубничку с молочком любите да картошечку с маслицем а я тут один. А вы вон как дом на вас записан а мы значит мордой не вышли и теперь нас поджопник! Вот как теперь мы работаем и нас побоку. А я вот что скажу вы не академик а хуедемик ты анекдотики хуётики всё а я тебе общественность все подниму чтобы ты гад сраный не мог нас как мы работаем а ты нас срать и всё. А виновата в этом современная наука.

С уважением,
Ваш коллега, белый мент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-09-19 04:14 (ссылка)
Правда эта состоит в том, что нахрена нужны все эти очкастые ученые, доценты с кандидатами не говоря уже об академиках со всей их хваленой академией наук! Потому что, если они такие умные, то почему такие бедные? А если такие бедные, то кто им позволил рот открывать?

(Ответить) (Уровень выше)

НИГЕРИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ «ДОКАЗАЛ» ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОСТЬ Г
[info]liberium
2013-09-19 00:31 (ссылка)
Для доказательства доктрины африканец использовал магниты, одинаково заряженные полюса отталкиваются, в то время как по-разному заряженные – притягиваются. В качестве подтверждения в своей работе Амалаха приводит математический пример, операции коммутативности и идемпотентности
доктор Генри Бойо заявил, что он полностью поддерживает исследования Чибуйхема и находит в его работе большой научный потенциал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НИГЕРИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ «ДОКАЗАЛ» ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОСТ
[info]ljranonymous
2013-09-19 16:35 (ссылка)
...И вновь на арене ведущий эксперт Сергей Педофилькин, также известный под псевдонимом «Платьице»! Сергей, как вы относитесь к пирамиде Тесака?

(Ответить) (Уровень выше)



89-я страница из 103
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103]
>>