Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-29 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи (ноябрь 2012)
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
(Анонимно)
2013-01-29 19:22 (ссылка)
Да всё Миша компетентный, даже более чем, просто не любит нового в компьютерах(и Каледин тоже). Консерватор анархо-примитивист от линуксов.

emacs там до 20ой версии, xpdf, злой UTF8 потому что нетскейп не поддерживает итп.

Ну и хочет стабильности при апгрейдах на роллинг-релиз дистрибах, чего никогда не было, и быть в принципе не может. Если учесть, что даже убунта от версии к версии не всегда апгрейдится нормально... Т.е. хочет чтобы новые версии только совсем очевидные баги исправлять, и уязвимости)

Имхо позиция становится хорошо понятна если учитывать недавнее упоминание "концентрации на собственных интересах, и пренебрежении интересами других", и агрессивно-субъективного подхода. Т.е. Миша уже всё настроил и привык к конкретному софту(образно говоря где-то в середине 90ых наверное), ему хорошо, и ничего менять он не хочет. Для чего делают новые версии софта, протоколов итп, которые иногда приводят к поломкам функционала или изменению интерфеса? Например для того, чтобы решить проблемы программистов (лучше абстракции, переписывание трудно читаемых кусков), или добавить или изменить фичи для решения проблем или желаний других пользователей. НО, это же не Мишины проблемы и желания. Поэтому всё, кто делает что-то не в его интересах, с потенциальным или реальным ухудшением ситуации для Миши, даже есть это заметно улучшает жизнь для больших групп людей - ЖУТКИЕ ГАДЫ И УБЛЮДКИ И ДОЛЖНЫ СДОХНУТЬ НЕМЕДЛЕННО.

"UTF8? какие нахуй китайцы с японцами? У меня KOI8R и нетскейп, пошли нахуй!" Типа того.

Наверняка и systemd много кому облегчит жизнь. Шелл скрипты глупые и медленные, а сокет-активация сервисов классная фича. Фичи pulseaudio мне тоже пригождаются иногда.

Но вообще Миша часто бывает прав. Потому что в опенсорс проектах часто происходят просто иррациональные поломки и переписывание без особой причины, с ухудшением ситуации для всех. Потому что целью девелоперов может быть не стабильность и поддержка вокрфлоу пользователей, а самореализация, актуализация, с соответствующим переписыванием просто потому что чешется эго. Причем не форков, а через захват оставленных позиций в уже популярных проектах. Ну и нельзя не отметить авторитарное навязывание Поттерингом через административный ресурс своих поделок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
(Анонимно)
2013-01-29 20:12 (ссылка)
Компетентность на уровне админа самоучки, второй год сидящего на gentoo, способного к действиям только методом тыка.

А вот склонность и привычка к архаичному софту, надо сказать, это заметная черта тех математиков и физиков, что встречал. emacs в Х, kde столетней давности, а то и вовсе чистые Х, wpa_supplicant голыми руками и прочий треш.

Не то, чтобы это плохо - да только это полный аналог МГУ, профессоров застрявших в 30-хх и Миши которых их усиленно критикует, за быдлячество.

Так, что пиши еще Миша, про свои подвиги с gentoo - будет над чем поржать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
(Анонимно)
2013-01-29 20:37 (ссылка)
Да нет, нормальная здравая позиция человека, знающего не "какую кнопку нажимать для того, чтобы получить то то и то то", а "что нужно сделать для того, чтобы получить то то и то то". Отсюда и Мишина неприязнь к комбайнам гаргарам типа гнома и кде. Вполне Мишу понимаю и солидарен с ним на все сто.

Если за компьютером действительно наботают, а не развлекаются украшательством десктопа - то работа эта происходит обычно в очень небольшом числе одних и тех же программ, нередко вообще в одной программе, которую утром запускают, а вечером выключают. Hу и где тут место для всяких гномов и кде? Какие функции этот гном должен выполнять? Какую реальную работу на него можно возложить?

Да задумка-то вообще-то здравая - набор компонент из которых ты создаешь
среду для решения именно твоей задачи путем простейших манипуляций с
мышью. Ведь та "программа которую утром запускают а вечером выключают"
покрывает где-то 90% твоих потребностей, а не 100, если это, конечно, не
Emacs.

Беда в том, что за образец было взято одно из самых неудачных решений на
эту тему - Windows. И были сделаны предположения о квалификации того,
кто будет пользоватся такие, что практически сразу исключили эффективное
развитие методами OSS.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
(Анонимно)
2013-01-29 20:41 (ссылка)
Ну а чего ты хочешь, чтобы Миша, вместо чтения статей и придумывания математики, изучал предмет линуксов, и сопутствующие области вроде сетей и системно-железного программирования, с фундаментальным подходом, полным перебором, чтением спеков и RFC, и постоянным обновлением знаний, из-за того что target постоянно движется? Это full-time job. Никакой математики не останется. Миша стал не криворуким админом, а обычным, вполне компетентным пользователем линукса, который способен починить баг самостоятельно. Потому что пользование линуксом требует подобного рода знаний. Протекающие абстракции и поломанный свежий софт, и отсутствие заботы об обратной совместимости потому что. Разумеется раздражение, потому что Миша хочет математикой заниматься, а не иксы с вайфай чипами часами настраивать, привыкать к новым интерфейсам, или обновлять знания об этом всём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
(Анонимно)
2013-01-29 21:09 (ссылка)
Блять, какие же два верхних анона тупые. Помесь бобика с кэпом.

Ржач в том, что Миша продвигает свое мнение, в областях, где абсолютное не компетентен. И мнение это, никого из компетентных людей тупо не ебёт.

Жестко критикует других за быдлячество, а в другом месте гадит абсолютно аналогично. Уроборос по Юнгу от математики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
[info]tiphareth
2013-01-29 23:30 (ссылка)
ваши "компетентные люди" жрут говно с поетерингом
мечтаю, чтоб они издохли немедленно
это выродки и суки бешеные

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
[info]kaledin
2013-01-29 21:11 (ссылка)
>Например для того, чтобы решить проблемы программистов

Для этого надо применять эвтаназию.

Про то, как поганый utf испортил жизнь как раз в первую очередь японцам и китайцам, много раз писали уже, повторять не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
(Анонимно)
2013-01-29 21:25 (ссылка)
Дима, этот блог на utf-8. Срочно перестань им пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, перешёл ли ты на latest udev (version 197) ?
[info]kaledin
2013-01-30 04:02 (ссылка)
Зачем ты это сказал, а?

Я помогал этот софт ставить; ты правда думаешь, что я не в курсе?

Блядь, если можешь не написать комментарий, не пиши!! что, это так сложно понять что ли? save the planet, kill yourself.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -