Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-29 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи (ноябрь 2012)
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2013-03-18 17:08 (ссылка)
на кипре решили применить для дела часть вывезенных россиянами в оффшор нулей и единиц, а то они все равно впустую без дела лежат.

немедленно солидарно выступили медведев http://www.lenta.ru/news/2013/03/18/confiscation/ и жжшные либертарьянцы
http://sapojnik.livejournal.com/1419111.html
http://dyak.livejournal.com/522508.html?thread=5373196#t5373196

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-03-18 17:11 (ссылка)
дык
все эти "либертарии" от гебни отличаются только лексикой
интересы у них общие, то есть гебешные
за гебню они будут рвать жопу вечно, ибо без гебни все их "капиталы"
обратятся в нуль

ненавижу их люто, бешено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-18 17:38 (ссылка)
Гебня кстати лично не позволила обьединить Кипр, лет 7 назад. Приятно видеть, что на Кипре у людей долгая память.

Только налог маленький конечно; надо с больше 200 тыщ брать 50%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-03-18 18:28 (ссылка)
э, а при чем там гебня, она что ли проводила референдум?
вроде и раньше по всем опросам 80% греков были против, а турки наоборот за. ну это типа как в израиле проводить референдум по объединению с палестиной -- не время еще

http://en.wikipedia.org/wiki/Cypriot_Annan_Plan_referendums,_2004#Reasons_for_rejection_by_the_Greek_Cypriots

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-18 20:04 (ссылка)
Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-03-18 23:30 (ссылка)
не понял, при чем тут это. объединение развалилось после референдума, а не из-за этого вето.
я так понимаю, это был проект замены всех местных вооруженных сил на ооновских миротворцев. у россии был свой бизнес с местными военными (начиная с попыток продать c300) + это вето лоббировали сами греки.

Interestingly, on 21 April 2004, the UK and United States drafted a resolution, to be presented to the UN Security Council, which aimed at establishing UNSIMIC (The United Nations Settlement Implementation Mission in Cyprus) on the island, which is, ultimately, a UN protectorate. What is more is that it proposed 'the dissolution all Greek Cypriot and Turkish Cypriot forces, including reserve units, and the removal of their arms from the island' (S/2004/313, 21 April 2004, Part A (i)). With this draft resolution, the British, together with the US, tried to remove all other military forces from Cyprus, whilst at the same time, the British government had already reconsolidated its two sovereign military bases in Cyprus (see Protocol 3 of the Accession Treaty). The Russian Federation vetoed this draft proposal as it would have meant the removal of the Russian Federation from the Cyprus question, highlighting once more the importance of the island not only for Turkey and Greece but also for the British, the US, the Russian Federation and the EU.
While Greek Cypriots reacted against this draft resolution and sent an envoy to encourage the Russian Federation to veto it, Abdullah Gul, Turkish Minister of Foreign Affairs, seemed to be unperturbed, even disinterested, by it, claiming it was 'insignificant' (see Cumhuriyet 22 April 2004) and perhaps predicting that it would in any case have been vetoed by the Russian Federation.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-19 01:43 (ссылка)
Я помню только, что вето было очень неожиданное; за все 20 лет чуть не единственный раз, когда РФ включала вето одна, без Китая.

А из-за чего оно не получилось, это вопрос спорный. Референдум референдумом, а евродоговор проталкивали, на все рефендумы наплевав, и так протолкнули. Момент такой был историчекий, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-03-19 18:19 (ссылка)
одно дело какой-то договор или евроконституция, а вопрос об объединении или например о вхождении в ес все-таки странно против результатов референдума решать (тем более таких, 80%). греки воспринимали условия объединения как несправедливые (турки тоже, но им очень хотелось в европу, а у греков она уже была в кармане). в любом случае, то вето к объединению прямого отношения не имело.

вот, кстати, еще интересное про налог
http://www.forbes.ru/finansy/regulirovanie/235837-vtoraya-volna-zamorozka-schetov-na-kipre-sprovotsirovala-effekt-domino
http://www.lenta.ru/articles/2013/03/19/cyprus/

еще смешно, что кпрф и кипрские коммунисты и солидарны в защите российских банков и недопустимости экспроприации
http://kprf.ru/international/capitalist/116596.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hugo
2013-03-18 18:37 (ссылка)
Люди, построившие компании, которые дают тебе всё, что у тебя есть, с тобой будут не согласны. Люди на это жизни отдают, ты не путай рашкованских торгашей с людьми из Xerox, Philips, например. Отними у них с 200 (меньше половины годовой з.п. нормального инженера) половину.

Математики все такие охуенные, но как дело начнёт касаться чего-то осязаемого, так это пиздец, фейспалмом можно не просто голову прошибить, а спинку кресла позади себя.

___
Считаю вполне нормальным создание оффшорных зон и пользовании ими. Другое дело, если речь идёт сугубо о реакции воришек - тут всё ясно. Однако, радикальные меры типа твоей - это, конечно, смешно, если не печально. Особенно, если принять тот факт, что ты бюджетник (деньги получаешь те, которые собираешься отнять).

Для справки:

http://en.wikipedia.org/wiki/High-net-worth_individual

В мире очень много людей с 100k-1mio и среди них очень много людей, отдавших жизни ради товаров и сервиса, которым мы все пользуемся (в Европах - вообще по божеской цене).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-19 14:43 (ссылка)
Боже мой...подавись хуем, пидор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hugo
2013-03-18 18:58 (ссылка)
Ещё:

http://en.wikipedia.org/wiki/Millionaire


HNWIs (more than $1 million)
Region Number
(2009) % of regional
population (2006)
Global 10,000,000 0.15%
North America 3,100,000 0.62%
Europe 2,900,000 0.41%
Asia-Pacific 3,000,000 0.06%
Latin America 400,000 0.07%
Middle East 400,000 0.10%
Africa 100,000 0.01%
Ultra-HNWIs (Ultra-HNWIs Account for 0.9% of All HNWIs) (more than $30 million, in 2009)
UHNWIs (more than $30 million)
Region Number
(2009) % of regional
population (2006)
Global 93,100 0.001%
North America 36,300 0.007%
Europe 20,700 0.003%
Asia-Pacific 19,600 0.0004%
Latin America 10,700 0.002%
Middle East 3,600 0.005%
Africa 2,000 0.0002%


HNWIs (more than US$1 million in investable assets, in 2010)[17] HNWIs (more than US$1 million in investable assets, in 2011)[17] HNWI growth rate (%) 2010-2011[17] Percentage of population
Rank Country Number Number Number Percent
World 10,900,000 11,000,000 0.9 0.15714 %
1 United States 3,104,000 3,068,000 -1.2 0.97769 %
2 Japan 1,739,000 1,822,000 +4.8 1.42568 %
3 Germany 924,000 951,000 +2.9 1.16260 %
4 China 535,000 562,000 +5.0 0.04195 %
5 United Kingdom 454,000 441,000 -2.9 0.70830 %
6 France 396,000 404,000 +2.0 0.61821 %
7 Canada 282,000 280,000 -0.7 0.80370 %
8 Switzerland 243,000 252,000 +3.7 3.16877 %
9 Australia 192,900 179,500 -6.9 0.78234 %
10 Italy 170,000 168,000 -1.2 0.27626 %
11 Brazil 155,000 165,000 +6.5 0.08577 %
12 South Korea 147,000 144,000

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-18 18:44 (ссылка)
Киприоты красавцы вообще, опустили рашкованов и рашкованское ворьё на десять прОцентов, уважаю дико, если бы я щас спал я бы просто аж пёрнул во сне и улыбнулся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-18 21:28 (ссылка)
Да, кстати. Вот и капиталаст hugo с пламенеющим пердаком освещает нам путь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-19 05:19 (ссылка)
Оно того стоило. Я бы даже 10% своего годового дохода в пользу кипра отдал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-20 05:32 (ссылка)
кипр в своих долгах как в шелках, ещё и твои нищебродские прикажешь платить на 10%?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -