(Добавить комментарий)

	neilluzornypzdc 2012-12-02 21:49 (ссылка)
	Охуенно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 02:15 (ссылка)
	иди нахуй дибил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2012-12-03 12:08 (ссылка)
	Да чтоб вы сдохли вообще (Ответить) (Уровень выше)

	nowinter 2012-12-03 02:30 (ссылка)
	+1 каждое слово на месте (Ответить) (Уровень выше)

	gena_t 2012-12-02 21:51 (ссылка)
	Но как-то ведь бедным родственникам от этих наркоманов защищаться нужно. Вот я помню, у моей бабушки была подружка. А у той подружки был сын алкоголик. И у бедной старушки единственное счастливое время было, когда этого сына за тунеядство сажали. А теперь за тунеядство не сажают, один Ройзман остался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 21:54 (ссылка)
	Вырастила, старая юлядь, пусть отвечает таким образом. Нехуй на государство и ройзманов скидывать. Пора взрослее быть. (Ответить) (Уровень выше)

	dodjer 2012-12-02 21:55 (ссылка)
	Разъехаться и забыть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:12 (ссылка)
	Да, конечно. С учётом доступности жилья это означает "старушке съебать нахуй из квартиры на помойку". Квартиру наркоман на следующий же день продаст и сдохнет от передоза. А старушка умрёт на помойке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:57 (ссылка)
	Туда и дорога обоим. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:11 (ссылка)
	аветь да (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:33 (ссылка)
	В том, то и хуй, что бабушка вместо того, чтобы как положено отправить наркоголика на зону за то что он её пиздит, сидит на лавочке перед подъездом и рассказывает о своей тяжёлой судьбе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-12-03 08:10 (ссылка)

Тут проблема - если вы этого наркоголика родили и воспитывали, то отправить его на зону психологически может быть сложнее, чем выносить его побои. Тем более, что бабушка в принципе понимает, что отправка на зону - это практически автоматом перевод в петухи на основе наркотической зависимости и довольно быстрая смерть от туберкулёза или ещё чего такого. (Т.е. тот же Ройзман, бай зе вэй.) Старушки не обладают в своём большинстве циничной мудростью анонимуса. Но я не согласен, что "туда им и дорога". В Европах есть варианты либо лечения в нормальных клиниках, либо легалайз. Либо - для стариков - дома престарелых (аналог которых у нас - бухенвальды, в которых стариков жгут заживо, чтобы не платить им пенсию), т.е. возможность разъехаться. При этом в Европах бабушки по сути такие же как и у нас, т.е. они не смогли бы в своём большинстве своего ребёнка, пусть и морального урода, отправить в верхнюю тундру посредством отравления или зарубания топором, если бы даже не было вариантов с клиникой или отъездом в дом престарелых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2012-12-03 10:28 (ссылка)
	> Тут проблема - если вы этого наркоголика родили и воспитывали Родили - да, воспитывали - большой вопрос. в 90% воспитания не было. Кто молодым думает о старости? Только чеченцы, да другие народы, живущие в ментальности средневековья. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 12:52 (ссылка)
	А нехуй наркашей воспитывать! Не наличие наркоты делает человека наркоманом, а воспитание, на которое граждане забивают хуй, а потом начинают кудахтать и целовать сапоги у всяких Ройзманов. И вообще ширево-пырево это не бухло, после которого начинают буянить - просто кольнётся и отдохнёт несколько часов. (Ответить) (Уровень выше)

mcparker 2012-12-04 01:56 (ссылка)

Произошёл подмен - речь шла о наркоте, а тут вдруг водка. - Проблемы посадить сына нет никакой. Я бы посадил, если бы сперва не убил. Туда ему и дорога. Я тебя породил, я тебя и убью. - Почему отправка на зону автоматически означает опуск? Тюремной темой не интересовался, но полагаю, что это не так. - Клиника дело хорошее. Немцы пошли дальше. Отправляют трудных подростков в Сибирь, в пердь. Типа эффективнее выходит. И язык, опять же, иностранный, в багаже появляется. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-02 21:57 (ссылка)
	> сын алкоголик Не хуй было со свиньями ебаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lucid_dreams 2012-12-03 02:16 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-12-02 22:06 (ссылка)
	ну, можно было яд подмешать в еду или вывезти в лес, напоить водкой и топориком ройзман это как-то чересчур уже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fatherland 2012-12-02 22:16 (ссылка)
	>>или вывезти в лес, напоить водкой и топориком так именно потому, что не могут - обращаются к этому хрену. не каждый готов топориком. воплощение желаний, хуле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:23 (ссылка)
	да да лицемерие (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2012-12-03 00:07 (ссылка)
	А ройзман - самое простое и безопасное щас - типа как христос - взял на себя грехи их (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	mcparker 2012-12-04 02:03 (ссылка)
	не вижу противоречий. убивать классно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	(Анонимно) 2012-12-04 09:14 (ссылка)
	Убить не убил, а вот в рот тебя ебал, петуха. (Ответить) (Уровень выше)

	fatherland 2012-12-02 21:55 (ссылка)
	повторяешься, не? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dodjer 2012-12-02 21:55 (ссылка)
	Очевидные вещи можно и нужно повторять по многу раз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fatherland 2012-12-02 21:57 (ссылка)
	очевидные вещи вообще нет смысла говорить, есличО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 21:59 (ссылка)
	А помоему, есть, если чо. При условии того, что у большинства с памятью проблемы. И только анонимус не забывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:07 (ссылка)
	если угодно. но смысла от этого не прибавится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 21:35 (ссылка)
	ты че, кто кроме миши это сказать осмелится? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:02 (ссылка)
	оказывается неочевидные , тоесть не для всех очевидные , есличО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:09 (ссылка)
	ебанись. очевидность, как и относительность - понятия абсолютные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-06 17:24 (ссылка)
	Как и анонимность, Фёдор Петрович. (Ответить) (Уровень выше)

	martin_eden 2012-12-02 22:07 (ссылка)
	надеюсь вы не педагог (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fatherland 2012-12-02 22:11 (ссылка)
	отож. я - гуманист. лучше сразу убить, чем мучить учением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 01:06 (ссылка)
	гуманизм гуманизму ройзнь. (Ответить) (Уровень выше)

	akay 2012-12-03 03:51 (ссылка)
	Гуманисты без "учения" обычно сосут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fatherland 2012-12-03 07:40 (ссылка)
	глупость сказал. "сосут обычно" те, кто испытывает в том потребность. а гуманисты они или кто ещё - дело десятое. (Ответить) (Уровень выше)

	d_n 2012-12-03 03:06 (ссылка)
	А у этого журнала давно уже смысла нет. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 09:36 (ссылка)
	Катону Старшему это скажи. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-02 21:56 (ссылка)
	Ну и чо, новых ройзманов пока не почвилось. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-02 21:57 (ссылка)
	Очень эпичный пост. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 23:32 (ссылка)
	ага, в мемориз. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-02 22:06 (ссылка)
	че так длинно? стареешь, Миша (Ответить)

azatiy 2012-12-02 22:33 (ссылка)

В полицейское управление Лос-Анджелеса входит мужчина: «Я желаю сообщить об убийстве». — Капитан полиции: «Когда было совершено убийство?» — Мужчина: «Прошлым вечером в Сан-Франциско». — Капитан полиции: «Кого убили?» — Мужчина: «Меня». «Мёртв по прибытии» — первый фильм, в котором главный герой расследует своё собственное убийство. Нотариус Фрэнк Бигелоу — законопослушный обыватель из провинции — втайне от своей девушки приезжает поразвлечься в Сан-Франциско. Всю ночь он кутит в джазовом клубе с незнакомками, а утром чувствует недомогание. Доктор огорошивает его заявлением: «Извините, но вас убили». Оказывается, накануне Бигелоу был отравлен токсином. Жить ему осталось чуть более суток. Бигелоу — обычный человек, далёкий от преступного мира и не имеющий явных врагов, — лихорадочно спешит выяснить, что стоит за его отравлением. Молниеносное развитие событий приводит его в Лос-Анджелес, в офисное здание, известное как Брэдбери-билдинг. Именно там кроется тайна его убийства. Бигелоу чувствует себя всё хуже, и события развиваются с быстротой молнии. Почти весь хронометраж представляет собой развёрнутый флешбэк: рассказ Бигелоу полицейским о том, что ему удалось выяснить. Поиски убийцы заставляют его жить более полно и насыщенно, чем прежде. Слишком поздно он понимает, что любовь всей его жизни была рядом с ним, но он не осознавал этого. Как и многие другие нуары, на поверхности фильм предостерегает мужчин от легкомысленного отношения к своим дамам. Однако в нём заложен более тревожный посыл: смерть человека чаще всего является не результатом его осознанного поведения, а зависит от набора случайных, не контролируемых им обстоятельств.[1] Главный герой переполнен мыслью о близкой смерти, он бегает по улицам мегаполиса и натыкается на людей, которым нет до этого никакого дела.[1] Девочка играет с шаром, влюблённые приветствуют друг друга, за спиной «ходячего трупа» — стойка с журналами «Жизнь». По ходу действия «маленький человек» то и дело теряется в огромных, похожих на лабиринт декорациях современных зданий.[1] Эта потерянность созвучна сумбуру в его душе, непониманию причин произошедшего, неспособности смириться с ним. В одной из этих декораций, внутри знаменитого Брэдбери-билдинг, и наступает развязка. (Ответить)

	d_n 2012-12-02 22:48 (ссылка)
	>налицо социальный заказ на пытки, репрессии, расстрелы Как будто плохо. Чем больше репрессий, тем больше счастья. http://www.youtube.com/watch?v=LGHQN25DuV4 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	drusername 2012-12-02 23:28 (ссылка)
	Квинтэссенция. Необучаемые метят в палачи, но таких, как они, первыми пускают под нож, ибо опасные и агрессивные зверушки, тупые к тому же. (Ответить) (Уровень выше)

	lucid_dreams 2012-12-02 23:08 (ссылка)
	Всех, кто Древнюю Силу в себе загубил – Не помилует Северных Вод Крокодил. Всех, кто выю согнул, кто астрал не пробил – Тех под корни, под берег возьмет Крокодил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-03 13:11 (ссылка)
	извините, а чем пробивать астрал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drusername 2012-12-03 14:39 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 16:22 (ссылка)
	пфуй, а я-то думал хуйем (Replies frozen) (Уровень выше)

	harllatham 2012-12-03 15:36 (ссылка)
	атсральнЯ пробитая ёпта (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-02 23:18 (ссылка)
	Здесь совершенны даже запятые, блеать Даже пробелы божественны. (Ответить)

lolepezy 2012-12-02 23:24 (ссылка)

> Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два > брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Поскольку они то > и дело обчищают дом. Это кстати вообще удивительный быдлофеномен. Прблема решается-то очень легко, чувакам надо просто дать то, что им требуется, и никто ничего выносить не будет никуда. Но почему-то в такой форме ответ в среднестатистическом сраче не приходит в голову вообще никому. В русскоязычных попсовых интернетах один Дельфинов за всех отдувается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-02 23:29 (ссылка)
	Они действительно считают, что пиздюлями можно решить все проблемы. Пиздюли в рашке очень переоценены и являются альтернативной валютой. (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2012-12-02 23:36 (ссылка)
	Я частенько в кухонных дебатах предлагаю этот вариант, с выдачей после МСЭк чип-карты с фото, по которой торч сможет купить суточную дозу за 5 рублей. У обывателей искрит извилина и ничего, кроме "ну, это, типа,неправильно" выдавить из себя не могут. Грустно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kanaj 2012-12-02 23:51 (ссылка)
	Да не искрит даже. Это как с гей-парадами. "И хуле, будут ходить тут и говорить, чтоб все в жопу ебались? Пидары, блядь!" (Ответить) (Уровень выше)

	lyces.livejournal.com 2012-12-02 23:57 (ссылка)
	В России этот вариант не пройдёт, конечно. Владельцами таких чип-карт будут диллеры и их подручные. Коррупция, типа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evilbug 2012-12-03 07:58 (ссылка)
	В смысле наркоманам карты давать не будут? Потому что если не отказывать наркоманам, то кому перепродавать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lyces.livejournal.com 2012-12-03 08:17 (ссылка)

Кто же наркоману дозу даст за пять рублей? Даже, если это будет прописано в законе. На верху будет большой человек сидеть на распределении, ниже люди помельче, найдут, как дозы "сплавить" налево, а "настоящему, с чипом" наркоману мука сойдёт (или какие там "кидаловские" порошки/вещества в этой среде используются). И в этом же помещении, не отходя от кассы, так сказать, наркоману придётся платить всю сумму дозы. Или как-то ещё. В общем, на любой закон схема отката найдётся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drusername 2012-12-03 14:03 (ссылка)
	Охуительные истории. А как же тогда раковым больным анальгетики выписывают? А там ведь даже фотки на рецепте нет. Я же предлагаю общую базу с индивидуальной картой, контроль обеспечить так же, как и с другими прущими медикаментами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lyces.livejournal.com 2012-12-03 15:52 (ссылка)

> Я же предлагаю общую базу с индивидуальной картой, контроль обеспечить так же, как и с другими прущими медикаментами. Да-да. Эта индивидуальная карта будет иметь свою цену. Одно дело медикаменты (прущие), совсем другое чистые наркотики, изготовленные в промышленных условиях. Большинство настоящих наркоманов вряд ли смогут получить такую карту, на распределении карт тоже найдётся кому сесть. Хотя в долговоременной перспективе, когда к такому положению вещей привыкнут, может что-то получится. Но такого, как вы догадываетесь, никогда не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:01 (ссылка)
	- Одно дело медикаменты (прущие), совсем другое чистые наркотики, изготовленные в промышленных условиях. ВНЕЗАПНО, это сильно пересекающиеся множества (Ответить) (Уровень выше)

	efemerid 2012-12-04 07:01 (ссылка)
	> Одно дело медикаменты (прущие), совсем другое чистые наркотики, изготовленные в промышленных условиях. Настало время охуительных историй! Вообще-то спрос на опиаты можно полностью закрыть медикаментами, что отчасти уже и произошло. (Ответить) (Уровень выше)

	alamar 2012-12-04 16:25 (ссылка)
	Точно так же можно предположить, что не будет работать продажа хлеба за 20 рублей, но она работает. Можно пойти в булочную и купить. В чём разница? (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2012-12-03 00:18 (ссылка)
	ну тут скорее контраргумент может быть, что все сторчатся от скуки нахуй. там же вроде потребная доза растёт со временем ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:42 (ссылка)
	Не сторчатся - когда ширева в моём зажопинске было на каждому углу по гуманным ценам, решались колоться только истинные джедаи. (Ответить) (Уровень выше)

	yohaha.livejournal.com 2012-12-03 05:34 (ссылка)
	да там себестоимость меньше, чем она растет. Сильно не вырастет, там все же смертельнаяд доза (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2012-12-03 10:50 (ссылка)
	это, кажется, и называется - передоз. вопрос не в дешевизне проекта, а в его потенциальной опасности. с другой стороны, легализация ганджубаса вроде бы снижает потребление опиатов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 12:29 (ссылка)
	Опасности в том, что наркалыга втихаря уснёт навсегда, пребывая в прекрасном расположении духа, гораздо меньше чем в пьяном дебоше свозможной поножовщиной/мордобоем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2012-12-04 02:08 (ссылка)
	прекрасная смерть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 04:00 (ссылка)
	Я, кстати, тоже так думаю и наверное, подсуечусь насчёт этого дела, чтобы не корчиться в задрипаной больничке на анальгине с демидролом. (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2012-12-03 18:05 (ссылка)
	Опасность сгнить за полгода от талька и марганца в растворе дезморфина, приготовленного на коленке стремится к 100%. А передоз, в большей части случаев, является следствием погрешности взвешивания и наглости барыг, разбавляющих рандомно вещество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2012-12-03 19:34 (ссылка)
	а то, что действует всё меньше и меньше, и хочется всё больше и больше - это байки ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 20:21 (ссылка)
	нет, толерантность к джанку растет до определенного предела, а дальше она не растет (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2012-12-03 20:24 (ссылка)

http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose1.shtml When the Swiss government began allowing maintanence of heroin users, they were able to collect reliable data about exactly how much heroin was being used. The Swiss found that users offered unlimited quantities would, on average, max out at between 300 and 500 mg. of diacetylmorphine per day. One author writes "I've known people prescribed a full gram per day, but they were quite unusual, and such habits on the street are impossible except for relatively high level dealers. Remember, I'm talking about pure pharmaceutical or number 4 if on the street. There are certainly cases of pain patients receiving larger equivalent dosages of opioids, but I've never heard of one of these beating a 1000/1 ratio." The Swiss data was published in 1999: Prescription of Narcotics for Heroin Addicts: Main Results of the Swiss National Cohort Study Volume One. Uchtenhagen, A;Dobler-Mikola, A.; Steffen, T; Gutzwiller, F.; Blattler, R; Pfeifer, S. Karger; Basel; 1999 Page 20 states that the mean daily dose of heroin IV ( when used alone, without methadone on the side) was 491.7 mg. Page 22 states "A stable dose was achieved after 6 months at most; beyond this point, almost no further increases in dose were required." Later in the volume, the authors state that most users tend to gradually reduce their dosages after achieving a peak. Бывают исключения, рекорд, кажется, 2 грамма в день, но это редкость (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2012-12-06 23:10 (ссылка)
	насчет хмурого не знаю, но два грамма первого в день легко усасываю и хорошо мне (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-29 14:45 (ссылка)
	И сколько там того первого? Или попустись, или смени дилера, мне грамма на неделю хватает уже года три как (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2012-12-03 20:25 (ссылка)

This Swiss data is the best currently available about maximum daily heroin dosages when humans are given nearly unlimited access to the chemical. Using their data, it appears the actual ratio between initial doses of heroin, a low of 5 mg per dose, and highly-tolerant maximum daily doses of heroin of about 500 mg, this is a 1 to 100 ratio. But it also ignores the difference between single-dose use and repeated dose use. In the same way that its easy to finish off several bottles of wine over the course of several hours, while few ever drink several bottles of wine in just a few minutes, heroin users who are using throughout the day will go through a lot more heroin. So its inappropriate to compare single-dose initial values to daily-ingestion amounts. The increase between no-tolerance dosages and high-tolerance dosages is thus much less than 1 to 100. http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose1.shtml (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:04 (ссылка)
	95% случаев передоза - это когда барыга внезапно попался честный и в герыче меньше бадяги, чем обычно. При контролируемом качестве и количестве передоз затруднён (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2012-12-04 02:09 (ссылка)
	Правильно ли я понял, что Элвис, Мэрелин и Эмми яквались с хуёвыми барыгами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 07:44 (ссылка)
	Про этих не знаю, а про Дженис Джоплин читал, что умерла от передозировки, т.к. на улицы в те выкинули особо чистый героин (и она была не единственной жертвой). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 08:20 (ссылка)
	ту было про медикаменты что они заменяют реальные вещества кто нибудь викадин пробовал? и как его сравнить с хмурым? интересно весьма (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-07 02:08 (ссылка)
	Они ебанутые и тупые. Им с телевизора и газеток прошуршали про НАРКОМАНЫВ которые за дозу убьют мать родную, и они не понимают что за получение дозы, а не из-за неё. Но дебилов тьмы и тьмы, и ядерной войны не будет. (Ответить) (Уровень выше)

lyces.livejournal.com 2012-12-02 23:55 (ссылка)

> Это кстати вообще удивительный быдлофеномен. А жадность? Жадность свою родственникам наркомана куда девать? Ведь, они работали всю свою жизнь, непосильным трудом и т.д. и т.п. Вместо того, что бы водить малолетнего ребёнка в бассейн, записать в хоккейную секцию, привести в музыкальную школу на класс баяна (гитары, мандалины, фортепьяно), попытаться заинтересовать изостудией, при нём с восторгом отзываться о какой-то хорошей детской книге, что бы того тянуло его прочитать, родители РАБОТАЛИ. На ковёр, хрусталь, цветной телевизор и золотые украшения заработали СВОИМ СОБСТВЕННЫМ трудом, а наркоман всё это растаскивает и продаёт за бесценок на СВОИ удовольствия, не работая, как они работали - как лошади - ПАХАЛИ. Абидно, слушай. Даже, если это родной человек. И никогда такой родитель не согласится с тем, что он не любил своего ребёнка (обычно в вину это ставят - мы же тебя любили, ВСЁ для тебя сделали, А ТЫ?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:07 (ссылка)
	Двачую. Эти истории про детей, выносящих мебель, обычно рассказывает такая дикая хуйня, что лучше б они сдохли вместе с отпрысками. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-12-03 12:36 (ссылка)

Мы работали сажали а кто туалет ставил? Кто доставал двадцатку тогда? Вы со своим Сашенькой хуяшенькой? Или может жена ваша эта барыня сударыня? Это я всё на своём горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как. А что вам посрали поели и всё а мы убирай подметай да сей опять чтоб вы срали и жрали. Вот как у вас получается а мы значит — побоку! Вот как теперь если вам не понравилися значит и поджопник можно поддать а мы побоку и всё? Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ёбом переебу чтоб вы не срали больше. (Ответить) (Уровень выше)

	alamar 2012-12-04 16:31 (ссылка)
	Так ведь речь о том, чтобы наркоманы перестали растаскивать за ненадобностью. (Ответить) (Уровень выше)

Я - наркоман (Анонимно) 2012-12-02 23:34 (ссылка)

Послушайте, большинство людей, на которых ставят клеймо "наркоман", не представляют никакой общественной опасности. Я люблю дунуть, иногда употребляю амфетамин, ЛСД или грибы. Моя социальная личность неплохо устроена. Кому мы мешаем? приятель мой, такой же психонавт, недавно издал psy-chill альбом в Португалии. Героиновые торчи это конечно отдельный разговор - но, кстати, если они уже поставились, то тихо сидят в подъезде и никому не мешают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я - наркоман (Анонимно) 2012-12-03 08:29 (ссылка)
	если исключишь из своего рациона амфетамин, то на наркомана уже тянуть не будешь) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Я - наркоман borrowedpointer 2012-12-03 09:37 (ссылка)
	это не пиздеж? реально ЛСД достаешь? или это раньше было? ты в какой стране? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я - наркоман (Анонимно) 2012-12-03 19:05 (ссылка)
	Пиздит, в сраной рашке только ДОБ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я - наркоман efemerid 2012-12-04 07:06 (ссылка)
	Ты хотел сказать "я убогий социопат и не могу вырубить ЛСД". В Москве ЛСД есть. Марки вообще легко достать, с раствором сложнее т.к. он не хранится долго. Но можно найти и его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я - наркоман lookatmoron 2012-12-06 23:18 (ссылка)
	я не убогий, но вообще-то с кисетом в москашке реально трудненько, мил человек впрочем добрый я тоже люблю, хоть он и злой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я - наркоман efemerid 2012-12-07 04:55 (ссылка)
	Согласись, есть разница между "реально трудненько" и "ЛСД в Рашке нет". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я - наркоман (Анонимно) 2012-12-11 16:33 (ссылка)
	ОК, лизер в сраной рашке только по удостоверению члена партии справедливая роисся. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Я - наркоман (Анонимно) 2012-12-11 16:26 (ссылка)
	- Марки вообще легко достать Марки с неведомой ёбаной хуйнёй достать легко, базара нет. И каждый раз их продают как "тот самый олдскульный лизер, бля буду", ага (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Я - наркоман (Анонимно) 2012-12-03 19:06 (ссылка)
	- Кому мы мешаем? Умные дохуя и строем не ходите потому что (Ответить) (Уровень выше)

Re: Я - наркоман mcparker 2012-12-04 02:14 (ссылка)

Послушайте, большинство людей, на которых ставят клеймо "пидар", не представляют никакой общественной опасности. Я люблю присунуть, иногда употребляю анал, орал или попперс. Моя социальная личность неплохо устроена. Кому мы мешаем? приятель мой, такой же пидераст, недавно издал psy-chill альбом в Португалии. Трансы это конечно отдельный разговор - но, кстати, если они уже поставились, то тихо сидят в клубах и никому не мешают. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2012-12-03 00:05 (ссылка)
	На сам деле раньше просто такие вопросы решались явочным порядком - братьям бы просто пизды капитальной пару раз выдали, а если не поможет - закопали бы без всякого ройзмана. А щас у нас гуманизм и дыктатура закона. Потому и появляется место для ройзмана. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:17 (ссылка)
	Два раза в одном посте тебя дохуя конечно, уймись (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:11 (ссылка)
	Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два брата-анонимуса, сломали жизнь всей семье. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 20:21 (ссылка)
	Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два брата-педофила, сломали жизнь всей семье. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2012-12-03 22:26 (ссылка)
	Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два брата и оба работают экспертами на сайте zapret-info.gov.ru, сломали жизнь всей семье. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 01:58 (ссылка)
	*Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два брата-акробата, сломали жизнь всей семье.* (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2012-12-04 08:29 (ссылка)
	Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два брата - оба мудаки и члены партии "Справедливая Россия", сломали жизнь всей семье. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 01:44 (ссылка)
	Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги две семьи, сломали жизнь всему брату. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2012-12-03 00:14 (ссылка)
	охуенен, кстати, пост вообще. (Ответить)

	asper 2012-12-03 00:14 (ссылка)
	Охуенно. Миша, а правда что ты сотрудничаешь с ФСБ, и поэтому ты один из немногих, кому разрешают писать в бложик охуенные тексты и не сажают за разжигание? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:33 (ссылка)
	Мишины тексты уже вроде признавали экстремистскими, по делу о френдленте. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:44 (ссылка)
	Поддерживаю вопрос, ибо один анон заявлял, что вы числитесь в ФСБ в чине майора. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: Разумеется сотрудничает, вот список например ded_mitya 2012-12-03 08:16 (ссылка)

22.) Paperdaemon Строит из себя придурка одиночку. Однако рисует плакаты настолько интенсивно, так что ощущение что там целая команда психов работает. Принимает участие в раскрутке неудавшегося ФСБшного проекта ЗИТ.КОМ. был приглашен к участию в ФСБшном проекте АРИ.РУ, но распугал там всех ЛОХов. За что был отстранен. Призывал людей не ходить на выборы, что делали многие ФСБшные провокаторы… (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Разумеется сотрудничает, вот список например asper 2012-12-03 10:52 (ссылка)
	так ты ж сам рассказывал что тоже сотрудничаешь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: с английской разведкой, аж с 2002 года phonomania 2012-12-03 23:43 (ссылка)
	папер, так что следователь то сказал, почему он тебя отпустил... когда уже расскажешь стори до конца? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Разумеется сотрудничает, вот список например lookatmoron 2012-12-07 00:49 (ссылка)
	отлично Вербицкий Миша. Противозная рожа профессиональной псевдо-интелигентской мрази.В каждом его посте чувствется попытка запугать читателя и оправдать правительство (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-12-03 07:37 (ссылка)
	я сотрудничаю с ВШЭ, это конкурирующая контора (Ответить) (Уровень выше)

sasha_a 2012-12-03 08:06 (ссылка)

Тссс. Никакого Миши на самом деле нет. Это такой совместный проект запущенный давным-давно ФСБ и ЦРУ. В действительности, где-то в подвалах ФСБ несколько талантливых математиков под пытками доказывают классные теоремы с тем, чтобы их впоследствии приписать Мише. То же самое происходит в подвалах ЦРУ, но с аналитиками ситуации в мире. Вы уж не палите, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 20:19 (ссылка)
	точно. к тому же недавно британские учёные (из манчестера) доказали, что 53% всех анонимных комментов пишет сам Миша. Один человек этого не смог бы сделать, даже с помощью Каледина. по-любому проект. (Ответить) (Уровень выше)

	ройзман.. (Анонимно) 2012-12-03 00:14 (ссылка)
	эту вашу позицию по ройзману мы наблюдаем тут уже годы. она кристально понятна. но с братьями то как быть? в этой конкретной ситуации? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ройзман.. tiphareth 2012-12-03 07:39 (ссылка)
	легализовать субстанции, братьев признать невменяемыми, изолировать в больнице, пусть упарываются (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ройзман.. (Анонимно) 2012-12-03 08:38 (ссылка)
	да нет, это тоже все понятно. речь идет про здесь и сейчас. вот к примеру у тебя в семье появилась такая проблема. ы? критиковать то мы все немножко белинские, а делать то ты что стал бы на месте критикуемых? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ройзман.. lyces.livejournal.com 2012-12-03 09:47 (ссылка)
	так он уже ответил выше. В лес и - топориком. Или яд в пищу. Нет наркомана, нет проблем. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ройзман.. mcparker 2012-12-04 02:18 (ссылка)
	всмысле? как это "в семье появилась такая проблема"? но ведь почему-то не появилась? Почему? Где сбой? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ройзман.. (Анонимно) 2012-12-03 16:03 (ссылка)
	"братьев признать невменяемыми, изолировать в больнице, пусть упарываются" Миша, нет ли тут социального заказа на репрессии? Зачем их изолировать, если они как получат, то что им нужно, перестанут таскать ковры, хрусталь и прочее говно из дома? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ройзман.. (Анонимно) 2012-12-04 01:03 (ссылка)
	>>братьев признать невменяемыми, изолировать в больнице Ройзман и изолирует их, только без веществ. Упарываться им не позволит УК и рocкомдурь. Так что это не альтернатива ройзмановщине. В нормальных странах эти проблемы решают. Самое простое - заместительная терапия, но не только она. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ройзман.. (Анонимно) 2013-05-16 17:23 (ссылка)
	"братьев признать невменяемыми, изолировать в больнице" Именно это Ройзман и делает. "Легализовать" - вопрос не к Ройзману, "пусть упарываются" - родственники "невменяемых" против. Так что вы к нему весьма близки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ройзман.. tiphareth 2013-05-16 21:46 (ссылка)
	именно к ройзману единственная к нему претензия - что говноройзман есть оголтелый противник лигалайза (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Рекурсия? (Анонимно) 2012-12-03 11:41 (ссылка)
	Папердемон попердел он, Да и наложил в штаны. Что ж ты, брат мой, Папердемон До уборной не добёг? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	(Анонимно) 2012-12-03 00:46 (ссылка)
	- А над ним - огромный экран. Любой желающий подходит и вращает барабан в выбранном направлении и с желаемой скоростью, а при остановке колеса на табло высвечиваются все характеристики вещества (и прочая по нему информация - как про, так и контра), сектор которого остановился перед стрелкой. Этот экран называется энторнет ващета (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 01:26 (ссылка)
	Сходил по ссылке, поцоны Краткое содержание: Папердемон увидел страшные норкотеги по телевизору, напейсал про них невероятную хуйню и окуклился. Короче КГ/АМ поцоны, можете не тыкать. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 03:14 (ссылка)
	тебе говно наркотик. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 07:07 (ссылка)
	Эй ёбанный петух в россии не место ФАШИСТСКИМ ОТБРОСАМ и прочему хачовскому скаму. (Ответить) (Уровень выше)

dna21m 2012-12-08 14:55 (ссылка)

Не пиши больше про вещества. Не то чтобы меня как-то твоя ебала задела, но ты не в теме. От слова совсем. >поскольку я сам себе ходячая химическая фабрика, Все спиды и часть синтетических каннабиноидов просто подавляют изъятие эндогенных веществ (в общем случае, в деталях еще есть механизмы воздействия на обмен, но подавление обратного захвата - основной), так что любой винтовой торчок сам себе ходячая химическая фабрика. (Ответить) (Уровень выше)

	vadiboom.livejournal.com 2012-12-03 00:52 (ссылка)
	Миша, а как тебе новый альбом GY!BE, кстати? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	очень плохая музыка tiphareth 2012-12-03 07:36 (ссылка)
	думал, гораздо лучше будет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: очень плохая музыка vadiboom.livejournal.com 2012-12-03 21:29 (ссылка)
	А пичкфорк его высоко достаточно оценил. Вот и верь им теперь, когда они себя регулярно дискредитируют на какой-нибудь мерзости. (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-12-03 01:02 (ссылка)
	Я не являюсь ярым защитнегом зверушек, и всё-таки я не понимаю чем догхантеры лучше любой другой подментованной гопоты? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 01:03 (ссылка)
	Миша, explain. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-12-03 03:28 (ссылка)
	миша любит котиков и не любит собак, это личные комплексы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-03 16:27 (ссылка)
	Хорошо, а как быть с теми, кто любит и тех, и тех, однако против бродячих кабыздохов? Например я такой. Своих кошенек и собачек обожаю, но глубоко против того, чтобы они уходили за границы участка, а бродячих кабыздохов уничтожал бы полностью. Впрочем, кошаков люблю наверное больше, их бы не уничтожал. Просто потому, что они безопасны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 18:02 (ссылка)
	уничтожал бы полностью Просто потому, что они безопасны -Налицо фобия. Ментов тогда нужно уничтожать, они тоже опасны. А меня своя собака кусала несколько раз и очень сильно, а некоторые бродячие намного прикольней и умней определённых домашних. Если убивать то в момент опасности, а так их поголовье хрен сократишь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2012-12-03 19:49 (ссылка)
	>Ментов тогда нужно уничтожать, они тоже опасны. Я так только за. (Ответить) (Уровень выше)

	paver 2012-12-03 21:23 (ссылка)
	> а так их поголовье хрен сократишь. Мировая практика как бы не подтверждает. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1387427.html (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2012-12-04 18:37 (ссылка)
	ну тогда желаю, чтобы вашему ребенку бродячая невинная собачка отгрызла яйца, оба. Тогда посмотрим, посмеемся вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanuki 2012-12-04 19:24 (ссылка)

ну тогда желаю, чтобы вашему ребенку бродячая невинная собачка отгрызла яйца, оба. -Почему вы сразу включаете эмоции? Существует много вопросов, которые стоило бы трезво обсудить. Например, есть бродячие-одиночки, а есть стайные, разве коллективная ответсвенность к одиночке нормальна, заметьте собаки выше по эволюционной лестнице крыс. Потом Рашка вроде борется называться Европой, что вся Европа решая эту проблему травила ядом и отстреливала. А вы знаете, что от яда не только домашние дохнут, но и даже белки(был случай)? Кстати, не у каждого ребёнка есть яйца... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chelovekolyub 2012-12-04 22:25 (ссылка)

Ну ни в одной цивилизованной стране нет ни одного бродячего кабыздоха ващета. Более того, все кабыздохи в той же герамнии типируются и если абориген находит собачье дерьмо, он имеет право обратиться в полицию и владельцу кабызхдоха прийдет штраф на пару штук евроидов. Давайте, обсудим, говно вопрос. Только обсуждать тут нечего. Все прекрасно знают, что кабыздохи, которые умерщвляют несколько детей в год и калечат несколько взрослых, уничтожают 66% отходов на мусорках. Властям это, естественно, выгодно, ибо они "жадные и тупые" ((С) Асоцио) Следовательно, такова цена жизни вашего или моего ребенка например. Я по крайней мере как могу борюсь с этим говном, вы его поощряете. Чего тратить бабки, действительно, проще пожертвовать парой-тройкой вонючих быдлованских детей. Так что я остаюсь при своем желании и пророчестве: пусть невинная собачка отгрызет вашему паскуднику оба яйца. Ну или выгрызет пизду, если речь о самке. Меня любой вариант сильно насмешит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanuki 2012-12-04 23:11 (ссылка)

Все прекрасно знают, что кабыздохи -Все прекрасно знают, что жиды используют кровь христианских младенцев, а ещё правят миром. Надо отравить одинокого добродушного Шарика на Юге Москвы, потому что на Севере стая кабыздохов загрызла человека. Сечёшь? Чего тратить бабки -А я этого не говорил, но бабки не доходят до кого надо или распиливается тем, кто за это отвечает. Так что я остаюсь при своем желании и пророчестве: пусть невинная собачка отгрызет вашему паскуднику оба яйца. Ну или выгрызет пизду, если речь о самке. -Вообще-то иметь ребёнка уже признак быдлованства. А в Таиланде походу надо истребить всех змей, ибо детей убивают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-04 23:30 (ссылка)
	а, понятненько, сраная школота. Иди нахуй, школота. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-04 23:55 (ссылка)
	ещё один признак быдланства, думать, что если у человека нет детей, значит он школота, а так бы обязательно отложил икринку. (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-12-05 00:29 (ссылка)
	Все прекрасно знают, что chelovekolyub тупой уебан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-05 20:02 (ссылка)
	И садист. Садисты прикрываются счастьем детей, чтобы хуячить собак и педофилов. (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-12-07 01:00 (ссылка)
	может он и уебан, но тут прав во всем, а ты говна поел (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-12-04 23:24 (ссылка)
	вы его поощряете -Я не поощряю, не веган-фрик какой-то или зоозащитник, но можно было бы отлавливать и усыплять в конце концов, а не травить. Когда люди жили совсем близко с дикой фауной, они не задавались планом выпилить всех медведей, лис, волков. Правда, в Зап. Европе так всё и произошло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-04 23:31 (ссылка)
	прикольно, ты еще и тупая школота. Dixi. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-05 00:02 (ссылка)
	Отличительные черты школьника: постоянные попытки доказать, что его соперник в споре — школьник. Более того, слово «школьник» является у школьников страшным ругательством, которое они используют против вообще любого человека; (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2012-12-05 02:13 (ссылка)

>они не задавались планом выпилить всех медведей, лис, волков диких животных уничтожили бродячие собаки в культурных странах, где кабыздохов нет, дикой зоосферы сколько угодно, лисы, еноты, белки >было бы отлавливать и усыплять в конце концов и нужно, естественно но этим должна заниматься мэрия, потому что частная инициатива такого сорта нелегальна а поскольку мэрия не занимается, приходится частным лицам нелегально подпольно бороться с кабыздохами спасибо им, кстати, в Москве за последние 5 лет стало гораздо комфортнее находиться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-12 13:39 (ссылка)
	- а поскольку мэрия не занимается, приходится частным лицам нелегально подпольно бороться с кабыздохами Потому что "государство ничего не делает". Потому что "что-то делать надо". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-12 19:48 (ссылка)
	точно но уничтожение вредителей заведомо нечеловеческой природы - хорошая замена вредным инстинктам (Ответить) (Уровень выше)

tanuki 2012-12-05 01:41 (ссылка)

Я по крайней мере как могу борюсь с этим говном - 3.3.1. Методы контроля бездомных собак Собаки уничтожались на месте (путем отстрела) в 5 странах (16 %) (Албания, Армения, Азербайджан, Молдова и Украина) нанятыми муниципалитетами подрядчиками. Однако, этот подход совершенно недостаточен, чтобы сократить количество бездомных животных. Действительно во всех странах, где использовалась эта практика, численность бездомных собак или увеличивалась, или осталась постоянной. - Борцун ёбаный. А не хочешь побороться с говном промышленного животноводства? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2012-12-05 02:07 (ссылка)

это хуйня, кстати (а) ни в одной цивилизованной стране мира бродячих собак нет их уже давно уничтожили (б) как только Румыния и Болгария вошли в Евросоюз, местных бродячих собак (100,000 в Бухаресте, немного меньше в Софии) уничтожили целиком, теперь там цивилизация и никакое бродячее дерьмо не пакостит. Ну и до кучи (насчет Бухареста) http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1411735.html пока собак не уничтожили, они убивали местных пачками, 1100 ранений в год вообще, в том числе - пожилого японского миллиардера задрали насмерть среди бела дня в центре города сейчас - тишь да гладь, ни одного сраного кабыздоха (в 2004-м по городу было реально стремно ходить, то есть опасно местами, даже в центре) Вот что цианид животворящий делает! Привет (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-12-05 18:34 (ссылка)
	как могу борюсь -А с педофилами не борешься? Вдруг выебут твоего ребёнка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-05 21:23 (ссылка)
	Не смеши меня, школота, уймись, еврей. Ты неинтересен, не о чем говорить, а я вынужден читать твои каменты по почте. Иди нахуй. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-12-04 23:08 (ссылка)
	>что вся Европа решая эту проблему травила ядом и отстреливала. само собой только так (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-04 23:30 (ссылка)
	травила ядом и отстреливала. -Знак вопроса забыл. А вроде бы там практика отлова в приют и усыпление невостребованных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-05 02:09 (ссылка)
	не когда их десятки и сотни тысяч же (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-05 07:04 (ссылка)
	>Существует много вопросов, которые стоило бы трезво обсудить. Например, есть бродячие-одиночки, а есть стайные Ты реально идиот. Еще предложи обсуждать тут цвет и консистенцию говна (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-12-07 00:58 (ссылка)
	-- а так их поголовье хрен сократишь. это ебаный зоопиздежь (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 02:19 (ссылка)
	комплексы? это Откровение (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-12-03 01:19 (ссылка)

может кто-то и прикалывается и ему по фану это делать, но догхантеры это всего лишь реакция на уебанов-охранников, которым похуй на всех, у них синдром вахтёра, и их псы никогда не тронут как главного кормильца, а тебе блять видимо никогда собаки дорогу не преграждали, так чтобы очко играло и полкилометра крюк с оглядкой... хипстер ты ебаный походу или просто сраный тролль (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polachok 2012-12-03 07:32 (ссылка)
	Да, пару лет назад еще в центре москвы была такая хуйня. Я один раз напоролся на стаю, испугался очень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 18:05 (ссылка)
	может они чуют очкистов.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 22:39 (ссылка)
	ну очкистов может и чуют, но зато и велосипедистов просто за ногу дёргают, больно блять, и даже кровь немного идёт... это опасно нахуй хуёво когда на велосипеде не можешь покатать по лесу, например, из-за того что у кого-то там в нашей искусственной среде инстинкт охоты проснулся (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2012-12-04 22:26 (ссылка)
	А это что, оправдание грызть кабыздохами людей? Ну вы и тупое ебанько. Повторяю: пусть сгрызут яйца вашему вонючему выблядку или пусть сожрут вашей вонючей отрыске клиторок. Повеселимся все вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-05 00:37 (ссылка)
	Пусть тебя убьёт Дима Виноградов, повеселимся все вместе. А выше была ирония, тупой уебан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-05 15:42 (ссылка)
	а про клиторок прям всерьёз? тебе не стОит так дешево и толсто иронизировать, ведь и сам твой начальный вопрос был мудацко толстый. вероятно ты посредственный мудак. да ещё и имя с фамилией чьё то употребляеш, вот это ты мудак уже достоверно на 95 лет хотя хуй знает, может тебе просто 12 лет (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-12-03 07:26 (ссылка)
	а причем тут догхантеры? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 18:16 (ссылка)
	На самом деле, соотечественники мучаются от тяжелейшей паранойи, наложенной на подавленную агрессию, и видят врагов (быдло, гопника, чурок, жидов, пиндосов, рептилоидов, бродячих собак) в каждом встречном. Потому что "государство ничего не делает". Потому что "что-то делать надо". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 20:25 (ссылка)
	мне ваша концепция близка, но я бы все-таки различал. ибо многие неиллюзорно получают по ебалу от гопников быдла и бывают покусаны бродячими небродячими собаками. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-12-03 20:28 (ссылка)
	само собой но убирать с улиц дерьмо имеет отчасти ту же мотивацию а бродячие собаки, по факту, такое же зло, как и свободно разбросанное дерьмо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 20:43 (ссылка)
	миша, а наркоманы и алкаши не зло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 21:32 (ссылка)
	да все люди зло вообще но надо обращаться с ними, как будто они ангелы иначе душа разрушается, есть такой эффект (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 21:44 (ссылка)
	Такой эффект Миша (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 00:25 (ссылка)
	> надо обращаться с ними, как будто они ангелы > иначе душа разрушается, есть такой эффект миша, не издевайтесь. у меня душа и так чернее дыма от горящей покрышки. максимум что реально - дать доступ к веществам. и то не от любви как к ангелам, а для обеспечения телам безопасности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-04 01:23 (ссылка)
	>дать доступ к веществам само собой (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink 2012-12-04 01:50 (ссылка)
	иначе душа разрушается, есть такой эффект Вы это так говорите, как будто это просто ужас-ужас-ужас. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 21:45 (ссылка)
	в чем зло от наркоманов? наркоманы очень толеранты и умиротворенны под кайфом никакой агрессии наркоманы-добро (Ответить) (Уровень выше)

	borrowedpointer 2012-12-03 09:40 (ссылка)
	догхантеры улучшают городскую среду, гопота ухудшает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 18:10 (ссылка)
	догхантеры улучшают городскую среду -Насколько я знаю их популяция быстро восстанавливается. А один догхантер утверждал, что конвульсии от лекарства (от тубика) - это не страдания, а очень успешная и лёгкая смерть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

borrowedpointer 2012-12-03 21:15 (ссылка)

>Насколько я знаю их популяция быстро восстанавливается Это очень интересно. А откуда такие данные? >А один догхантер утверждал, что конвульсии от лекарства (от тубика) - это не страдания, а очень успешная и лёгкая смерть. Это к затронутому вопросу отношения не имеет. Пусть хоть в штаны кончает - окружающим важно, что с собаками происходит, а не с его головой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-05 01:15 (ссылка)
	Это очень интересно. А откуда такие данные? Например, Азербайджан Методы решения проблемы бездомных животных в Азербайджане сводятся к отстрелу, однако их численность не уменьшается. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%E7%E4%EE%EC%ED%FB%E5_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%E5 (Ответить) (Уровень выше)

tanuki 2012-12-05 01:29 (ссылка)

3.3.1. Методы контроля бездомных собак Собаки уничтожались на месте (путем отстрела) в 5 странах (16 %) (Албания, Армения, Азербайджан, Молдова и Украина) нанятыми муниципалитетами подрядчиками. Однако, этот подход совершенно недостаточен, чтобы сократить количество бездомных животных. Действительно во всех странах, где использовалась эта практика, численность бездомных собак или увеличивалась, или осталась постоянной. http://www.animalsprotectiontribune.ru/obzor31.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	borrowedpointer 2012-12-05 16:17 (ссылка)
	О, еще один плюс Словении - спасибо. Мутный доклад в смысле связи между цифрами, это жаль. У них есть расклад по успехам, есть расклад по методам, но как они связаны? (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-12-07 00:53 (ссылка)
	чем добровольные мусорщики лучше ментогопоты? действительно сложный вопрос лол собаки - не люди, не граждане, собаки - скот, имущество, порой - бесхозное и опасное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-07 01:06 (ссылка)
	Ты вообще на анальной стадии развития остановился. Так что иди нахуй, собственник! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 01:05 (ссылка)
	Миш, видел рэп про рептилоидов? http://www.youtube.com/watch?v=IC7gQh-E_54 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 07:33 (ссылка)
	охуенно (Ответить) (Уровень выше)

	gregory_777 2012-12-03 01:06 (ссылка)
	Я всё жду, когда официально отменят уголовную ответственность за убийство педофилов и наркоманов. Ну то есть если доказано, что потерпевший был педофилом - с подозреваемый освобождается в зале суда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-12-03 02:20 (ссылка)
	http://lenta.ru/news/2012/11/19/chelyabinsk/ Народ уже подталкивает власть в этом направлении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2012-12-03 02:27 (ссылка)
	Реальность страшнее любого вымысла... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-12-03 02:42 (ссылка)
	Для Рашки уже давно действует правило 34.1-"Если вы придумали что-то безумное, значит в России это уже реализовано" (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2012-12-04 15:57 (ссылка)
	эмма цунц же, и дневник сломанной куклы (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2012-12-03 13:06 (ссылка)
	надо бороться, чтобы разрешили вообще любое убийство (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 20:52 (ссылка)
	Бугага) Жить, что-ли, расхотелось, дурачок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2012-12-04 02:17 (ссылка)
	Мой дурачок тебе в рот не влезет, петушок. Заткнись. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-12-03 01:13 (ссылка)

Да это уже все обсуждено и додумано давным давно. На людей похуй. Есть теневой рынок, доходы, искуственное поддержание цен, инструмент для репрессий и шантажа, рабочие места в конце концов, всё это существует давно и убираться вообще нихуя не собирается никуда. Наркозависимость во многом надумана, как хронический насморк или вегето-сосудистая дистония. Другой вопрос: что с этим делать? Вроде как бы интуитивно понятно - абсолютно всё легализовать, разогнать ФСКН, сделать роснаркнадзор по защите потребителей, продавать с 18, чистыми концентрациями... Просто тупое быдло не справится с собой и все заторчат, а обвинят государство... да и вообще сложно предсказать что будет, те же цены - они опустятся или взлетят после легализации? хуй знает (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 07:33 (ссылка)
	цены упадут, естественно если государство не вмешается - процентов до 200-300 от себестоимости (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-03 13:06 (ссылка)
	это максимум максиморум и то, только потому что рашкования=дегенератопидорашка. А так было бы себестоимость плюс акциз 80% плюс 30% прибыли и заебок. Рубля 3-4 стоила бы доза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:13 (ссылка)
	Брынцалову расскажи об этом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-04 18:38 (ссылка)
	Вы не умеете читать? Очень жаль. Внимательно и вдусчиво еще раз перечитайте первое предложение в постинге, на который вы ответили. Попробуйте его понять. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:12 (ссылка)
	Схуя ли им падать? Чтобы пенсионерам кислота была доступна? норкотеги и так недороги, пиво дороже плана, вино хорошее дороже кислоты. Скорее всего туда придёт брендинг и маркетинг и всё в 100500 раз подорожает. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-12-04 13:11 (ссылка)

я понял, оперируя этим ебаным "наркотики", мы даже не можем передавать свои мысли. насчёт цены - ну если как я выше написал, будет (допустим) роснаркнадзор, который будет (допустим) нормально работать, следить за тем, чтобы амфетаминовая группа была с примесями не выше ПДН, это одно, тут цены могут подлететь с учётом как было отмечено выше антоном, что будет брендинг и маркетинг (+ ещё возможно монополия) а вот дутка, которую можно выращивать хоть у себя дома для себя - тут цена упадёт, охуенно упадёт, в десятки(!!!) раз. это даже не самогонка, ибо дешевле будет. само расщепление и разрушение понятие наркотики принесёт много плодов! (Ответить) (Уровень выше)

	pet531 2012-12-04 15:38 (ссылка)
	Больше, судя по onion-сайтам. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 02:28 (ссылка)
	Сами-то употребляете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tinyprince 2012-12-04 01:27 (ссылка)

Я семь лет только живу ей. Если у меня мозги немножко остановились… или рука гась не поднимается на какое-то дело, я беру ее. Как все люди садятся, пьют чай, кофе, курают сигарету. Вы посчитали, сколько вы, курящие, дыма выкурили — ПУСТОГО? Этого пасленыша. Табак — семейства пасленовых. Кто такие асуры, вы знаете? Кто создал семейство пасленовых? Картошку, от которой застывают… (Ответить) (Уровень выше)

	sergegers1.livejournal.com 2012-12-03 02:55 (ссылка)
	Билл Берроуз 83 года прожил, кстати. Так что чистое вешество скорее продлевает жизнь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 07:24 (ссылка)
	продлевает, да у мышей процентов на 30, например потому что снижает уровень стресса (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-12-03 15:22 (ссылка)
	Кстати героиновые трчки, если не опустились практически всегда выглядят намного моложе сверстников (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker 2012-12-04 02:25 (ссылка)
	только благодаря этой муке и выживаем (Ответить) (Уровень выше)

	lolepezy 2012-12-04 17:27 (ссылка)
	Миша, а где почитать про мышей и 30 процентов? Неслабая цифра, вообще-то говоря. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-04 23:09 (ссылка)
	видел такую научную статью лет 8 назад недавно пытался поискать, не нашел но думаю, что если углубиться в Гугль, найдется (может, прямо на эровиде) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-12-05 19:50 (ссылка)

научные статьи по биологии есличо с вероятностью процентов 50 гон и лажа - ошибки в эксперименте или просто ни кем не подтверждено. То есть сами биологи если ссылаются на какой то результат, то обычно указывают не одну, а штуки 3-4 подтверждающих его статьи, а иногда и на парочку опровергающих. Только так. И с бактериями то не просто эксперимент строго провести, а про мышей и говорить не приходится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-06 10:55 (ссылка)
	Эти пидоры ещё и препринты не любят вываливать. Суки ебаные вообще, как так можно-то, ну? (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2012-12-03 13:04 (ссылка)
	изобретатель лсд тоже нехуево пожил. Все чистые и недорогие вещества продлевают жизнь. Но в общем-то этим они и плохи. Людей-то слишком много. (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2012-12-03 19:29 (ссылка)
	И Шульгину 87 лет, кстати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lolepezy 2012-12-04 17:33 (ссылка)
	Да ну, Шульгин тут вообще ни при чем. Шульгинские вещества к долголетию ортогональны в общем-то, там слошь психоделики и эйфоретики с крохотными дозировками и почти без физиологических эффектов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ага, без эффектов six_fold 2012-12-05 22:52 (ссылка)
	ладошкой по залупе часов на протяжении шести охох (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, без эффектов lolepezy 2012-12-05 23:09 (ссылка)
	Не понял нихуя. Любители нюхать 2cb сами виноваты, а вазоконстрикция от феников нестрашна почти всегда. А больше ничего особо и не вспоминается. Так что не понял всё равно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, без эффектов (Анонимно) 2012-12-06 04:41 (ссылка)
	Мне хуево от доба было - когда эффект стал проходить. Ощущение как будто сердце выпрыгнет, или чужой из груди вылезет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, без эффектов six_fold 2012-12-07 01:05 (ссылка)
	вот типичный ламер нахуя вы жрёте, чтобы потом все как один за серцде хвататься долина мёртвых не? скайдайверы хуевы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, без эффектов six_fold 2012-12-07 01:07 (ссылка)
	обоссаться, конечно "мама, я съел доб и мне тааак хуёво сделалось" ёбана, ну сраный Кастанеда, не знаю, что ещё там.. т.е. нахуй есть тот же доб, если не понимаешь что ответ один что ищешь-то? в ушах посвистело чтобы? в пятках потрясло? долбоёбы. сил нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, без эффектов (Анонимно) 2012-12-07 04:17 (ссылка)
	>нахуй есть тот же доб, если не понимаешь что ответ один что ищешь-то? А есть тот же доб нужно непременно с невъебенной целью какой-то? И цель эта типо только тебе известна? Доб чисто для тебя синтезировали? Чтобы ты потом всем расказывал, какие все кругом долбоебы, так я полагаю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, без эффектов six_fold 2012-12-19 23:42 (ссылка)
	Хуй глупый, хочешь исходников - кури фрески с саркофага Сети I, пальцы в розетку сунь (транс на 110 V купи только сначала, мудила глупая, никчёмная). (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага, без эффектов six_fold 2012-12-19 23:43 (ссылка)
	В частной коллекции саркофаг, вот что. Ivan. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага, без эффектов (Анонимно) 2012-12-07 04:13 (ссылка)
	>нахуя вы жрёте, чтобы потом все как один за серцде хвататься Да просто тебя блядь забыл спросить, нахуя мне что-то пробовать (Ответить) (Уровень выше)

Re: ага, без эффектов six_fold 2012-12-07 01:03 (ссылка)

ну я просто имел в виду, что и от феников можно на стену полезть ещё как - т.е. тушке в общем похеру, но "нефизиологической" такую экспу назвать язык не повернётся - намотает на залупу Кришны, не отвертишься. а так оно да, есть триптамины и есть феники. и через Е пишется: психЕделический а вот психОакустика через О жрите, ни кого не слушайте "когда я ЕМъ, я глухЪ и немЪ" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, без эффектов lolepezy 2012-12-07 02:16 (ссылка)

Ну я феники не ел, ел только псилоцибин в слоновых дозах, но, думаю, что более-менее понимаю, о чем речь. На стену полезть можно, безусловно, можно из окна выйти, только это всё психосоматические эффекты. Все вот эти "не хватает воздуха", "сердце выпрыгивает", "я щас сдохну", блёв, понос и прочее --- психически индуцированные вещи, с которыми при наличии некоторого опыта можно справиться. Ну т.е. если нет гипертонии и проблем с сосудами, то все эти дела проходят бесследно (а скорее даже наоборот, с некоторой пользой, типа зарядка для кровеносной системы). (Ответить) (Уровень выше)

balalajkin 2012-12-03 05:08 (ссылка)

Обыватель жуткий зверь, да, когда идет речь о чем-то близком у Николая Гумилева есть меткая метафора, по иному поводу "Город ощерился львицей, Обороняющей львят. " Действительно, наркомания представляется обывателю намного опаснее, чем она есть при взгляде отстраненном, - вовсе не из-за обыкновенных оправданий, а постольку, поскольку наркоман отрицает самим своим существованием набор обывательских ценностей и неписаных обязательств. Действительно, страшно подумать, что для кого-то доза, которая к тому же в отличие от бутылки водки легко прячется в жопе или пизде, может быть намного ценнее самой жизни. За такую маленькую штучку запросто могут убить или пойти на самоубийство, а уж о таких мелочах, как обокрасть отца с матерью говорить и вовсе не приходится. Наверное, самое ценное, что криминализация наркотиков показала - это наглядно продемонстрировала эту возмутительную непрочность обывательского бытия. Ну и неудивительно, что обыватель звереет, чуя эту опасность. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-12-03 18:21 (ссылка)
	Вот, ещё враг в перспективе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Паразит-одиночка - сознательный тунеядец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-12-04 22:56 (ссылка)

Особенно проржался от "не приобретают мебель и домашнюю утварь". Охренеть быдло вообще. Не приобретает ковров и слоников, гнида власовская. Или это: "придумал сходный термин «паразитирующая пара» для супружеских пар, живущих с родителями одного из партнеров". А что он пидор предлагает-то? Я как женюсь, так сразу квартиру из воздуха высру? ААА, или это он намекает на ололо-жыдоипотеку лол? "Имейте же совесть, юноша, неужели вы не понимаете, что нашим жыдам полезно, чтобы вы крутили колесо?! Вы зоологический антисемит, если не делаете этого". Баран епонский. (Ответить) (Уровень выше)

mclaudt 2012-12-03 05:14 (ссылка)

Наркоманов станет больше в разы. Декриминализация, правда, понизит цену дозы, и приведет к тому, что краденого бабушкиного телевизора наркоману хватит не на 5 доз, а на 20. Но меньше срать и больше работать они не станут. Сейчас наркоманов 1 на 40 человек, а будет 1 на 10. Можно было бы "сохраниться" и глянуть, как это будет выглядеть в реальности. Не факт что принципиально хуже, чем сейчас. Но никакая власть не согласится на такой эксперимент. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 05:16 (ссылка)
	>Но меньше срать и больше работать они не станут. А нахуя им работать, объясни-ка мне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 07:34 (ссылка)
	>>А нахуя им работать, объясни-ка мне? Зачем, я же не идиот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 07:38 (ссылка)
	ты именно идиот - сам утверждаешь, что нарки должны больше работать а не колоться, а на простой вопрос, зачем им вообще работать, не можешь ответить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 08:50 (ссылка)
	>>должны больше работать Где я такое писал, дристохлест? Не должны, а должны быть вынуждены, для ускорения прогресса. Причем не только наркоманы, но и вообще все заложники дофамина, коими являются все человечки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 09:17 (ссылка)
	я вижу будущее(надеюсь ближайшее): вкалывают роботы счастлив человек, под кайфом креатирует на YouTube или Youporn доходы конвертирует в субстанцию... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 14:01 (ссылка)
	да иди ты нахуй со своим прогрессом, тебе нужен - вот ты и работай (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-12-03 18:24 (ссылка)
	Не должны, а должны быть вынуждены, для ускорения прогресса. -Это видимо не тот прогресс за который стоит работать. (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2012-12-03 18:27 (ссылка)
	все заложники дофамина -Вы работаете порноактёром? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2012-12-04 04:12 (ссылка)

>больше работать они не станут. Это не ты писал, дристосос? Тебя как будто ебет, будут нарки больше работать или нет? Или не ебет тебя это? >Не должны, а должны быть вынуждены Какая нахуй разница - должны, должны быть вынуждены? Все равно, получается, что все ему должны - ты не охуел ли, нашист? >для ускорения прогресса Для ускорения прогресса чего, дристосос? Ускорения скатывания в говно? Пошел ты нахуй с таким прогрессом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phonomania 2012-12-07 04:28 (ссылка)
	поцоны, вы ахуели ваще, в армию уходил - были пацаны как пацаны.. (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2012-12-03 05:31 (ссылка)
	нашисты такие нашисты http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markeaston/2009/07/how_portugal_treats_drug_addic.html http://www.abc.net.au/news/2009-12-19/swiss-drug-addicts-given-free-heroin/1184806 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mclaudt 2012-12-03 05:58 (ссылка)

>>нашисты такие нашисты Залупоглазые долбососы такие фантазеры. В Португалии потребление и хранение до сих пор запрещено, это административное преступление, читать умеешь, идиотина? А в Швейцарии кроме восторженных отзывов самих наркоманов, статистики серьезного уменьшения так и нет - как потреблял каждый десятый, так и потребляет сейчас. Все, что властям удалось сделать - убрать шприцы из-под парковых лавочек и выделить специальные места для упарывания, вдали от глаз горожан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-12-03 06:06 (ссылка)
	да-да, швейцария катится в сраное говно, слава великой россии. идите, идите, не задерживайтесь. у вас еще сборники селигера нечитаны. это не для вас ссылки, а для тех, кто читать умеет и натолкнется случайно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mclaudt 2012-12-03 06:15 (ссылка)

Вот так всегда, когда демшизоиду начинаешь приводить аргументы по существу, он начинает со страху блеваться сарказмом и торопливо блекотать свои заученные мантры. Потому что вы, сракодырые либероидные хуеплеты, к аргументированной дискуссии совершенно не способны. Для вас политические решения - вопрос веры, вы еще хуще РПЦшных верунов, с которыми героически бодаетесь. В силу вышесказанного тебе, абортивный вышкреб, надобно убить себя как можно скорее. Доползи до унитаза и там утопись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-12-03 06:59 (ссылка)
	http://neuro.psychiatryonline.org/article.aspx?articleID=101775 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11951146 попробуйте перейти с героина на марихуану, должно помочь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 07:21 (ссылка)
	В дифференциальный диагноз для копролалии беседа с умалишенными демшизоидами входит извиняющим фактором. Так что мимо, калоед. (Ответить) (Уровень выше)

	i_uletel 2012-12-03 16:50 (ссылка)
	>Наркоманов станет больше в разы.Сейчас наркоманов 1 на 40 человек, а будет 1 на 10. >А в Швейцарии кроме восторженных отзывов самих наркоманов, статистики серьезного уменьшения так и нет - как потреблял каждый десятый, так и потребляет сейчас -ты не запизделся ли там,говноед?сам себе противоречишь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 18:19 (ссылка)
	>>сам себе противоречишь В чем же? В статье про Швейцарию речь шла о бесплатном героине, сама легализация-то у них прошла уже 30 лет назад. Да и нет причин считать, что мы точно повторим опыт других стран, с совершенно иной социальной структурой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

i_uletel 2012-12-03 19:06 (ссылка)

>В чем же? -то у тебя в случае лигалайза сразу"нарков станет больше в разы",то после того как тебя ткнули в ссылку носом,ты заговорил уже о"ну там серьезного уменьшения нет","как употреблял каждый 10й так и употребляет"-так значит не стало нарков больше "в разы",как минимум?)) > В статье про Швейцарию речь шла о бесплатном героине, сама легализация-то у них прошла уже 30 лет назад. -это с каких это пор в Швейцашке лигалайз,да еще героина?пиздеть не надо,селигерыш-у меня друзья там много лет живут,так что я в курсе)в Швейцарии даже марихуана не легализована-открыто продавать ее нельзя,хотя для себя лично и можно выращивать до 5 кустов(с прошлого года) >Да и нет причин считать, что мы точно повторим опыт других стран, с совершенно иной социальной структурой. Ну и нет причин считать,что не повторим) или действие наркотиков на человеческий организм определяется тем,паспорт какой страны у тебя в кармане? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2012-12-03 20:24 (ссылка)
	конец 80х-начало 90х -- это введение сначала метадоновых, потом героиновых программ, круглосуточных заведений, куда можно прийти и получить бесплатно дозу и стерильный шприц. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

i_uletel 2012-12-04 00:48 (ссылка)

я понимаю,но причем тут лигалайз?все это специальные программы для наркозависимых людей с целью декриминализации их торч-бытия.Такие программы и в других западноевропейских странах были в те же годы.Чувачок-то 85рублевый про всеобщий лигалайз тут затирал,типа"щас вам разреши тут анашой колоцца-сразу наркоманов в разы больше станет".Или одним из пунктов этих программ был свободный нерегулируемый оборот герыча,кокса и амфетаминов?нет же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 04:06 (ссылка)
	>причем тут лигалайз?все это специальные программы для наркозависимых людей с целью декриминализации их торч-бытия. Легалайз это И ЕСТЬ декриминализация торч-бытия в том числе - создание специальных программ для наркозависимых это одна из целей легалайза (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_uletel 2012-12-04 15:25 (ссылка)
	ОДНА ИЗ-но не лигалайз))вот когда как сотню лет назад,любой(а не только торч на программе) сможет купить в любой аптеке пакетик ганджи,кокоса или хмурого,как сейчас хлеб или спички-вот это и будет лигалайз (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 06:30 (ссылка)
	ты мудак, какая нах доза блять, какой нах упарываться, половина сидит за приторговывание шмалью и аналоги джвш, причем самые мелкие торгаши, а многие и просто потребители... сразу видно мудака - наркотики, доза, упарываться. нахуй отсюда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 07:31 (ссылка)
	Что ты там шепчешь, безумец? (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-12-03 08:18 (ссылка)
	Людей вообще развелось дохуя. Вы вот, например. Моим воздухом дышете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 09:33 (ссылка)
	Человечество в год потребляет аэробной респирацией 6 млрд.т.кислорода, что составляет менее 3% от всей аэробной респирации на планете. >>дышете Вскрой себе артерию, безграмотный выродок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2012-12-03 13:02 (ссылка)
	пиздец, школота, чем это он безграмотный? Безграмотен как раз ты. Ты ведь не понимаешь смысловой разницы между дышите и дышете, пиздец, тупорылый, и не просекаешь, когда какое слово используется. Продолжай есть говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mclaudt 2012-12-03 13:24 (ссылка)

>>cмысловой разницы между дышите и дышете Гуманитарное уебище, ты не можешь в родную речь? Первый вариант - правильное написание, независимо от наклонения, а второе - высер слабоумного слюнявого выблядка и двоечника-дегенерата, т.е. тебя. Повелительное наклонение с ударными окончаниями: пишИте и дышИте, а изъявительное наклонение с безударными: пИшете, дЫшите. Потому что глагол писать - первого спряжения (ибо в 3-м лице мн. ч. оканчивается на -ут/-ют), а дышать - второго (глагол-исключение). Удави себя, мизерабль, немедленно, в евгенических целях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2012-12-03 16:05 (ссылка)
	> Потому что глагол уел! держи ещё одну шоколадку (только что вышла из "шоколадного цеха") (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 16:46 (ссылка)
	Ну так а куда ты, рахит, попер против танка-то? Теперь подумаешь, прежде чем гнилой варежкой своей хлюпать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2012-12-03 18:26 (ссылка)
	Да, ещё немного повыступаешь в этом журнале, спряжения глаголов у тебя будут отскакивать от зубов, правда налипать на них будет субстанция из шоколадного цеха, но это уж везде есть свои издержки:) (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-12-03 18:06 (ссылка)
	ми-ми-ми, давай, баран, в монитор головой с разбегу. Забодай меня! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 08:30 (ссылка)
	расскажи мне откровенно, почему ты так любишь жрать говно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2012-12-03 19:58 (ссылка)
	Даже если вещества станут бесплатными, всё равно останутся желающие жрать говно. (Ответить) (Уровень выше)

urkaina_vperde 2012-12-03 10:32 (ссылка)

>Наркоманов станет больше в разы. Станет больше потребляющих наркотики, просто чтобы расслабиться после работы. Это как с алкоголем, почти все употребляют, но немного спиваются. Кстати, увеличение потребляющих наркотики произойдет за счет снижения числа потребляющих спиртное. Что лучше для общества - человек после работы, "употребивший" бутылку водки и нюхнувший кокса - это интересный вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 12:17 (ссылка)
	Тут нужно скурпулезное моделирование. Такой социальный кульбит можно будет попробовать сделать, когда управляемость государства достигнет определенной точности и безотказности. На данный же момент делать каждого десятого жителя наркоманом могут хотеть лишь совершенно припизженные фрики и имбецилы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 12:28 (ссылка)
	fuck off together your fucking government state (Ответить) (Уровень выше)

	i_uletel 2012-12-03 17:33 (ссылка)
	> Такой социальный кульбит можно будет попробовать сделать, когда управляемость государства достигнет определенной точности и безотказности -это когда на последнюю бабушку в глухой сибирской деревне оденут титановый ошейник с микрочипом?тогда разрешите наконец травы покурить?)) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 20:37 (ссылка)
	> управляемость государства достигнет определенной точности и безотказности нищий говноед-идеалист мечтает о концлагере! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 21:33 (ссылка)
	>скурпулезное Ох лол. Попизди тут еще за наклонения, чепушила. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 16:56 (ссылка)
	о да блять, вы посидите, помоделируйте в кабинетах из красного дерева на айпадах, скурпулёзно, ну лет 20-30, а потом может и примём ОБЪЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ, но пока моделируют нельзя допускать инакомыслия и разрушение нынешнего гос.строя, а то ничего не выйдет! (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2012-12-03 12:00 (ссылка)
	скажи, говно вкусное или ты себя заставляешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-03 12:22 (ссылка)
	Скажи, как ты своим рудиментарным недопротомозгом капчу-то разгадал? Аль сиделка помогла? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2012-12-03 15:38 (ссылка)
	о, мастер слова, не захлебнулся ещё в своём словесном поносе? (Ответить) (Уровень выше)

deevrod 2012-12-03 15:04 (ссылка)

Так и думал, что эта лужа сранины с квадратно-гнездовым мышлением тут отметится именно с такой телегой. То, что в России алкоголь разрешён, который опаснее и марихуаны, и ЛСД, тебя не смущает. Ну а что же, фюрер из МГЕРа сказал -- надо поверить на слово! Ну и если ты думаешь, что в России большинство людей настолько тупы, чтобы жрать героин столовыми ложками, то ты русофоб в чистом виде. Все приспешники путлерского Преображенского приказа русофобы, hate'em. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 15:15 (ссылка)
	Нет, он на поехавшего фашиста Кургеняна и подсоска Старикова дрочит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2012-12-03 17:13 (ссылка)
	Так та же хуйня, абсолютно, только ещё более убого-антизападническая. Путлеру хватило ума поставить базу НАТО в Симбирске, Пургенян со Стариковым бы до такого в жизни не додумались. "Кругом вроги" же. (Ответить) (Уровень выше)

mclaudt 2012-12-03 16:40 (ссылка)

>>если ты думаешь, что в России большинство людей настолько тупы, чтобы жрать героин столовыми ложками А я и не говорил, что будут, у меня нет эмпирических данных, чтобы утверждать это с такой же уверенностью, с какой мекают, выкатив бельма, местные некомпетентные знатоки. Я лишь утверждаю, что пока точности государственного управления просто не хватает для таких ювелирных маневров. То, что приемлемо в приальпийских лихтенжопах, состоящих из нескольких иододефицитных деревенек с одуревшими от многовекового инцеста кретинами, недопустимо для такой гигантской и многофакторной империи, коей является Россия. Помни это, говноед, когда в следующий раз будешь махать своей обиженной жопой по интернетам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod 2012-12-03 17:11 (ссылка)

Каких ювелирных маневров? Господи, что ты несёшь? Как пьяный медведь, во чреве которого сидят сотни неродившихся младенцев, прекрасных, как лепестки лилий, может сделать что-то "ювелирное"? Слова "империя" и "маразм" равнозначны; особенно это видно на империи в её логическом завершении, то есть трещащей по швам Австро-Венгрии, совка (в русском или сербском издании), в Османской империи. Тоже были гигантскими и многофакторными. Сейчас от этой многофакторности ничерта не осталось, кроме бурлящих локальных конфликтов. И Эрефии тоже несдобровать. Вообще это выглядит довольно забавно: совок, войдя в пучину критического вырождения, вынырнул оттуда не расколотый на десятки мелких частей, как родина Гашека, а просто изрядно покоцаный. В том, что откололось, разумеется, всё идёт своим чередом; основная же часть всё ещё страдает от маразма. Что же будет, когда Рашка, этот маразматик от рождения, впадёт в старческий маразм? Впрочем, видать, уже впала. Крокодилизм всё шире развёртывается на русских небесах. Скоро обозлённые террористы под крики "воля, север, стоячий хуй" будут вырезать ментов и их сподвижников-имперастов. Всякие экономические связи между частями бывшей Эрефии вовсе прекратятся; то, о мирном воплощении чего мечтает Широпаев, сбудется, но кроваво, зло и коняво. Естественно, Америка попытается прибрать ресурсы к своим рукам. В Сибири ей это вряд ли удастся (Сибирь будет оккупирована красножопыми левоанархистами), но в Поволжье у Америки есть вполне реальный шанс обосноваться. Ингрия, Карелия, Новгородчина и Поморье будут также захвачены силами НАТО, возможно, они продвинутся до Сыктывкара и Кирова, а с юга они вполне могут дойти до Казани и Перми. Однако Москва и Дон Америке не достанутся: на этой территории будет происходит вторая гражданская война, красная Москва будет воевать с белым Ростовом и Екатеринодаром. Возможно, эти города подвергнутся ядерным бомбардировкам. Через несколько лет война полностью опустошит эти земли, и НАТО присовокупит их к оккупационной зоне совершенно беспрепятственно. Сибирь в это время будет страдать от жесточайшего экономического кризиса, ибо коммуняки не умеют в экономику. Сибирь и Дальний Восток охватят антисоветские восстания, которые также окончатся натовской интервенцией. Останется несколько центров цивилизации -- Петербург, Казань, Киров, Самара, Саратов, Пенза, Екатеринбург, Челябинск. Всё остальное будет напоминать Беларусь после Второй мировой Войны. Возможно, на нынешней Кубани будет установлен имамат (если казаки не вырежут кавказцев как приспешников совкового Путина ещё во время Второй Гражданской, тогда у этой территории есть шанс на колонизацию культурными волжанами). Вот до чего доведут Россию влажные мечты о вилкодуховности и многофактурной имперскости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mclaudt 2012-12-03 18:05 (ссылка)

>>империи в её логическом завершении Какое логическое завершение, идиотина? Как можно формализовать понятие империи на трех-четырех примерах и лишь на лексическом сходстве, и делать столь далеко идущие выводы? Чем же Германия, Испания, Великобритания - не примеры точно таких же остовов империй? Что же ты не кукарекаешь про отделение Баварии, Каталонии, Ирландии? Ты просто больной гнилоголовый придурок, это очевидно любому психиатру. Меняются методы управления, создаются новые формации, на основе новых экономических инструментов: ЕС, Таможенный Союз. Совершенствуются методы пропаганды. Так что твои исторические отсылки - это гадание на птичьем помете шизика-астролога, начавшего исповедовать Армагеддон после отказа от нейролептиков и услуг психдиспансера. Неверифицируемые, нефальсифицируемые и просто хрестоматийно бредовые. Ты буйнопомешанный либерастоблядок, ухлеставшийся прокисшим русофобьим эякулятом. Дискутировать тут совершенно не о чем, лечись срочно. А лучше - просто выпади в окно, сделай этот шарик лучше на центнер шизофренического мяса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod 2012-12-03 18:21 (ссылка)

Тем, что Германия, Англия и Испания империями не являются. Британцам хватило ума отпустить свои колонии, чтобы Британия не превратилась в лютый пиздец, похожий на обожаемую тобой Рашку. В великую Евразийскую Британию, населённую толпами chav'ов. Правда, то, что они сейчас делают -- тоже плохо. Про причины падения Германии тебе тоже должно быть известно, про это ещё Кропоткин писал (хоть и левак, а думать, в отличие от тебя, умел). Испанию ты зря упомянул, это ж Рашка времён Декарта и Ньютона. Аналогия полнейшая. В итоге она, корчась в страшных муках, распалась на мелкие кусочки, а после распада её ещё продолжало штырить полтораста лет. Там тоже была духовность, кстати говоря. Помнишь, ты в школьной программе должен был "Войну и мир" изучать? А, нет, ты в это время кукарекал, какие же тупые гуманитарии и что тебе нужно только черчение и таблицы Брадиса. Впрочем, после слова "русофобским" я не читал. Русофоб в этой дискуссии только один, и это ты. Впрочем, ты вряд ли это сможешь осознать: в четырёхзначных таблицах Брадиса этого не написано. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:23 (ссылка)
	>Чем же Германия, Испания, Великобритания - не примеры точно таких же >остовов империй? Что же ты не кукарекаешь про отделение Баварии, Каталонии, >Ирландии? какой же ты сука тупой, беда прямо. (Ответить) (Уровень выше)

	deevrod 2012-12-03 23:03 (ссылка)
	Да, и вот, почитай, например, чего умные дядьки пишут: http://ru-nazdem.livejournal.com/1659194.html Хотя ты и не почитаешь (с каких пор неразумная лужа говнеца умеет читать?), авось-либо, кто-нибудь из людей почитать изволит. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 22:39 (ссылка)
	>>Что же ты не кукарекаешь про отделение Баварии, Каталонии, Ирландии? Роль петуха играешь сегодня только ты. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:20 (ссылка)
	- Я лишь утверждаю, что пока точности государственного управления просто не хватает для таких ювелирных маневров. Ты наверно без санкции старших даже срать не ходишь. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-12-03 21:54 (ссылка)
	хороший повод сократить империю до 200-300 лихтенжопов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2012-12-03 22:54 (ссылка)
	Откуда столько наберётся? Аль каждый район провозгласит независимость? 10 -- 50, не больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 22:57 (ссылка)
	чем больше, тем лучше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2012-12-03 23:06 (ссылка)
	Если цель -- тотальный вымораживающий душу пиздец, пьяные одичавшие медведи, жрущие человечину на руинах спальных районов и анальная оккупация муслимами и китайцами пары-тройки анклавов, в которых жизнь теплится -- то да. А если цель -- благосостояние нормальных людей, то, наверное, нет. Хотя как мне знать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 03:00 (ссылка)
	> благосостояние что-то тут говном потянуло, посоны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2012-12-04 03:13 (ссылка)
	Нешто очередной борец с потреблядством, ебошащийся по хардкору за анорхию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 16:38 (ссылка)
	> по хардкору за анорхию какая чудесная опечатка! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 11:16 (ссылка)
	> пьяные одичавшие медведи, жрущие человечину на руинах спальных районов и анальная оккупация муслимами и китайцами пары-тройки анклавов выгляни в окно, ололо (Ответить) (Уровень выше)

	... (Анонимно) 2012-12-04 16:59 (ссылка)
	>точности государственного управления точность управления это когда ты в унитаз попадаешь, когда ссышь её и не будет никогда, блять, да никогда она никому нахуй не нужна государство обслуживает общие интересы высшего класса буржуазии исходя из их интересов и сложившейся ситуации, А НЕ ПЫТАЕТСЯ СДЕЛАТЬ ВСЕМ ХОРОШО И МИР ВО ВСЁМ МИРЕ и ещё: ты мудак. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 16:33 (ссылка)
	ты мудак, алкашей дохуя, их блять дохуя, курильщиков дохуя, у нас пачка сигарет стоит блять 25-50р а должна стоить 200-300 рублей, просто табачные кампании убытки понесут, все будут свою махорку курить ебать ты конформист ебучий, ты блять мне ответь: хули табак а алкашка не запрещены? я думаю из-за таких мудаков как ты и других (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-12-07 01:15 (ссылка)
	у тебя ройзман набух (Ответить) (Уровень выше)

none_smilodon 2012-12-03 06:29 (ссылка)

1. вообще не понимаю в чем проблема. если у тебя родственник-нарик, пойди купи ему хороший пакет дури и заставь продать квартиру в обмен на 40 грамм чистого героина. ну а потом на мороз. 2. чтоб не было ройзманов, нужно забрать у государства монополию на насилие. нанесение легких телесных повреждений - без наказания. тяжкие повреждения с инвалидностью и прочими потерями трудоспособности - админштраф пару баксов. убийство на дуели - максимум год условно. тогда будет очевидно что быдло просто хочет хозяина с водкой и плеткой. вначале чтоб доминирующий самец мотивировал мужа-алкаша, ну а потом и саму чтоб на работу будил. да и рабство неплохо бы вернуть. большая часть фонатов ройзмана в течение полугода после легалайза рабства, продадут свободу за айфон в потребкредит. особо довольны будут телки. и мотивация, и защита, ну и ёбарь гарантированно, что тоже немаловажно. да и содержать раба хозяин обязан. коммунизм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 08:03 (ссылка)
	>убийство на дуели - максимум год условно. уже есть. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2012-12-03 12:02 (ссылка)
	первое и последнее предложения совсем не похожи на шутку. помоему это круто. (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2012-12-03 12:59 (ссылка)
	совершенно непонятно, почему из ваших рассуждений возникает гарантированный ебарь для телок? Какую-то хуйню вы написали. (Ответить) (Уровень выше)

	paukoph 2012-12-03 11:09 (ссылка)
	По-моему, такие истории просто сочиняются. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 12:21 (ссылка)
	двачую. только обычно в подобных историях главный герой убивает РОДНУЮ МАТЬ за ДОЗУ. (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2012-12-03 15:32 (ссылка)
	я лично знаком с одной, которая сдала сына в подобное заведение, там его "вылечили", теперь он православнутый фанатик, зато вещи из дома не выносит и мать довольна (Ответить) (Уровень выше)

	kanaj 2012-12-03 18:48 (ссылка)
	Не всегда. Одноклассник как-то в дверь звонил, предлагал купить на выбор дубленку или электрочайник. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 19:37 (ссылка)
	доза была в дублёнке или в чайнике? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kanaj 2012-12-04 13:16 (ссылка)
	У барыги. (Ответить) (Уровень выше)

	mcparker 2012-12-04 02:31 (ссылка)
	а МАТЬ мертва? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2012-12-04 08:38 (ссылка)
	Я вот за БРАТА волнуюсь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kanaj 2012-12-04 13:15 (ссылка)
	Два близнеца-брата во дворе торчали, так у одного из них от этой хуйни брат таки-умер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 15:02 (ссылка)
	а у другого? (Ответить) (Уровень выше)

	kanaj 2012-12-04 13:19 (ссылка)
	Все живы. Правда, после лечения и реабилитации с района ему съехать пришлось, ибо среда заедала. С тех пор и не слышал о нем ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 12:19 (ссылка)
	блеванул от доброй половины комментариев. кажется, любого, кто хоть полусловом поддерживает борьбу с наркотиками, можно смело убивать, мир от этого станет только лучше, инфа 100%. (Ответить)

	enarey 2012-12-03 12:41 (ссылка)
	Миша, а вот какого хуя прогибиционисты запрещат траву в православной Нидерландии? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-03 21:55 (ссылка)
	гадов много везде потому что (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 02:06 (ссылка)
	.نَحْوِيٌّ وَمَلاَّحٌ رَكِبَ نَحْوِيٌّ سَفِينَةً وَقَالَ لِمَلاَّحٍ: "أَ تَعْرِفُ النَّحْوَ"؟ قَال:"لا". قَال:"ذَهَبَ نِصْفُ عُمْرُكَ". فَهَاجَتِ الرِّيحُ وَإِضْصَرَبَتِ السَّفِينَةُ. وَقَالَ المَلاَّحُ: "أَ تَعْرِفُ ."السِّبَاحَةَ"؟ قَالَ "لا". قَالَ: "ذَهَبَ كُلُّ عُمْرُكَ (Ответить) (Уровень выше)

chelovekolyub 2012-12-03 12:58 (ссылка)

всё верно. НО обывателю крайне трудно это понять, несмотря на всю очевидность. У каждого быдлонавта есть знакомые знакомых, у которых есть родственники-наркоманы и тут уж хоть кол на голове теши. Хотя вот у меня есть родственник-наркоман, и что я вижу: да, он 4 раза отсидел уже к своим 35 годам, однако только потому, что наркота крайне дорога, а она дорога только потому, что запрещена. Если бы морфин, чистый и стерильный, продавали по 30 копеек доза в аптеке всем после предъявления паспорта и достижения 18 лет, то не было бы никаких проблем вообще. Но быдло оно ведь такое быдло, оно понимает только зомбоящик и не привыкло думать никогда. Боженька должен убить всех, просто обязан. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 13:27 (ссылка)
	не убедил, пусть нарики мучаются, ебать на них (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2012-12-03 13:51 (ссылка)
	не по паспорту, а по спецправам, как в ГАИ. Перед выдачей проверяют тушку и чердак, показывают видео с последствиями, обьясняют законы, потом миниэкзамен. Опиаты и мет только наркоманам, остальное - под свою ответственность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-12-04 06:57 (ссылка)
	> видео с последствиями > с последствиями Какие последствия от чистых веществ, глупый вы человечишко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drusername 2012-12-04 17:42 (ссылка)
	посмотрел бы я на вас после недельного амфомарафона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-12-05 06:51 (ссылка)
	А я на вас после недельного АЛКОмарафона. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-06 14:36 (ссылка)
	- посмотрел бы я на вас после недельного амфомарафона. Лолщито?! (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2012-12-07 01:18 (ссылка)
	-- после недельного амфомарафона а мне норм, похудел только и хуй натер (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 13:17 (ссылка)
	нее, молодежь сидит на этиловых суррогах, это вопрос цены, половина из них сопьется и подохнет, вторая половина предпочтет жить, ты предлагаешь убить их всех бледаь. вопрос надо ставить иначе, но, так как мы понимаем что в раше как вопрос не ставь он не разрешим, пусть лучше будут эти бляди из фскн, рынок наркоты все же под присмотром, см. китайские опиумные войны (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 17:03 (ссылка)
	иди ка ты нахуй со своим Ройзманом, ФСКН и со своим присмотром, путиноид сраный. За говном своим присматривай. А мне вот нахуй не нужно, чтобы любого могли за косарь в кармане посадить и чтобы кругом столько диких опасных нарков было да ментов. Хотят колоться пусть хоть заколятся, тебя ебет вообще и ройзмана твоего (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2012-12-03 15:29 (ссылка)
	у нас возле Одессы тоже есть что-то такое типа ройзмановского центра, какие-то православнутые переделывают торчков в православнутых - и далеко не бесплатно, несколько штук "зелени" стоит, менты их крышуют и даже поставляют клиентов, так сказать (наверное, имеют процент от прибыли) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-03 23:13 (ссылка)
	не фтему а пачиму вы отключили каменты? (Ответить) (Уровень выше)

	borrowedpointer 2012-12-06 09:56 (ссылка)
	>у нас возле Одессы о! что в Одессе стоит не забыть посетить челу, который никогда не был там и будет день проездом? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 18:05 (ссылка)
	Апполдирую стоя (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-05 06:06 (ссылка)
	анонирую сидя (Ответить) (Уровень выше)

	Про наркоту. (Анонимно) 2012-12-03 19:06 (ссылка)
	ХОРОШИЙ наркоман--это МЕРТВЫЙ наркоман. А если уж легализовать наркотики, то тогда до кучи: педофилию, проституцию, пистолеты-револьверы, даешь свободную продажу цианида калия итд. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про наркоту. (Анонимно) 2012-12-03 22:34 (ссылка)
	ты говно, но про легализацию правильно сказал (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-03 23:02 (ссылка)
	не думаю, что легалайз может существенно изменить в какую-либо сторону количество зависимых потребителей (если вопрос в этом). юридическое "решение" по сути фиксирует некоторый статус, а к причинам имеет весьма и весьма далекое, если не сказать косвенное отношение. вывод: текст популистский, автору учить матчасть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-04 00:04 (ссылка)
	аноним хуже пидораса такой тупой никого "зависимые потребители" и не ебут проблема в полицейском произволе и бандитизме ублюдков, занятых самодеятельной "борьбой с наркотиками" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-04 19:33 (ссылка)
	у Вас проблемы с логикой, сударь, и это очевидно. неочевидно сие только Вам и олигофренам из Вашей ЦА. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 00:06 (ссылка)
	Знакомый на днях покупал спайс, после барыги его встретили два гопника из "Города без наркотиков", отпиздили и сдали в ментовку. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-12-04 00:36 (ссылка)
	миша, вы что, считаете допустимым, правильным, или не против, чтобы собственных детей наркоманов родители пиздили или адски пытали как-то ещё? (Ответить)

	nodrugs 2012-12-04 02:24 (ссылка)
	побрился бы, спортом занялся хоть на человека стал бы похож (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-12-04 06:59 (ссылка)
	На тебя что ли, хуйло. (Ответить) (Уровень выше)

	спортом занялся harllatham 2012-12-04 20:27 (ссылка)
	ага, приковать человека к батарее и ебашить его - такой русский национальный вид спорта (Ответить) (Уровень выше)

	nodrugs 2012-12-04 02:32 (ссылка)
	делай нормально - будет нормально не надо херней заниматься (Ответить)

	только полная легализация (Анонимно) 2012-12-04 13:02 (ссылка)
	В Швейцарии полный легалайз и НИКАКИХ проблем с нариками. Более того потребление существенно снизилось. Герыч вообще скоро из Европы полностью уйдет, иммено из-за легализациии (Ответить)

azatiy 2012-12-04 13:02 (ссылка)

Полевой ватник Ким Чен Ира - это теплый ватник великого родного отца, который особой заботой и вниманием окружил всех нас. Он очевидец истории, навеки рассказывающий о самоотверженном служении несравненного патриота Ким Чен Ира Родине и народу, о его титанических усилиях и великих заслугах перед Родиной, революцией и народом. Полевой ватник великого Ким Чен Ира, воплощающий в себе настоящий Кимченирский патриотизм, будет навеки храниться в сердцах всего нашего народа, форсирующего борьбу за построение могучего государства под руководством уважаемого Ким Чен Ына. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-12-04 14:06 (ссылка)
	В Корее порядок. Наркотиков нет. Спокойны корейские матери. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy 2012-12-04 14:17 (ссылка)

Жители КНДР очень трудолюбивы. Они привыкли работать даже в самых тяжелых условиях труда. Отличаются они также своей любовью к чистоте и порядку. Каждое утро добровольцы наводят порядок на городских улицах. Традиционно корейцы сидят, едят и спят на полу. При входе в дом всегда необходимо разуваться. Нельзя стоять на пороге, чтобы не впустить злых духов. Не стоит находиться с голыми ногами в присутствии старших. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paukoph 2012-12-04 14:29 (ссылка)
	Интернет-заразы нет в стране корейской. Сайтам педофильским мы сказали "Нет". Математик в поле пашет бороною, Пользу должен каждый людям приносить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod 2012-12-04 15:01 (ссылка)

Путлер трахает коня, А потом наоборот. Конь ебёт его в анал, А затем имеет в рот. Скоро к ним придёт Медвед, Стелет мягкую постель. Все втроём ложатся спать, За окном метёт метель, За окном стоит сосна, Дремлет молодой дубок... А в душе у них весна! А в мечтах у них совок!! Члены омывает свет, Счастье в голубых глазах, Им втроём встречать рассвет И любить друг друга в зад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy 2012-12-04 16:41 (ссылка)

На заре рассветные озера Голубого неба голубей. И летят в извечные просторы Голубые стаи голубей. Ласковая родина, Россия! Сердце беспокойное Навек Голубые ливни оросили, Спеленали ленты синих рек. Синева, голубизна сквозная... И глухой осеннею порой Все равно Других краев не знаю, Где бы я дышал голубизной. И сквозь тучи — Синий полдень вижу. Вижу синь реки сквозь толщу льда. С каждым годом Я к России ближе, Как к земле падучая звезда. Кланяюсь земному тяготенью, Тяготенью к свету и заре, К тем березам с голубою тенью, К синим травам в росном серебре; К голубым глазам моей любимой, К чистоте отеческой земли, К голубям, Что пролетели мимо, Синей тенью промелькнув вдали. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy 2012-12-04 16:45 (ссылка)

Элементы неоконформизма мы находим в "Золотом диске" Мухоморов /"Нужно быть сильным телом и душою..." К.Звездочетова/, а в "Ухе" №1 содержался прямой призыв к рокерам * искать источники вдохновения в "поэзии абсурда" Танича, Пляцковского и др. песенников. ДК всегда очень внимательно относилось к этим советам. Уже в ранних композициях они использовали эстрадные припевы - в том числе такой распространенный, как "ля-ля-ля-ля", и музькальные клише. При том многолетнем опыте филармонической деятельности, который имели Морозов и Жариков, это не требовало особых усилий, зато создавало совершенно неповторимый эффект диссонанса: от мрачной безнадежности написанных с натуры ситуаций к неестественной, тоже по-своему болезненной эстрадной эйфории: "Вся жизнь впереди, ля-ля-ля-ля!". Обе патологии, как правило, сливались в гармонический образ. Впрочем, это не удивительно. Ранее разобранная нами песня "Новый поворот", кроме всего прочего, содержит еще и ответ на вопрос о том, как, кем и почему воспринимаются песни, подобные шлягеру А.Макаревича, в чем истинный "секрет популярности". А в 1980 году группа делает следующий шаг: в LP "Снова любовь поселитца" /прошу обратить внимание на название альбома/ она воспроизводит уже целиком, от первого до последнего слова, песню из эстрадного сборника "Ласковая родина Россия" - как оказалось, это вполне официальное и залитованное произведение по своему цинизму оставляет далеко позади панк-рок с его нарочитым эпатажем: Синева, голубизна сквозная И глухой осенней порой Я другой такой земли не знаю Где бы я дышал голубизной. "Ласковая Родина" сразу же стала одним из популярнейших хитов в репертуаре ДК. За ней последовало произведение Ю. Антонова "Красные маки", в котором, по словам рецензента рукописного журнала "Урлайт", исполнители "открыли смысловые глубины "Lusy in the Sky with Diamonds". В дальнейшем идея была подхвачена многими московскими группами, в их числе Тяжелый характер, Николай Коперник, Поле чудес, Субботник и др. К своему изобретению ДК дало следующий комментарий: т.н. эстрадная песня, по его мнению, есть наиболее адекватный звуковой фон к таким безотрадным явлениям, как очереди, взятки, запойное пьянство, мордобой и т.д. К сожалению, изучение этого феномена нашей социологией только начинается - здесь, как обычно, ДК идет несколько впереди нашей тяжеловесной академической науки, интересно, что современная модель эстрадной песни складывалась почти синхронно с известными застойными явлениями в общественной жизни /до этого на эстраде были возможны проявления и живого человеческого чувства, и самостоятельной мысли/. Строго говоря, она не имеет прямого отношения к искусству - в отношении ее мы должны говорить скорее о коммерческой деятельности, причем коммерции не производительной, паразитической /коммерции-коррупции/. Несмотря на это, эстрадная песня 70-80-х гг. - ценнейший исторический источник. С.Л. Катаев, занимавшийся контентанализом репертуара т.н. ВИА, обратил внимание на особенности их "лирического героя": это субъект без индивидуальных качеств характера, существующий как бы вне географической и социальной средь. В отличие от первобытного человека, которой не ощущал себя личностью, потому что был растворен в первобытном коллективе, он - в подлинном смысле "голый человек на голой земле", зеркальное отражение того типа социального, культурного и физического деграданта, который демонстрируют нам Звуки Му /"Красный черт", "Отдай мои вещи" и др./ и те же ранние ДК /"Новый поворот", "Одеколон" /фактически речь идет о двух проекциях одного и того же образа /1/. Можно было заранее предугадать, как встретят неоконфорфизм в управленческих кругах: на открытии в Москве т.н. "рок-лаборатории" ее руководители /сотрудники Министерства культуры/ спокойно выслушали Звуки МУ, однако прервали выступление Тяжелого характера с песней "Увезу тебя я в тундру". /1/ Заметим, что такое имманентное свойство эстрадного героя, как постоянная, ситуационно не обусловленная эйфория, с функциональной точки зрения аналогична состоянию, в которое алкоголик и наркоман приводит себя с помощью искусственного /химического/ генератора положительных эмоций. (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2012-12-04 20:23 (ссылка)
	Спокойно спят в могилах корейские деды, которые воевали-воевали и завоевали счастливое будующее без наркотиков для своих внуков под славным рукодством великого вождя и учителя (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-04 23:52 (ссылка)
	Полный ЛЕГАЛАЙЗ всего! СВОБОДУ узнику совести Андрею Виноградову! СМЕРТЬ рашке и пидорашкам! (Ответить)

	azatiy 2012-12-05 09:48 (ссылка)
	Внимание! Очередной подлый удар по основам российской государственности: В супермаркетах замечены рептилоиды, агитирующие простых рассеян не покупать яжку и путинку (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gans_spb 2012-12-05 12:26 (ссылка)
	ебать кенгуру позеленело и пошло пятнами! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-06 14:22 (ссылка)
	Сам ты кенгуру. Дино - динозавр епта. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-05 23:10 (ссылка)
	рептилоиды-кенгуроиды! (Ответить) (Уровень выше)

Про упоротых anyasarang.livejournal.com 2012-12-06 13:19 (ссылка)

Спасибо. Наша организация www.rylkov-fond.org занимаемся защитой прав и здоровья людей, употребляющих наркотики и зависимых от них. Мне кажется очень важным обращать внимание людей на то лицемерие и крайнюю жестокость, прикрытую благими сказами, по отношению к наркозависимым. Единственное, мне кажется не стоит педалировать дискурс, который надвязывают нам ройзман и ко типо упоротый найдет чем упороться. (Извините за замечание) но мне кажется что именно за счет этого дискурса формируется отношение к наркозависимым как к животным, у которых нет человеческого достоинства, которые не достойны уважения, поддержки и помощи. И именно изза этого подспудного отношения к людям как к нелюдям становятся возможным и приемлемым каннибализм ройзмана и уродливое его принятие аллами пугачевыми и прочией интеллигенцией (Ответить)

	Лурке капут (Анонимно) 2012-12-06 14:23 (ссылка)
	Православненькие просто изошлись светящимся поносом в флюродросе и стуке: http://ruskline.ru/analitika/2012/12/05/sajt_lurkomore_soderzhit_mnozhestvo_materialov_ekstremistskogo_soderzhaniya/ Скоро школота лишится лурка, мдк, орленка и двачей. Потом пиздец. (Ответить)

azatiy 2012-12-06 22:22 (ссылка)

Уважаемое дегенеративное большинство, уважаемые руководство большинства! У вас есть собственное государство с законно избранными органами власти. У вас есть свой президент и парламент. У вас есть собственные законы. У вас есть собственный образ жизни. Трогать это, отнимать это никто не собирается. Но нужно уважать права меньшинств. Так принято в современном мире. Да и просто – жадничать, все забирая себе – не хорошо и не полезно: брюхо лопнет. На вашей территории вы можете делать все, что посчитаете нужным: пилить бабло на госзаказах и заниматься нанотехнологиями, бороться с экстремизмом и терроризмом, кидать друг друга на бабло днем и ночью, торговать недвижимостью и дерьмом, устраивать и разгонять гей-парады, ипать гусей и детей, расстреливать покупателей и трясти пьяных, брать взятки и безнаказанно давить пешеходов. Будучи не склонными к тотализму, мы понимаем, что при вашем биологическом качестве иная система организации общества невозможна. Каждому – свое. Но все-таки нужно уважать права меньшинств. Хотя бы для того, чтобы меньшинства вам не мешали этим заниматься. Будьте любезны, выдайте биополноценным территорию, где бы они могли установить свои законы и жить по своим правилам. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-12-09 03:53 (ссылка)
	Молодец Ройзман! Пиздить мразей при лечении. А тех кто снова торчит после лечения - голову отрезать нахуй и другим наркам показывать чтоб знали что с ними будет. Ибо нехуй! (Ответить)

kereut.livejournal.com 2012-12-09 21:47 (ссылка)

Преступления бандитов Ройзмана - с номерами уголовных дел, фамилиями фигурантов, обстоятельствами совершения преступлений. И другая информация о банде Евгения Ройзмана. Как проверить правдивость информации о банде Ройзмана, изложенной в блоге "Ройзман-Справка" roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_12.html ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРИГОВОРА РОЙЗМАНУ (сканы и расшифровка)roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_03.html ОПС «Город без наркотиков». ТОЛЬКО ФАКТЫ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_26.html «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана – банда. СОЖЖЕННЫЕ ТРУПЫ УБИТЫХ ЛЮДЕЙ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_2580.html Уголовный шлейф фонда «Город без наркотиков» Е. Ройзмана. Эпизод Асбестовский. УБИЙСТВО.roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_16.html «Город без наркотиков»: ОПС ПОД ВЫВЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ФОНДА? roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_5224.html КАК РОЙЗМАН СТАЛ НАРКОТОРГОВЦЕМ - СВИДЕТЕЛЬСТВО СОТРУДНИЦЫ ФОНДА "Город без наркотиков" (видео) roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_3278.html Афера Ройзмана с понятыми. Основа "Города без наркотиков". ФАЛЬШИВЫЕ ПОНЯТЫЕ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_14.html АНАЛИТИКА ПО БАНДЕ РОЙЗМАНА: "Ройзман и компания: период полураспада" roizman-spravka.blogspot.com/2012/09/blog-post_25.html КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА банды Ройзмана roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_27.html РОЙЗМАН ВОЗРОДИЛ РАБОВЛАДЕНИЕ. Жуткий рассказ бывшего узника ГБН. roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_29.html Прямая речь: Полиция говорит что БЕЗ РОЙЗМАНА НАРКОТЫ ИЗЫМАЮТ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_4367.html Уголовный шлейф фонда Е. Ройзмана «Город без наркотиков». ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_07.html Уголовный шлейф фонда Ройзмана «Город без наркотиков». Эпизод на Сибирском тракте. ГРАБЕЖ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_28.html Как фонд Ройзмана подбрасывал героин, лжесвидетельствовал, избивал, насиловал. ИЗНАСИЛОВАНИЕ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_12.html Уголовный шлейф фонда Ройзмана «Город без наркотиков». Эпизод на Муратовском. РАЗБОЙ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_30.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kereut.livejournal.com 2012-12-09 21:48 (ссылка)

Уголовный шлейф фонда Ройзмана «Город без наркотиков». ЭПИЗОДЫ ПО ИЗНАСИЛОВАНИЯМ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_31.html Как Ройзман обворовывал влюбленных в него девчонок. Выписки из приговора Ройзману. КРАЖИ, МОШЕННИЧЕСТВО. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_05.html Как сделать карьеру в ОПГ Ройзмана? roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_20.html Ройзман путается в показаниях. Или – банально врет. И ОПЯТЬ РОЙЗМАНА УЛИЧИЛИ ВО ЛЖИ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_21.html «Штурм» и «разгром» ребцентра Ройзмана. Разбор событий и УЛИЧЕНИЕ РОЙЗМАНА ВО ЛЖИ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_14.html Ройзман в цитатах и нелепых отмазках. Подборка за 24.07.2012г. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/24072012.html ИА "Интеррайт": Евгений Ройзман: вор на доверии в политике? roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_25.html The Moscow Post: "Фиаско Ройзмана" roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/moscow-post.html Только факты. Наглядное сравнение порядков в «реабилитационных центрах» Ройзмана и в настоящем концлагере. roizman-spravka.blogspot.com/2012/09/blog-post.html Рабы Ройзмана roizman-spravka.blogspot.com/2012/11/blog-post.html#more Операция «Прикрытие», или как Евгений Ройзман пытается избежать ответственности за свои преступления посредством наезда на правоохранителей roizman-spravka.blogspot.com/2012/08/blog-post_19.html Добровольно к Ройзману никто не идет, а сам он сворачивает дела roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_25.html По следам героической «операции фонда Ройзмана». РОЙЗМАН ОПЯТЬ УЛИЧЕН ВО ЛЖИ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_17.html Михаил Войтенко. "Евгений Ройзман, человек и лохотрон. Мина ждет своего часа". roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_1442.html «Блогерский пароход» Ройзмана. Традиции Беломорканала в художественной самодеятельности уральских бандитов. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_16.html Евгений Ройзман и Аксана Панова: преступник и жертва. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_6066.html Ройзман борется с чудовищами, которых порождает сам. Журналистка журнала "Сноб" сдала Ройзмана, пытаясь его выгородить. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_22.html Заместитель генерального прокурора Юрий Пономарев о странностях в поведении Ройзмана и его банды. roizman-spravka.blogspot.com/2012/08/blog-post.html Вор на доверии Ройзман. Очарованная журналистка, разводки, чистосердечные признания. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_18.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kereut.livejournal.com 2012-12-09 21:48 (ссылка)

Анонимы Ройзмана против авторитетного эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы. Истерика против научных доводов. roizman-spravka.blogspot.com/2012/08/blog-post_13.html Ностальгия или «Крестовый поход» Ройзмана против «московских ментов». СОВМЕСТНЫЕ С МЕНТАМИ КРАЖИ. roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_13.html К БАНДЕ РОЙЗМАНА ПОДХОДЯТ КАК К ОПГ. Это уже факт. roizman-spravka.blogspot.ro/2012/06/blog-post_24.html Как РОЙЗМАН ЖАЖДАЛ СМЕРТИ ШЕИНА, которого якобы поддерживал roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post.html ПРАВИЛА РАБОТЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ РОЙЗМАНА roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_28.html Вопрос для размышлений: Почему наркодельцы до сих пор не отомстили Ройзману? roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_2643.html Методы медицинской помощи в частной тюрьме Ройзмана, после которых наступила СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА. roizman-spravka.blogspot.com/2012/06/blog-post_22.html Госнаркоконтроль уличил Ройзмана во лжи. "НАРКОБОРЕЦ" РОЙЗМАН ВРАЛ О СВОЕЙ БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_17.html Чистосердечные признания бандитов Ройзмана. От страха разболтали. roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_10.html Дилемма Ройзмана: лжец или коррупционер? roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_19.html Борису Акунину рассказали правду про Ройзмана roizman-spravka.blogspot.com/2012/07/blog-post_7442.html Евгений Ройзман. Справка. Судимости, ювелирный бизнес, иконы за рубеж, криминальные связи. roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post.html АКТ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Евгения Ройзмана roizman-spravka.blogspot.com/2012/05/blog-post_25.html (Ответить) (Уровень выше)