Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-16 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Johann Sebastian Bach - Triosonate No.1 BWV 525
Entry tags:282, fascism, putin

массовые задержания в клубе осознанных сновидений
Арест Трехлебова, бесчинства ОМОНа,
массовые задержания в клубе осознанных сновидений.
http://www.oum.ru/about/news/arest-trekhlebov-vedagor/

Наталия:
Вошли омоновцы человек 10, наверное. Кто-то с
камерой. Сразу начали снимать. Как будто у нас знаете
преступная группировка собралась. Такие криминалисты
сидят. Обсуждают план захвата или еще чего))) Вы знаете
просто цирк на самом деле, все выглядело очень смешно,
ситуация абсурдная.. идет семинар по осознанным
сновидениям. Все люди спят?! Это нормально :) Есть
какие-то общие интересы, темы. А тут врываются, люди в
масках, в форме с оружием.. и грех, и смех. Алексей
Васильевич сразу к ним подошел, они спрашивают : ``Что у
вас происходит?'' Алексей Васильевич:``Семинар идет по
осознанным сновидениям''. Они сразу: "Все выходим, сейчас
будет обыск помещения".

Они как бы этого не сказали, но вы то, понимаете у них на
первом плане вопрос денег. Ко всем участникам был вопрос
``А сколько стоит семинар? Сколько вы заплатили, как это
все происходило и т.д Куда пойдут эти деньги?'' Такое
ощущение реально приехали за деньгами, у меня было именно
такое впечатление. Они: "Да нет, нет".

Я спрашиваю ``Хорошо, вы эти деньги потом хотя бы раздадите
семинаристам?'' Они такие: ``Может и дадим, а может это
пойдет государству'' Понятно куда оно пойдет, в крайнем
случае.

Я не знаю, где они у них и телефоны забрали сразу, у
Алексея Васильевича кольца с рук сняли. Не знаю, на
сколько они имеют право это делать. Это же личная вещь на
теле человека! Как можно взять вот так и забрать?
Кто-то вроде там увидел свастику.

Антон: Перстни у Ведагора это же арканы, возможно им дана
была инструкция лишить Ведагора сил?

Наталия: Да у него то силы и без этого есть, но сам факт.

282-я статья, хуясе.
Якобы Трехлебов выражался против жидов.

Ну а что, в 1930-е эсперантистов вот сажали,
сектантов всех подряд, вообще если кто-то
"желает странного", его сразу в расход.
Потому что рашкованин - собственность
главгитлера и его опричников, ментов и гебистов,
а собственности самостоятельно думать не
положено. Собственности вообще думать
не положено, собственности положено стоять
в стойле, довольно жевать и благодарить
главгитлера за заботу.

Тупая страна, населенная тупым
быдлом и ублюдочными ментами.
Ненавижу.

По ссылке от [info]hyacinth.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onanymous
2013-02-17 13:14 (ссылка)
мне интересна сама идея, а не исторические даты. Их вы можете уточнить у ДЕГа, если уж вам так нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-02-17 13:16 (ссылка)
Какая идея? Обосраться на потеху всему миру? Окончательно добить науку и образование, сверх всякой меры разозлив учёных и заодно всю интеллигенцию? Ну что ж, пока у вас здорово получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-17 13:28 (ссылка)
а вы к кому себя причисляете - к ученым или к интеллигентам? от чьего имени говорите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-02-17 13:31 (ссылка)
Мне кагбе и разрываться не надо, но уж поверьте мне, ни одного биолога, который бы хотел, чтобы Энтео правил ему научную работу лично я не видел и не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-17 13:35 (ссылка)
ну и что вы сделали для науки, какое открытие? а то знаю я таких ученых, гонору на тысячу рублей, а за всю жизнь не наработали и на копейку, писали говностатейки для отчетности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-02-17 13:44 (ссылка)
Представьте себе - 95% учёных не сделали никакого глобального открытия. Вы вообще в курсе, сколько биологов сделало "открытие" за последние 20 лет? Но если вас интересует, наша лаборатория сумела улучшить схему технологической переработки спиртовой барды, повысить выход спирта на 5% и содержит коллекцию штаммов продуцентов аминокислот.

А гонору у меня нет, я просто констатирую факты: биологам и в хуй не впёрлось ваше говнославие, вместе с этим вашим Энтео. Если вас интересует логическая ошибка "обращение к авторитету", то я могу, например, сбегать за Еськовым или Марковым. Как думаете, какого они мнения об вашем православном карнавале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-17 13:53 (ссылка)
а с чего вы кстати взяли, что православие - это "мое"? может, я агностик, или буддист, или атеист. И при чем тут Энтео?

я смотрю на православие просто как на эффективный инструмент для управления обществом и социальной инженерии, не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-02-17 14:03 (ссылка)
Угу, в том-то и дело, что ваш "инструмент" давно сгнил, разложился и воняет во все стороны. Во многом, кстати, как раз из-за такой позиции большинства "православных": мол, всё это, конечно, хуйня на постном масле, но для того чтобы Партия Жуликов и Воров смогла и дальше успешно грабить и воровать, нам нужна "Идея", ёпт, а поскольку мозгов в ПЖиВ не было отродясь, идея подбирается соответствующая. В итоге коллективный путин обмазывается говнославием, а православные иерархи зашквариваются об ПЖиВ.

В начале 20 века Романовы уже проводили такой эксперимент, и чем это всё кончилось?

А разгадка одна: на самом деле, православных фанатиков крайне мало, однако их активно поддерживают менты и ПЖиВ. И кончится это для вас не лучшим образом, очень на это надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-17 14:14 (ссылка)
не нужно путать православие с ЗАО РПЦ.

РПЦ как организация - с гнильцой, не спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-02-17 14:18 (ссылка)
Дык, у всех остальных ответвлений православия аудитория и того меньше - 3,5 старика-жидоеда + пара студентов-историков. Уж эти-то "катакомбные церкви" вообще никаким "инструментом" являться не могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-18 12:17 (ссылка)
а ты клёво развёл этого кремленоида, респектую.

сеанс публичной самоидентификации 85-рублёвого говноеда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-17 16:39 (ссылка)
Любезнейший, для таких, как Вы давным давно шаблон написан:

Вы не учёные вы говна сраные а не что вы гадить можете а не что! Вы на нас как на собак а мы на вас чтоб вас не были больше и уничтожить. Ты не професор а ты нас срал а мы скажем что хуесор ёбаный срал и мы напишем. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. … А я вот что скажу ты не професор а хуесор

Ваш же уровень, пользуйтесь на здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-17 16:59 (ссылка)
где вы такую хуйню находите?

вместо того, чтобы книжки читать, шаритесь по помойкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-17 20:23 (ссылка)
лол, цитату из произведения великого владимира георгиевича хуйней обозвал. и вообще, ты уже заебал меня порядком. сдристни, пожалуйста, с глаз моих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-17 20:48 (ссылка)
Это шутка такая, или Вы действительно не читали роман Владимира Сорокина "Норма" (пятая часть), своего рода эпистолярный монолог? Как раз таки "книжки читаем, а не .
Писатель своеобразный, можно даже сказать, что и "по помойкам шаримся", но никто лучше него русскiй мiръ конца ХХ и начала XXI века не описал. Такова рашкованская, если угодно, Российская (с заглавной буквы сам собой) действительность помоечного характера.

Послушайте, Вы настолько одиозный персонаж, что у меня вовсе нет даже желания метать в Вас инвективы, диатрибы и гневные филиппики, проще говоря, хуями обкладывать.

Позвольте интимный вопрос: Вы действительно верите в то, что пишете, или же Вы столь невероятного мастерства тролль, на которого не то, что аноны, а даже и матерые обитатели блога не могут не реагировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-17 21:01 (ссылка)
Сорокина у меня нет желания читать, кроме того, зачем мне его описания русского мира начала XXI века, когда я и сам его вижу.

"Вы действительно верите в то, что пишете" - звучит так, будто я пишу какие-то уж совсем невероятные и фантастические вещи, хотя высказываемые мысли вроде бы просты и вполне логичны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-17 21:49 (ссылка)
>Сорокина у меня нет желания читать
А почему, позвольте осведомиться? Рискну предположить, что рассказ Шукшина "Срезал" Вы перечитывать тоже не станете, потому что методы, использовавшиеся главным героем, Вы усвоили хорошо.

>начала XXI века, когда я и сам его вижу
Ежели так, то отчего же Вы назвали фрагмент из Сорокина хуйней, хотя это самый настоящий "наш гештальт"(с)? Видимо, по заветам дедушки Леннона: "Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see. / It's getting hard to be someone but it all works out, it doesn't matter much to me"

>звучит так, будто я пишу ... высказываемые мысли вроде бы просты и вполне логичны
Ваш ответ на мой вопрос "верите в то, что пишете" нерелевантен, но извольте.
Так и звучит, я понял, Вы тролль 81-го уровня, истинный мастер, без подъебок. Я могу тут же привести Вам пару дюжин Ваших цитат, где Вы, ничтоже сумняшеся, втаптываете логику в грязь, демонстрируете непоколебимую безаппеляционность, "космических масштабов глупость" и протчая, и протчая.
Мы погрязнем в обсуждении цитат на ближайшую сотню комментов, потеряв суть, Вы станете шукшинскими методами размывать все, что можно..."Это многих славный путь"(с)

Приемами Вы владеете:
"вам же не нужны доказательства, вы просто хотите состряпать нехитрую логическую схему - раз то-се-пятое-десятое достоверно не изучено и не известно, значит утверждения оппонента не обоснованы и не могут считаться истинными. Формально правильно, а по сути - издевательство."
"зачем сводить предмет спора к спору о терминах?"
из Вашего, батенька, да-с.

Нет уж увольте, с шулерами не играю.
В любом случае, удачи. Любая фауна для чего-то нужна, у Вас есть какая-то функция, мне решительно неясная.
Уважаю Ваше право "засчитать слив" и нарисовать еще одну звездочку на фюзеляже, или что там у Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onanymous
2013-02-18 06:40 (ссылка)
-"срезал".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lingua_avis
2013-02-17 13:32 (ссылка)
Глава Чечни Рамзан Кадыров отчитывает чиновника за то, что он обратился к знахарке, чтобы она сделала его министром культуры или образования Чечни. У знахарки нашли фото Кадырова. Чиновнику теперь предстоит пройти лечение в исламском центре и "очиститься от злых сил". http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2F4RZn70jBA

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -