Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-17 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - SALAAM ALEIKUM, BASTARD
Entry tags:anti-russia, politics

деревни планомерно умирают
http://sapojnik.livejournal.com/1400431.html
http://www.novayagazeta.ru/arts/56583.html
Прикладная и теоретическая русофобия пакетом.

...Допустим, нет сельского хозяйства. Но прилавки ломятся

от огурцов, помидоров, картошки. Вроде какая разница. И
понимаешь, что гигантское сельское население страны не
работало уже 20 лет. Это еще история о том, что люди
разучились работать. На съемки люди нанимались
рабочими. Получали по тысяче-полторы в день. Через два дня
уходили, говорили, что устали. А живут впроголодь, работы
другой нет. Вот отчего деревни планомерно умирают.

Сначала люди не имеют возможности работать. Дальше они к
этому привыкают... уже не хотят. А потом не могут. Навык
труда атрофирован. Мы снимали в 6-тысячном городке Умба,
где нет ничего. Единственное фермерское хозяйство -
инициатива бизнесмена, сына директора совхоза. Он распахал
два гигантских поля, посадил картошку. Повесил объявление:
``Приходите собирать урожай, каждый седьмой мешок -
ваш''. Можно себе насобирать 4 мешка за день. Пять дней
ждал... плюнул, поехал в Питер за тысячу километров, привез
таджиков - убрали картошку.

Самое поганое, что есть в тех поселках и деревнях, - это
вера. Люди безгранично веруют, что власть будет платить им
побольше пенсию. Или в то, что им проведут дорогу. А если
они не так выступят, не так проголосуют - им станет
хуже. ``Верующие'' являются балластом.

Сельское население вообще везде является балластом:
по современной технологии можно выращивать в 10 раз больше,
для этого нужно в 10 раз меньше людей, зато с образованием
и знаниями, недоступными для деревенского. Соответственно,
крестьянин (в лучшем случае) способен пропитать себя, а
обыкновенно и этого не может, а просто спивается за счет
поддержки сельского хозяйства государством, или массово
вымирает с голодухи.

Это глобальный процесс, никакой специфики РФ тут нет.
В Китае, Индии то же самое.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oboguev
2013-02-17 22:55 (ссылка)
В России, как видим, не определяется.
Потому что предприниматель не хочет платить за углеводороды и машины.
Даже в столице не хочет: какие машины, когда есть убзеки?

Деревня в смысле деревянных домов с бычьим пузырём на окне -- конечно обречена.
А в смысле маленьких поселений с каменными домами, водопроводом и интернетом и с каменными церквями -- вовсе нет.
Достаточно сесть на ICE train Франкфурт-Мюнхен или Гейдельберг-Страссбург и посмотреть в окошко.
Ну или, если не мериться с большими мальчиками, то проехаться например по Корсике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-17 23:00 (ссылка)
Климат в Мюнхене гораздо ближе к Кубани, чем к Владимиру, есличо.

Ну и к тому же, в Европе сраное сельское хозяйство не только
дико убыточно (кроме крупных хозяйств), оно к тому же
нахер убивает экологию (кроме крупных хозяйств).

То есть эти бляди сидят на шее у правительства и
убивают природу на несколько поколений вперед.

То есть агрикультура, если вести ее традиционными
(варварскими) методами, производит загрязнений на порядок
больше всех других видов хозяйственной деятельности,
кроме добывающей промышленности, если вести ее традиционными
(варварскими) методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2013-02-17 23:15 (ссылка)
Ну так можно с подбным же успехом сесть на поезд Лондон-Ноттингем.
Хотя понятно, что "в Лондоне пальмы растут", но ведь в штате Орегон они не растут?

Сельское хозяйство и должно быть темпорально-локально-убыточным.
Food security велить держать бронепоезд на запасном пути в исправном standby состоянии.
Диски на севрерах без RAID, они тоже на первый взгляд прибыльнее выходят.

Про экологичность судить не берусь, но никто же не говорит, что селяне должны быть поголовно фермерами-индивидуалами, а не работниками в капхозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-17 23:17 (ссылка)
В Англии вообще полный адский пиздец с экологией
но что характерно - к северу от линии Эдинбург-Глазго
ни одного фермерского хозяйства нет вообще, овцы
бродят по пустым холмам и все

притом, что в Шотландии климат на порядок мягче, чем
на 90% территории РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-02-17 23:22 (ссылка)
Климат для с/х в Англии крайне херовый - наверное даже в ленобласти лучше - потому что он определеяется не среднегодовой температурой, а среднелетней. А тут континенталный климат рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-02-17 23:47 (ссылка)
вообще-то все определяет вегетационный период, а не среднелетняя температура. за меньший период времени, нужно проделать такой же или больший объем работ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-02-17 23:49 (ссылка)
В принципе да - но в общем более континентальный климат при той же среднегодовой для с/х благоприятнее (если конечно он в экстрим уже совсем жаркий не переходит)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2013-02-17 23:37 (ссылка)
В качестве P.S. к замечанию Куздры:

1) Овцы -- разве ж это не прекрасно?
Овцы дают шерсть, мясо и сыр.

2) Сыр "Стилтон" ввозят из Англии, Пион-Нуар -- из Орегона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-18 00:14 (ссылка)
стилтон - самый херовый сыр, есличо
жил в Британии 7 лет, так что говорю как эксперт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2013-02-18 01:34 (ссылка)
Тут кому как. Версии с ягодами и фруктами я тоже не люблю (ну, творог и творог -- на салат наверное хорошо бы пошёл, но я не вожусь с салатами), а вот голубой Стилтон -- очень даже ничего. Единственный сыр, кстати, на импорт которого США устанавливают неограниченную квоту.

Ну и, он же галюциногенный, что мексиканские грибы.
Удивляюсь, почему вы его не любите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-18 19:00 (ссылка)
Миш,извини,ну какой ты нафиг эксперт?

Жил ты (если это можно назвать жизнью),скорее всего, в кампусе,кроме математики (phd,лекций и квазикоференций) и убогого нерусифицированного CDE шного интерфейса на "своём" допотомном hpux'e на работе, поди, ничего больше не видел за "7 лет".

Даже гражданства ты себе юкеевского не смог сделать. Хе хе.

Тут есть жж юзер mancunian, к его мнению я больше прислушиваюсь,когда речь идёт о Британии. Хотя он ни разу не бил себя в грудь и ни разу не заявлял, что он эксперт по Британии.

НИчего личного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А разгадка одна:
[info]rattus
2013-02-19 08:50 (ссылка)
>и убогого нерусифицированного CDEшного интерфейса
>нерусифицированного

Ну нельзя же так толсто!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -