Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-03-01 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Darkspace - Dark Space EP
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, smeshnoe

"История жизни Павла Астахова"
Павел Астахов (сраный путлеровский чиновник
из сраной путлеровской рашки; "президентский
уполномоченный по правам ребенка"), в роли нового
Хлестакова. Цитирую стенограмму пресс-конференции.

"Я съездил в Голливуд по приглашению студии "Фокс"... Они

сначала хотели снимать американскую историю, а потом
позвонили мне и предложили рабочее название фильма
"История жизни Павла Астахова". Я говорю: ну это уже
слишком. Я не должен был играть, я должен был дать право
снимать. Сказали, что на главную роль пригласят Анджелину
Джоли, а я ее как-то не очень воспринимаю, поэтому я
отказался. А главную роль Джон Малкович должен был
играть. Он приезжал в Москву в надежде здесь провести
переговоры, но я окончательно сказал нет".

30 тысяч одних курьеров.

Вот тут много прекрасного вообще:
http://avmalgin.livejournal.com/3615266.html

Вообще, феерически, неописуемо гнусный мешок
с говном. То есть вполне типичный для сраной,
конечно, но все-таки особенно выпуклый.

Ненавижу эту страну.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agvares
2013-03-02 00:58 (ссылка)
ну, почему, Джоли могла бы его сыграть вполне достойно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-02 01:08 (ссылка)
всё же лучше джон малкович
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-02 01:50 (ссылка)
у Волочковой сиськи лучше, ей и главную роль надо играть в
"Истории жизни Астахова"

(всё-таки не догоняю, чего там нашли сценаристы, режиссёры и продюсеры из Америки, что бы снимать фильм? Да ещё полнобюджетный и со звёздами? Если там какая-то интересная история, могли бы в заставке написать "История выдуманная, совпадения с реальными персонажами случайные". Нет же, им ИМЯ надо. Бред какой-то.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drusername
2013-03-02 02:23 (ссылка)
лучше бы транса пригласили какого/ую-нибудь. Каков сюжет - развратное дитя суржеопластики совращает суперсемьянина, он половину фильма не поддается, но в конце поддается соблазну, бросая семью ради греховной связи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-03-02 03:28 (ссылка)
да ничего не нашли
100% фантазия припадочного придурка астахова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-02 18:33 (ссылка)
А! Так это из этого:

С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики... Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге.
Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..."


Ради исторической правды курьеров у Хлестакова было 35 тысяч:

И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры,
курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!


А Арбатова, выходит, в роли Анны Андреевны. (а чо? Очень, очень похожа)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2013-03-03 03:58 (ссылка)
хороша да! хотя сиске на мой вкус великоваты

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -