Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-10-02 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Domaci Kapela - NEDELE
Entry tags:nazi, smeshnoe

Писис сиротки Хасис
По ссылке от [info]hyacinth, пара хорших
текстов про перепалку Хасис-Толоконникова.
http://rufabula.com/articles/2013/10/01/rattus-rattus
http://livasprava.livejournal.com/942403.html

...Когда я сидел в Бутырской тюрьме, незадолго перед моим

освобождением к нам в камеру заехал представитель
``националистического подполья''. Ничего по-настоящему
террористического, никаких бомб, взрывов, огнестрельного
оружия и прочего тяжеляка у этого парня в уголовном деле
не было. Они с подельниками запинали до смерти
дворника-азиата, еще нескольких дворников запинали не до
смерти, но сильно.

Самое интересное в этом человеке было то, что имея за
плечами кровавую биографию, он был абсолютным лоялистом по
отношению к существующей государственной власти и лично
Владимиру Путину. Преступную эпопею, приведшую его в
тюрьму, сокамерник воспринимал не как реализацию сценариев
некоей ``нацистской революции'' в духе культового среди
гитлеристов ``Дневника Тернера'', а просто как
``общественно-полезную работу''. Прямо так и говорил мне:
``Мы занимались общественно-полезной деятельностью, это
наша миссия - делать грязную работу, которую само
государство пока делать не может себе позволить''.

Сидит в камере чувак весь в правых татухах (кельтские
кресты, руны), готовится к этапу, пакует чай и конфеты в
баулы, и при этом ярый лоялист. Революции не хочет: ``Это
вы, оппозиционеры, все стремитесь разрушить, у нас другая
повестка''. Свою судьбу оценивает философски: ``Ну да, не
повезло, но не жалею ни о чем, кто-то же должен санацию
осуществлять, вот мы и осуществляли''.

Да, точно так. То есть весь правый движ, от Тесака
и до Ройзмана с Нейрологом и Василисой Ковалевой
в глубине души уверен, что их занятия, от стуков
по 282 и СРОЧНОГО РЕПОСТА всякого бреда в жежешечке
и до убийства бомжей, дворников и молодежных тусовщиков,
приближают победу Великой России, ее доблестных
органов, и лично Путина В. В. Время от времени, особенно
под давлением властей, они эту теорию озвучивают, как
недавно сделала Хасис. Что занятно, "антифа" в этом
от них ничем не отличается, разве что дворников и бомжей
эти не убивают (хотя голубых периодически пиздят,
из соображений советского патриотизма; думаю, и до
убийств бомжей дойдут, коль скоро от нациков их
без наведения справок не отличить).

...Вообще это типично для ультраправых, столкнувшихся с

отпором системы. Они очень быстро подстраиваются под
неё. Многие правые ``узники совести'' в России с подачи
``центра Э'' прямо из тюрьмы промышляют написанием доносов
на антифашистов и правозащитников. Просто у нацистов очень
развит культ силы и уважение с ней. Если сильного врага
заведомо нельзя победить, то подчиниться ему для них -
правильно и естественно. Если ``система'' смогла победить
патриота, то самым логичным решением для патриота будет
попробовать слиться с этой системой, стать частью большей
силы, потому что быть слабым - стыдно.

* * *

У меня, кстати, менты делали обыск, искали
запрещенную литературу: книгу Алексея Воеводина "Моя война".
Сейчас этот Воеводин сидит пожизненное, за убийство
десятков дворников; сидит и стучит на всех
подряд по 282-й статье.
Что занятно - по его стукам
менты исправно производят задержания и допросы.

Пацан пришел к успеху, ага.

А тем временем, Кобзон выдвинул Путина на
Нобелевскую Премию Мира.


Привет



(Добавить комментарий)

Вполне очевидная вещь
[info]anti_myth
2013-10-01 19:49 (ссылка)
Вообще это типично для ультраправых, столкнувшихся с
отпором системы. Они очень быстро подстраиваются под
неё.


Неделю назад я chereza и я прокомментировали этот текст примерно так же:

chereza:
какой рабский текст

Я:
Разумеется
Это характерно для ультраправых.
Между прочим, материал подписан коллегой Тихонова - Хасис Барановским:
http://www.anticompromat.org/nazi-p/baranbio.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вполне очевидная вещь
[info]tiphareth
2013-10-01 19:59 (ссылка)
Про Барановского вот занятное
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1290214.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забавно
[info]anti_myth
2013-10-01 20:51 (ссылка)
Сейчас в ЖЖ soberminded от лица женщины рекламируется средство для повышения потенции "альфа-самец":
soberminded.livejournal.com/484196.html
и др. товары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавно
[info]anonymous_ljr
2013-10-01 22:24 (ссылка)
если б Дима Белохуев не был бы тупым как бревно, он бы знал, что все старые неиспользуемые журналы перепродаются

(Ответить) (Уровень выше)

кстати, несколько загадочный тред
[info]polytheme
2013-10-04 04:46 (ссылка)
http://nataly-hill.livejournal.com/1959493.html?thread=33274437#t33274437

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-01 20:00 (ссылка)
Кадырова на Премию Мира, Кадырова!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 20:12 (ссылка)
Кадырова на премию Кадырова, я бы сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-10-01 20:54 (ссылка)
не, сначала докторскую надо защитить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_off
2013-10-02 02:51 (ссылка)
дак уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-10-02 17:27 (ссылка)
да ты что? когда успел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_off
2013-10-02 18:18 (ссылка)
http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2 сообщает:

"Недавно на сайте ВАК появился автореферат докторской диссертации Кадырова Рамзана Ахматовича. Среди прочего там упоминается
создание действенной системы контроллинга над целевым расходованием бюджетных средств"

вот: http://vak.ed.gov.ru/common//img/uploaded/files/KadyrovRA.doc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-10-02 18:19 (ссылка)
охуеть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-10-02 20:57 (ссылка)
россия это страна в которой сбываются анекдоты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-03 18:40 (ссылка)
и где акендоты являются руководством к действию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-03 18:38 (ссылка)
Лурк доложил:
Орден имени Ахмата Кадырова — Рамзан наградил сам себя орденом, основанным собой же, в честь собственного погибшего отца;

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-03 18:39 (ссылка)
"Кузнецам дано заданье -- орден к завтрему скуют".
Африка, пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-04 01:37 (ссылка)
Да да! Бусы и бранзульетки (С) 12 Стульев

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-01 20:11 (ссылка)
> А тем временем, Кобзон выдвинул Путина на
Нобелевскую Премию Мира.

A donkey called a mule an ass.

(Ответить)


[info]agvares
2013-10-01 20:16 (ссылка)
между прочим, вот ещё текст: http://rabkor.ru/analysis/2013/10/01/tolokno

но с большим социологическим закосом

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-10-01 21:09 (ссылка)
Пишет мне матушка письма про Толоконникову,

первое:
Про Толоконникову я читала, очень прискорбно, что она попала в такую историю, наверное, если бы заранее знала, то не нарушала бы законы Рос.Федерации. И неправильно, что таких недалеких и неискушенных девчонок поместили с настоящими преступницами (воровками, мошенницами, хулиганками и людьми с пограничными психическими растройствами, которые не смогли в каких-то конфликтах удержать свое поведение в рамках правового поля - как говорят юристы). Толоконникова пыжилась на суде и до него, хотела продолжить казаться крутой, надоела всем юристам своим поведением (и даже адвокатам -своим защитникам), вот они ее и закатали по самое некуда и туда, чтобы на практике поняла кто она и как можно прогнуть человека за непристойность и оскорбление других ни в чем не повинных людей. А раскаялась бы да прощения попросила (ведь совершила же непотребное, виновата же), так и к ней отнеслись бы мягче, хотя все равно ответить за содеянное пришлось бы. А что у нас такие тюрьмы одно могу сказать, что там никогда не было радостно, все Великие стройки в стране были осуществлены при непосредственном участии зэков и работали они на стройках весь световой день и даже ночами при освещении. Твой дедушка монтировал-устанавливал прожекторы для работы ночью на строительстве Кубанского моря и все гражданские строители были только на обслуге тех работ, которые выполняли зэки своим непосильным трудом. Но все стройки в стране назывались комсомольско-молодежными. Если только зэки были комсомольцы - так их исключали из комсомола сразу как только их арестовывали.И все мы были свидетелями этой грандиозной стройки.А кто из обычных людей по собственному желанию на себе таскал бы бадьи с бетоном, тяжеленную арматуру, делал опалубку под заливку бетона на жаре 50 градусов? Даже если бы золотом за это платили, не нашлось бы таких дураков здоровье убивать свое! А зэкам 3 копейки платили и из них же вычитали за еду, это же бесплатная рабочая сила. А откажешься вкалывать - накажут и свои и надзиратели (мало не будет ни от кого), ну да ты про систему наказаний читал. Вывод: не надо не нарываться и стараться не попадать туда. Жить и работать, заниматься делом для которого ты родился, учился, не совершать правонарушений, ни действиями, ни языком не наживать проблем на свою голову. Сидеть в системе в которую пошел по своему выбору (мы тебе никогда не препятствовали в твоем выборе, отговаривали, конечно, идти в Вышку, но не настаивали, хотя и жалели, что ушел из МГУ), учиться и работать спокойно. В этой системе сидя все обретешь: и уважение коллег, и поездки по странам, и мир посмотришь, и друзья будут соответствующие. Отальное все у тебя есть, а мы вегда тебе помогали и дальше поможем чем сможем, но и ты становись уже самодостаточным и серьезным человеком, скоро 22 года, не мальчик уже, не подросток, взрослей, сынок, да ошибок не делай. А этих Пусек всех не пережалеть, да и дети Конго голодают, их тоже жалко, но их много, а ты у себя и нас один. Думай как себе помочь, тебе-то кто поможет, кроме родителей, да и мы не всесильны. Так что не трать свое дорогое время на такие отвлекалки (Пуси-Муси и иже сними - они сделали сами свой выбор,их никто не заставлял), начинай работать как раньше, ты ведь пахал и о тебе говорили "одаренный", а будешь балду бить (не вкалывать), те же люди скажут о тебе "неудачник, свой талант распылил по пустякам".В общем кого сам в себе создашь, тем и будешь и теперь как раз наступило для тебя время "Ч". Или ты в обойме науки или она навсегда отдельно от тебя. Так тоже жить можно и быть кем-то, но в науку уже хода не будет. В мире еще много других профессий и работ и тоже люди в них живут. Думай, сынок, решай, кроме тебя за тебя это никто не сделает и удачи тебе во всем.

и второе:
А ты не заметил каким языком написана эта история Толоконниковой о лагере? Это же за версту несет работой хорошего публициста, а не девочки-певички с начальным образованием. У них же, у певичек среднего пошиба с детства способности только крутить попой на сцене да слабыми голосами очаровывать таких же пубертатных недоучек-юнцов ( к наукам ни у кого из них дара нет). Ну не мог же ты не заметить, что эта работа сделана профессионально, значит кто-то заинтересованный приложил к этому руку. И что изменит эта публикация? Ну сменят одного держиморду начальника на другого, система там какая была такая и будет, иначе это бы называлось курорт-санаторий а не тюрьма-лагерь. Если тебе интересно, твоя бабушка Надя написала книгу о своей молодости, жизни и работе. Я прочитала 4 страницы и больше не смогла - очень тяжело, я заплакала; тетя Лора обрыдалась, когда ее печатала на компе, а дядя Сережа - когда переплетал. Он привез книгу бабушке на Юбилей в ноябре 2012г.(85 лет). Бабушка на меня обижается, что я не прочитала ее труд до сих пор, но я не могу. А ведь это только о жизни простого человека повесть и так тяжело и больно, а как народ жил в тюрьмах и лагерях, сколько было там интеллигентов и прочих ни в чем неповинных людей? И ведь не писатель бабушка, просто изложила свою историю. А если бы это описал профессионал, может было бы как "Архипелаг ГУЛаг". В общем, сынок, история нашей страны разная и не надо смотреть на черные ее стороны (Мордовия и т.д.), смотри на достижения, ищи светлое. К случаю: ты говорил, что в садик ребенка устроить только за взятку можно, так вот, вышел закон с 01.01.2012г.(может только по Москве, не знаю), что если ребенку не предоставляется место в саду, то родители получают компенсацию в размере 6000 руб. ежемесячно.Это не много, но однозначно помощь молодой семье и найти няню-пенсионерку с пенсией в 7-8 тыс.руб.можно. И это уже решение вопроса до получения места в саду. Не все вокруг нас, сынок, плохо и беспросветно, на периферии люди хуже живут, не зря все в Москву ломятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-01 22:09 (ссылка)
— Я... я каждый месяц делаю отжатие из говн сока. Папаничка, родненький, я каждый месяц беру бидон твой, бидон, который ты заповедал. И во второе число месяца я его обтираю рукавицею твоей. И потом мы, потом каждый раз, когда мамочка моя родная оправляться хочет, я... я ей жопу над тазом обмою и потом сосу из жопы по-честному, сосу и в бидон пускаю...

— А и сосет-то она, Колюшка, по-честному, из жопы-то моей сосет по-честному и в бидон пускает, как учил ты ее шестилетней! — перебила Галина Тимофеевна, трясясь и плача. — Она мине сосет и сосала, Колюшка, и родненький ты мой, сосала и будет сосать вечно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-01 22:30 (ссылка)
Я лучше прислонюсь к колонне и зажмурюсь, чтобы не так тошнило…
«Конечно, Веничка, конечно, — кто-то запел в высоте так тихо-тихо, так ласково-ласково, — Зажмурься, чтобы не так тошнило».
О! Узнаю! Узнаю! Это опять они! «Ангелы Господни! Это вы опять?»
— Ну, конечно, мы, — и опять так ласково!..
«А знаете что, ангелы?» — спросил я, тоже тихо-тихо.
— Что? — ответили ангелы.
«Тяжело мне…»
«Да мы знаем, что тяжело, — пропели ангелы. — А ты походи, походи, легче будет. А через полчаса магазин откроется: водка там с девяти, правда, а красненького сразу дадут…»
«Красненького?»
«Красненького,» — нараспев повторили ангелы Господни.
«Холодненького?»
«Холодненького, конечно…»
О, как я стал взволнован!..
«Вы говорите: походи, походи, легче будет. Да ведь и ходить-то не хочется. Вы же сами знаете, каково в моем состоянии — ходить!..»
Помолчали на это ангелы. А потом опять запели:
«А ты в'от чего: ты зайди в ресторан вокзальный. Может, там чего и есть. Там вчера вечером херес был. Не могли же выпить за вечер весь херес!..»
«Да, да, да. Я пойду. Я сейчас пойду узнаю. Спасибо вам, ангелы…»
И они так тихо-тихо пропели:
«На здоровье, Веня…»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-10-02 01:50 (ссылка)
какой лютый пиздец! прям копия мой батюшка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 17:38 (ссылка)
Яблочко от яблони недалеко падает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 08:49 (ссылка)
Голос из глубин народных. Для натуральных россиян, не познавших внешнего культурного воздействия все эти "свинцовые мерзости" с точки зрения "западников", есть норма. В этом и состоит суть цивилизационной пропасти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-10-02 22:13 (ссылка)
> и друзья будут соответствующие.

вот это-то самое печальное. не просто потерять возможности развития,
а редуцироваться к окружающей среде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikamal
2013-10-03 01:24 (ссылка)
Слушай, это как будто мой папа писал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-08 17:31 (ссылка)
охуенно ваще

интеллигенция ебтыть

дети в конго голодают!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-10-01 22:07 (ссылка)
Миша, а разве хасис убивала кого то? понятно что это к делу не относится, мне она просто тоже казалась жертвой кровавых ментов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2013-10-01 22:19 (ссылка)
Не убивала, когда была под кровавой репрессией, но диалектически трансформировалась, наехав на Толоконникову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-10-01 22:27 (ссылка)
вы говорите "убивала", будто это что-то плохое

всех людей надо убить, а в особенности либеральных дурналистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 00:18 (ссылка)
отсоси

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 00:49 (ссылка)
это пожелание или деловое предложение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 01:38 (ссылка)
тупой или читать не умеешь это императив говна лохань подохни сука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novalny
2013-10-02 09:05 (ссылка)
вы оба тупые
как два брата акробата: один хуй, другой лопата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 10:57 (ссылка)
Что, жопа больше не
болит после первых двух банов,
satanizmus-moysha_fagot?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novalny
2013-10-02 11:24 (ссылка)
Про жопу тебе лучше знать, шестерка мойши. Помнишь, как ты сам самоопределился в шохи, а, стукач ебанный? Сто пудов, ты и на хозяина своего мойшу стучишь, пока тот еблом щелкает. Ведь так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 15:35 (ссылка)
Ответь еще на пару дюжин анонимных комментариев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-02 16:41 (ссылка)
какие же вы уёбища. честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 17:32 (ссылка)
И какие же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-03 00:00 (ссылка)
посмотри в зеркало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-03 00:16 (ссылка)
Все зеркалишь? Ню-ню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-03 00:20 (ссылка)
да, анон, ты в зеркало себе улыбаешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-03 00:44 (ссылка)
Нет - я больно какаю тебе в рот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-03 01:37 (ссылка)
больно тебе какать. больно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-10-03 10:09 (ссылка)
Какой молодец наш don_oles! За добавкой пришел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]don_oles
2013-10-03 10:19 (ссылка)
да, да, да! только я вот говна не вижку, покажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-10-03 10:59 (ссылка)
Лучше скажи: как оно на вкус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]don_oles
2013-10-03 18:25 (ссылка)
что оно???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-10-03 21:45 (ссылка)
Не, ну я так понял, что ты так... ты рассказываешь мне, я так понял, что тебе понравилось мое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]don_oles
2013-10-04 01:36 (ссылка)
ты всё правильно понял, анон, сри мне в рот! я люблю твоё говно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-10-04 10:26 (ссылка)
Как поспал, братишка? Проголодался, наверное. Я тебе покушать принес...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]don_oles
2013-10-04 23:46 (ссылка)
давай, братишка! просрись!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-10-04 23:57 (ссылка)
Иди под струю, мойся, блядь! Миша, бля! Миша! Этот пидорас обосрался, блядь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]don_oles
2013-10-05 00:03 (ссылка)
ты всегда прав! всё то ты знаешь! то-то тебя Люди любят!
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-10-05 11:44 (ссылка)
Будьте ж Людьми, ребята, ну все ж мы...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: День прошел не зря!
[info]don_oles
2013-10-04 01:38 (ссылка)
да охуенное твоё говно поцан, аки тортик, сри дальше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-10-01 22:32 (ссылка)
кацапня такая кацапня)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-01 22:47 (ссылка)
уже закончились галушки
сметану надо доедать
та потянулась тонкой струйкой
уперлась в губы пацюку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-01 23:15 (ссылка)
точняк! сечешь фишку, кацапчук.
Я вкушаю ужин. и читаю.про вас. прикольные вы, кацапята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-01 23:37 (ссылка)
>Я вкушаю

И как на вкус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-10-01 23:55 (ссылка)
А на вкус, так очень даже ничего — как земля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 00:48 (ссылка)
охуенно -я вкушаю сейчас пиво с фисташками, а вы едите путнинское говно и считаете себя невесть чем, хотя на самом деле вы просто говноеды по факту. Забавно так. Каждому - своё и хуй ты чем возразишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novalny
2013-10-02 09:03 (ссылка)
пиздишь, как дышишь, ебанный хохол, а дышишь часто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-10-02 10:58 (ссылка)
Правильный ответ - "Нууу... Как земля", трюкач ты ёбаный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novalny
2013-10-02 11:18 (ссылка)
трюкач ебанный это ты, точнее, нет, ты шестерка мойши и твое место на параше. Жопа не болит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]novalny
2013-10-02 08:59 (ссылка)
Каждый борется за свое место под солнцем как умеет... Ты по этому делу спец, я помню, правда, ты усвоил пока только роль шестерки мойши, ведь так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 10:29 (ссылка)
Мойша - Миша?
с чего мне быть его шестеркой, он как бы российский левый, а я. украинский правый. Большая разница.
Беда российской оппозиции у том что у нее нет связи со своим народом, она никого не представляет кроме себя самой, узкого своего круга. Она презирает свой народ как и власть.. И поэтому она виртуальна, политически ее не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novalny
2013-10-02 11:20 (ссылка)
шестеркой я назвал не тебя, хохол ебанный, а того сомоопределившегося в шестерки мойши чмыря, который сидит под ником лиранониста. Российская оппозиция как раз и состоит из таких мойш и их шестерок, как этот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 11:55 (ссылка)
"спор пидорасов меж собою", понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-10-02 13:05 (ссылка)
--он как бы российский левый, а я. украинский правый.
уже давно установлено, что рашка и украшка - две половины одной жопы
непонятно, что гордиться левой или правой её половинкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 14:48 (ссылка)
Украина наполовину рашка, наполовину нет, и та что не рашка переваривает ту что рашка, процесс этот небыстрый, но постоянный. Если сравнивать что было 21 год назад и что сейчас - разница большая. Сейчас у власти, стараниями той же рашки, совкобыдло, которое опустило уровень свобод до уровня где-то дедушки Ельцина, что конечно очень плохо. Но это все - уходящая натура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-10-02 15:11 (ссылка)
оебать, как всё тонко
эльцин не дедушка, а алкаш
дедушка брежнев )

при эльцине был максимум свобод, хоть сри в вечный огонь - всем похуй (в СПб на марсовом поле и щаз похуй)
рашке думается похуй на какую-то украшку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 15:31 (ссылка)
Вот то что для вас было "максимум свобод" для нас это совкопиздец. А такого уровня свобод как был у нас, в рашке не было никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-10-02 15:36 (ссылка)
хуй знает что вы там под свободами понимаете
я вот в окно проорал "путин гандон всех заебал" - все согласны
всем на всё насрать - рашка же
или вам какие-то особые свободы, типа проорать тоже в быдлоящике?
это принципиально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 16:06 (ссылка)
У меня за всю жизнь мусора ни разу документов на улице не проверяли если что. Народ без паспортов ходит. Сейчас правда в подражаение рашке стали билеты на поезд по паспортам продавать и валюту с паспортом менять чего не было у нас раньше. Вообще безопаснее намного на улице.
А так вообще что политики касается - оппозиция есть реальная, не клоуны с гандонами на голове, не ксюшисобчак, и не блоггерынавальные, а люди что за власть борются с высокими ставками. И раньше была, и сейчас есть несмотря на донецких уёбков. Украина это единственная страна СНГ где власть менялась в результате выборов, причем трижды. Если подпишут договор с ЕС будет хороший шанс, что Янукович уйдет по результатам выборов и не будет играть в елькинда и танки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-10-02 16:28 (ссылка)
вы так говорите, как будто ухраина - полноправный партнёр эуропы
а не депрессивный полувымирающий недоаграрный регион
жопорожье в этом году произвело гнетущее впечатление - нищета
при нищете можно хоть снеговика выбирать презиком - лучше не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 16:42 (ссылка)
Жопорожье это та Украина что рашка. Промышленные регионы превращаются в гетто, населенное "белым мусором", как это происходит и в других странах. Франкенштейн- Денис Казанский хорошо описывает этот процесс, кстати, вкусные посты.
Та Украина что не рашка - бедна, но она не нищая. Есть разница между нищетой и бедностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-10-02 16:52 (ссылка)
х.з., вечно вот параллельные вселенные
а по мне так одна параша

спасибо за наводку, Франкенштейн - чОткий блоггер
http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/92944821.70/0_bb5cf_64f94bb7_XL.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-03 03:32 (ссылка)
о не, гансик, рашка и украшка - две большие разницы. и главная хуйня которой нет в украшке это желания спасать вселенную от сотонато, ибо рашка это духовный центр окружённый гейропами, пиндосами, чурками и прочей нечестью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2013-10-02 15:28 (ссылка)
Могли бы утром отделиться, вечером быть приличной страной в составе ЕС. Но вы вместо этого строите империю, имперасты хреновы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 16:05 (ссылка)
кто от кого должен отделиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2013-10-02 17:37 (ссылка)
Западенцы и примкнувшие от востока/крыма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 19:50 (ссылка)
в Украине - клановая система, кланы борются за влияние в Киеве, а не за отделение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-10-02 22:00 (ссылка)
в рашке та же хуйня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2013-10-03 00:08 (ссылка)
А могли бы не бороться, блин, а разойтись. Это россия если разойдется - получится N восточных украин и M африканских стран, а у вас хотя бы теоретический шанс есть выдавить из себя что-то приличное, и вы его проебываете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-03 05:36 (ссылка)
История не делается по чьему-то желанию.
Такой вариант возможен, кстати, если например в 2015 году Янукович объявит о своей победе, а кандидат от оппозиции - своей, и будет два президента сидящих в своих регионах и госаппарат, и силовики расколются. Вот тогда будет вариант - или гражданская война, или разделиться. Но для такого должна созреть ситуация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-02 16:19 (ссылка)
Тогда Киев - междужопье! Не зря Я тут появился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-03 00:20 (ссылка)
кацапня предпочитает путина, духовность!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2013-10-01 23:01 (ссылка)
С учетом экстрадиции в Россию еще одного деятеля правового подполья, поведение Хасис вполне понятно, ведь если всплывет что-нибудь еще, ей легко могут еще лет 10 накинуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-01 23:16 (ссылка)
слова Хасис вообще значения не имеют, а их обсуждают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roachblood.livejournal.com
2013-10-02 01:49 (ссылка)
— Назовите имена людей, которые вызывают наибольшие опасения.

— В первую очередь замначальника колонии Куприянов, который угрожал ей лично. А еще она назвала несколько приближенных к администрации осужденных, в том числе и Хасис.
http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1166674-echo/

(Ответить)


[info]brockhurst
2013-10-02 12:33 (ссылка)
понимаю, что совсем не в тему, но возникла необходимость скрыть мой дневник. удалять не хотелось бы, подскажите, возможно ли обратить все старые записи во френдзонли лёгким нажатием одной-двух клавишь? извините за оффтоп

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 15:04 (ссылка)
Удаляй. Тут всё равно через 30 дней ничего автоматически не удаляется навсегда. Можешь хоть через 5 лет придти и восстановить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-02 15:07 (ссылка)
Миша, а вот схуяли ваш интерфейс вводит пользователей в заблуждение пиздежом про 30 дней?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brockhurst
2013-10-02 15:08 (ссылка)
угу, спасибо... тогда заодно подскажи, где кнопка для удаления, чё-та сходу не нашёл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2013-10-02 19:55 (ссылка)
в управлении аккаунтом статус аккаунта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2013-10-02 13:03 (ссылка)
Отсосал кабзевич так отсосал!
Хуец аж их жопы три раза вынулся и обернулся трансформатором, в три обмотки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-10-02 13:07 (ссылка)
про рашкосуд шэкарное ходит по сети
"Электросчетчик в здании басманного суда внезапно изменил свои показания."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jempolsel
2013-10-02 17:30 (ссылка)
Надо признать, что мейнстримовый русский национализм всегда страдал каким-то клиническим идиотизмом и интеллектуальным бессилием во всем, что касается выбора своих символов, знаковых личностей, и героических страниц истории. Абсурд и нонсенс для националиста (не перепутайте с монархистом) выбирать в качестве объекта фапа сословную феодальную империю и её самодержца. Красно-коричневые национал-сталинисты и так уже ушли в тень, и слава богу. С идеологической точки зрения лучше всех смотрится Власов и РОА, но всё портит замазанность гитлеризмом и биография самого Власова, которая оставляет о нем впечатление скорее оппортуниста, чем настоящего русского националиста.

Решение, сколь неожиданное, столь и разумное - поднять на флаг русского национализма Льва Троцкого.

Прежде чем называть меня толстяком, подумайте и осознайте простой факт - практически все ваши знания, а на самом деле - стереотипы о Троцком сформированы во-первых, сталинской тоталитарной пропагандой, во-вторых - пропагандой одичалых православных жидоедов с капустой в бороде, в-третьих - путинской госпропагандой, которая клеймит и шельмует всё, что ассоциируется с революцией. Ни одна из этих сил не заслуживает веры себе.

Теперь по сути. Факт первый: Троцкий - русский. «Троцкий гордился тем, что его считали русским, не говорил на идиш и отказывался помогать евреям, просившим о помощи»; «он с восторгом рассказывал, что простые солдаты считали его русским, а Ленина — евреем». И те простые солдаты были совершенно правы - если вы не школьник, путающий расу и нацию, то самоидентификации себя как русского и желания служить русской нации более чем достаточно, чтобы раз и навсегда закрыть тему "еврейской" фамилии. Несогласные могут отправляться обратно в компанию карикатурных евреев-антисемитов вроде Поткина, Кралина, и Марцинкевича, русский национализм которых сводится к ношению косовороток и свастик.

Факт второй: Троцкий - и тут он отличается от большинства большевиков - не был космополитом, но был революционным русским националистом. Например: «Октябрьская революция глубоко национальна, но это не только стихия, это также и академия нации» (Л. Троцкий, "Литература и Революция") В 1915 Троцкий писал: «нация – активный и постоянный фактор человеческой культуры. А при социалистическом строе нация, освобожденная от пут политической и экономической зависимости, будет призвана играть фундаментальную роль в историческом развитии». В 1923 Радек писал: «Троцкий... сумел людям, пришедшим к нам по принуждению из вражеского лагеря, внушить убеждение, что советское правительство борется за благо русского народа»

Ограниченным дебилам, которые промычат что-нибудь вроде "троцкий коммунист а не нацианалист, гыгыг" - посмотрите на тех же басков, у которых коммунистическая и националистическая традиция идут рука об руку и абсолютно органично совмещаются. Сможете мне назвать народ, который последний век смелее и яростнее басков борется за обретение своего национального государства?

Чего не было в Троцком, так это а) "имперства" - Троцкий всегда выступал за принцип национального самоопределения, и возможность отделения национальных республик б) трепетного отношения к "традиционным ценностям" и прочей "духовности". Учитывая то, что смысл политики нынешней "евразийской" власти заключается в насильственном удержании в одних государственных границах тех наций, которые не хотят жить вместе, и в насаждении агрессивного религиозного мракобесия, фигура Троцкого становится абсолютно адекватной политической повестке.

На сдачу мы получаем еще несколько преимуществ такого выбора - от респектабельного имиджа Троцкого в глазах европейской интеллигенции, до символического окончательного разрыва с наследием совковой идеологии, которая клеймила борцов за партийную демократию "троцкистами".

Дискасс. Любители фейковых цитат про "белых негров" могут заранее отправляться под шконарь переписывать от руки протоколы сионских мудрецов и план Даллеса.

(Ответить)


[info]knecht77.livejournal.com
2013-10-02 18:09 (ссылка)
Так и в советское время было. Как правило, предателями и стукачами становились правые диссиденты: Дудко, Добровольский.

(Ответить)


[info]lookatmoron
2013-10-02 18:16 (ссылка)
В какой-то момент между всяческой мразью и обществом встал единственный и последний заслон - гопники. Именно благодяря гопникам у нас нет массоового геё-движения. Именно благодяря им молодые люди хотя-бы в провинции ещё сохраняют хотя бы более-менее человеческий внешний вид. Именно благодяря гопникам мужчины получают элемернтарные представления о чести и мужественности. И если бы не гоп-движения вся Россия была бы сейчас сборищем грязи потребляющим нечистоты "нашего радио" и стенающего по кончине омского полудурка.

(Ответить)


[info]lookatmoron
2013-10-02 18:28 (ссылка)
вкументах выше происходит какойто ебаный стыд, а также битва гнойников: danila_spb vs pogrebets_from_kiev, да.

*убежал обратно к себе в санктуарий, смешно размахивая крыль руками*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 21:16 (ссылка)
Культура экологической безопасности начинается с выработки в себе внутренних запретов разбрасывать отходы своей жизнедеятельности вокруг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-02 21:20 (ссылка)
>> Культура herp drep-derp-derp

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 21:24 (ссылка)
Третье направление – это умение в повседневной жизни избегать мест, где концентрация вредных веществ превышает установленные нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-02 21:29 (ссылка)
да сразу уже весь дуршлаг своих макарон сюда вывали, идиотина /0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 21:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-02 21:36 (ссылка)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 21:51 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-10-02 21:58 (ссылка)
уберите кто-нибудь этого господина

а маклауда дайте обратно, ну или хотя бы гафурова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-10-02 22:04 (ссылка)
хорошие, должно быть, люди

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-02 22:21 (ссылка)
вот да.

а что это за дурак такой вообще? необращал както раньше внимания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-10-02 22:57 (ссылка)
а зря. он тут простыню из гомофантазий на 4 стриницы разкатал пару постов назад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-02 23:23 (ссылка)
такое я люблю ваще, ХОТЕТ

покажи позязя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-03 00:48 (ссылка)
это не его была фантазия, просто нашел себе в интернете подрочить чуток, видимо.
вот это - http://www.proza.ru/2007/01/24-68

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:12 (ссылка)
какоето худлитное говно прозону да еще и со звездочками вместо мата, это вообще стоит читать-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-03 01:25 (ссылка)
ну это какбе торчурпорн, но под литературу, типа Сергея Шаргунова. но если ты еще хочешь что-то узнать про алекс_фром_кыэв, то welcome

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:27 (ссылка)
"велком" всмысле - ты расскажешь, или всмысле я должен извлечь это что-то из его литератрных пристратий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-03 01:28 (ссылка)
не, это я шучу (про второе). хуй на самом деле узнаешь, где он такое откапывает и по какой причине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:50 (ссылка)
да ты все правильно написал повыше же, чего там "хуй узнаешь", дрочат ватноголовые на такое вот, в самом прямом смысле слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-10-03 03:04 (ссылка)
если он это ищет значит оно ОТРАЖАЕТ его фантазии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 19:56 (ссылка)
>>значит оно ОТРАЖАЕТ его фантазии

ну такто это необязательно совсем, глянь мой последний пост, например.

хотя в случае с "алексом" твое утверждение скорее всего справедливо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:23 (ссылка)
почитал "предисловие" там, и сразу:

"Во-первых, в речи уважающего себя сидельца (особенно блатаря) содержится невообразимое количество мата. В 90 процентах случаях этот мат не несет смысловой нагрузки."

пиздит как дышит, черезхуй Люди в Доме (и назоне) небазарят ваще, за это Спрашивают непохуйне. У меня когда близкие заезжали - рассказывали потом, что самым сложным было после уличной вольницы за метлой следить, чтобы "ёбты" некместу не оборонить.

галимый худлит короче, "друзья" его "попросили", вот же говномес какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-03 01:28 (ссылка)
ага, но это же фантазии про зону, так сказать, как должны наказывать в представлении рашкованина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:48 (ссылка)
ну это тебе ясно, мне ясно, но подано же всё как реальные байки, и чтото есть у меня сомнени, что ради лулзов.

впрочем похуй такто, не буду я это читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-10-03 03:09 (ссылка)
нет уж ты почитай! сам просил найти тебе это гавнище. перебори тошноту и почитай!

кстати там есть такие фантастические незнания матчасти которые к зоне не относятся, человек вообще жизни не знает вполне мирной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 03:14 (ссылка)
ну впринципе я люблю такое говно такто, братишка сиделый вгости заедет, упоремся почитаем по ролям хуле, поугараем.

(Ответить) (Уровень выше)

Пацаны Ройзмана рулят)))
[info]alex_from_kiev
2013-10-02 23:22 (ссылка)
Наркодилера в чулках отжарили морковкой.
http://www.youtube.com/watch?v=OaZvbl8dSfQ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пацаны Ройзмана рулят)))
[info]lookatmoron
2013-10-02 23:26 (ссылка)
этоты меня "тролишь" так, да?

чтож, давай засчитаем тебе ПОБЕДУ и ты уйдешь.
просто уйдешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пацаны Ройзмана рулят)))
[info]alex_from_kiev
2013-10-02 23:38 (ссылка)
а зачем мне уходить? мне здесь хорошо. Жэжэ сдохло практически, а тут много интересных персонажей вроде тебя.

(Ответить) (Уровень выше)

⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-02 23:31 (ссылка)
кстати очень советую посмотреть это видео нашему прекраснодушному, но малость недалекому другу Карпову, ну чтобы слегка получше понять, что такое "ройзман"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 01:27 (ссылка)
блять. как-то сложно

с одной стороны, видео конечно вызывает отвращение свои издевательским стилем.

с другой стороны, наркомания плохо, потому что я люблю людей, а наркомания это способ самоубийства, исключительно грязный, и довольно подлый - человек в минуту слабости садится, а дальше все, пиздец. спасения нет, если только к Ройзману в санаторий заехать (и тут уж я реально верю, что только так -- другого пути слезть нет; порежденную волю придется выковать заново, по-живому).

поэтому когда "общество", ужаснувшись, начинает самозащищаться от наркомании Ройзманом - ну, я не чувствую за обществом вины. вот когда оно хочет Толокно распять, и морковку ей засунуть - вот тут я хочу спалить общество напалмом; и я понимаю, что это ТО ЖЕ САМОЕ "общество", что и Ройзмана выбрало. Но вот я люблю Ройзмана, не люблю наркотики, люблю Толокно. Мне почему-то удается совмещать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]polytheme
2013-10-03 01:35 (ссылка)
нет никаких свидетельств, что ройзман "спас" больше, чем свёл в могилу заранее. а вот основания подозревать, что очень наоборот, есть. то есть в принципе наркомания осталась тем же самоубийством, только умираешь не от передоза, а от ройзмана.
а вот помимо ройзмана люди слезают, знаю это не понаслышке
и живыми остаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 03:19 (ссылка)
кого он там в могилу свел? помню баба какая-то от менингита померла, так не то чтобы ройзман ее не пускал в больницу же. наоборот - хуй кому они нужны в россиянской больнице.

"помимо ройзмана" - ну понятно слезают, но все равно принцип тот же - надо выковать заново поврежденную волю. "метадон" - не серебрянная пуля, типа. надо самому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]polytheme
2013-10-03 03:21 (ссылка)
смертность среди наркоманов довольно высокая, от того же спида. не думаю, что от кормления чесноком она резко падает. никаких сведений об этом нет. следовательно, кучу трупов ройзман скрыл

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 01:40 (ссылка)
чувак я тебя ударить уже хочу, и не я один причем (наверное)

нихуя незнаешь ты про "наркоманию", транслируешь тухлое говно изтелевизора, прекращай это.

а "совмещать" тебе удается известно как, вот как этим русским поссылке например, тоже знаешь ли отлично совмещают любовь к навальному и kulturke с махровой скотской конформностью и ксенофобией - http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/72282.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 03:16 (ссылка)
ну не сердись так! я нихачу тебя расстраивать (вот честно)

"тухлое говно изтелевизора" - ну в данном случае блять это говно точно такое же тухлое в реале. то есть понятное дело я говорю не про продвинутых потребителей веществ, которые колятся чистой иглой, и платят честно заработанные деньги за качественный героин; и не про пацанчиков-студентов, которые курят траву, которую ясен хер необходимо тотально легализовать и продавать на каждом шагу заместо ебанной водки

нет; я говорю про нищих замудоханных этой блядской властью провинциалов, с промытыми мозгами, без каких-либо реальных перспектив в совке, без надежды и мечты. вот веришь, нет, я не рад видеть их гниющими от крокодила и каких-то там солей ебаных. и если они самоорганизуются вокруг Ройзмана - меня это устраивает. мне вот честно жалко студента, которому менты - и не без участия "ГБН" - сломают жизнь за косяк; и продвинутого потребителя тоже жалко; и вообще я за легалайз, в идеале и в теории.

но вот прямо сейчас в реале там гниют заживо какие-то люди, и вот Ройзман и его гопники как-то хотят дать этим людям - и тем, кто будет гнить завтра, если они там не подсуетятся - какой-то шанс. вот ты не убедил меня, что это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-03 03:44 (ссылка)
>мне вот честно жалко студента, которому менты - и не без участия
>"ГБН" - сломают жизнь за косяк

пиздец какой-то

нарков пиздят ок, а остальных жалко. "хотят дать этим людям какой-то шанс"

could you please make me unread this?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 04:00 (ссылка)
кто пиздит нарков? я думал, барыг пиздят - барыг вот не особо жалко, да.
тем более провинция же - там уровень пиздилова вообще высокий. а тем более у этих ребят война - сложно обойтись без пиздилова, джунгли же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 04:23 (ссылка)
Чувак, ты же вроде в цивилицации живешь, и русский и английский знаешь хорошо, ну потрать ты пару часов на Исследование, просто для общего развития яизвиняюсь, узнай - почему ройзмновские методы НЕЛЕЧАТ, ну тоесть одного из сотни (оптимистический прогноз) - какбы лечат, тоесть своего рода кодируют, а также купируют запой и переламывают насухую, а 99 - калечат и сводят с ума неиллюзорно.

Нравится такая статистика? Врашке такой небось нет, а вот в Цивилизации небось какраз есть, особенно в архивах Темных Времён, когда и там наркоманов "лечили" местные ройзманы.

Потом, когда ОХУЕЕШЬ, получив подтверждение моих слов (нельзя же верить наслово НАРКОМАНУ), поинтересуйся, как обстоят дела в культурных странах, что такое заместительная терапия (нахуй ненужна если честно, метадон хуже хмурого, хотя может уже что другое придумали, невкурсе), что такое "Центры социализации наркоманов" (забыл как на вражеском называются), какова в странах, где наркота декриминализована и наркошам оказывают помощь, в том числе выдают шприцы и дозу, ситуация с наркопреступностью (и насильственными преступлениями совершенными с особой жестокостью трубой позатылку надозу ).

И вот когда все это узнаешь - сразу начинай думать, а почемуже же тупые таркоманы такие тупые выбирают пиздецовый "крокодил" (я тут както пояснял за крокодил и почему от него тромбофлебит, вкратце - непотомучто он наркотик, но эти нюансы ты сам вот выясни например, расскажешь потом, домашнее задание лол) почему юзают ебаные "соли" (заебали этим жупелом ваще, соли это как правило подобие спидов, амфетамина, но ройзманы их всегда смешивают с хмурым почемуто. "Почемуто", блять, известно - почему!)

Подумай о том, каковы причины вовлечения новых наркоманов в наркопирамиду, как устроен этот механизм, почему героин "коллективный наркотик" (а он, неколлективный такто, это дудка у нас коллективная чтоб поржать, а "коллективность" героина обусловнена совсем другими факторами, нехочу расжевывать, сам учись давай.)

И еще подумай блять КТО ВИНОВАТ что хмурого невзять и молодые парни, котрые при наличии рехабцентров вполне моглибы еще очень долго жить нехуже васи котрый бухает каждый день после работы тащемта, и работать впринципе тоже нехуже этого васи, почему эти прани сгнивают нахуй заживо. Подумай, подумай об этом, гуманист ты комнатный. Телевизор вголове выключи и подумай.

А также подумай кто тебе это все поясняет сейчас, например.

Ну а "Ройзман" твой "и его гопники" как-то хотят дать этим людям ПИЗДЫ РЕЗИНОВЫМ ШЛАНГОМ, сломать жизнь всем этим сраным барыгам-нарколыгам и говнокурам - ты незабыл же эти милые фондовские лозунги? Ах, забыл? Ну так я напомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 09:04 (ссылка)
что такое "Центры социализации наркоманов" (забыл как на вражеском называются)

так это оно и есть же, вот что там у Ройзмана. версия-лайт, да, потому что бесплатно и потому что в мордоре -- то есть за вычетом медсестер, психологов, и прочих специалистов. потому что в Америке 90 дней такой программы стоят сорок тысяч долларов, например, и это только базовая стоимость, я уверен - лекарства сюда не включены (ну не проверял, кнчн)

и вот без всех этих прекрасных вещей получается "Изоплит". дешево и сердито. но суть та же самая

какова в странах, где наркота декриминализована и наркошам оказывают помощь, в том числе выдают шприцы и дозу, ситуация с наркопреступностью

в этих же странах, например, какой валовой доход на душу населения? я думаю, было бы неправильно аттрибутировать все на легалайз (при том что ты ж знаешь что я за легалайз - но в нынешней рашке я и за Ройзмана тоже, хотя он и против легалайза, да - ну он в джунглях, поэтому ему простительно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 16:03 (ссылка)
блять я про другие центры, типа как в бриташке и швуйцарии, центры где шприцы выдают и дозу, неуверен есть ли такие в фашистской америкашке, вроде вкино видел.

и никаких миллионов для их организации ненадо ваще, помещение маленькое выделил, волонтера поставил шприцы выдавать, пару зверомусоров навходе поставил для безопасности и всего делов

что у нас в рашке пустующик помещений мало, или добрых людей нет, или может мусоров нехватка? или может героин дохуя стоит потвоему?

при чем тут ваще нахуй "валовой доход", ты что несешь ваще?

или ты хочешь сказать, что армия наркоманов-чернушников и криминальный наркотрафик - это такой способ для нищкй нещасной росиюшки заткнуть прорехи в бюджете, типа как производство водки?
чтож, если ты это имел виду - то всё так и есть, ага, и в этот хитрый план твой ройзман чудесно вписывается.

короче, читай телегу еще раз и много думай а также делай домашнее задание, а то кол тебе влеплю. осиновый блять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 19:58 (ссылка)
а ок, я думал ты про реабилитационные центры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 20:13 (ссылка)
я так понимаю под "реабилитацией" ты понимаешь исключительно просторную больничную палату с высокотехнологичной кроватью и капельницами, а также штатом увешаных учеными степенями наркологов-психологов, да?

нихуя.

рехаб для наркомана это в первую очеред выход из тени, социализация, взять дозу не в темной подворотне, без бэдов и палева, просто поговорить с кемто, и чтобы на него при этом не смотрели как на говно. И для этих целей достаточно комнатки с парой волонтеров, студентов-психологов, никаких миллионов денег для этого ненужно.

алекс, я тебе еще раз говорю со всей возможной серьезностью - ты нихуя, НИХУЯ ВАЩЕ непонимаешь в наркомании, не понимашеь причин почему наркоманы опускаются и гниют, да и вообще мало что в жизни понимаешь за пределами уютного офиса, уж прости меня за прямоту.

В твоем возрасте (а ведь мы почти ровесники, емнип) это просто стыдно, но еще больший стыд - вещать малограмотный бред (ну я незнаю как тебе еще пояснить, ну представь, что ябы с апломбом нес какуюто лютую пургу про программистов и погромизм, например), да еще и с характерной для всякого верующего упертостью и игнорированием неудобных аргументов.

Лозунги фондовские еще раз напомнить тебе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-03 22:34 (ссылка)
А что там прямо герыч раздают что ли? Или метадон? В россии если начать раздавать метадон, каждый второй пойдет и встанет в очередь, от жизни от такой. А хуйли, я бы встал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 22:55 (ссылка)
"я бы"-хуябы, хотелбы прихмуриться - вырубилбы у любой школы чек белого и ужалился

а так ты просто пьешь водку, как и все остальные, нахуй тебе "метадон", от него и нештырит особо, гнилой кайф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 12:56 (ссылка)
Люблю тебя например, за силу языка.
водку кстати нихуя не пью, только односолодовый виски, только хардкор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 15:03 (ссылка)
лолок яже шуткую

вискарь непонимаю, увы, сивуха как сивуха (всякий пил, и охуевший за тыщи баксов тоже какаойто, но непонял всеравно. Ну да я алкоголь вообще неочень, хотя бехеровку вот полюбил, и еще бэйлис лал, наркоман же, пидарас!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-07 23:18 (ссылка)
Водичкой разбавь, варвар. Два кубика льда на один шот и поболтать в руке минуты две, чтобы слегка подтаяло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-07 23:34 (ссылка)
да я повсякому вроде пробовал а также в Сигарных Клубах, где Знатоки.

невсосал тему, увы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-07 23:16 (ссылка)
Ни один наркоман не захочет подсесть на метадон добровольно при наличии выбора. Полуркай за Одессу, там был такой центр, попал в новости, когда мусора закрыли его по каким-то надуманным причинам (он государственный был, полностью легальный) и 500 охуевших торчков в одно утро выплеснулось из дворика на улицу. Тогда же пресса брала у некоторых интервью в попытках пояснить обывателю, что такое метадон и заместительная терапия. Вот эти интервью и стоит почитать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 05:20 (ссылка)
вот же сатанист чортов, залез мне в мозг
не знаю почему, но я не только верю тебе, но меня почему-то заботит (лол!), что ты обо мне думаешь
это не значит, что я отрекаюсь от Ройзмана. пока еще нет. но я перестану громкоговорить, ок. подучусь немного по теме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 09:05 (ссылка)
смотрите, и не говорите, что вы не видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 09:19 (ссылка)
не ну а чо тысячеликий анон мне свидетель

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 14:54 (ссылка)
>просто поговорить с кемто, и чтобы на него
>при этом не смотрели как на говно.

неслыханная роскошь в рашке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 14:59 (ссылка)
именно, чувак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 15:02 (ссылка)
а ты умеешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 15:08 (ссылка)
всегда так делаю

ну, такто до поры, конечно, и только когда упоротый: отсутствие наркотиков делает меня монстром и русским, увы.

а если совсем без смехуечков, то умею очень хорошо, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 15:13 (ссылка)
питекантроп, как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 16:13 (ссылка)
и горжусь этим!

у меня есть мнение, что всех настоящие Люди - своего рода "питекантропы", а скоты - "кроманьонцы", но это тележить надо, неготов пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 16:56 (ссылка)
телегу не надо.

а стыдно бывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 17:07 (ссылка)
такто бывает конечно, за поспешность Определений например, и вообще за поспешность.
но редко, и уж точно не за "питекантропность".

для меня стыд - это своего рода стрекало, повод работать над собой, продуктивная эмоция - а не как у русских, чтобы водки выпить да пьяные сопли по мордасам поразмазывать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 15:17 (ссылка)
не то сказал, что хотел.

ну ладно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 15:06 (ссылка)
тут правда есть проблемка

как только начинаешь говорить с рашкованом, как с человеком, рашкован сразу начинает смотреть на тебя, как на говно. начинает хотеть тебя н наебать, обокрасть и обосрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 15:10 (ссылка)
стругацкеры и об этом писали, хуле:

He is a pitekantropos, that"s what he is, — нежно сказал Саул. — He mistakes your soft handling for a kind of weakness.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 16:44 (ссылка)
не читал стругацких

пробовал давно, не полезло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 16:52 (ссылка)
а вкаком возрасте если несекрет и что конкретно неполезло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 16:53 (ссылка)
не секрет, но возраст точно не помню
где-то между 15 и 20, понедельник начинается в субботу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 16:57 (ссылка)
может, еще раз попробовать стоит?

http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/104301.html?thread=2507629#t2507629

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 16:58 (ссылка)
а зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 17:09 (ссылка)
ЧТОБ ДУРАКОМ НЕПОМЕРЕТЬ!

но на "нет" и суда нет, чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]382995170981234
2013-10-04 17:11 (ссылка)
чую подвох

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 17:35 (ссылка)
>> подвох

пик рилейтед:

pdvh

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]oldschoolman
2013-10-03 21:05 (ссылка)
Бля, зря ты с ним разговариваешь, я ему неоднократно пояснял за настоящую реабилитацию, как она работает, почему ГБН говно, но ему только Ройзман нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 22:06 (ссылка)
Да мне еще лет 6 назад сказали что я стал добрым дохуя и разговаримаю с едой.

Наверное, это старость незаметно подкралась, чо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 04:54 (ссылка)
ничего не зря.
Я вот третьего дни ему пояснил за "левачков", так он и воспринял даже.
То есть его "у левачков может получиться только сталин совок и гулаг, а етой вашей децентрализации и прочих анархий не может быть потому что не может быть никогда" поменялось на "ну хуй знает, ладно, ребята, занимайтесь, только смотрите, чтобы без сралина и вертухаев".
Впрочем, пояснял я ему это не в первый раз, ну да ладно.

Охуенный прогресс, для Православного Либертарианца-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 05:05 (ссылка)
все так заботятся о Карпове, это очень мило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 05:25 (ссылка)
слушай да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]tanuki
2013-10-04 22:26 (ссылка)
И Мизесом не засирай се мозг.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]oldschoolman
2013-10-04 07:45 (ссылка)
А покажи. Хотя по-моему к неавторитарным левым он и раньше без особого ужаса относился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 08:16 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1747938.html?thread=83797474#t83797474

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 08:18 (ссылка)
хотя ты прав, наверное, он там на "социализм" бычил
а я и не знаю, что такое социлизм-то теперь, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]oldschoolman
2013-10-04 08:36 (ссылка)
Ты с одной стороны пояснил по хоркору а с другой чел с этим не согласен, , однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-04 08:57 (ссылка)
ПОГЛАЗАМ ВИЖУ, ЧТО СОГЛАСЕН
ГЛАЗА УМНЫЕ-УМНЫЕ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 20:58 (ссылка)
анонимная пандурка, скажи мне старику, а я потвоему кто - либертарианец или фашист? или хуйпроссыш?

я без подъебок, мне правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 21:00 (ссылка)
прозреваю ответ "ты ебаный мудак нахуй уходи" например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:06 (ссылка)
ты плохая ванга чинить прозреватор уходи например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 05:43 (ссылка)
я ожидал ВАНДАЛОВ же с тифоточкой и нижней_черточкой например
не дождался, чо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:03 (ссылка)
неясно

у тебя в основном фиксирование позиции в сфере этики, а такую этику можно с совершенно различными политическими "взглядами" совмещать (но далеко не со всеми, да. Ну, если без постмодернизьмы). А когда что-то похожее на полит. "взгляды", оно подаётся как рассмотрение модели, типа как у сайфай-пейсателя. Этоесли по высказываниям в жежешечке судить.

Если же судить о фактических действиях пожизни, о которых ты Случайно проговариваешься тут и там, то не знаю, как это назвать, действительно, есть черты фашизма и либертарианства, я бы это назвал "персонаж Пелевина". Ну, в любом случае, похоже на правое что-то.

Ну а так, это и непонятно будет (либо надо действовать так, как будто непонятно), пока ты либо не пояснишь открыто и смело прямо в лицо, либо в ходе плотной обмазочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 05:20 (ссылка)
"Случайно" лол, ты умница.

да каждый день же поясняю, я просто неумею понятнее пояснить, ну что мне, вподробностях рассказать, как я деньги зарабатываю, продавая русским несвежее говно из своей головы? Ну вот, рассказал. Русский - не человек и должен.

Или как я людей бью или с мусорами якшаюсь? рассказывал вроде тоже.

Я приспособленец и ставлю личный комфорт выше интересов окружающих, хуле. Однако и правила общежития считаю необходимым соблюдать, такая вот амбивалентность.

Олсо, если честно - дико плаваю в понятиях "правый"-"левый", неочень понимаю что они значат, ну если не брать впример полярные, экстремальные случаи типа фашистов-государственников или анархокоммунистов(?) [незнаю можноли так говорить]

Вот что значит "похоже на правое"? Нипанятна.
Я же дико против власти людей над людьми и вертикальной модели взаимоотношений, только горизонтальные связи, только ультраравенство подефолту, только возвышающая евгеника, только краудфандинг, только свобода срать.

"Государство" должно оборонять рубежи империи от диких орд и нелезть в личную жизнь граждан, а личная жизнь это все что граждане делают у себя Дома, а если делают совсем уж бяку - у них взрывается голова например.

Ну это все в моем сказочном мире нечеловечески разумных ебущихся клоунов, естессно.


А пориалу хз, ну небесная голландия из интернетов которая, например (небыл вриальной).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 05:38 (ссылка)
ох, я тут подумал, и получается, что надо простыню писать и длинныетреды, тема-то интересная, но я щя гриппую и занят (до след. недели), потом, если не забуду, напишу. А забуду, так напомни

Про ловлю блох в зазоре между "взглядами" и "моторной памятью", и о том, какое поле возникает между и вокруг этого диполя, и как оно влияет на различные объекты, помещённые внутрь. Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 05:45 (ссылка)
вот ты охуелже вообще ПУСТОМУ наркоману такие вещи рассказывать про поле-диполе, я теперь не усну.

напомню ок, лечи вирусов и горлышко например, выздоравливай мимими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 05:47 (ссылка)
если встретишь наркомана загружай как наркомана
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:52 (ссылка)
да, я забыл, что ЭТОТ МИР ЖЕСТОК.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]if_r_it
2013-10-03 17:42 (ссылка)
Как по мне, пусть Ройзман что угодно в своей провинции делает со своей компашкой "бывших" наркоманов. Может их хоть реабилитировать, снова сажать и снова реабилитировать. По барабану как-то. Но он лезет выше со своими жизненными подходами и мудростями, распространяя их за пределы своих джунглей - интервью даёт и губернатором стал. Конечно, даже он лучше представителей официальных наркоборцов, но если он тех, что "платят честно заработанные деньги за качественный героин" и "пацанчиков-студентов" регулярно на общем основании с говном смешивает, то как они к нему должны относиться? "Так и надо, главное побольше нищих провинциалов спасти от наркотиков?" Да нифига! Спасать их надо от нищеты, говен и России в целом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 03:36 (ссылка)
ты так любишь людей что лишаешь их свободы убивать себя как им хочется.
ты любишь людей для себя, мудило, а не для них и их счастья.
хорошо там где тебя нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 03:57 (ссылка)
у людей, которые жарятся крокодилом, никакой свободы уже нет; это взаимоисключающие параграфы. у людей, которые к ним на очереди, она еще есть, но в зачаточном состоянии, и вот-вот сдохнет. поэтому я и не особо переживаю за то, что вот люди, которых это печет больше всех, это какие-то местные полу-гопники. раз больше некому. все лучше, чем ебаная ментовская чиновнота, котора сама торгует, по-моему.

(не знаю что такое "любишь людей для себя", очень сложно - но что мудило это верно замечено, тут не спорю какбэ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 09:54 (ссылка)
у людей которых ебёт кто чем жарится уже никакой свободы нет. это взаимоисключающие параграфы. у людей которые к ним на очереди она ещё есть, но в зачаточном состоянии.

любишь людей для себя это для своей выгоды, чтобы заинстаграмить свою духовность и тебя погладили по головке, мама или другой твой священник, мол, правильно живёшь сынок, и дали тебе сисю или медальку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 10:05 (ссылка)
выше бери - перед Богом выслужиться хочу, падаль я такая!
=)

а кто чем жарится - меня не "ебет" как раз; мне просто вот как-то жаль людей, которые могли бы жить, там, ради красоты, а вместо этого гниют заживо, потому что в минуту слабости пустили себе демона по венам; ну и я как-то сочувствую тем, кто пытается с этим бороться; ну вот как смотришь фильм про хороших парней, болеешь за них, сопереживаешь. ну, ты сверхчеловек, тебе наверное не понять.

извини, я вижу, ты очень расстраиваешься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 10:14 (ссылка)
не свободен ты перед своим "богом".
тебе жаль людей потому что себя жаль. ты живёшь ради красоты? поёшь? танцуешь? радуешь людей? ты что тем жареным можешь предложить взамен?
да, я сверх человек, я перестал себя и других жалеть давно, дал себе право на смерть и другим, и увидел в своём сердце алмаз, вспомнил что я ребёнок и никому ничего не должен, я не знаю что такое "не так", всё во всём мире уже так как этому миру нужно, меня жизнь прёт, жизнь святая, жизнь это свято, жизнь это праздник. радуйтесь сказал Христос, будьте как дети.
извини, я вижу что люди которые хотят умереть как игрушки для социума тебя расстраивают, ты ведь умнее их несмотря на то что не жил их жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 10:31 (ссылка)
а что это значит, "свободен перед своим богом"?

себя жаль? а, понял! ты хочешь, чтобы я доказал тебе, что я не верблюд. боюсь не сумею.

ради красоты и правды, да. ну, конечно, большую часть времени я страдаю какой-то фигней в интернете, или ленюсь, или "работаю", но "в теории", типа, да. в монастырь уйти ссу пока - вот там только красота и правда, только хардкор. но у меня молодая красавица-жена, это очень привязывает к жизни лол

(хуяссе я разоткровенничался)

а Христос много чего сказал - "до конца цитируй", да?

и я не умнее - просто слово за слово чего-то понакомментил тут. можно было не комментить, но у меня страсть любопрения (форма гордыни).

и все-таки продолжу лол - нет, люди, которые ХОТЯТ умереть, меня не расстраивают (как Кириллов у Достоевского, если читал "Бесов"). меня расстраивают люди, которые НЕ ХОТЯТ умереть, но вот у них уже никто не спросит, чего они хотят, потому что см. выше. в минуту слабости они сломали себе волю, по неосторожности, или по несознанке, по пьяни, или от отчаяния.
а может им еще и помогли какие-то бляди, суки, барыги. это же пиздец страшно, но вот так бывает, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]don_oles
2013-10-03 10:58 (ссылка)
это всё у людей от одиночества, и от недоёба, и от ощущения агрессии со стороны социума. легализуй завтра порнуху и траву, да убери срач а-ля кургинян с пеной у рта, и не будет народ колоться.
но ощущают люди себя ненужными. потому что когда их рожали не спрашивали хотят ли они родиться, рожали их как игрушку для инстаграма, мол какой я охуенный папа, а не лох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-03 11:14 (ссылка)
про то зачем рожают людей - точно так; потому я сам чайлдфри (ну, одна из причин - раньше хотел детей, а потом понял, _для_чего_ я их хочу - и быстро расхотел).

ну и понятно, что рожденные с такими целями и в такую страну - ну, мало шансов на красоту у них, да. и когда восходит звезда, типа Толокно, так они же и распнут (про Христа уж и не говорю). а больше никто их (нас) не спасет, и будем гнить - кто физически, кто иначе.

легализовать хотя бы траву и порнуху - да однозначно, конечно. может лет через двадцать дойдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]tanuki
2013-10-04 22:42 (ссылка)
_для_чего_ я их хочу
-Ну-ка ну-ка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это шутка про педофилию штоле?
[info]alexakarpov
2013-10-05 02:42 (ссылка)
из контекста разви непонятно? вот как [info]don_oles и говорит - "для инстаграмма". ну я бы чуть иначе сказал - люди, не знаюшие, зачем живут, и не способные вынести этой пустоты, сдают вопрос потомству - пусть они мол решают. люди "достигают чего-то"; продолжают бессмысленность собственного существования в потомках. "зато я чего-то достиг". тем более что дети - очень тяжелая работа, и очень легко поэтому убедить себя, что это действительно великое дело. ну я не спорю - великое (хотя конечно оч многие эту работу страшно фейлят, и, увы, дети не всегда спасаются от последствий фейла родителей, не всегда успешно пересоздают себя). но трудность дела сама по себе не делает его осмысленным; хотя любое хорошее и осмысленное дело всегда трудное, это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет
[info]tanuki
2013-10-06 14:52 (ссылка)
Мне интересно было, почему другие хотят, чтоб я завёл детей, причём даже не родители.

Короче, тут в причинах что-то важное упущено. Как насчёт материнских чувств (отцовских - неважно), которые, конечно, могут быть вытравлены, отсутствовать, но я думаю это патология. Я видел, как мой отец обрадовался и возился с неродным внуком, за столом он сидел у него на коленях и он его кормил (правда недолго, брат разошёлся с той барышней потом в итоге). При всей моей бронированности (по Райху) стоило мне посмотреть на соседского совсем мелкого сына, как тот расплывался в улыбке, и я тоже начинал оттаивать и тоже улыбался. - Данная ремарка к тому, что дети ещё неиспорченные данным сосаити как бы оживляют жёсткую структуру характера взрослого.
Эта ремарка ещё как бы от обратного: да, люди чувствуют какую-то пустоту и заводят детей, но что если люди нездоровы? - Я придерживаюсь мнения, что 80-90% обладают невротической структурой характера. - Именно поэтому эскапируются, с помощью наркотиков в том числе.
Конечно, многие вообще не задумываются, заводя детей, а я считаю, что дети - это как водительское удостоверение, на них ещё надо сдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет
[info]tanuki
2013-10-06 15:06 (ссылка)
Дети рождаются невинными и лишенными каких-то запретов или вины применительно к своим чувствам. Для многих из них в младенческом состоянии блаженства на передний план выступают радостные чувства. Когда я смотрю на маленьких детей в возрасте от одного до двух лет и вступаю с ними в зрительный контакт, то вижу, как их глаза загораются, а на лицах по-является выражение удовольствия или даже восторга. Разумеется, вскоре его почти неизбежно сменит робость или смущение, но через парочку минут или даже раньше они снова начнут поглядывать на меня в надежде еще раз ощутить возбуждение и удовольствие от нашего визуального контакта. Потом они снова от-вернутся, но ненадолго. Этой игрой ребенок может развлекаться длительное время, пока я сам не прекращу ее, потому что в дело вмешаются заботы и обязанности взрослой жизни, которые заставят меня уйти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-03 16:17 (ссылка)
нихуя смешного, именно этого и хочешь, и я тебе это уже говорил

ты непадаль, ты просто верующий советский пионер стругацкоеб, а всякий такой верующий декларирует схожие с твоими принципы, уж поверь наслово, я когдато вашего брата как плотву накукан насаживал, десятками ваще, насмотрелся короче.
тебя вот неоставляю вниманием, потомучто кажется мне, что гдето подспудно ты свою косность осознаешь, пытаешь изуродованое естество свое перевозмочь, выпрямиться, на солнце поглядеть не в отражении в грязной луже, а смело и открыто прямо влицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-04 09:24 (ссылка)
ну не увлекайся уж
христианство офигенное, ты просто не знаешь. а зачем мне твое "солнце" или "естество" или прочая лабуда? не, ну я допустим раб каких-то своих страстей (хотя ты бы сказал - раб того понятия, будто "страсти" это что-то плохое, которое я запихнул себе в голову, потому что советский пионер стругацкоеб лол, вот уж точно не я, нудаладно), но не надо мне вот про "косность". христианские столпники, какой-нить там св. Симеон, который простоял там 30 лет на столбе, молясь - вот это круто, вот это да, вот это я уважаю безмерно. а что ты мне можешь предложить лол?

(но про Ройзмана я тебе ответил там отдельно, да)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-04 14:57 (ссылка)
а я могу тебе предложить лишь боль и ужас [пере]рождения, вот и всё.

и необижайся на мои метафорические конструкции, не имел цели оскорбить (задеть - да, имел. Задеть чтоб чтото в тебе отозвалось, зазвенело, но твоя броня веры всетаки крепка, куда мне тягаться с отточеным за тысячелетия психокодом и хтоническими столбоёгами.)


про ройзмана я рад, чо, значит всё незря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 02:35 (ссылка)
перерождения в кого/что? вот в чем главный вопрос.

и я не обижаюсь - ну я конечно мудак, но не особо обидчивый. тем более ты в основном дело говоришь, хули обижаться (хотя куда ты ведешь, не всегда понятно, и я не особо доверяю этому "куда", по некоторым косвенным признакам).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 03:09 (ссылка)
то, что неизвестно, куда и в кого, — необходимое условие (почему необходимое как раз можно понять, кстати, если подумать)
прыжок в бездну

искушения святого Алекскарпова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 04:27 (ссылка)
так!

хотя "прыжок в бездну" это дико лол, правда не все почя и ты невиноват что мне лол, просто был когдато такой локальный сатанистический мем, котрый означал совсем не то, что тут вконтексте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:29 (ссылка)
там "а" внутри! АлексАкарпов.

ну прыжок в бездну это хорошо - это уже вера. это я уважаю - без веры некруто, без веры скучно. но верить в "неизвестно" - это что-то новенькое; хаоситы чОртовы лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 04:40 (ссылка)
прикол в том, что это не вера

прыгать не потому, что веришь, что "там" что-то, а ПРОСТО ПРЫГАЕШЬ. Без мотивации, без веры, без надежды и без страха.

А не прыгать тошно. Это, это, и это точно не то, что я ищу.

>хаоситы чОртовы
расчехлил!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 04:22 (ссылка)
ты не "мудак" в моей классификации, твои принципы и Нравственный Закон Внутри не настолько отличаются от моих, и - самое главное - ты в достаточной степени открыт для Нового, и это очень круто насамом деле, редко встречается у русских.

перерождения в Себя, из того, кем тебя Научили быть, из "умной обезьяны" (так кажется битники-наркопророки говорили?) - в Человека (или в нечеловека, смотря как повезет), иными словами - в нечто новое, чему еще нет имени.

а веду я тебя в АД, куда еще может вести САТАНИСТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]ljranonymous
2013-10-05 04:41 (ссылка)
смарите пацаны морфеусъ попался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:15 (ссылка)
gif_morpheus (1)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:46 (ссылка)
да ты сам небось практически христианин лол.
это как в легенде про св. Христофора, который хотел служить самому сильному хозяину. ну, сначала служил царю (которого все боялись), потом сатане (которого только и боялся царь). потом раз - и Богу (которого только и боялся сатана). последовательный был чувак, уважаю.

вот кстати забыл тебе сказать - ты неправ, думая, что я стругацкоеб. я был стругацкоебом, тут ты прав; и тогда же я был коммунистом и атеистом.

но стругацкие скучны в главном - они не знают, зачем жить, и предлагают что-то скучное, каких-то "люденов". мол, давайте, рожайте детей, учите науки - а там из вас вылупятся сверхчеловеки. сначала одна порода, потом - чтобы оставшимся не было обидно - вторая, третья. ведь стругацкие в итоге все про это - про то, чтобы преодолеть человека. сначала его преодолевают на базовом уровне - там, в Арканаре, где Путин и фашня. потом, в середине пути, преодолевают уже "внутри", пытаются в природе "человечества" разобраться - там, "Град обреченный", "Пикник на обочине". не разбираются, кстати - хотя ходят вокруг чего-то интересного, того, что "руками не потрогать, словами не назвать". наконец, во "взрослых" работах, уже сдаются - пишут про "люденов", что вся фишкам в том, чтобы эволюционировать в каких-то неописуемых существ. ну, вот это уже скучно, это слив засчитан, как по мне.

а разгадка одна - единственное "преодоление человека", о котором интересно думать и говорить - в Боге. а остальное - скучные и бесплодные фантазии; хороши для пионеров, но того пионера я хвалю, который не удовлетворился мулькой "люденов"; который захотел Большего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:42 (ссылка)
Очень странно, что ты решил, будто я "хочу" кому-то (чему-то?) "служить", а именно так я пони параллель с Христофором. Собачки "служат", христиане тоже, а я срал.

Еще более странно что ты не упомянул ОЗ, ведь если и есть у них какая книга о Перерождении Человечества - то это именно 03.
Людены-хуены, людены это просто сравнительно понятный, наблюдаемый опыт ВНЕЗАПНОГО становления богами, богами без всяких заглавных букв, печальный опыт, да.

но "Бог"?


marlow_s

"Бога нет."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 09:49 (ссылка)
не "хочешь" разумеется - ты не там увидел параллель, где я ее провел
но конечно моя параллель может быть мимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:01 (ссылка)
оке, поясни за христофора, а то я недопонял про параллель-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 11:20 (ссылка)
да я не разбираюсь в твоей мотивации - поэтому наверняка мимо
но что я имел в виду - это что ты избавляешься (или уже типа избавился) от всякого плохого - от низкого, от пошлого, от "слишком человеческого". вот как ты пишешь про распрямиться и посмотреть солнцу прямо в лицо, и т.д.

такое движение, такая борьба (ну если я правильно понимаю, что такая эволюция, или как это называется - не родился же ты таким) сопровождается некоторым трудом. то есть, параллель со св. Христофором такая, что тот поставил себе цель, и шел к ней, как настоящий воин (он был воин), без страха и упрека. но когда он доходил до цели, то оказывалось, что курс нуждается в корректировке - он корректировал и шел дальше; и чем дальше, тем тяжелее было, но он был упертый. и вот последняя корректировка привела его ну вообще в неожиданное место, на 180 градусов противоположное предыдущей остановке. то есть, по модулю, по магнитуде он рос с каждым шагом - просто на последнем шагу внезапно отразился (потому что дорос, типа, до фазового перехода).

вот так и ты - преодолевать человеческое, это же суть христианской аскезы. ну и если ты надрочился это делать, то тебе нужно, получается, только дойти до фазового перехода - и ты будешь готовый христианин, и не первого левела лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:42 (ссылка)
>>не первого левела
лал, очень может быть, что христа тоже "сатанистом" называли во времена оны, чо

но я невоин и немессия такто, не аскет, ебал я воевать, я просто на своём Пути, просто следую *своему* естеству, и мне легко и приятно это делать. А низкое-пошлое просто противно мне эстетически, вот и всё.

да, чтобы небыло недопонимания с "Путём", кастанеду-хуеду ебал тоже, еще похлеще чем концепцию "Бога" вашего ебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-10 07:00 (ссылка)
хаха, читал тут одного св., про тебя вспомнил на этом месте:

Всуе ты трудишься во мне, падший архистратиг. Я раб Господа моего Иисуса Христа. Ты, вознесенная гордыня, унижаешь себя, так усиленно борясь со мною слабым.

так-то! =)

(ну это не лично к тебе как к ещечеловеку, ты со мной не особо-то борешься)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-10 15:54 (ссылка)
все так, раньше вот "боролся", любил ХРЮСОВ ГОНЯТЬ, хуле глупый был молодой

а теперь вот только "научных" атеистов и интернет-сатанистов ебошу иногда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 04:47 (ссылка)
это я к чему - да к тому, что ты со своим "перерождением" и выходишь стругацкоеб, извини. у тебя людены кровавые в глазах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 06:47 (ссылка)
да плевал я на люденов, стругацких и перерождение, мне не нужно никуда идти, мне не нужен Бог, мне даже Дверь не нужна: я сам и дверь и ключ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 09:52 (ссылка)
ну не нужна значит не нужна - допускаю, что я не разбираюсь в сатанистах
но кстати круто, ты навел меня на осмысление стругацких - и наверное более правильное, чем что у меня было до сих пор (подозреваю что ты срал, лол)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:17 (ссылка)
на тебя я вовсе несрал, иначе былобы странно, что я тут как целый блошиный цирк скачу третий день уже.

а сатанист я тот еще, ходили слухи даже, что я самого варякса православному сатанизму научил!

вот почитай надосуге, там мы с Б-жьей помощью выясняем в процессе р-зговора, кто я есть и зачем:
http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/99294.html?thread=2226142#t2226142
(внимательно там с ветками, я там их чуть попроебал изза того что одним из кументов *ленту порвало*. но вроде дерево вцелом цело.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 11:28 (ссылка)
хаха нет, не на меня (вижу же, что не срал) - на "понимание стругацких"

ага, ну в другой ветке значит я более-менее правильно распознал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:46 (ссылка)
ну я так ярко кричу о том, кто я такой, что только слепой бы нераспознал хехех

понимание чего угодно я приветствую любое - и "правильное" и "неправильное", лишь бы Понимание, а неизтелевизора нутыпонел.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 13:54 (ссылка)
чувак я тут тебе хотел дополнение написать,
но увлёкся и вот - пост http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/105456.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]alexakarpov
2013-10-05 10:08 (ссылка)
хм или может начинаю разбираться?

у меня выходит, сатанист это такой человек, которому _реально_ срать на "смысл жизни" - который сам себе смысл жизни ("я сам и дверь, и ключ", ты сказал)

у нас в христианстве такое утверждение справедливо только в отн. нашего Бога - что Он Сам есть и смысл, и жизнь, и дверь, и ключ, и то, что (Тот, Кто) за дверью. И Ему уже не нужно никакое "зачем" - оно только нам нужно (и Он - ответ на этот вопрос).

а сатанист присваивает это себе. тут я уважаю ход мысли, он очень последовательный, так и надо, на меньшее я был бы не согласен. "Аз есмь Сый" - сказал наш Бог; "аз есмь сый" - сказал сатанист.

Но тогда "проблема" в том, что я не вижу в человеке, вот каким мы знаем человека, никакой "двери"; никакого "ключа". И я считаю абсурдом "преодоление человека" самим человеком изнутри самого человека.
О, конечно можно химией какой-то, или аутотренингом, перемкнуть себе мозг, и реально вот это ощущать так (верить в это, лол) - но это же фейк! Это барон Мюнхаузен, который вытаскивает себя за волосы из болота. Это типа векторное пространство, которое внезапно не замкнуто для операций сложения и умножения. Ну это из математики - что я имею в виду, это что я не вижу больших оснований для человека самому взять и стать "дверью и ключом", чем для двух рациональных чисел, умноженных друг на друга, ВНЕЗАПНО произвести число иррациональное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ⇧⇧⇧⇧⇧
[info]lookatmoron
2013-10-05 11:32 (ссылка)
ну про "сатаниста" я в соседней веточке дал ссылку, не стану повторяться ок

в мойшематике неразбираюсь, и ваще необразованный, поэтому невижу ничего странного в выходе за рамки человеческого (а может это как раз самое что нинаесть Человеческое и есть? Может религиозная вера - это как раз то, чему людей *научили*, наносное, грязь? А чистый человек как раз - и ключ, и дверь, и рука, которая его повернет? И никаких выходов за рамки тащемта, потомучто и рамок-то нету никаких, иными словами - даже косяк дверной, даже стены, даже аллах - все есть сам человек, и ему таки ненадо никуда идти? И то, что ты *этого* не видишь в человеке, не знаешь в человеке - это лишь твоя "проблема", просто ты не умеешь видеть [пока]? Ну это я так, в продолжение потока свежих мыслей.)

аз есть хуй извените

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-03 00:18 (ссылка)
тогда уж посадить табако и водко производителя. и покупателя. и тех кто смотрит дом-2 с полем чудес и ртв, т.е. всех!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robotproekt
2013-10-02 20:26 (ссылка)
"...убийства бомжей, дворников ..."

помню как-то, ещё в ранней молодости зашел дружеский пьяный и обкуренный спор: можно ли убить именно что дворника, при условии, что есть 100% гарантия, что об этом не узнают

в широком смысле "дворник" - бесполезный для общества нищий человек, который всё равно не живет, а мучается и дт, и тп

ну, убивать Дворника просто так или за некую идею дураков не нашлось... а если заплатят? и ты, к примеру, хочешь, сказать, что и за млн $ не согласишься?? а вот уже, начиная с какой-то суммы, оказалось что все, в принципе, согласились бы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-10-02 22:14 (ссылка)
что тут удивительного? И в жопу любой гомофоб даст за определенную сумму без проблем. Тем более, если не узнают. А если узнают, то просто сумма должна быть больше. Не вижу в этом ничего интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-10-02 22:58 (ссылка)
вопрос в том как много людей сможет это сделать когда дело дойдёт до дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-10-05 13:21 (ссылка)
> "дворник" - бесполезный для общества нищий человек
> бесполезный для общества

А кто будет говно убирать? Роботы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-10-02 22:09 (ссылка)
Государство как действительность субстанциальной воли, которой оно обладает в возведенном в свою всеобщность особенном самосознании, есть в-себе и для-себя разумное. Это субстанциональное единство есть абсолютная, неподвижная самоцель, в которой свобода достигает наивысшего подобающего ей права, так же как эта самоцель обладает наивысшей правотой в отношении единичного человека, наивысшей обязанностью которого является быть членом государства.

Если смешивают государство с гражданским обществом и полагают его назначение в обеспечении и защите собственности и личной свободы, то признают интерес единичных людей, как таковых, той окончательной целью, для которой они соединены, а из этого вытекает также, что мы можем по произволу быть или не быть членами государства. – Но государство на самом деле находится в совершенно другом отношении к индивидууму; так как оно есть объективный дух, то сам индивидуум лишь постольку объективен, истинен и нравствен, поскольку он есть член государства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-10-03 02:36 (ссылка)
http://www.interfax.ru/news.asp?id=332248

Доследственная проверка взята на личный контроль и. о. руководителя следственного управления СКР по Челябинской области Павлом Чеуриным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-10-03 02:38 (ссылка)
В ходе стриптиз-шоу в гостиничном комплексе "Уральские зори" в городе Чебаркуле участницы совершили действия, содержащие признаки надругательства над государственным флагом РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2013-10-02 22:12 (ссылка)
а я чото не всосал, как это сраный Кобзон мог кого-то выдвинуть на нобелевку? Ведь по правилам могут выдвигать либо нобелевские лауреаты, либо нобелевский комитет и больше никто. Чото какой-то левый пиздеж, который обесценивает все написанное вообще. А может это жидомасонский заговор и жидомасоны могут выдвигать на нобелевку? О, ужас. Евреи, евреи, кругом одни евреи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-10-02 23:00 (ссылка)
скорее всего "предложил выдвинуть"
ну типо спизднул на публике из верноподданического чуйства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-02 23:38 (ссылка)
письмо они в нобелевский комитет отправили же
где этим письмом с хохотом подотрутся, естественно.

и место этой новости, конечно, в рубрике "забавные курьезы"

но, вероятно, Центральные Каналы уже распиарили сию хуергу в известно каком ключе (незнаю, несмотрю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-03 00:42 (ссылка)
>отвечает silly_sad

Морон уже не тот. Бай зе вей, ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:08 (ссылка)
ачо силлисад? необращал внимание тоже раньше, он-она что, чумная чтоли или чо?
В чем БАХРЕЙН короче?


всмысле силк всё? каким это образом?
руский-то аналог живой хоть? кто убил кеннеди?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-03 01:09 (ссылка)
тебя вандалить кстати перестали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-03 10:48 (ссылка)
Некстати: лжранонимуса опять вандалят. Навернули говнеца, такскзыть, хы-хы, ум-ца-дри-ца, ум-ца-ца, как сказал бы наш Тубарет-Чистыйсвет. Местный уч0ный люд - точнее, silly_sad, don_oles, alex_from_kiev, pinky_o_brain и 382995170981234 (специально скопировал к Мише, чтобы зайти), - пояснили за петуха все кому не лень, и теперь они бегают с отрубленными головами и разорванными пердаками. (Обрати внимание на 100%-е соблюдение правила цифр и подчеркнутых пробелов.) Увы, фвыдовская пропаганда овладела моими мыслями, так что исчезаю. Вместо тысячи слов:
http://lj.rossia.org/users/gregory_777/2374579.html?thread=7498419#t7498419
http://lenta.ru/news/2013/10/02/silk/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-03 17:00 (ссылка)
да, поссылке пиздей ваще, учту набудущее ок, спасибо что показал


тоесть вопрос с вандализмом так и нерешили, ясно, жаль, сиди вбане.
впрочем похуй такта, пиши анончиком, будет у меня оплот Истинной, чистой Анонимности, без суррогатов вроде шареных акков.


на силк тоже похуй, рано или поздно это должно было случиться, появятся - и уже есть же - новые площадки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-03 20:05 (ссылка)
как же ты любишь смотреть всем в пердаки
прямо на охоту пришёл сюда за этим
хехехехе
ъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-03 21:47 (ссылка)
Вобщем вопрос такой - мы хотим взломать ваш мохнатый сейф и пустить туда кожаную пулю, но не знаем как это сделать. Подскажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-04 01:35 (ссылка)
я тоже не знаю но хочу того же
подскажите
вы же умнее меня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-04 12:08 (ссылка)
Слушай, во, я знаю как, браток! Хочешь я на одной ноге постою, а ты мне откроешь твой мохнатый сейф? Как цапля, хочешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-04 23:46 (ссылка)
да все мохнатые сейфы твои! стой как хочешь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-04 23:58 (ссылка)
Ты хочешь сказать, что ты пассивный гомосексуалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-05 00:04 (ссылка)
я хочу сказать что я пассивный гомосексуалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-05 11:45 (ссылка)
Ну, ты пидор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-05 23:40 (ссылка)
а нахуя мне это знать?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-06 02:12 (ссылка)
А нахуя ты отжимаешься, блядь? Ты понимаешь, что ты поехавший уже, всё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-06 09:30 (ссылка)
как будто это что-то плохое. амиго,
1) крыша мешает видеть звёзды
2) это ты поехавший, я не трачу энергию, ты для меня просто говорящее мясо, и ты и все твои родственники, да и вся планета.
3) на самом деле ты для меня просто буквы на экране, мало ли, может ты скрипт
4) а, ну да, я теперь понимаю почему у тебя из под пальцев постоянно на клавиатуру лезет "пидарская тема". ты ведь свой мохнатый аккаунт уже расшарил
хехехехехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-06 12:34 (ссылка)
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто блядь. Про буквы на экране, блядь, про какую-то хуйню, скрипты. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь за… (Смеётся.) Крыша, блядь, мешает — видеть звёзды, блядь. Чего, блядь? Про что несёт вообще, охуеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-06 19:35 (ссылка)
ты до сих пор слово блядь считаешь плохим? вот это ты мальчишка закомплексованый
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-06 22:19 (ссылка)
Слышь, блядь, аккуратно, сейчас сломаешь, затопишь нас здесь всех, сядь, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-06 23:02 (ссылка)
да ты уже утонул
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-06 23:39 (ссылка)
Ты понимаешь что ты эээ... у тебя, эээ... ты поехавший, абсолютно, парень. Что у тебя крыша поехала, ты не понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-07 01:22 (ссылка)
уточняю: крыша мешает видеть звёзды
уточняю для мохнатых аккаунтов: личность можно перечислить личным, она ограничена, потеряв личность потеряешь ограничения, обретёшь свободу восприятия мира, перестанешь скорбить, ничто не сможет тебя оскорбить.
ибо то что ты можешь потерять никогда твоим и не было.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-07 09:00 (ссылка)
Так, дальше что? Давай, теперь истории будешь рассказывать. Или что ты будешь делать? Какую ты мне сейчас историю расскажешь ещё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-07 09:35 (ссылка)
родился мальчик, и был он хорошенький, ничего его не волновало, радовался всему, жизнь была кайф. и назвали его лжранонимус.
а потом вырос, понял что писька у него хуёвая, стал от всех её скрывать, понял что он сам хуёвый, понял что бля всё кругом хуёво, и начал от постоянного стресса стареть, т.к. страшно потерять сисю и статус среди прочих "ровных" пацанов с собачьими мордами.
а поскольку рядом людей нет то нашёл себе место отхожее в тифаретнике, ищет кого бы почесать своим мохнатым аккаунтом.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-07 10:43 (ссылка)
Бля, охуительная история просто. У меня просто шишка так встала, что, блядь, сейчас стены ебать буду. Всё что-ли, просто поебались и всё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-07 11:11 (ссылка)
успокойся, сыночек. мама скоро придёт.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-07 12:06 (ссылка)
Хули ты такой жирный, а?! Тебя что мама с папой кормили охуенно,или твои мама с папой сами были такие жирные, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-07 12:37 (ссылка)
да, твоя крыша на месте. и течёт. говном.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-07 12:53 (ссылка)
А справка у тебя есть? В больничку ходишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-07 13:09 (ссылка)
Я вижу мохнатые анонимые аккаунты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-07 13:32 (ссылка)
Жирный, да ты точно поехавший. Как в такое маленькое окошко ты мог их увидеть, да еще и во множественном числе? Хватит в глаза (и жопу) долбиться, я один здесь нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-07 18:24 (ссылка)
Ага, и сам с собой разговариваешь. Мохнатый сейф у тебя поехал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-07 23:46 (ссылка)
Кто "с собой"?! К кому ты обращаешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-08 00:04 (ссылка)
ты с собой, амиго. ты.
причём ты сам с собой постоянно говоришь, внутренний монолог.
и твои дубли тут - к ним тоже самое относится.
потому что вы все чмо которое выживает за счёт того что пытается найти ещё большее чмо.
какие же вы все ограниченые, личности, которые вечно должны кому-то.
никто из вас не является самостоятельным существом во вселенной.
никто из вас не готов выебать бога, христоса, путина и маму.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-08 00:39 (ссылка)
Ой, бля, а ты какой весёлый, я просто, блядь, тащусь. Просто веселюсь, блядь, весь день, блядь, Петросян, нахуй, здесь сижу и смеюсь, блядь, как на концерте, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-08 04:19 (ссылка)
как будто это что-то плохое.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-08 10:37 (ссылка)
Не, просто я хочу, чтоб ты во сне не разговаривал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-08 10:58 (ссылка)
как будто и это что то плохое. откажись от желаний - станешь ниибацца счастливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-08 12:22 (ссылка)
А ты руки моешь, прежде чем коснуться этой книги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-08 17:09 (ссылка)
а вас это волнует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-08 17:42 (ссылка)
мне нравится, как ты это сделал

амиго блять, АМИГО!
мама скоро придет!

расчехлил дурака по-полной ваще, лучше чем я кота когдато

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-08 18:15 (ссылка)
и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-08 18:36 (ссылка)
хуи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-08 19:56 (ссылка)
это ж сколько хуёв в голове
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-10-08 22:16 (ссылка)
да, нажористый тред вышел,
хлебный, даже не так, а вот так:
ХЛЕБНЫЙ

прям-таки The Green Elephant: Ljrussian Edition

(300 get, кстати)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-08 22:53 (ссылка)
сладкохлеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-10-08 23:06 (ссылка)
так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-10-04 01:59 (ссылка)
какой же ты отвратительный, слов не нахожу просто, даже "мудак" не годится.

буду звать тебя "выродок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-10-04 08:10 (ссылка)
привет, я выродок и мудак. я танцующее говно мира. опусти меня ниже ещё, пожалуйста, будь выше меня, лучше меня, добрее меня, бог мой! это ведь так круто быть лучше других, лучше меня! быть рашкованом!
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2013-10-03 03:47 (ссылка)
http://rollingstone.ru/articles/music/article/17752.html
=============================
Вместе с тем каждый должен помнить о том, что простому смертному никогда не понять внутреннее устройство героя. Что в представлении простого смертного (то есть, если мы говорим о России - в представлении раба) гомо сапиенс в принципе не способен совершить подвиг от невыносимости бытия: он может только за деньги, за пиар, или за новую швейную машинку. Что логика простого смертного заключена в черепную коробку, по которой «ментовская» дубинка лупит уже не одну сотню лет, и кроме страха, непонимания и зависти к тем, кто страх преодолел, в коробке мало что осталось.
=============================

(Ответить)

Наркотреду быть
[info]piston
2013-10-03 10:15 (ссылка)
Когда я был максималистом и грезил "Каннскими львами", то по мотивам "Деликатесов" насочинял такой антинаркотический ролик in hardcore mode (специально не обходя демонизированные штампы и прочие ходульности). Итак:

В меру приятный барыга продаёт чеки разнообразной молодёжи. (монтаж - быстрая нарезка разнообразных клиентов, моментов передачи денег и порошка. Обязательно выхватить несколько очень приятных стандартных славянских типажей. И обязательно среди клиетов должна быть - одна-две девушки. Смысл - проекция "как на моего ребёнка похож!". Интенсивный видеоряд укладываем в 6-8 секунд.)

Барыга прыгает в личное авто. Вот он дома. Он кричит невидимой жене.
- Что у нас на ужин, дорогая?
- Твоё любимое блюдо.
Подаётся пикрелейтед в закрытом виде... Драгдиллер открывает крышку, зритель впадает в предсказуемый шок.

Даём слоган "Наркоторговцы - каннибалы XXI-го века."

(Ответить)


[info]azatiy
2013-10-03 13:46 (ссылка)
Читаю стишок Маршака шестидесятых годов «Рассказ о неизвестном герое» и удивляюсь, как раньше люди жили. Беспредел полный был.

Например: "Ехал весной
На площадке трамвая"
это полное игнорирование всех правил пассажирской перевозки.

Много столпилось
Людей на панели - проституция.

Бросился парень
С площадки трамвая
Автомобилю
Наперерез
- переход дороги вне зоны пешеходного перехода.

Девочку взял
И спускается вниз.
Это вообще комментировать не буду, учитывая, что девочка малолетняя.

Как раньше разрешали такие стихи? Сплошные нарушения закона и разжигание. Педофилия опять же. Или Маршака финансировали США?

(Ответить)


[info]azatiy
2013-10-04 13:35 (ссылка)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-10-04 17:58 (ссылка)
это просто охуенно, особенно выражение лица на первой.

спасибо, азати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2013-10-06 00:20 (ссылка)
узнаю лжронанимуса
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-10-04 14:04 (ссылка)
Хрен с ними с судами. Хрен с ними с полетами на Марс. Хрен с ними с правительствами и абрамовичами. Самая примитивная задача - обеспечить работоспособность общества жилтоварищей. 20-200 дагагих гассиянчегов связанных одним домом, с более-менее общей идеей "чтоб дом не пропал" и технически присутствующими в одном месте, не надо бегать по всему интернету. И? Правильно, ни-хре-на не получается. Не могут. Ниасиливают. Любая попытка такой организации - либо полный пиздец, либо эффективный манагерок, который этих лошков потрошит. И зассаный лифт, разумеется. Нормальное функционирование редко как белый слон.
Это самые базовые основы общества, а не свинарника. Способность собираться в сообщества по интересам - корпорации, клубы, партии, общества, государства. И выясняется, что ниасиливают даже самые элементарные варианты, детский сад и букварь. Правовая система государства и все такое начинается на более высоких уровнях. Прежде чем судиться с кем-то надо сначала научиться договариваться (разруливать) хотя бы на таких совсем мелких сообществах.

вот именно - страна идиотов. С соответствующими последствиями, если за этими идиотами внезапно упустили анальный контроль. Вывод? фтопку. Не нужны.

(Ответить)


[info]azatiy
2013-10-05 16:53 (ссылка)
Навальный националист, ой, ужос какой. Кто бы говорил-то. Ну, ок, мантру "нельзяпонациональномупризнаку" некоторые выучили, я счастлива. Блин, у меня в ленте есть человек двадцать, которые сознательно и систематически воздерживаются от дискриминационной лексики. И человек триста остальных, у которых - "православие головного мозга", "пидарасы в плохом смысле", и особенно пачками - "женская логика", "бабская истерика", "недоеб", и т.д. По слишком жирным, и по слишком худым, и по недостаточно или чрезмерно ухоженным, по слишком старым, и слишком молодым дискурс вполне себе "образованного класса" работает только так, и никто не морщится. Я бы вдул / не вдул, нормально, ага.
Ребят, вы хотите политкорректного лидера? Это даже не следующая ступень развития общества, это через одну. Сначала - банальное приручение государства. Полиция, где не пытают, суды, где судят, госконторы, в которых не пилят бюджеты у нас на головах, а только (не надо иллюзий) тихо застенчиво подворовывают с относительно полезных нам проектов. Потом - тупое и скучное равенство перед законом, в тупых и простых вопросах применения силы и государственного раздатка - кого разгоняют дубинками, а кого вежливо просят разойтись, кого берут в хорошую школу, а кого всеми силами попытаются не взять, чтобы школа не "почернела". Вот с этим в России еще не начали разбираться, и надо четко понимать: ни борьба с коррупцией, ни независимые суды тут сами по себе не помогут, дискриминация вполне совместима с тем самым "законом и порядком", до которого России еще пахать и пахать. И только на следующем этапе, выиграв ту войну, которую "продвинутая" часть населения западных стран выиграла примерно в 60-е годы прошлого века, вы можете получить широкое общественное движение за более справедливое распределение таких нематериальных благ, как уважение и общественное признание. Широкое движение - и соответствующих лидеров к нему. А никогда не наоборот.
А получив, взвоете, потому, что для большинства из вас это будет движение - против вас. Против старого дискурса, к которому вы привыкли. Это вам будут "затыкать рот", "запрещать называть жопу жопой" и "подвергать пожилого заслуженного человека шельмованию за невинную шутку". Вы вдруг с удивлением обнаружите - я вот, приехав в Америку, обнаружила - что трех с половиной простых правил, кого и как нельзя обзывать, совершенно недостаточно. А надо думать, что говоришь, и кого это говорение разрушает. Всегда, ага. И людей, которые это если не умеют, то хотя бы хотят это делать уже сейчас, в России три с половиной человека, и у тех не всегда выходит.
А пока от Навального, который пытается оплеухами привести в чувство совершенно охреневшее от отсутствия обратной связи государство, требовать толерантной риторики - это примерно той же осмысленности действие, что предъявлять водителю трактора на бездорожье претензии за то, что у него машина давно не мыта. Ну да, он националист. И еще во многих вопросах лишь на поколение, скажем так, общественной мысли, менее дремуч, чем его целевая аудитория. А его аудитория - это самое "продвинутое", что есть в стране хотя бы относительно массового. А если бы он опережал ее на три поколения, он бы не был ничьим лидером, а был бы социогуманитарным мыслителем, как многие здесь.

(Ответить)