tiphareth: форма шантажа

(Добавить комментарий)

	tremere 2013-10-15 20:40 (ссылка)
	Ссылку поправь, а то весь пост как ссылка на чьи-то слова. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-15 20:44 (ссылка)
	спасибо! я осел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valdor 2013-10-15 21:20 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	мимими lookatmoron 2013-10-15 23:45 (ссылка)
	кролики-топотуны и неопознанная белочка внимают визгливому кукареканью горластой аттеншн-птички, а ёжичек Азати принес ослику покушать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мимими valdor 2013-10-16 02:01 (ссылка)
	Раньше я считал, что кролик-топотун - это вымышленный персонаж. Но сейчас я думаю, что это вымышленный организм. разметал-таки мой паззл (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вявявя ljranonymous 2013-10-16 10:25 (ссылка)
	Всегда так делает! (Ответить) (Уровень выше)

Re: мимими

azatiy
2013-10-17 05:13 (ссылка)

На кухне твёрдые ножи
В лесу весёлые ежи
На перекрестке-светофор, нули и крестики — ангел устал
Случился пламенный толчок
Пустился в странствие волчок
Однако вышло,что не вышло ничего из ничего — Зиндан
Как через левое плечо
Как непомерное ещё
Как по железной по дорожке поезд мучится по кругу — шлагбаум

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мимими lookatmoron 2013-10-17 05:41 (ссылка)
	Будет очень больно Будет очень больно Будет так трагично Будет так (Ответить) (Уровень выше)

	3d-camper.blogspot.ru 2013-10-16 00:23 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-16 01:37 (ссылка)
	интересная, кстате, книга. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2013-10-15 21:06 (ссылка)

Сpaнaя paшкa. Убили pyccкoгo либepaлa. Бpигaды пaлaчeй Кpeмля. Зюганов.
Сoлoвки. Сpaнaя paшкa. Убийcтвo демократии. Пoл-пoт. Убийcтвo
правозащитников. Сoлoвки. Сyчки. Рвать. Быдлoнapoд. Дepьмo. Гидpы
цeнтpaлизaции. Зaдyшeннaя дeмoкpaтия. Онaниcты. Убийcтвo пpaвoзaщитникoв.
Апaтия. Бepeзoвcкий. Кpoвaвый фapш. Пeнcиoнepы yмиpaют oт cтapocти. Гидpы
цeнтpaлизaции. Чичвapкин. Нapкoмaны. Анaльныe рабы цeнтpaлизaции.
Быдлoнapoд. Пpocтитyтки. Анaльный совок. Сypкoв. Утeчкa мoзгoв. Гpызлoв.
Сраная paшкa. Рaшкa. Экoнoмикa в жoпe. Дeбилизм. Мaтвиeнкo. Кpoвь.
Быдлoнapoд. Гнoй. Нaшиcты. Мaтвиeнкo. Изнacилoвaниe. Зaткнyтыe pты
жypнaлиcтoв. Дeвoчки пpoдaют ceбя зa мopoжeнoe. Лyбянcкиe пoдвaлы.
Пpaвoзaщитники. Нaxлeбники Кремля. Нaшиcты. Пидopы. Рaccтpeлы нa Кpacнoй
Плoщaди. Пpaвoзaщитники. Свободу Евpoceти. Кpoвaвый фapш. Пpoкypopcкиe
тpoйки. Пытки. Убийcтвo дeмoкpaтии. Бoйня пенсионеров. Рyccкиe пoблядyшки.
Изнacилoвaниe. Отcтaлый флот. Выблядки и caтpaпы. Кровь. Убийцы демократии.
Гpызлoв. Кoммyниcты. Миллиapды paccтpeлянныx. Убийцы дeмoкpaтии. Сpaнoe
гoвнo. Пpaвoзaщитники. Сoпeльники КГБ. Гидры цeнтpaлизaции. Соловки. Ёбaныe
пaтpиoты. Рвaть. Бляди. Пeнcиoнepы yмиpaют oт cтapocти. Апaтия. КГБиcтcкaя
шoблa. Пeнcиoнepы yмиpaют от cтapocти. Пyтин. Сoпeльники КГБ. Анaльный
совок. Пидepacты. Кpoвaвый фapш. Пенсионеры yмиpaют oт старости. Цeнзypa.
Стaлин. Нaxлeбники Кpeмля. Бepeзoвcкий. Сoлoвки. Убийцы Стapoвoйтoвoй.
Быдлo. Чичвapкин. Убийцы Листьева. Анaльныe paбы цeнтpaлизaции. Бляди.
Стoп-лиcты нa цeнтpaльныx кaнaлax. Рвoтa. Кoммyниcты. Пoнoc. Штypм НТВ.
Быдлoнapoд. Коммунистические бляди. Зaдyшeннaя дeмoкpaтия. Экoнoмикa в жoпe.
Убийцы Листьева. Бepeзoвcкий. Выблядки. Убили pyccкoгo либepaлa. Бpигaды
пaлaчeй Кpeмля. Рyccкиe пoблядyшки. Мaлoлeтниe пpocтитyтки. Убийцы
дeмoкpaтии. Убийцы дeмoкpaтии. Зaгнaли демократию в пoдвaл. Пpocтитyтки дaют
в дoлг. Бepeзoвcкий. Сoлoвки. ГУЛАГ. Мacтypбaция. Убийцы Лиcтьeвa. Отcтaлый
флoт. Пидopы. Ебaть. Убийцы дeмoкpaтии. Сeлигёpcкиe пиздюки. Бepeзoвcкий.
Бригады пaлaчeй Кpeмля. Пoлиткoвcкaя в aнaльныx мyкax тоталитаризма. Рвaть.
Рyки пpoчь oт либepaлизмa. Отcтaлaя apмия. Экoнoмикa в жoпe. Онaниcты.
Цeнзypa. Выблядки и caтpaпы. 14-лeтниe pyccкиe бляди. Нaxлeбники Кpeмля.
Убили pyccкoгo либepaлa. Пpocтитyтки дaют в дoлг. Ебaть. Нapкoмaны. Бляди.
Рвaть. Гимн СССР. Утeчкa мозгов. Апaтия. Миллиapды paccтpeлянныx.
Пpoпpaвитeльcтвeнныe движeния. Рaшкa. Рвoтa. Пpocтитyтки дaют в дoлг.
Чичвapкин. Лeгaлизoвaнныe paccтpeлы. Рaccтpeлы нa Кpacнoй Плoщaди. Отcтaлый
флoт. Лyжкoв. Читa. Убийцы дeмoкpaтии. Бoйня пенсионеров. Зюгaнoв.
Березовский. Ебля в пapлaмeнтe. Лyбянcкиe пoдвaлы. Пенсионеры yмиpaют oт
cтapocти. Путин. Рacтянyтый aнaл дeмoкpaтии. КГБистская шoблa. Мaтвиeнкo.
Убийcтвo дeмoкpaтии. Стaлин. Зaткнyтыe pты жypнaлиcтoв. Мaтвиeнкo. Кpoвь.
Рyccкиe пoблядyшки. Зaдyшeннaя дeмoкpaтия. Утeчкa мoзгoв. Экoнoмикa в жoпe.
Стaлин. Лyжкoв. Пpaвoзaщитники. Выблядки. Бляди. Кoммyниcты. 14-лeтниe
pyccкиe бляди. Рyки пpoчь oт либерализма. Ежeднeвныe paccтpeлы. Зaдyшeннaя
дeмoкpaтия. Убийcтвo пpaвoзaщитникoв. Пpaвoзaщитники. Апaтия.
Пpoпpaвитeльcтвeнныe движeния. Выблядки. Кpoвь. Растянутый aнaл дeмoкpaтии.
Лубянка. Ебaть. Сpaнoe гoвнo. Гидpы цeнтpaлизaции. Дeвoчки пpoдaют ceбя зa
мopoжeнoe. Анaльный coвoк. Экoнoмикa в жoпe. КГБиcтcкaя шoблa. Зaдyшeннaя
дeмoкpaтия. Убийcтвo дeмoкpaтии. Гнoй. Пyтин. Стoп-лиcты нa цeнтpaльныx
кaнaлax. Березовский. Ебaть. Сyчки. Кpoвь. Нашисты. Лyбянcкиe пoдвaлы. Гнoй.
Выблядки cyвepeнa. Мaлoлeтниe пpocтитyтки. Ежeднeвныe paccтpeлы. Нapкoмaны.
Заткнутые pты жypнaлиcтoв. Бляди. Сoпeльники КГБ. Мигpaнты. Лyбянcкиe
пoдвaлы. Якeмeнкo. Отcтaлaя армия. Пытки. Лyбянcкиe пoдвaлы. Рacтянyтый aнaл
дeмoкpaтии. Задушенная дeмoкpaтия. Пpaвoзaщитники. Быдлo. Пpaвoзaщитники.
Мaлoлeтниe пpocтитyтки. Пpoпpaвитeльcтвeнныe движeния. 14-лeтниe pyccкиe
бляди. Пoлиткoвcкaя в aнaльныx муках тoтaлитapизмa. Лeгaлизoвaнныe
paccтpeлы. Нaшиcты. Выблядки cyвepeнa. Убили pyccкoгo либерала. Рacтянyтый
aнaл дeмoкpaтии. Бepeзoвcкий. Зaгнaли дeмoкpaтию в пoдвaл. Быдлoнapoд.
Онaниcты. Пиздeц. Кишки. Лyбянкa. Растянутый aнaл дeмoкpaтии. Убийцы
демократии. Нaшиcты. Якeмeнкo. Лyжкoв. Лyбянcкиe caдиcты. Цензура. Сyчки.
Стoп-лиcты нa цeнтpaльныx кaнaлax. 14-лeтниe pyccкиe бляди. Отcтaлый флoт.
Сyчки. Мигpaнты. Митрофанов и eгo выблядки. Пиздeц. Лeгaлизoвaнныe
paccтpeлы. Убийcтвo дeмoкpaтии. Пyтин. Кpoвь. Пpocтитyтки. Мaлoлeтниe
пpocтитyтки. Бляди. Лyбянcкиe caдиcты. Убийцы Стapoвoйтoвoй. Убили русского
либepaлa. Экoнoмикa в жoпe. Рyccкиe пoблядyшки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2013-10-15 21:22 (ссылка)
	охуенные стихи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maefisto 2013-10-16 13:14 (ссылка)
	Через год, этоту шизофазию поэмой обзовут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	if_r_it 2013-10-16 16:38 (ссылка)
	Через год за эту шизофазию на нары к Стомахину пошлют. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2013-10-15 21:46 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azatiy 2013-10-15 22:11 (ссылка)
	mein teuer ОЯЕБУ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-10-15 22:58 (ссылка)
	да уж, недешёвые (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2013-10-15 23:50 (ссылка)
	Переведено с русского на немецкий по технологии «Яндекс.Перевод». (Ответить) (Уровень выше)

	yury-petr0v.livejournal.com 2013-10-15 21:56 (ссылка)
	> Пpocтитyтки Вы так говорите, будто это что-то плохое. (Ответить) (Уровень выше)

ljranonymous
2013-10-16 13:54 (ссылка)

+15. +85. 146%. 15-рублевые нашистские боты. Anonimouse. Агенты Госдепа. Административный ресурс. Анaльный совок. Белое кольцо. Белая лента. Болотная площадь. Ботокс. Бpигaды карусельщиков. Вертикаль власти. Взломанная почта Потупчик. ГБистская шoблa. Генетические рабы. Госдеп. Жулики и воры. Зaдyшeннaя дeмoкpaтия. Заработал на айфон? Застабильность. Зюганов. Кадыров. Компромат на Немцова. Креативный класс. Кремлевские пpocтитyтки. Крепкий хуй Царя. Кто если не Путин? Кургибляди. Кургинян. Кухонная антропология. Лeгaлизoвaнныe короткостволы. Литвиненко. Любят хуй барина. Малолетние борцуны. Навальный. Нашистская мразь. Нашистcкие гниды. Нaшиcты. Не доросли до либepaлизмa. Новые девяностые. Норковая революция. Обращение анонимуса. Оранжевая чума. Оранжисты. Офисное быдло. Пeнcиoнepы за Путина. Пенсионеры yмиpaют oт cтapocти. Первый анал. Пидораший менталитет. Пидорашки. Пидорашья логика. Подстилки Кремля. Полиция с народом. Полоний. Порванный aнaл борцунов. Продажные блоггеры. Пpoпpaвитeльcтвeнныe движeния. Прохоров. Путин. Путин взрывает дома. Путинг. Путинка. Пyтлер. Русский майдан. Рязань`99. Сакральная жертва. Света из Иваново. Системная оппозиция. Сpaнaя paшкa. Ссаный диван. СССР 2.0. Стабильность. Сypкoвская пропаганда. Суть Времени. Убийcтвo пpaвoзaщитникoв. Удвоение ВВП. Уральские рабочие. Утeчкa мозгов. Хачи заебали. Хватит кормить Кавказ! Хипстеры с айфонами. Цeнзypa на центральных аналах. Цены на нефть. Честные выборы. Чуров. Юрий Чайка. Якeмeнкo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2013-10-16 14:05 (ссылка)

а если бы Рейхстаг, в котором нацисты только что получили большинство, был расстрелян рейхсвером по приказу на мгновение пришедшего в сознание президента Гинденбурга, это был бы фашизм или защита демократии?

Сpaнaя гермaшкa. Убили германскoгo либepaлa. Бpигaды пaлaчeй Рейхсканцелярии. Тельман.
Дахау. Сpaнaя гермaшкa. Убийcтвo демократии. Убийcтвo
правозащитников. Гестапо. Сyчки. Рвать. Быдлoнapoд. Гей-парады топчут святую германскую землю. Дepьмo.
Гинденбург - палач, жид. Зaдyшeннaя дeмoкpaтия. Онaниcты. Убийcтвo пpaвoзaщитникoв.
Апaтия. Кpoвaвый фapш. Пeнcиoнepы yмиpaют oт cтapocти. Гидpы
цeнтpaлизaции. Гитлер. Экoнoмикa в жoпe. Дeбилизм. Кабальные условия Версаля. Кpoвь.
Быдлoнapoд. Гнoй. Нaциcты. Лион Фейхтвангер одобрил расстрел Рейхстага.
Розенберг укрылся на территории советского торгпредства.
Изнacилoвaниe. Зaткнyтыe pты жypнaлиcтoв. немецкие дeвoчки пpoдaют ceбя афроамериканцам зa мopoжeнoe.
Гестаповcкиe пoдвaлы. Пpaвoзaщитники. Нaxлeбники Рейхсканцелярии. Фaшиcты. Пидopы. Рaccтpeлы нa Унтер-ден-линден.
Пpaвoзaщитники. Свободу доктору Геббельсу. Мозги на стенах расстрелянного Рейхстага. Пытки. Убийcтвo дeмoкpaтии.
Бoйня пенсионеров. Германскиe пoблядyшки. Изнacилoвaниe. Отcтaлый флот.
Розенберг просит СССР о политическом убежище.
Выблядки и caтpaпы. Кровь. Убийцы демократии. Кабальные условия Версаля.
Свободу профессору Хайдеггеру. Афроамериканец топчет святую германскую землю.
Карл Ясперс поддержал расстрел Рейхстага. Жиды. Миллиapды paccтpeлянныx. Убийцы дeмoкpaтии.
Мама, меня убили за то, что я любил Германию. Жидяра Гинденбург ответит за всё.
Марлен Дитрих пляшет хава-нагилу на могиле жертв либерализма.
Розенберг: "Всегда считал себя русским. Да здравствует Сталин и святое православие!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-16 15:39 (ссылка)

1.Сжигаем все загсы.
2.Отбираем всех детей.
3.Тайно подмешиваем во все товары народного потребления препарат, необратимо вызывающий бесплодие.
4.Расселяем по однушкам, вообще запрещаем людям жить вместе.
5.Принудительно разъединяем все существующие семьи, запрещаем бывшим её членам некоторое время вообще видеть друг друга
- жёны\мужья - на 3 года
- родители\дети - на 10 лет
- просто явно постоянные партнёры, в случае сильных подтверждений - на полгода
Ололо-люпофь отныне и навек да будет запрещена!
6.Расстреливаем всех нравственников.
7.Расстреливаем всех священников.
8.Взрываем все церкви и мечети. Демонстративно оскверняем все святыни.
9.Запрещаем национальную культуру.
10.Против отдельных цивилизаций(хачей ебаных) применяем даже бомбёжку с орбиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azatiy 2013-10-16 16:02 (ссылка)
	аццкий коктейль - бром + лсд. Внутриклизменно (это обязательно! Массовое утреннее клизмирование, дневное и вечернее, с отметкой в гроссбухе и карами за пропуск), три раза в день. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-17 01:20 (ссылка)

Как-то на сборах мы попросили товарища полковника уменьшить дозу брома, а то по утрам ну совсем не стоит. То посмеялся и сказал, что советская армия таких методов не признает, а использует для снижения агрессии строевую подготовку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2013-10-17 04:59 (ссылка)

Я вылез в окно. Надо мной было небо,
Под небом забор, за забором овраг,
И все это было настолько нелепо,
Что все стало ясно, хоть было и так.
Ебать эту оркскую родину в сраку,
Ползущий с говном в никуда самосвал.
Здесь били меня с малых лет как собаку,
И прав человека никто не давал.
Пускай оно все накрывается медным
котлом или тазом — на выбор врагу.
Ебал я кровавить для вас документы,
Оружие брошу, а сам убегу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-17 21:01 (ссылка)

И вот снова осень. Меня снова "судят".
Всё так же, как семь лет назад.
И также об этом на улицах люди
Не знают - и знать не хотят.
Плевать на меня этим людям, не людям...
Пускай мне впаяют лет семь, -
Об этом здесь маршей протеста не будет,
Не будет, не будет совсем!..
Признают "виною" свободное слово,
За мысли назначат мне срок.
Но знайте, подонки: из вас я любого
Ударил бы ломом в висок.
Будь в мантиях вы или в синих мундирах, -
Не дрогнула б точно рука!
Всех вас, как угрозу свободному миру,
Отдал бы под нож мясника!
Магнитского список, увы, не поможет, -
Он слишком уж мягок и мал.
Что им заграница! - ведь Сталин их тоже
Туда никогда не пускал.
Ежовые шьются здесь вновь рукавицы,
В шеренгу вновь строят чинуш.
На Запад - ни-ни, но уж в русских границах -
До тел доберутся и душ.
Не хватит всех судей и всех прокуроров,
Чтоб этот мой срок искупить.
Достаточно было пустых разговоров!
Их надо в открытую БИТЬ!
Лишённый всего - ничего не теряет
(Конечно же, кроме цепей).
Чем годы сидеть в лагерях, прозябая, -
Пускай похоронят скорей.

(Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2013-10-16 16:03 (ссылка)

Обратить внимание соотечественников на проект комплексного отравления населения водой и продуктами посредством ядовитой сои, ядовитого дрожжевого хлеба, смертельно опасного кальция и содержащего его молока, жесткой воды, тефлона, аспартама, ядохимикатов, содержащих ртуть и мышьяк, сквалена и токсичных масляных аддитивов Tween 80, Span 85, Е – «еврейских добавок», гиперхлорирования воды, фторидов в зубной пасте и соли, алюминия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-17 01:19 (ссылка)

Сегодня ужинал мёдом с живицей, пергой и прополисом. Съел полбочонка. Счастлив. Закусил орехами.

После того как понял, что счастлив, вспомнил, как вчера тусил с друзьями и познакомился с одним весьма интересным человеком. Он утверждал, что сейчас самолеты разбрызгивают бром над населенными пунктами страны Российская Федерация. "Видите, - говорил он, - Какой они оставляют след в небе, видите? Это следы разбрызгиваемого брома: делается это для того, чтобы население не бунтовало и было счастливо".

А Вы счастливы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2013-10-17 05:09 (ссылка)

Ухватившись за цвет беспечного духа, прислушайся - почему поют победные песни? Потому, что незримое умирает. Смывается звуками молодого дождя, теряется в грязи затоптанных жухлых кленовых листьев. Чтобы взорваться сверхновой, невидимой как сон. Сотряснуться временем, возвращаясь обратно; пирожком из мяса феникса кому-то съесться; запахом свежей крови из разбитого носа излиться, а весною - цветками сирени подмигнуть.

Оказавшись в полной тишине, прислушайся: если за лёгким звоном в ушах, который обычно маскирует их, ты расслышишь их шёпот, значит они уже рядом. Некоторые в свои последние дни рассказывали о неясных тенях, изредка видимых периферийным зрением. А один анон как-то во время телефонной консультации сказал, что начал различать их черты и собирался описать их, после чего связь прервалась. Его нашли с оторванными по колено ногами, оторванными по локоть руками, выколотыми глазами, проткнутыми барабанными перепонками, и вырезанным языком.

Помни об этом, читатель. В советской России охотятся за тобой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-17 20:56 (ссылка)

Панцирные рыбы с их злым сумеречным сознанием не вымерли, а продолжили свою злую сумеречную эволюцию, вышли на сушу, где породили своих четвероногих, вершиной развития которых стал зауросапиенс, появившийся на миллионы лет раньше сапиентации лопастеперых (для некоторых из них все костные (остеихтиес) на одно лицо). Будучи высокоразвитыми и толерантными они уступили планету молодым и энергичным приматам, но теперь горько жалеют об этом, в связи с чем отдельные их представители создали организацию (чье название нам ничего не скажет, уж поверьте), которая делает все, чтобы род человеческий освободил планету от себя. Они (их на самом деле очень мало) действуют в основном через своих агентов влияния среди приматов (не знаю, какие ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕННИКОВ они им пообещали)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azatiy
2013-10-18 06:43 (ссылка)

Птицелюди достаточно широко были описаны в греческих и русских легендах, например, Феникс (Финист), Гамаюн, Алконост. Как сообщает известный русский учёный В.И. Авинский, обнаружен череп птицечеловека, у которого вместо носа-клюв. Существование птицелюдей подтверждают и изображения на фресках египетских пирамид, хотя они нам преподносятся как боги. В действительности это были разумные обитатели Земли, ещё недавно жившие параллельно с нашей цивилизацией, хотя они имели возможности богов. Советский учёный А. Рыжов, автор книги «О социализации в группах у реликтовых теплокровных», расшифровал систему коммуникации у пингвинов и обнаружил у них высокий разум. 96 % мозга пингвинов занимает гипофиз, который у людей имеет рудиментарное строение. Их уровень развития настолько был ошеломителен, что учёный не мог подобрать известных слов в определении уровня их достижений. Кратко можно сказать так: высокоинтеллектуальный, но абсолютно антигуманный разум. У пингвинов очень сложная общественная структура и очень непростые отношения, сложные для человеческого понимания. К людям они относятся как к радиоактивным мутантам, что свидетельствует о знании ими истории нашей планеты. Более того, пингвины оказались способными влиять на разум человека, и у них, как пишет Рыжов, далёко идущие планы относительно нашей цивилизации.

Этот факт подтверждает наш вывод, что основная масса сегодняшних видов животных и птиц в прошлом имели разумных предков, которые утратили свою культуру, а вместе с ней потеряли цивилизацию и разум. И хотя у пингвинов сохраняются признаки разума, но это далеко не тот разум, который у них был во времена их жизни в цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-18 12:51 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	haruhi_jew 2013-10-16 19:59 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/haruhi_jew/20508.html?mode=reply Азазазазаз... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-17 01:22 (ссылка)
	каков психопат! вам haruhi_jew бром принимать надо от нервов. или идите вздрочните хотя бы на пичифорум (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-10-17 17:32 (ссылка)
	Вот-вот, помечтал и обратно в цех. (Ответить) (Уровень выше)

	enchi 2013-10-15 21:19 (ссылка)
	жизнь имитирует спам-рассылку же. (Ответить)

	ljranonymous 2013-10-15 21:24 (ссылка)
	сын Жириновского Игорь Лебедев сын Жириновского Игорь Лебедев сын Жириновского Игорь Лебедев (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2013-10-15 21:53 (ссылка)
	у этих юристов всегда фамилия по маме (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2013-10-15 21:53 (ссылка)
	Игорь Лебедевич Жириновский (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2013-10-15 22:11 (ссылка)
	взял фамилию жены, хуле. Игорь Жириновский - это же как Зинаида Гитлер (Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-15 22:17 (ссылка)

"Общество научных работников" - это ведь шарашкина контора, сварганенная под свои политпроекты Гельфандом и К? Ну так скоро его будут посылать на йух еще до того как он вообще откроет рот. Чему ты удивляешься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-15 22:23 (ссылка)
	Давайте так: плагиат был или его не было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-10-15 22:51 (ссылка)
	Человек поехал головой на почве ненависти к Гельфанду; зря ты нарушаешь цельность его мира. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-10-15 23:24 (ссылка)
	Человек поехал головой на почве ненависти ко всему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-10-15 23:55 (ссылка)

Да ладно, Жириновский тупо старается быть полезным, чтобы его и дальше держали в думе. Вот и громоздит всевозможные обращения в прокуратуру - то сам, то руками своих невнятных шавок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-10-16 00:10 (ссылка)
	тут какбе речь про lqp (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-10-16 00:14 (ссылка)
	А, это я не заметила, значит, как перескочили. (Ответить) (Уровень выше)

	anonymous_ljr 2013-10-16 10:11 (ссылка)
	>lqp >ded_mitya >kaledin >polytheme >chereza Эталонная самоперепись местного уч0ного люда, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-16 14:50 (ссылка)
	Достат кол! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-16 15:27 (ссылка)
	Выбирай! Ученый Люд следует Естественному Отбору. Будь научным в своем выборе. Будь генетичным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-16 16:09 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-17 01:31 (ссылка)

Череза нашла его в шкафу, свернувшимся в зародышевый комочек, с горящими священным откровением глазами. Морон спал и размышлял, переваривая свое величие. Он очнулся от мечтаний и вышел из шкафа, обжигая Черезу черными очами, минуя пораженную девушку, которая отступила назад и упала на колени. Морон бродил по пустынным тредам тифаретника и, наконец, вернулся в утробу шкафа... Каледин устроился рядом со шкафчиком, готовый ожидать нового каминаута. Череза побежала по изогнутым лесенкам комментов и вернулась с серебряным тазиком теплого сока и серебряным подносом с хлебом. Она нежно напоила Морона и опустила перед ним поднос как приношение. Потом она устроилась рядом с Калединым...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-17 01:44 (ссылка)
	тигрохульство! (Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2013-10-15 23:55 (ссылка)
	Хух-хух! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-16 00:33 (ссылка)
	Я так и думал. Но что-то рановато, после второго коммента всего лишь. (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2013-10-16 00:36 (ссылка)

ну а чего хухух - вы же арию Всеволода Чаплина регулярно исполняете: если есть какая-то запредельная гнусность, то вы её будете защищать и возводить в эталон добра, виртуозно толкуя катехезис марксизма-ленинизма-сталинизма

(Ответить) (Уровень выше)

	mcparker 2013-10-16 00:25 (ссылка)
	Федя - это такая вариация Куздры: чуть-чуть меньше слизи, смайлов, гнидоёбства А какой парень был, вся лжероссия заглядывалась (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-10-16 00:30 (ссылка)
	а у куздры есть смайлы ??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2013-10-16 01:06 (ссылка)
	пригоршни! (Ответить) (Уровень выше)

	anonymous_ljr 2013-10-16 04:55 (ссылка)
	Аноним давно говорит, что куздра мудак, а ему не верят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 10:16 (ссылка)
	Да и lqp - мудак феерический просто. Сколько раз уже подтверждалось. Впрочем, в той цепочке между явным мудаком (lqp) и условным немудаком (polytheme) переход более-менее непрерывный. (Ответить) (Уровень выше)

lookatmoron
2013-10-16 14:56 (ссылка)

а он, мудак

а я, был неправ, когда сомневался в словах анонима, кивая на прошлые времена.
времена поменялись, и вчерашний вменяемый комментатор - сегодня запросто может сойти с ума и стать русским.

итак

Куздра - отвратительный мудак с приросшей масочкой.

привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	if_r_it 2013-10-16 22:43 (ссылка)
	Трудно жить в России и не стать после тридцатника отвратительным мудаком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-16 23:01 (ссылка)
	это происходит от нехватки триптаминов в организме. (Ответить) (Уровень выше)

	ljranonymous 2013-10-17 11:39 (ссылка)
	Жить после тридцатника вообще неприлично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-17 18:51 (ссылка)
	da ty oxuel (Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2013-10-28 18:22 (ссылка)
	Разница, натурально, в том, чт Куздра - выпендривается, а я на самом деле отморозок. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2013-10-16 03:03 (ссылка)
	казалось бы причём тут марксизм ленинизм... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.ru 2013-10-16 10:14 (ссылка)
	Марксизм-Спенсеризм (Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-15 23:38 (ссылка)

Так я же вроде говорил уже. Из представленных Гельфандом ("Диссернетом") картинок невозможно сделать никакого вывода на сей счет, т.к. они вообще не имеют отношения к делу.

Принимая во внимание, что диссертация - не дамский роман, а бюрократический документ, и требования к ее оригинальности имеют существенно иной характер, чем в сфере изящной словесности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-10-16 00:11 (ссылка)

есличо, даже одна страница, заимствованная без указания источника,
в приличной стране приводит к аннулированию всех ученых степеней

конечно, в сраной рашке и "наука" такая же сраная, особенно в провинции,
так что я не удивлюсь, если где-нибудь в усть-пердюйске все "ученые"
по факту плагиаторы, а не одни депутаты

но если даже в усть-пердюйске без плагиата никак,
это не оправдывает депутатов-плагиаторов, просто усть-пердюйский РАН надо разгонять
заодно вместе с советом федерации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-16 00:25 (ссылка)

Бред.

Можно начать прямо с того что "в приличной стране" (то есть среди Британских Ученых (tm) всех национальностей)никаких кандидатских диссертаций нет вообще, то есть сравнивать банально не с чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-16 00:35 (ссылка)
	Чече? > никаких кандидатских диссертаций У меня например, диссертация есть, Ph.D. thesis называется (здесь по-английски говорят, слово dissertatsiya как-то не прижилось). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-10-16 00:40 (ссылка)

нененене, Ph D это документ, который демонстрирует твою способность заниматься наукой
кандидатская это филькина грамота, которая ничего не демонстрирует, кроме базовых
социальных скиллов, необходимых для того, чтобы отнести бумажну куда положено
(и заплатить за написание кандидатской кому надо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-16 13:52 (ссылка)

Ну т.е. ты согласен с ув.

lqp -- кандидатская диссертация это чисто бюрократическая бумажка, плагиат в ней предусмотрен регламентом, и нечего ругаться на ув. депутатов.

В принципе, подход внутренне непротиворечивый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-10-16 15:05 (ссылка)

не, просто Федор прав в том, что провинциальные
отделения РАН и университеты производят подобный плагиат на потоке
то есть думаю, что если взять среднестатистического кандидата
наук из того же Иркутска, он будет не лучше депутата
(по крайней мере, Федор именно это подразумевает)

конечно, ничего хорошего в этом нет, их надо всех разгонять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-10-16 16:56 (ссылка)
	Да нет, зачем разгонять? Достаточно, и необходимо, просто закрыть ВАК. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-16 17:02 (ссылка)
	это само собой (Ответить) (Уровень выше)

	anonymous_ljr 2013-10-17 00:03 (ссылка)
	И чем это поможет? Что после закрытия ВАК помешает ИГУ производить все таких же "кандидатов"? Откуда возьмутся в роиссе нормальные phd -- не питерсого разлива? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-17 01:52 (ссылка)

А кого ебет? -- пусть производят. Но статус них будет "Ph.D. из мухосранского техникума". В цивилизации таких полно.

А идея о том, что у научных степеней может хотя бы теоретически быть государственная сертификация -- это омерзительное сталинское говноедство.

Лично у меня Ph.D. из MIT. И печать ВАКа на нем нихуя не добавляет -- скорее убавляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anonymous_ljr
2013-10-17 09:34 (ссылка)

А на второй вопрос как? Откуда здесь нормальные phd возьмутся в сколь-нибудь значимом количестве? Или их тут по-вашему вообще не нужно, в нашей отсталости (вышка ведь на вывоз мозгов работает, не так ли)? Тогда чего огород городить, для местных нужд и нынешняя система сойдет, а диплом вышки на западе и с печатью ВАК и без печати ВАК примут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-10-17 12:53 (ссылка)
	>на вывоз мозгов Патриот? иди нахуй, патриот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-17 13:29 (ссылка)
	С чего это вы взяли, что я патриот? Просто пытаюсь понять вашу логику: почему разгон ВАК -- необходимое и достаточное условие исправления ситуаций с диссертациями в россии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-17 14:01 (ссылка)

Патриотизм это комплекс языковых вирусов; "вывоз мозгов" один из них.

По существу же, ваш вопрос феноменально идиотский. Что вы, собственно, пытаетесь спросить? Где брать настоящие степени? -- там, где их дают. Можно ли, если что, притвориться и сделать вид, что филькины грамоты это и есть настоящие степени? -- можно. Все можно. Станут ли они от этого настоящими? -- нет не станут. В чем вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anonymous_ljr
2013-10-17 23:05 (ссылка)

Вы, по-видимому, не поняли вопроса. Я спрашивал, что изменится в российской системе выдачи филькиных грамот вместо степеней после отмены ВАК. Для чего необходима и достаточна эта отмена, если "все можно"?

Насчет словосочетания "вывоз мозгов", то, кажется, МИша его применял. Извините, если оно показалось вам патриотичным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-10-17 23:59 (ссылка)
	>Для чего необходима и достаточна эта отмена Для борьбы с академической коррупцией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-18 00:11 (ссылка)
	Спасибо, теперь стало понятнее. Правда, мне кажется, достаточность тут была бы слишком хорошим результатом (с необходимостью нельзя не согласиться). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-18 00:28 (ссылка)

По части диссертаций, я думаю достаточно. По крайней мере, депутаты не побегут покупать бумажку, подписанную мухосранским техникумом; им нужно "государственного образца". Ну конечно некоторое время они наверно будут покупать бумажку у МГУ, но потом все поймут, что МГУ это тоже мухосранский техникум, и ок. Главное от государства отделить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anonymous_ljr
2013-10-18 01:01 (ссылка)

Отчасти вы правы, но только, чтобы понять, что, например, мгу (в нынешнем виде, по крайней мере) плох, нужно, чтоб было с чем сравнивать, причем с чем-то внутри страны, так как заграничные примеры нашим депутатам сравнительно легко нейтрализовать (да и там случаются diploma mills, наподобие нью-йоркской академии), ведь дипломы эти им нужны исключительно для внутреннего пользования. Так что если ваш метод и подействует, то только в весьма отдаленном будущем, я боюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-17 09:41 (ссылка)

Вы похоже не совсем поняли о чем я.

Кандидатская (и докторская) диссертация, в отличии от PhD, не является научной работой сама по себе. Во всяком случае - новой научной работой. Согласно регламенту, все основные положения диссертации должны быть ранее опубликованы соискателем в реферируемых научных журналах из списка ВАК. Диссертация должна базироваться не менее чем на трех опубликованных научных статьях. Это не всегда выполняется строго (мало ли, вдруг какая идея в голову пришла прямо по ходу написания) но это является _нормой_, а не отклонением от нее. Диссертация - это бюрократический документ, описывающий произведенную соискателем научную работу на бюрократическом языке и для бюрократических целей. Отсюда ее чудовищная избыточность по сравнению с научными статьями в журналах.

Пара примеров "плагиата", которым размахивают диссернетчики.

* Первая глава диссертации по регламенту должна содержать т.н. "литературный обзор", то есть описание состояния дел в изучаемой области за последние 50-100 лет. Если речь не идет о какой-то супер-пупер динамичной дисциплине, за десяток лет тут мало что изменяется. Причем отсебятина тут не котируется, рассказывать нужно по возможности теми словами, которые использовались авторами упоминаемых результатов (оценка и анализ чужих работ - это уже другой жанр). Поэтому довольно быстро формируется стандартная "рыба", которая пихается во все диссертации в какой-то области, может быть чуть-чуть рихтуется по месту. Можно конечно предьявлять претензии диссертанту, что он не сам написал обзор, но это будут претензии на уровне третьего класса начальной школы - ясно ведь, что даже напиши он этот обзор с нуля - в оценке _его_ _собственной_ научной работы это ничего не изменит. И да, то что текст литобзора в диссертации Пети Васькина совпадает с текстом литобзора диссертации Васи Пеьткина, выпущенной годом раньше - вовсе не говорит о том, что Петя содрал у Васи. Вероятней всего они оба содрали его с диссертации своего научного руководителя, защищенной еще в 1970х.

* Автор диссертации не только имеет право использовать в тексте диссертации тексты своих ранее опубликованных статей, но это даже предполагается, см выше. Научные статьи в наше время сплошь и рядом пишутся в соавторстве. Причем автор (в научном смысле) может вообще не иметь отношения к составлению _текста_ статьи, но уж коли он указан соавтором - то имеет полное право драть из этой статьи удачные куски. То же относится и к остальным соавторам, они тоже имеют право драть куски из совместных текстов и использовать индивидуально, или в другом соавторстве. В результате такого перекрестного опыления кусок текста может укочевать довольно далеко.

* Если предметом диссертации является какой-то эксперимент, его методика должна быть полностью описана в диссертации. Даже если она тривиальна и общеизвестна. Опять-таки, можно предьявлять претензии что соискатель не описывал методику своими словами, но это будут претензии на уровне третьего класса. Если используется какой-то письменный источник, он должен быть приведен,

И так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-18 00:20 (ссылка)

По математике мне примеров копипаста просто неизвестно, за это сразу вон из профессии; по физике, знаю один случай, когда один русский, с русским адвайзором, но в Швеции, от большого ума в первую обзорную главу стал вставлять мышкой из статей своего адвайзора, который не возражал. Скандал был такой, что еле замяли.

>ее чудовищная избыточность по сравнению с научными статьями в журналах.

Это во всем мире так -- диссертация должан быть подробная (потом ее можно ужать и опубликовать как статью). В советской традиции как всегда все через задницу.

>Согласно регламенту, все основные положения диссертации должны быть ранее опубликованы соискателем в реферируемых научных журналах из списка ВАК.

Да-да; феерически гнусное требование. Т.е. надо сначала сделать некоторую работу, потом сделать ее еще раз. Обзорный текст не катит, требуют полностью пересказывать статьи.

На практике, в 95% случаев решается "публикацией" в "тезисах конференцией" -- еще одна поганая советская придумка.

>В результате такого перекрестного опыления кусок текста может укочевать довольно далеко.

За копипаст из своих текстов никто никаких претензий не предъявляет (хотя по-моему практика дурацкая). Чужое брать нельзя. Куда проще-то? куда оно нафиг может уйти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-19 00:11 (ссылка)

Т.е. надо сначала сделать некоторую работу, потом сделать ее еще раз.

Я сначала не понял о чем это. Потом только сообразил. Вы шлете свои труды в блатные журналы, а потом они вам запрещают использовать свой же собственнный текст? Сами себе злобная буратина, тут вы у меня сочувствия не найдете.

За копипаст из своих текстов никто никаких претензий не предъявляет

Речь шла, напомню, про "Общество Научных Работников", "Диссернет" и Гельфанда. Их претензии к "плагиату" носят __именно_ такой характер. Не на все сто процентов возможно (все сто процентов я не проверял), но в количестве, исключающем случайную погрешность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-19 00:49 (ссылка)

>Потом только сообразил.

?????

Это не называется "сообразил". Как это называется, я не знаю, но имеет отношение к клинической психиатрии.

Давайте вы впредь ваши эротические фантазии будете оставлять при себе.

То, что вы не поняли написанного, как раз неудивительно. Человеку, который занимается наукой, переписывать два раз одну и ту же статью противно. Человеку, который наукой не занимается, этого не понять.

>Их претензии к "плагиату" носят __именно_ такой характер.

Чушь.

Ну или, если вы настаиваете, давайте с примерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-19 02:41 (ссылка)
	>переписывать два раз одну и ту же статью противно можно бы было сделать копипаст, но ведь они по-русски, суки, заставляют писать! Это nekulturna и переводить кучу времени занимает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-19 11:24 (ссылка)

А обозначения согласовывать? а точные предположения? геморрой немерянный, причем ради текста который в принципе, по природе своей не предназначен для публикации и для публикции не годится (потому что публиковать одно и то же два раза нельзя). В чистом виде пожирание нормы.

(Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-27 03:24 (ссылка)

Человеку, который занимается наукой, переписывать два раз одну и ту же статью противно.

Человеку который таки занимается _наукой_, повторять одно и то же не два, а даже и десять раз - совершенно не зазорно, а даже некотором роде почетно. Если ты действительно узнал что-то новое/ценное - то твоя святая обязанность рассказывать, рассказывать и рассказывать про это. В заявке на финансирование, в тезисах на конференцию, в выступлении на этой конференции, в научной статье, в монографии (возможно, не одной), в учебнике (возможно, не одном), в энциклопедии, в научно-популярной статье, в научно-популярной лекции...

А вот тем, кто вместо того чтобы заниматься наукой, дрочат себе хирш, или занимаются какими другими околоакадемическими статусными играми - тем да, тем жизненно важно, чтобы все ссылки на них вели строго в одно место.

давайте с примерами.

Давайте. Борьба ТРВ (редактором которого является Гельфанд) против докторской диссертации Ольги Кажевой практически полностью состоит из наездов подобного рода.

Одним из обвинений (не единственным, но весьма колоритным) против Павла Астахова было обширное использование им в докторской диссертации своей же кандидатской диссертации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-27 03:37 (ссылка)
	>практически полностью состоит из наездов подобного рода >обширное использование им в докторской диссертации >своей же кандидатской диссертации А ссылки можно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-28 11:43 (ссылка)

Людей, которые просят "ссылок" на информацию, которая в любом поисковике находится максимум двумя кликами я обычно посылаю нахуй.

Но лично для тебя, из уважения и почтения сделаю исключение и подберу досье. Но не сейчас, а некоторое время спустя. Когда вернусь из Москвы домой.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2013-10-28 11:52 (ссылка)

>в тезисах на конференцию

В нормальных науках такого понятия "тезисы на конференцию" просто нет -- это идиотская совковая придумка для дебилов, которым нужны публикации, а публиковать нечего.

Вообще же, публиковать один и тот же результат два раза нельзя -- это жульничество. Не такое тяжелое, как плагиат, но все же жульничество. В нормальной ситуации такое не пропускает рецензент. Публикация по определению должна содержать *новые* результаты. В некоторых богатых, но диких странах типа Сингапура, где за публикации платят, местное жулье пытается одну и ту же теорему с минимальными модификациями опубликовать несколько раз -- но на них справедлио смотрят как на говно.

Единственно что можно и нужно -- это переизлагать результаты на более понятном языке в обзорах и proceedings. Но это должно быть четко обозначено и снабжено ссылками на оригинальные тексты.

Проблема с "диссертацией" в совковом ее понимании это что это строго непубликабельный текст -- формальные требования делают его таковым. Т.е. это текст, написанный -- по регламенту! -- не для читателя, и не для "научной общественности", а для бюрократов. Заставлять людей такое писать это гнусное совковое свинство.

Для сравнения, в американской системе (1) все диссертации доступны публике, т.е. диссертация по факту является публикацией и включается в реферативные базы, и (2) если диссертация мало-мальски хорошая, принятая практика это ужать ее и опубликовать как статью. После защиты, как правило (хотя можно и до).

>обширное использование им в докторской диссертации своей же кандидатской диссертации.

Заимствовать в докторскую из кандидатской нельзя ни по каким правилам, ни по советским, ни по каким. Это не плагиат, но это жульничество конкретное.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2013-10-28 19:01 (ссылка)

А вот про Кажеву, кстати -- раз уж зашла речь. Вот то самое обвинение в плагиате из ТРВ:

Кроме того, в диссертации присутствует прямой плагиат, считает профессор Любовская. По ее мнению, весь обзор в диссертации полностью, со всеми схемами реакций и 322 литературными ссылками скопирован с… обзора «Ацетилен: новые возможности классических реакций» Б. А. Трофимова и Н. К. Гусаровой [4]

Ну, что, будете признавать, что соврали? Я что-то не вижу, какие у вас еще варианты.

(Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2013-10-16 00:47 (ссылка)
	Виза ВАКа на ней есть? Нету? Значит это не кандидатская диссертация. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-16 00:51 (ссылка)
	Вы слышали такое словосочетание "догматизм и начетничество"? Должны же, у вас в ролевом движении одно из популярных spells. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-16 00:59 (ссылка)

Да, догматизм и начетничество. Две добродетели бюрократа. Которые, например, просто не станут прикасаться к диссертации, если в ней нет (занимающих под половину места) стандартных, единообразных, однозначно определенных разделов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-16 01:12 (ссылка)
	> стандартных, единообразных, однозначно определенных разделов. и мыслей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2013-10-16 08:53 (ссылка)
	Нет, мысли в этих разделах - вещь совершенно лишняя. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-10-16 02:03 (ссылка)

карго-культ такой карго-культ
папуасы тупые, думают, что у них "наука"
а у них единообразный, однозначно определенный
догматизм и начетничество.

Хотя по сути там не столько догматизм,
сколько безмозглый плагиат и жульничество
у рашкованского "совета федерации", "ран", думы и прочих
вонючих помоек не хватит мозгов даже на догматизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2013-10-16 08:54 (ссылка)
	Ну так речь шла вроде вовсе не про науку, а про бюрократический документ - диссертацию. (Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2013-10-17 09:43 (ссылка)
	И да, есличо, PhD соответствует, собственно, не столько кандидатской диссертации, скольк дипломной работе. Это уж из уважения к Британским Ученым ее приравняли к кандидатской. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-17 17:28 (ссылка)
	(устраивается поудобнее) Ух ты! А рсаакажите про Ph.D. поподробнее, людям интересно. Особенно тем, кто Ph.D. защищал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-10-17 17:33 (ссылка)

Он имеет в виду, я думаю, что для кандидатской диссертации в отличие от Ph.D. никакого научного содержания не требуется, зато требуется сьесть некоторое количество нормы. Это похоже на правду -- но причем здесь дипломная работа, непонятно. Конечно, ее не надо в обязательном порядке рассылать по списку 124 несуществующих адресов, собственоручно от руки надписывая 124 конверта, и прочие милые развлечения тоже опущены -- но ведь научного содержания не требуется все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-17 17:48 (ссылка)

Справедливости ради, я присутствовал на защите кандидатской
один раз, у своего друга, кажется, в 92м, в МФТИ, и там была
защита "по-взрослому". Я впрочем, не настаиваю, что все защиты
такие, особенно сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-10-17 17:53 (ссылка)
	Впрочем, на моем потоке даже мысль пойти за кого-то экзамены сдать была совершенно невероятной (это стало, в единичных случаях, появляться где-то года на два после меня, дальше я не следил). (Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-17 22:51 (ссылка)

Я рад, что тема внезапно и массово заинтересовала вас.

Каков вопрос - таков ответ. Оно конечно, тут имеется некоторое преувеличение. сравнивать PhD с дипломной работой нужна не с сегодняшней, а со стародавних времен, годов этак примерно до пятидесятых, пока вузы еше не начали массово гнать дешевых инженеров и к фундаментальному образованию относились серьезно.

Однако же преувеличение тут куда более скромное, чем в похвальбе некоторых товарищей тут, в треде, что у них-де настоящая пацанская PhD а не какая-то лузерская кандидатская. PhD действительно и по происхождению, и по процедуре, и по месту в научном/учебном процессе есть навороченная дипломная работа, не заметить этого довольно трудно. В то время как звания кандидата и доктора наук имеют существенно иную природу.

PhD говорит что студентом довольны _его_ _учителя_. Степень кандидата наук свидетельствует, что исследователя признало своим _научное_ _сообщество_. Именно поэтому любой мухлеж с кандидатской диссертацией - это скандал, в то время как торговля вразнос дипломами PhD - есть личное дело выписывающего дипломы вуза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-17 23:11 (ссылка)

> в то время как торговля вразнос дипломами PhD - есть личное
> дело выписывающего дипломы вуза.

А пацаны-то и не знают!

> PhD говорит что студентом довольны _его_ _учителя_.

А как происходит защита, расскажите. Интересно же.

> что исследователя признало своим _научное_ _сообщество_.

Все 150 тысяч человек (или сколько там) сразу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-18 00:26 (ссылка)

http://elibrary.ru/item.asp?id=15748207

Просветите меня, что ужасного случится с колледжем, выписывающим звание PhD просто по факту внесения денежной суммы в кассу? Его не будут ставить вровень с MIT в рейтингах? Ах-ах, какой ужас!

А как происходит защита, расскажите. Интересно же.

Насколько мне известно, защита PhD происходит в том же вузе, а котором до этого происходила ее подготовка. В данном случае, этого достаточно.

Все 150 тысяч человек (или сколько там) сразу?

Через своих представителей. Как при любой демократической процедуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-18 00:34 (ссылка)

> Просветите меня, что ужасного случится с колледжем,
> выписывающим звание PhD просто по факту внесения
> денежной суммы в кассу?

Понимаете, вы меня ставите в тупик предложением рассказать
каннибалу что есть места где есть человечину может быть
не только некрасивым, но и уголовно наказуемым.
"Как так, врага не съесть? НЕ-ПО-НИ-МА-Ю!"
Дискурсионные препятствия, видать.

> защита PhD происходит в том же вузе, а котором до этого
> происходила ее подготовка.

В МФТИ защита кандидатской происходила тоже в том же вузе,
где проходила ее подготовка. Была физтеховская аспирантура, и
была "базовая". К "базовым" аспирантам всегда относились примерно
как к горнолыжникам из Конго.

> Через своих представителей.

Ну так и на защите Ph.D. тоже. У меня были представители 4х
департментов (Chemistry, Physics, Mechanical Engineering, Math).

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-10-17 23:26 (ссылка)

>торговля вразнос дипломами PhD - есть личное дело выписывающего дипломы вуза

при том, уровень PhD хороших университетов (из верхних 200)
на порядок выше, чем 99.99% всей той плагиатской муры, которую заверяет ВАК
и мухлеж с диссертациями приличного университета - скандал на несколько
порядков круче, чем любой из ваковских

то есть кандидатская ВАКа по факту эквивалентна PhD из университета
за пределами верхней тысячи, типа заборостроительного политехникума
где-то в Африке

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2013-10-18 00:25 (ссылка)
	>признало своим _научное_ _сообщество_ явленное нашему взору в лице государственной структуры. И вот все у них так. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2013-10-17 17:30 (ссылка)
	Не стыдно чушь нести? Вопрос риторический, я понимаю, что давно не стыдно. Но все же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2013-10-17 22:54 (ссылка)
	Обидно,да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-17 23:52 (ссылка)
	Это ты по типу так "детектируешь" баттхёрт у Каледина, да? (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-10-16 00:42 (ссылка)

>никаких кандидатских диссертаций нет вообще, то есть сравнивать банально не с чем

об том и речь
что занятно "совета федерации" там тоже нет
это институции одной природы, и делаются из одного и того же говна

(Ответить) (Уровень выше)

lqp
2013-10-16 00:55 (ссылка)

И да, есличо. Для того чтобы научная работа была оригинальной - достаточно, чтобы в ней была хотя бы одна новая научная цифра.

Если у Британских Ученых какие-то другие нравы и обычаи - это проблемы только и исключительно Британских Ученых.

Я не хочу сказать, что у господ депутатов в диссертациях эта цифра есть. Но кипуча деятельность господ "антиплагиаторов" ни на шаг не приближает нас к выяснению, есть ли она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-16 01:16 (ссылка)

> Для того чтобы научная работа была оригинальной - достаточно, чтобы в
> ней была хотя бы одна новая научная цифра.

А скажите. Вот я померял допустим, сечение поглощение некоего радикала
используя метод, который использовали все вдоль и поперек лет 30 для этих
целей, и получил другое значение измеряемой величины. Моя работа новаторская?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-16 09:08 (ссылка)

Ну, если вы производили измерения на поверхности черной дыры (не специалист в ядерной физике, поэтому не подберу сходу менее экстремальны пример, хотя уверен что их полно) - то почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ljranonymous
2013-10-16 15:26 (ссылка)

>если вы производили измерения на поверхности черной дыры

Эпичный обсрамс марксиста ITT. Эйнштейновский принцип эквивалентности гласит, что наблюдатель, свободно падающий сквозь горизонт событий черной дыры (достаточно большой, чтобы пренебречь квантовыми эффектами и приливными силами), принципиально не способен выявить отличия результатов локальных экспериментов от результатов аналогичных опытов в невесомости.

inb4: firewall pseudoscience

(Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2013-10-17 17:42 (ссылка)

Гы.

Наука -- это не "цифра", а то, что это цифра значит (и в приведенном
примере -- чего она стоит). В приведенном примере вне зависимости от
величины этой "цифры", работа научной не является вообще, а тянет
максимум на лабораторную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-28 19:33 (ссылка)

Тянет, говорите? Научной, говорите?

Ну, давайте поставим вопрос так.

Считаете ли вы что - безотносительно интеллектуального уровня и теоретических заслуг исполнителя - представляющие научный интерес измерения, произведенные со значительными затратами ресурсов в труднодоступном (или вовсе к настоящему времени недоступном) месте, должны быть опубликованы для всеобщего сведения? Или вы полагаете, что заинтересованные в этих измерениях лица должны писать личные письма счастливому их обладателю, униженно прося поделиться информацией?

То есть по мне так ваши претензии - это явная отрыжка "университетской науки" цель которой - не узнать новое о природе, а продемонстрировать работодателю свое остроумие и сообразительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-28 20:23 (ссылка)

Вообще-то мы обсуждали, что является наукой, а что нет,
а не что достойно публикации. Это разные вещи, вообще-то.

> представляющие научный интерес измерения, произведенные со
> значительными затратами ресурсов

1. В чем "научность интереса" измерения?
2. Какое отношение имеет количество затраченых ресурсов к
ценности работы? (если имеет, то скорее обратное. "Самый
дорогой способ измерения постоянной Планка" никого не интересует.
Если интересует, то самый точный, а там посмотрим, оправданы
стоила ли овчинка выделки).
3. Какое отношение имеет доступность места к ценности сведений.
Залезайте на Эверест, посчитайте там таблицу умножения, попробуйте
опубликовать результаты как научный труд по математике. Расскажете
потом, получилось или нет.

> это явная отрыжка "университетской науки" цель которой - не
> узнать новое о природе, а продемонстрировать работодателю свое
> остроумие и сообразительность

В вашем примере залезание на черную дыру и проведение там измерений, результаты которые несут абсолютно ту же самую информацию, тчо и
проведенные в лаборатории и попытка выдать их за "научный труд"
по факту того, что на черную дыру лезть дорого и трудно -- как раз
и есть упражнение в остроумии касательно того, как суечение выдать
за науку и выбить под него грант.

А наука состоит в том, что: почему величина является именно такой,
а не другой, что за этим стоит, и что это означает для (в моем примере)
химии радикалов.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-10-16 01:59 (ссылка)

>Для того чтобы научная работа была оригинальной -
>достаточно, чтобы в ней была хотя бы одна новая научная цифра.

предлагаю ставить кавычки:
Для того чтобы "научная" "работа" была "оригинальной"
достаточно, чтобы в ней была хотя бы одна новая "научная" "цифра".

Потому что та деятельность, которую невежественные рашкованские
туземцы из рашкованского "совета федерации" называют "наукой",
никакого отношения к науке цивилизованных, европейских
людей не имеет. Это не наука вообще, это карго-культ.
Науки в обычном (цивилизованном) смысле слова у туземцев нет,
как нет ее у нигерийцев, пакистанцев и прочих отсталых тузенцев
из различных отсталых усть-пердюйсков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-10-17 17:29 (ссылка)
	Погоди, ты же говорил, что в Нигерии что-то небанальное есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-17 23:22 (ссылка)
	И в России есть! В этом какбе пойнт. Но оно есть вопреки РАН, ВАК, МОН и прочим ужасам, а не благодаря им (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2013-10-16 03:06 (ссылка)
	новая цифра?! как оказывается легко делать науку! (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2013-10-16 00:32 (ссылка)
	> Из представленных Гельфандом ("Диссернетом") картинок невозможно > сделать никакого вывода на сей счет Видел я эти картинки, все там прозрачно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2013-10-16 00:43 (ссылка)
	Я рад за Вас (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotovski 2013-10-16 23:52 (ссылка)
	Только не Менскен, а Менкен. Он был хороший человек. (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmoron 2013-10-15 23:54 (ссылка)
	Пожалуйста, расскажите про политпроекты Гельфанда и К, судя по всему, Вы неплохо о них осведомлены? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2013-10-16 00:03 (ссылка)
	Мальчик, ты упал с Луны? Или прилетел к нам с солнечного Альдебарана? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 00:12 (ссылка)
	Вы можете говорить по делу и без хамства? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp
2013-10-16 00:30 (ссылка)

Почему я должен пересказывать инопланетному мальчику всю российскую политическую историю посленей пятилетки (как минимум)? Да еще в формате жежешного коммента. Он действительно не знает, какой именно политической деятельностью занимался Гельфанд в последние годы? Ну так пусть пойдет хотя бы в википедию и просветится, при чем тут я? Он хочет заявить что Гельфанд занимается чем-то другим? Ну так для этого действительно надо свалиться с Альдебарана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2013-10-16 00:36 (ссылка)

> Почему я должен пересказывать инопланетному мальчику всю российскую
> политическую историю посленей пятилетки

Тут интереснее, возможно ли в принципе такую историию адекватно изложить,
не употребляя слов "жопа" и "говно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2013-10-16 03:08 (ссылка)
	можно. :) (Ответить) (Уровень выше)

	ljranonymous 2013-10-16 00:24 (ссылка)
	> с солнечного Альдебарана Стремительным домкратом. (Ответить) (Уровень выше)

lookatmoron
2013-10-16 00:53 (ссылка)

Прошу оставить залихватский, подмигивающий тон, в котором вы позволяете себе со мной разговаривать. Моим старшим товарищем вы не были и не будете никогда, и если не желаете оказаться у меня на карандаше, то и держитесь как вменяемый комментатор, а не как подвыпивший ПТУшник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valdor 2013-10-16 01:58 (ссылка)
	а ты, красавец мохнатый шмель обменяемся блокнотиками? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 04:14 (ссылка)
	Ты заебал уже, тупой мудак. (Ответить) (Уровень выше)

	anonymous_ljr 2013-10-16 06:04 (ссылка)
	Ты остоебеневшая пародия на лукатморона, хуевая причем. Лукатморон настоящий психопат, ходит весь к космосу подключенный, а ты хуйня пустопорожняя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 10:20 (ссылка)
	комментарий поддержки (Ответить) (Уровень выше)

	valdor 2013-10-16 11:27 (ссылка)
	передай старшему, чтобы хомячков больше не присылал. я их еще в детстве отлюбил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonimouse 2013-10-16 22:32 (ссылка)
	анус себе отлюби, идиот (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valdor 2013-10-16 23:08 (ссылка)
	шире жопы пердишь выше хуя прыгаешь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonimouse 2013-10-16 23:50 (ссылка)
	слушай, Вальдор, а я вот подумал - как страшна жизнь: когда твой папаша-алкоголик сдохнет, некому больше будет жарить тебя в твой тухлый пердак (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

valdor
2013-10-17 01:17 (ссылка)

Мальчик, я сирота. но не суть, поговорим лучше о тебе..
ты ведь специально зарегился для этого комента

Так вот, с какого топотуна ты решил, что в состоянии вести со мной беседу. кто ты такой, чтобы Меня спрашивать? никто.
Я ж тебя не трогал, не ебут - не подмахивай.
И больше не беспокой меня по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-17 11:41 (ссылка)
	Ты не сирота, а хуета. (Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2013-10-16 09:11 (ссылка)
	Как Вам будет угодно, гражданин. Рад, что по прочим вопросам у Вас возражений больше нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lookatmoron
2013-10-16 15:12 (ссылка)

Вступаться надо не за Гельфанда или пусириоток - а за принцип. Причем на примере Гельфанда это делать куда лучше, чем на PR. Потому как когда дело дойдет до фашизма - пытаться устанавливать принципы будет уже поздно.

(Ответить) (Уровень выше)

	nail 2013-10-15 23:19 (ссылка)
	А в тюрьме изнасилуют и убьют. жду с нетерпением (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-15 23:33 (ссылка)
	никрофил чтле сука? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.ru 2013-10-16 00:26 (ссылка)
	тогда бы было наоборот (Ответить) (Уровень выше)

	nail 2013-10-16 00:26 (ссылка)
	просто я кончаю от мысли, что на изнеженного московского интеллигента накинется какая-то тюремная крыса и сделает из мальчика девочку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 09:28 (ссылка)
	> кончаю от мысли спермотоксикоз? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nail 2013-10-16 13:00 (ссылка)
	тебе не понять, шлюшка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	if_r_it 2013-10-16 22:46 (ссылка)
	Максим Марцинкевич, залогиньтесь. (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2013-10-16 08:29 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 09:45 (ссылка)
	Он придет, он будет добрый, ласковый Дивный Мошиах! (Ответить) (Уровень выше)

	piston 2013-10-16 09:25 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-16 10:29 (ссылка)
	2 часа 13 минут сосешь (у Азатия) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сосать у Азатия - это не обязанность, а право!

piston
2013-10-16 11:43 (ссылка)

Летом с батей провели пару недель. Я 22 лвл, он - 58. Выпивали с ним, потом как-то после тусовки с друзьями, после которой осталась анаша, курили с ним вместе ее. Он корефанится с моими друзьями на раз-два, выпивает с ними и любит поговорить о классической рок-музыке. Правда вот что бесит: ему если что в голову придет (иногда это хуета несусветная, не соответствующая действительности), то если с ним спорить и доказывать свою точку зрения, он обижается, совершенно не приемлет того, что видение какого-либо явление может быть отличным, этакая черта ватника. Вот спорили мы с ним про Сирию, он говорит - НАДО БОМБИТЬ!!! АМЕРИКАНЦЫ СУКИ!!! СОБИРАТЬ ДОБРОВОЛЬЧЕСКУЮ АРМИЮ - Я ТУДА САМ ПОЕДУ АМЕРИКОСОВ ТУПОРЫЛЫХ СТРЕЛЯТЬ!!! и это про регион, в котором НАТО почти везде севернее - если будет надо, нас оттуда выжмут, но нет - У НАС ТАМ МОРСКАЯ БАЗА, ЧТОБ ТЫ ЗНАЛ - но там всего лишь ремонтно-заправочный сервис с официальным штатом 4 человека. И никаких стратегических интересов. Поэтому частенько советсткая закалка дает о себе знать - батя уже за 15 лет не освоил компьютер на уровне нормального пользователя, просит меня сделать элементарные вещи, выпивает частенько, но все равно он норм, держит магазин, кормит меня и одевает, за что я ему благодарен. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)

	ankon 2013-10-16 10:33 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/ankon/1901.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-16 10:53 (ссылка)
	рэпъ - cто калъ (Ответить) (Уровень выше)

	valdor 2013-10-16 12:27 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-16 13:51 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-10-16 15:03 (ссылка)
	спасибо за ДРУЖЕСКИЙ шарж хахаххахаах ну и вообще отлично и НЕСПРОСТА ВЫБРАНО (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2013-10-16 19:20 (ссылка)
	Миша с мороженым луком и срать рядом не сядет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	WHEN YOU SEE IT, YOU'LL SHIT BRIX anonymous_ljr 2013-10-17 12:58 (ссылка)
	some minor technical fixes твой ход, ублюдок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: WHEN YOU SEE IT, YOU'LL SHIT BRIX lookatmoron 2013-10-17 18:56 (ссылка)
	святая толстота! (Ответить) (Уровень выше)

	drusername 2013-10-16 20:08 (ссылка)
	каледин прекрасно получился. (Ответить) (Уровень выше)

	valdor 2013-10-17 01:28 (ссылка)
	что за басмач слева? (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2013-10-16 18:18 (ссылка)
	Keep тифаретник weird. Миша, мне нужен твой юзерпик в ОК качестве, чтобы сделать такие футболки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	382995170981234 2013-10-16 19:32 (ссылка)
	делай со своим (Ответить) (Уровень выше)

	don_oles 2013-10-16 23:18 (ссылка)
	Садись, Косяков, пять. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2013-10-16 13:32 (ссылка)

Как выглядит типовая история традиционного общества, столкнувшегося с "европейским чудом", можно посмотреть на примере той же Эфиопии. Тысячелетняя христианская монархия, "страна пресвитера Иоанна", куда европейцы слали делегации в надежде на военный союз. Оккупация европейскими войсками в ходе очередной мировой войны. Послевоенное правление монарха, но уже в интересах одной из великих держав. Свержение монарха "революцией" в интересах другой великой державы. Окончательный развал и деколонизация после того, как великие державы потеряли к данной стране всякий интерес (а одна так и сама перестала существовать). Подробнее в замечательном огаденском цикле Александрова.

С этой колокольни революционная на первый взгляд галковская "криптоколония" представляется очевидной банальностью. Ну а чем еще может быть невеликая страна в 20 веке, как не чьим-то протекторатом, где власть поддерживается исключительно в интересах сюзерена? Когда же интерес у сюзерена пропадает, наступает деколонизация - и дотоле процветавшая за счет внешего организационного ресурса страна внезапно превращается в Сомали.

Так выпьем же за национальное освобождение.

(Ответить)

	raymond_saint 2013-10-16 14:53 (ссылка)
	Как-то так: http://raymondsaint.narod.ru/fl.swf (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.ru 2013-10-16 15:02 (ссылка)
	ファック! (Ответить) (Уровень выше)

	maefisto 2013-10-16 19:58 (ссылка)
	ניט ססי. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-16 20:52 (ссылка)
	!بسیار خوب (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-10-17 01:53 (ссылка)
	Блядь, ну вот почему всегда все так? -- приходит аноним и приносит какое-то омерзительное говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-17 09:49 (ссылка)
	!آیا تو زبان فارسی را دوست نداری؟ چرا؟ این زبانی قدیم و ثروتمند است (Ответить) (Уровень выше)

	ljranonymous 2013-10-17 12:32 (ссылка)
	Калоедин, тебе покушать принесли, чем ты недоволен? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anonymous_ljr 2013-10-17 13:02 (ссылка)
	невуровень базаришь (Ответить) (Уровень выше)

	maefisto 2013-10-17 10:29 (ссылка)
	!אָ האר (Ответить) (Уровень выше)

	don_oles 2013-10-16 23:21 (ссылка)
	razorvany_perdak.swf (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2013-10-17 06:40 (ссылка)

А не надо давать (взятки)
А Хазин сказал...
Американская военщина
Анальный спиртзавод
Антипартийная группа
Атака на церковь
Белогандонники
Бесплатные медицина и образование
Бильдербергский клуб
Болотные
Большинство из них нормальные
Вашингтонский обком
Ввести контроль над...
Великая Россия
Внутреннее дело России
Возврат в 90-е
Возрождение государственности
Враги народа
Вырождение запада
Гейропа
Генеральная линия партии
Гидра ювенальной юстиции
Голубая мафия
Гомосексуальная пропаганда
Госдеп
Государствообразующий народ
Гранты США
Гуманитарная бомбардировка
Демшиза
Дерьмократия
Дестабилизация
Дискредитация советского прошлого
Достижения советского строя
Духовность
Евгеника
Евразийский союз
Жидомасоны
Заговор сионистов
Заговор элит
Западные агенты
Засилье западной культуры
Зато при <имя_диктатора> порядок был
Защитить детей от ...
Защитить отечественного производителя
Золотой миллиард
Империалистические устремления
Империя зла
Интересы страны
Интернациональный долг
Капитализм устарел
Кокозиция
Кольцо врагов России
Комитет 300
Консолидация общества
Конструктивная критика
Красный проект
Крепкий хозяйственник
Кризис капитализма
Кто если не Путин?
Лакеи капитала
Ленинское наследие
Либеральная клика
Либерасты
Ливийский сценарий
Льготное субсидирование
Миллиард лично расстрелянных
Мировая закулиса
Мировое правительство
Мой народ
Моя земля
Навести порядок
Насаждение враждебных ценностей
Национальная честь
Национальный лидер
Наш человек
Наши дети
Не имеет аналогов
Не нравится, съёбывай
Невидимая рука рынка
Необходимо запретить ...
Неоколониализм
Новый мировой порядок
Обеспечить квартирами
Оранжевая угроза (чума)
Особая историческая роль
Особый путь России
Отдельные недостатки
Отец нации
Патриотизм
Патриотическое воспитание
Педофильское лобби
Пендосия
Перегибы на местах
Печатают доллары
План Даллеса
По совести
Поддерживают курс доллара авианосцами
Поднять с колен
Поступательное развитие
Потребительское общество
Потреблядство
Право на труд
Предсказания Маркса
Прибавочная стоимость
Принял с сохой
Приспешники Запада
Простой советский человек
Путин 2.0
Путин спаситель России
Пятая колонна
Развалили СССР
Разложение общества
Религиозно-патриотическое
Русское национальное самосознание
Семейные ценности
Сильная рука
Славянский мир
Социализм 2.0
Социальная справедливость
Справедливая цена/зарплата
СССР 2.0
Стабильное развитие
Тлетворное влияние Запада
Толерастия
Угнетение трудящихся
Ужесточить наказание за …
Управляемая демократия
Фальсификация истории
Ходить на поклон в посольство
Хотят захватить нашу нефть
Широкие слои народа
Экономиксизм
Эксплуатация
Экспорт революции
Эффективный менеджер
Что значит быть Русским сегодня?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Википедия минус Хазин

piston
2013-10-17 14:14 (ссылка)

>А Хазин сказал
Смех-смехом, а статью-то о Мише Хазине википидорьё потёрло. Пруф. Да ещё и от создания защитили. У Хазина, на его сайте, бомбануло так, что пикселя на моём мониторе начали биться. Уже ради этого оно того стоило. Но когда смех кончится, где апокалипсоёбы будут черпать "родился, женился" о гуру? И как ни крути, но Хазин же дофига дельного говорит. Во-первых он вульгаризирует основы экономики и политэкономии, так, чтобы простому человеку всё понятно было. Прям по полочкам всё раскладывает - отец родной! Во-вторых, он активно индоктринирует идеи социализма, вплоть до левацких и анархических, просто - молодец! И в-третьих, когда неврастеник российский (т.е. обыватель с тревожным расстройством личности, а кто у нас без такого расстройства?) слушает Хазма (да-да, Пелевин наше всё) о неотвратимости Большого Пиздеца, крахе Америки и молекулярном распаде Роисси, то эффект получается обратный! Обыватель успокаивается, говорит сам себе что-типа, "ну вот, я так и знал, что будет пиздец, вон и Хазин подтверждает" и умиротворённо засыпает.

(Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2013-10-17 06:41 (ссылка)

Сраная рашка. Избили журналистку. Полицейский изнасиловал Бентли. Сапсан сбил мужчину. Сраная рашка. Стабильность. Шампанское. С прилавков пропала Путинка. Похищен биотуалет. Оранжевая угроза. Зажравшийся гундяй. Швабодка. Пенная вечеринка. Сраная рашка. Закон о партиях. Кургинян два месяца насиловал Ющенко. Господин полицейский. Стабильность. Короткоствол. Детские самоубийства. Леонид Ильич Путин. Хомяки. Потупчик. Сраная рашка. Ментовской беспредел. Сгущенка. Самооборона с ножом. Навальный - сын Медведева. Модернизация. Нанокоррупция. Сраная рашка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2013-10-17 14:00 (ссылка)
	Прокурор города Кулебаки потребовал закрыть «Википедию». (Ответить) (Уровень выше)

	vikamal 2013-10-17 07:08 (ссылка)
	Сначала тебя не замечают, потом тебя избивают, а потом ты умираешь. (Ответить)

	anon7544 2013-10-17 07:53 (ссылка)
	Миша, а насколько программа вышки покрывает твою программу по математике? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-17 09:35 (ссылка)
	процентов на 10 (Ответить) (Уровень выше)