Андеркласс, говорите? Прямо риторика Колесникова из "Новой Газеты".

Однако это чушь:
http://kouzdra.livejournal.com/1572534.html?thread=49770678#t49770678

В том-то и дело что нет там никаких темных, голодных и забитых масс. Арбузы бил именно что "креативный класс", максимум их родственнички. Ну то есть буржуазная верхушка жить в Бирюлево конечно не поедет, а вот их ближайшая обслуга (та которая с "кредитными иномарками") - очень даже.

Наименьшую угорзу в мигрантах склонны видеть пенсионеры, которые по мнению националистов должны постоянно сталкиваться с хамством мигрантов на рынках и улицах. Не волнует засилие мигрантов, которые конечно же отнимают рабочие места у коренного населения, безработных. Студенты, которые по идее должны сталкиваться с мигрантами и кавказцами на отдыхе, в ночных клубах и т. д. видят в них угрозу больше чем пенсионеры или безработные, но меньше чем средний житель Кемеровской области. Рабочие, служащие и учителя с врачами более склонны видеть в мигрантах проблему. Учителя и врачи сталкиваются с мигрантами и их детьми в школах и больницах. Значительная часть кузбасских рабочих сталкиваются с мигрантами на рабочем месте (и у которых по идее мигранты должны снижать зарплату) и их ксенофобия находится на среднем уровне. А вот офисные работники, у которых вероятность пересечения с мигрантами минимальна несколько сильнее подвержены ксенофобии, при том, что казалось бы офисных работников проблема мигрантов касается в наименьшей степени.

А теперь самое интересное. Есть как минимум 2 группы населения, которые получают от наличия большого числа мигрантов прямую выгоду. Это силовики и руководители. Первые собирают с мигрантов дань, в виде штрафов, вторые нанимают на работу,бесправную и дешевую рабочую силу. Из этой таблицы видно, кто кровно заинтересован в раздувании антимигрантской истерии — это силовики и менеджеры. (http://iwia.livejournal.com/615546.html)

Креаклы (некоторые) недовольны лишь методами.
А цели погромщиков они вполне разделяют.

Надо провести над Мишей обряд экзорцизма и изгнать из него Латынину. Конечно, жители Бирюлёва не Лобачевские, но это всё же люди.

>Надо провести над Мишей обряд экзорцизма
клизмирования

Ага, на Выхино всегда дожди, особенно поливает на выходе из метро.

Бирюлевское люмпен-гонзо видели уже?
http://lenta.ru/video/2013/10/18/birulevo/
https://vk.com/bir_zap
По-моему это прекрасно

"2013-10-15 Эдуард Надточий
Суверенность и погром
Кризис в Бирюлёво
Нынешний бирюлевский погром, - полагаю, это лишь начало куда более масштабных событий – логическое следствие всех 13 лет несостоятельной политики нынешнего режима. Все 13 лет режим занимался сведением к нулю и замещением всякими фейками единственного пока что возможного источника суверенности и конституирования существующей власти – народа. Все эти годы политический народ, народ-принцип, обслуга режима пыталась свести с народу-населению, символизируемому гопником с банкой пива. Но именно народ – включая и гопника с банкой пива - записан в пусть и номинально, но действующей пока конституции как тот, от чьего имени управляет при помощи тайной полиции своей трубопроводной деспотией кооператив « Озеро ».

Если кооператив объявит Путина сыном Неба, отвечающим за свои деяния только перед богом (уж не знаю, какой там у них бог), и туземцы с этим согласятся, тогда ситуация будет иной, но пока источником легитимности кремлевских насельников и всех их сокольничих и постельничих остается, как это не смешно звучит, конституирование власти народом как « всеобщей волей », чьими представителями обитатели Кремля и Белого дома являются юридически. Этой воле сегодня, собственно, не остается никаких возможностей проявления, кроме прямых форм политического действия, – одной из которых и являются массовые насильственные акции против доступных символов и лиц ненавистного порядка. Верховное проявление суверенной воли народа – право на сопротивление. Это право вполне конституционно и есть конечное, максимальное средство защиты конституции, т.е. суверенной воли народа как единственного источника конституирования власти в любых ее формах, – в том случае, когда власть перестает с конституцией считаться.

Между тем, 24 сентября 2011 года в России случился антиконституционный переворот по предварительному сговору группы лиц. Презрев и дух, и букву конституции, под абсолютно надуманным способом толкования ее статьи о выборах президента (настолько надуманным, что даже вполне ручной фейковый конституционный суд не посмел дать своего согласия на это перетолкование вполне очевидных вещей), путинская клика вернула к власти своего крестного отца. Тем самым нынешний режим окончательно порвал с легальной легитимностью и находится ныне у власти антиконстуционным путем, путем простого насильственного захвата государственной власти. В этом случае право народа на сопротивление – единственное легальное средство вернуть власть себе и восстановить конституцию и свою роль ее верховного гаранта и суверена. Насилие со стороны народа в отношении власти, иными словами, вполне конституционно, а насилие режима в подавлении народного сопротивления – антиконституционно. Части ОМОН, СОБР, внутренних войск и их начальники должны все время помнить, что за исполнение преступных приказов им придется ответить перед судом вернувшего себе полноту конституционной власти народа.

Кавказские мигранты – колониальная сила режима, превратившегося в простую оккупационную власть, не имеющую и не желающую иметь с туземцами ничего общего. Т.е. они рассматриваются туземцами как коллаборанты оккупационного режима со всеми отсюда вытекающими последствиями. Своим вызывающим поведением, как по отношению к местному обычному праву, так и юридическим нормам, покрываемые местными коррумпированными насквозь органами охраны порядка, кавказские мигранты вполне закономерно становятся символом и первой мишенью народного сопротивления оккупационной власти путчистского режима. Главная задача момента – возрастание народа в формах выражения своего конституирующего права на сопротивление. От овощебаз, ларьков и « лиц кавказской национальности » суверену пора переходить к более серьезным целям. Народ-население должен силой прямого политического действия вернуть себе статус политического народа. В противном случае у народа России будущего просто нет, даже как у населения."