Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-23 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Krystal System - RAGE
Entry tags:anticopyright, fascism, putin, sci-fi, smeshnoe

осталась совестью литературы
Очередной патриотический наброс насчет копирайта.
http://oleg-kulagin.livejournal.com/94214.html
http://ru-scifi.livejournal.com/1336131.html
http://svolkov.livejournal.com/641220.html
http://zharkovsky.livejournal.com/899024.html

Похоже, троцкист Коммари выболтал главное. Русской литературы,

по их планам, вообще не должно остаться. И есть реальные силы,
которые в этом заинтересованы.

Совсем недавно наша литература была последней отдушиной,
последней духовной территорией, свободной от любой
цензуры, от диктата "продюсеров" и
"спонсоров". Единственным частью культуры, которая не
контролировалась безраздельно "россиянской" (а, значит, и
мировой) элитой. Несмотря на тяжелейшие условия "рыночной
экономики", сработанные Гайдаром-Чубайсом, писатели
оставались едва ли не последними защитниками духовных
традиций Пушкина, Гоголя, Достоевского.

И в литературе - именно русская фантастика была твердой
опорой патриотизма и национального самосознания.

Разве могла "элита" терпеть подобное?

Сейчас воровские сайты типа Флибусты ведут войну на уничтожение.
А толпы охотников за халявой, которые не видят дальше
своего кошелька, радостно аплодируют ворам. Глупцы не
понимают, что украденная сегодня книга - завтра означает
ненаписанную.

Заметьте, подобный кризис наблюдается только в России -
на Западе книги успешно выходят и в электронном, и в
бумажном виде. То есть, мы имеем ИСКУССТВЕННОЕ создание
невыносимых условий для отечественной литературы.

Флибуста и ей подобные - это как медленный яд. Сегодня
толпа халявщиков получает бесплатный кайф и проклинает
"жадных" писателей. А завтра...

Но разве воспитанные режимом Ельцина-Путина эгоисты умеют
хоть на один день смотреть в будущее?

Народ, который перестает кормить свою литературу - обречен
кормить "своих" олигархов. А в недалёкой перспективе - и
чужую армию.


В комментах -- Пейсатель.

-- Думаю, нам всем надо готовить читательскую аудиторию к

тому, что ликвидация Флибусты и ей подобных - меньшее, но
необходимое зло. Та сторона вообще не церемонится.

-- Вы уже подсчитали, насколько увеличатся ваши продажи
после ликвидации Флибусты? Или вам тоже уже нужны не
продажи, а лишь удовольствие от лицезрения сажаемых и
опускаемых пиратов?

-- Подсчитали. Тиражи вырастут от 3 до 5 раз по самым
минимальным оценкам.

[info]svolkov@lj, который осуществляет перепост, это
коллега Лукьяненко, известный писатель-фантаст
обычной для них ориентации (националист, путиноид, сталинист).
Прославился тем, что первым озвучил требование полной
зачистки и цензуры Интернета,
которое с тех пор стало
общим местом среди научной авторов фантастики и вообще всех
путинских патриотов.

И до кучи, ответ Колесникова (главного издательского
деятеля от научной фантастики) на вопрос [info]afranius@lj

-- Почему даже аффтарам "Бешеного против

Ответившего-За-Козла" хватило ума держаться подальше от
идиотической (и при этом репутационно страшно вредной!)
борьбы за интернет-цензуру, а фантасты в нее вляпались --
по нижнюю губу?

-- Потому что российская фантастика, сохраняя преемственность

от советской, осталась совестью литературы.

А совесть ворам и их пособникам никогда не нравилась

http://kommari.livejournal.com/2146222.html?thread=92414126
http://kouzdra.livejournal.com/1610956.html
http://gornal.livejournal.com/238021.html

"Совесть" тут нужно понимать как "беззаветная любовь к
государству и кремлевскому пахану, а также непосредственному
руководству, в виде издательских деятелей и лично Колесникова",
другой "совести" у путинских патриотов никогде было, и они даже
не слыхали, что бывает.

В комментах у совести
прыгает известный писатель
Громов, солидарный с издательским деятелем.

Для Громова совесть
- это когда студента-первокурсника
сажают в тюрьму за торренты и анально насилуют. Вообще
тема анальных изнасилований ментами у совписов
статусных фантастов звучит постоянно. Однако, квинтессенция
патриотизма.

Кстати, у меня есть ответ на вопрос Еськова, и он весьма
печальный. Целевая аудитория всей этой байды есть бывшая
техническая интеллигенция, которая до сих пор испытывает
пост-травматический синдром от 1990-х и ельцинизма, и от
этого целиком обратилась в путиноидов. А писатели рисуют
читателям то, что им хочется, то есть про патриотизм,
наши танки на проспектах Берлина, и про попаданцев,
спасающих Сталина и/или Российскую Империю от происков
международного жидомасонства.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dexter
2013-11-23 19:16 (ссылка)
а вот хз, пейсатели ведь и правда в это верят - что платёжеспособный спрос внезапно вырастет в пять раз из-за закрытия флибусты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-23 19:40 (ссылка)
Я не в курсе как там технари великовозрастные, но я не читаю книг, за которые бы не заплатил.

То есть книги, которые не стоят ни копейки, как правило, недостойны моего внимания. Редкий случай, когда я что-то прочту, но уж при прочтении точно устойчивая мысль, что «бесплатно я так и быть прочитаю, но автору, пожалуй лучше заняться чем-нибудь другим». Пример из недавних — «Выбраковка» Дивова. Книженция так себе, привлёк разве что сеттинг.

А вот за что можно было бы платить — часто и купить нельзя.

Я не такой радикальный книгофашист как Миша (он вообще был бы рад полному истреблению всех писателей), но будь моя воля, я хотя бы обязал на ценнике указывать, сколько пойдёт автору. Тогда, я думаю, совсем другой коленкор бы мог получиться…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-11-23 19:56 (ссылка)
сама по себе идея, что плата за книгу как-то гарантирует её качество, не работает - потому что большинство в любом случае предпочтёт платить за шлак, собственно все существующие данные это подтверждают.
с другой стороны - мы читаем вербицкого (и много что ещё) бесплатно. и я не вижу качественного отличия между текстом в блоге и платным худлитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-23 20:46 (ссылка)
Слышал про такую идею, Миша как раз активно её пропагандирует.

Но верна (по крайней мере отчасти) и обратная идея — качество книги не гарантирует её оплату.

Причём как со стороны издателей («чо вы мне припёрли какой-то философский трактат, давайте боевичок или детектив или женский роман, а эту лажу читать никто не будет»), так и со стороны «интеллектуального большинства», которому как раз шлак и подавай.

Так что тут что-то вроде палки о двух концах, за которую надо знать где ухватиться.

Мне кажется, что Лукьяненко, что Миша хватаются с разных сторон. А я думаю, что есть где-то золотая середина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-23 20:54 (ссылка)
думаю, что каждому надо выдавать пособие
кто хочет, пусть пишет книжки
кто не хочет, пусть не пишет
а "защищать копирайт" путем запрета торрентов - такая же
дебильная идея, как "бороться с наркотиками"
путем увеличения тюремных сроков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-23 21:20 (ссылка)
«думаю, что каждому надо выдавать пособие»

Согласился бы хотя бы при наличии технологии «Термоядерная энергия». Увы и ах, я очень против кому попало раздавать и без того ограниченные ресурсы, когда их можно пустить на науку или просто пропить. Мне как-то ближе социал-дарвинизм. Что-то типа «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек».

Проблема тут, как мне кажется, в том, что орущее большинство ставят себя на одно место с величайшими людьми. И с этой позиции начинают насаждать копирастию. Будто бы каждый, кто купил Гегеля, обязательно купит и Лукьяненко, или что-то в этом роде. Это, конечно, бред.

Пособие, конечно, могло бы сгладить ситуацию, вместе с отменой копирайта, как такового, но меня смущает один момент. Получается, что отменяется разом и некая социальная (а может и иной формы) справедливость. Великий или просто хороший писатель (а я полагаю, что таковые всё таки есть) будут жить в одном, ну хорошо, в соседних бараках со спятившими бумагомарателями типа Мединского.

Я знаю, что это некоторых, как с одной стороны, так и с другой — не остановит, но всё же как-то… Обидно что ли.

Это всё равно, если бы ты сделал большое открытие, а получил ровно столько же, сколь любимые тобой протиратели штанов из РАН.

Не по-человечески это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-23 21:25 (ссылка)
>Это всё равно, если бы ты сделал большое открытие, а получил ровно столько
>же, сколь любимые тобой протиратели штанов из РАН.

люди, которые так думают, никогда не сделают никакого открытия, ни большого, ни маленького, это урожденные паразиты
по уму, их надо давить еще в колыбели, для очищения генофонда

просто потому, что поставить творческое дело в один ряд с таким
дерьмом, как жратва и бабки, может только человек, от рождения
неспособный к творчеству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-23 22:13 (ссылка)
какая боль!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2013-11-23 23:10 (ссылка)
«На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек».

вы не входите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-23 23:11 (ссылка)
Ну, главное, чтобы не я один.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan-gandhi.livejournal.com
2013-11-24 07:24 (ссылка)
Конечно, надо; все ж люди.

После чего засоренную канализацию придётся чинить самим жильцам. Ну или зэков пригонять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-24 18:43 (ссылка)
ок, этому не выдавать: пусть чистит канализацию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -