Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-26 04:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - REWOUND
Entry tags:anarchy, anti-russia, revolution

геноцид, каннибализм и анальные изнасилования
Хорошее
http://lj.rossia.org/users/tanuki/185784.html
http://en.novayagazeta.ru/society/61086.html
про программу Basic Income Earth Network.

...Вся история человечества -- это путь изживания рабства. Но

рабство мутирует, принимает все новые и новые формы, оно
проросло в жизнь, вцепилось в нее и не желает
уходить. Рабство удобно рабовладельцам, которые в наше
время не изменили свою суть, а изменили только свое
название. Теперь они могут называться промышленниками,
воротилами, финансистами, министрами, топ-менеджерами, как
угодно. Но между положением римского раба и современного
пролетария (с компьютером или без) много общего: они на
всю жизнь прикованы к работе, отдают ей лучшее время своей
жизни, работают не потому, что хотят, а потому, что иначе
им не выжить, живут под страхом наказания (увольнения) и
всю жизнь являются невольниками на рынке
труда. Окончательно уничтожить такое рабство можно, только
обеспечив человеку гарантированный доход, который впервые
в истории даст ему право свободно выбирать образ своей
собственной, единственной, неповторимой жизни.

Это кажется невозможным, невероятным и фантастическим. Но
так всегда и бывает. Освобождение крестьян в России за
полвека до освобождения казалось многим даже просвещенным
людям невозможным, ненужным, вредным для народного
хозяйства и нравственности. Если на рабстве держится
экономика, как можно отменить рабство? А что, если
свободные крестьяне не захотят больше работать? У рабства
всегда есть куча защитников. Было время, когда тот, кто
заговорил бы о восьмичасовом рабочем дне, был бы признан
сумасшедшим, ибо низшие классы, находящиеся под
управлением высших классов, должны работать на них с
детства до смерти, без учета времени, всю свою жизнь. Были
и такие времена, когда никому и в голову не могла прийти
мысль о том, что на старости лет человек может получать
пенсию. Но все то социальное освобождение, которое в
каждый момент времени кажется невозможным и совершенно
ненужным власть имущим, все равно случается.

И это тоже случится. В пронизанном коммуникациями
горизонтальном мировом обществе не может остаться
неизменной вертикальная система власти, феодальная система
крупных состояний и всеобщая пожизненная каторга для всех
людей

В комментах прыгают охуевшие нацики с воплями
"если наши дети не будут учить Библию не станит
горбатить как проклятые на корпорации, наши внуки будут
изучать Коран
не смогут найти работу оттого, что в
страну приедет много ужасных чурок".

"Борьба, конкуренция, зависть, жадность,
геноцид, каннибализм и анальные изнасилования -
вот что всегда и везде двигало мир вперед".

Вы знаете, почему эта страна такое говно? А я знаю.
Потому что население говно. Население получает
такую страну, к которой стремится.

Здесь каждый родился ментом.

Каждый народ получает то, чего заслужил. Швейцарцы
коммунизм (не сейчас, так в следующий раз точно).
А рашкованин получает олимпиаду в Сочи, геноцид,
каннибализм и анальные изнасилования.

И поделом ему, суке. Рабы должны служить и страдать.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2013-11-26 12:00 (ссылка)
А я разве спорю. Теперь человек адаптирует под себя среду обитания, а не наоборот. Селекция теперь происходит не на человеке, а на среде - из всего множества сред обитания человеком выбирается одна из тех, в которой могут выживать все существующие мутации. И по большому счету нет никакой разницы, менять ли человека или среду, поскольку одно есть пушфорвард второго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 12:12 (ссылка)
"Природа" включает в себя человека. Если кролики в отсутствии волков расплодятся и сожрут всю траву, то среда изменится, а кроликам "придется" мутировать во что-то или звать волков. Что-то подобное происходит постоянно без перерывов с самого зарождения Земли. Ты же делишь время на раньше и теперь. Это неправильно совершенно, потому что в этом вопросе не изменилось ничегошеньки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 13:40 (ссылка)
-- Вредны обществу узколобые лентяи, но для таких естественный отбор в диких условиях работает точно так же, как и сейчас в большом городе.

схуяли, пардон за мой френч?
в то время как все въёбывают, лентяи сидят дома на велфере, жрут пончики и размножаются, а в сратой ещё и президенствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 14:03 (ссылка)
Разница только в том, что трава растет вообще без участия текущей популяции кроликов (только после смерти они поспособствуют), а человеческие тунеядцы кормятся с таких же людей. Но конкретно для выживаемости и размножения лоботрясов разницы нет совсем. Какое мне дело откуда условно бесплатная жрачка - из земли или от соплеменников? Если условия плохие, а я тунеядец, то жить буду впроголодь и самок привлекать буду тоже плохо. Если условия хорошие, и жрачки в избытке, то жить буду не хуже остальных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:19 (ссылка)
>размножаются

от баб как всегда один только вред

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -