Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-26 04:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - REWOUND
Entry tags:anarchy, anti-russia, revolution

геноцид, каннибализм и анальные изнасилования
Хорошее
http://lj.rossia.org/users/tanuki/185784.html
http://en.novayagazeta.ru/society/61086.html
про программу Basic Income Earth Network.

...Вся история человечества -- это путь изживания рабства. Но

рабство мутирует, принимает все новые и новые формы, оно
проросло в жизнь, вцепилось в нее и не желает
уходить. Рабство удобно рабовладельцам, которые в наше
время не изменили свою суть, а изменили только свое
название. Теперь они могут называться промышленниками,
воротилами, финансистами, министрами, топ-менеджерами, как
угодно. Но между положением римского раба и современного
пролетария (с компьютером или без) много общего: они на
всю жизнь прикованы к работе, отдают ей лучшее время своей
жизни, работают не потому, что хотят, а потому, что иначе
им не выжить, живут под страхом наказания (увольнения) и
всю жизнь являются невольниками на рынке
труда. Окончательно уничтожить такое рабство можно, только
обеспечив человеку гарантированный доход, который впервые
в истории даст ему право свободно выбирать образ своей
собственной, единственной, неповторимой жизни.

Это кажется невозможным, невероятным и фантастическим. Но
так всегда и бывает. Освобождение крестьян в России за
полвека до освобождения казалось многим даже просвещенным
людям невозможным, ненужным, вредным для народного
хозяйства и нравственности. Если на рабстве держится
экономика, как можно отменить рабство? А что, если
свободные крестьяне не захотят больше работать? У рабства
всегда есть куча защитников. Было время, когда тот, кто
заговорил бы о восьмичасовом рабочем дне, был бы признан
сумасшедшим, ибо низшие классы, находящиеся под
управлением высших классов, должны работать на них с
детства до смерти, без учета времени, всю свою жизнь. Были
и такие времена, когда никому и в голову не могла прийти
мысль о том, что на старости лет человек может получать
пенсию. Но все то социальное освобождение, которое в
каждый момент времени кажется невозможным и совершенно
ненужным власть имущим, все равно случается.

И это тоже случится. В пронизанном коммуникациями
горизонтальном мировом обществе не может остаться
неизменной вертикальная система власти, феодальная система
крупных состояний и всеобщая пожизненная каторга для всех
людей

В комментах прыгают охуевшие нацики с воплями
"если наши дети не будут учить Библию не станит
горбатить как проклятые на корпорации, наши внуки будут
изучать Коран
не смогут найти работу оттого, что в
страну приедет много ужасных чурок".

"Борьба, конкуренция, зависть, жадность,
геноцид, каннибализм и анальные изнасилования -
вот что всегда и везде двигало мир вперед".

Вы знаете, почему эта страна такое говно? А я знаю.
Потому что население говно. Население получает
такую страну, к которой стремится.

Здесь каждый родился ментом.

Каждый народ получает то, чего заслужил. Швейцарцы
коммунизм (не сейчас, так в следующий раз точно).
А рашкованин получает олимпиаду в Сочи, геноцид,
каннибализм и анальные изнасилования.

И поделом ему, суке. Рабы должны служить и страдать.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oort
2013-11-26 16:07 (ссылка)
ну а за кого голосуют?

если даже в вшэ, оплоте антирусской агентуры сша константина борового, никого
особенно путин не возмущает по сути.
а в связи с последними мерами по борьбе с чурками так вообще рейтинг повысился заметно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:07 (ссылка)
а этого из-за чурова никто не знает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:16 (ссылка)
у меня сосед бывший, очень болеющий за россию, на последних выборах участвовал наблюдателем.
приехал утром в страшной депрессии, так как у них на участке реально было все честно,
за путина проголосовало больше половины. участок в москве где-то, чуть ли не в центре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:20 (ссылка)
честное слово, очень хочтелось бы узнать результаты настоящих честных выборов.

люди на основе стат анализа давали оценки, сколько примерно было приписано путлеру.

да кстати хуй бы с путлером, а вот парламент нормальный надо. ни в жисть не поверю, что человек с головой может за тех свинорылых ублюдков проголосовать, которые там засели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-26 16:57 (ссылка)
рашкованам на парламент по большому счёту насрать -- скока выборы в рашковании существуют стока и разговоров: "да это депутатов выбирать же не президента, похуй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:58 (ссылка)
по большому счету рашку надо залить напалмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 16:18 (ссылка)
т.е. я не отрицаю фальсификации, конечно. только это _не важно_
даже если все фальсифицировал чуров, а народ голосовал не за путина,
это не имеет никакого смысла, если народ не возмутился.
а если так, то и обсуждать смысла мало, народу институт выборов нахуй не нужен,
а нужен путин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:22 (ссылка)
это так мило, возмущаться что другие не возмутились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:32 (ссылка)
не вижу ничего милого в том, что мне приходится жить среди животных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:33 (ссылка)
я думаю, что животные тоже не очень тебе рады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:39 (ссылка)
вот ты, кстати, типичнейшее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:43 (ссылка)
в зеркало погляди, остолбенеешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:00 (ссылка)
любишь путина, же ой как любишь
больше себя ведь любишь
отсюда и оговорочки все эти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:00 (ссылка)
ты охуел что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:04 (ссылка)
я знаю же о чем говорю, я сам такой

путин
путин
путин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:04 (ссылка)
ну вот и говори за себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 17:05 (ссылка)
ну всмысле у тебя же очевидный бугурт от пиплхейтерства
а это то же самое то путинизм

любые преобразования надо начинать с жесткого отрицалова
оно и разумно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:05 (ссылка)
не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:07 (ссылка)
это так мило, возмущаться что другие не возмутились.

ну вот это вот что такое? как называется?
каждый второй нашист использует такую риторику.
типа "критика"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:10 (ссылка)
ну да

раз гитлер говорил "небо голубое", то мне теперь нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:13 (ссылка)
не, ну зависит от ситуации.
если гитлер любил говорить небо голубое, а
ты это постояно повторяешь на създе
бывших узников концлагерей, то по крайней мере

возникает вопрос, зачем ты это делаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:22 (ссылка)
и кто здесь узник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:34 (ссылка)
я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:40 (ссылка)
в каком смысле? я совершенно не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 17:17 (ссылка)
есть разница между "критиковать оппозицию" куздра-стайл
и "критиковать оппозицию" куздра-стайл, когда ее сажают в тюрьму. возникают вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:18 (ссылка)
то есть быть в опозиции это вообще дико нетривиальная штука, нужно постоянно осмысливать стратегические схемы,
постоишь чуть чуть на месте и все.
поэтому большинство оппозиционеров за путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:26 (ссылка)
не просто в оппозиции, а в оппозиции путину. таким образом ты опускаешься до его уровня.

нельзя же сказать, что пусси райот в оппозиции путину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:32 (ссылка)
да путина нет никакого
если ты против путина, то ты за путина. за честные выборы, за велодорожки, за всю эту вот хуйню.

тут дело даже не в уровне (не "опускаться до уровня x" мне не нравится, потому что отдает эскапизмом).
просто надо выдвигать политические требования. если их артикулировать,
то не усидит не только путин там, сердюков, но и россия как установшееся что-то вообще.
писателя акунина тоже не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:36 (ссылка)
согласен, не всегда умею сформулировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2013-11-26 19:04 (ссылка)
хорошо сказал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:23 (ссылка)
я оппозицию не упоминал, и даже не имел в виду.

а куздра-стайл оставим куздре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:26 (ссылка)
ну значит я неправильно понял, прости.

просто "это так мило, возмущаться что другие не возмутились"
трудно по другому интерпретировать

"языком чешете только" и народолюбие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:28 (ссылка)
ничего. понятно, что у каждого свой контекст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:36 (ссылка)
но все таки прислушайся к себе, постарайся понять что тебя задело.

есть подозрение на червь консерватизма, он булькает в районе сердца обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:39 (ссылка)
ясное дело консерватизм. любой русский правый и консерватор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2013-11-27 10:14 (ссылка)
> бугурт от пиплхейтерства

К слову, пиплхейтерство (ненависть к плебсу) это даже не столп путинизма,
это духовная скрепа России, потому что это чуть ли не главный механизм
поддержки социальной структуры.

(Я не с целью тебя задеть, просто, уже много лет удручен тем, что многие
интеллигенты исповедуют пиплхейтерство.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-27 21:30 (ссылка)
пипл же прикладывает к этому кучу усилий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 17:11 (ссылка)
то есть то, что выборы сфальсифицированы а единая россия это партия жуликов и воров
это совершенно общественный консенсус. люди с этим живут, ходят на работу, едут в метро,
платят за свет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:14 (ссылка)
это и есть россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 18:01 (ссылка)
Да нет, это общее, просто так возмущаться дураков нет. Вот когда их всех поувольняют, а метро нахуй закроется, тогда они задумаются. И может чему-нибудь научатся.

Например, тому, что выборы это полезная машинка, которая работает. Или еще чему.

Ну или передохнут по Дарвину.

А тупой цинизм куздра-стайл возможен только пока дают бабло; тогда можно жрать и твердо знать, что сделать все равно ничего нельзя, ха-ха, наивные вы все дураки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 18:11 (ссылка)
>Вот когда их всех поувольняют, а метро нахуй закроется,
>тогда они задумаются. И может чему-нибудь научатся.

- тупой цинизм куздра-стайл в чистом виде. возможен, пока дают бабло и есть возможность удрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 18:15 (ссылка)
Когда ты уже надоешь сам себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 18:27 (ссылка)
хочешь поговорить об этом?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -