Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-26 04:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - REWOUND
Entry tags:anarchy, anti-russia, revolution

геноцид, каннибализм и анальные изнасилования
Хорошее
http://lj.rossia.org/users/tanuki/185784.html
http://en.novayagazeta.ru/society/61086.html
про программу Basic Income Earth Network.

...Вся история человечества -- это путь изживания рабства. Но
рабство мутирует, принимает все новые и новые формы, оно
проросло в жизнь, вцепилось в нее и не желает
уходить. Рабство удобно рабовладельцам, которые в наше
время не изменили свою суть, а изменили только свое
название. Теперь они могут называться промышленниками,
воротилами, финансистами, министрами, топ-менеджерами, как
угодно. Но между положением римского раба и современного
пролетария (с компьютером или без) много общего: они на
всю жизнь прикованы к работе, отдают ей лучшее время своей
жизни, работают не потому, что хотят, а потому, что иначе
им не выжить, живут под страхом наказания (увольнения) и
всю жизнь являются невольниками на рынке
труда. Окончательно уничтожить такое рабство можно, только
обеспечив человеку гарантированный доход, который впервые
в истории даст ему право свободно выбирать образ своей
собственной, единственной, неповторимой жизни.

Это кажется невозможным, невероятным и фантастическим. Но
так всегда и бывает. Освобождение крестьян в России за
полвека до освобождения казалось многим даже просвещенным
людям невозможным, ненужным, вредным для народного
хозяйства и нравственности. Если на рабстве держится
экономика, как можно отменить рабство? А что, если
свободные крестьяне не захотят больше работать? У рабства
всегда есть куча защитников. Было время, когда тот, кто
заговорил бы о восьмичасовом рабочем дне, был бы признан
сумасшедшим, ибо низшие классы, находящиеся под
управлением высших классов, должны работать на них с
детства до смерти, без учета времени, всю свою жизнь. Были
и такие времена, когда никому и в голову не могла прийти
мысль о том, что на старости лет человек может получать
пенсию. Но все то социальное освобождение, которое в
каждый момент времени кажется невозможным и совершенно
ненужным власть имущим, все равно случается.

И это тоже случится. В пронизанном коммуникациями
горизонтальном мировом обществе не может остаться
неизменной вертикальная система власти, феодальная система
крупных состояний и всеобщая пожизненная каторга для всех
людей

В комментах прыгают охуевшие нацики с воплями
"если наши дети не будут учить Библию не станит
горбатить как проклятые на корпорации, наши внуки будут
изучать Коран не смогут найти работу оттого, что в
страну приедет много ужасных чурок".

"Борьба, конкуренция, зависть, жадность,
геноцид, каннибализм и анальные изнасилования -
вот что всегда и везде двигало мир вперед".

Вы знаете, почему эта страна такое говно? А я знаю.
Потому что население говно. Население получает
такую страну, к которой стремится.

Здесь каждый родился ментом.

Каждый народ получает то, чего заслужил. Швейцарцы
коммунизм (не сейчас, так в следующий раз точно).
А рашкованин получает олимпиаду в Сочи, геноцид,
каннибализм и анальные изнасилования.

И поделом ему, суке. Рабы должны служить и страдать.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]inkognitov
2013-11-26 05:12 (ссылка)
>А рашкованин получает олимпиаду в Сочи, геноцид, каннибализм и анальные изнасилования.
Им нравится это.
У россиян, кстати, очень слабое табу на каннибализм без всяких переносных смыслов.

(Ответить)


[info]382995170981234
2013-11-26 06:08 (ссылка)
жил да был один рашкован. женился, а через год умер.

(Ответить)


[info]zogin.livejournal.com
2013-11-26 06:20 (ссылка)
Приглашаю всех в жж- сообщество посвящённое концепции безусловного основного дохода

http://ru-bod.livejournal.com/

Также напоминаю, на сайте демократор идёт голосование, на тему введения БОД в России http://democrator.ru/problem/9892 (сейчас на демократоре какие-то технические проблемы, надеюсь скоро исправятся)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дразнилка
[info]gans_spb
2013-11-26 11:24 (ссылка)
нафига, подразнить чтоли?
рашко то тут причём?
если бы там схема получения швейцарского гражданства...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valeriy_myers
2013-11-26 06:42 (ссылка)
Мне кажется, России стоит радоваться, что в неё чурки приезжают.
Скоро и они перестанут.

(Ответить)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-26 08:00 (ссылка)
"Народ" безрамотен повсеместно, а геноцид, каннибализьм и анальные изнасилования во всей географической явропке распространены только в маскве. Даже в "албании" с "турцией" не очень. Так что дело не в "народе", этот "народ" от албанского "народа" кое-где даже и не отличить с выключенным звуком. Зато ылитку очень даже отличить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-26 08:02 (ссылка)
ок
а за путлера тоже только ылитка голосует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-26 10:10 (ссылка)
это нормально, за кого же еще голым сувать-то
сербы тоже за милошевича голыми сували единым фронтом до известных событий
а потом выяснилось, что оказался наш отец не отцом, а сукою.
вообще с тем уровнем ввп, что сейчас якобы есть в рф, вероятность democracy breakdown примерно равна нулю
я, конечно, будучи Патриотом, верую в Русский НародЪ, что он и с таким уровнем Бабла все отдаст милым Абрамовичам и проголосует за Вотку и Плетку, а потом обнаружит, что Русские Люди опять Жрут Говно на Жыдовской Помойке. Но через пару итераций все должно хотя бы на уровень албании выйти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 11:05 (ссылка)
>это нормально

Ну и получите и распишитесь. Каждому по вере его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-26 11:48 (ссылка)
Ну а за кого еще голым сувать, когда всюду только Родной Ильич в разных его аватарах. Вы бы еще спросили, почему бялорусы голосуют за урожай на полях и хорошую жизнь в деревнях. Вон, русские американцы и немцы почему-то имеют другие политические предпочтения, а всего-то делов выехать из зоны досягаемости московской радиоточки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 12:54 (ссылка)
Утритесь.

И нехуй валить все на мифические "Москву", "илыту" и прочую тряхомудию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj
2013-11-26 14:26 (ссылка)
Белорусы вообще не голосуют, ну разве что ватники подросли, 94-го года рождения какого-нибудь, и их пинками на участок гонит со студенческой скамьи декан лично. Тупо не знаю никого, кто на последние выборы ходил бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-26 20:22 (ссылка)
ну а за кого голым сувать-то. То же самое и в неоккупированной РФ, да и в сербии с албанией той же было, пока комсомольцев свято НАТО не разогнало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-26 23:46 (ссылка)
Ждем танков НАТО, дык
но надежды мало, пока ЯО не проржавеет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-11-26 12:21 (ссылка)
дементные старики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:04 (ссылка)
нехорошо, миша

чуров путлеру завсегда сколько надо сосчитает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 15:33 (ссылка)
да ладно, почти все за путина. даже те кто ходит на митинги за навального
при ближайшем знакомсвте оказываются за путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 15:34 (ссылка)
то, что в рашке все правые, ещё не означает, что все априори проголосуют за путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:07 (ссылка)
ну а за кого голосуют?

если даже в вшэ, оплоте антирусской агентуры сша константина борового, никого
особенно путин не возмущает по сути.
а в связи с последними мерами по борьбе с чурками так вообще рейтинг повысился заметно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:07 (ссылка)
а этого из-за чурова никто не знает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:16 (ссылка)
у меня сосед бывший, очень болеющий за россию, на последних выборах участвовал наблюдателем.
приехал утром в страшной депрессии, так как у них на участке реально было все честно,
за путина проголосовало больше половины. участок в москве где-то, чуть ли не в центре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:20 (ссылка)
честное слово, очень хочтелось бы узнать результаты настоящих честных выборов.

люди на основе стат анализа давали оценки, сколько примерно было приписано путлеру.

да кстати хуй бы с путлером, а вот парламент нормальный надо. ни в жисть не поверю, что человек с головой может за тех свинорылых ублюдков проголосовать, которые там засели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-26 16:57 (ссылка)
рашкованам на парламент по большому счёту насрать -- скока выборы в рашковании существуют стока и разговоров: "да это депутатов выбирать же не президента, похуй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:58 (ссылка)
по большому счету рашку надо залить напалмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 16:18 (ссылка)
т.е. я не отрицаю фальсификации, конечно. только это _не важно_
даже если все фальсифицировал чуров, а народ голосовал не за путина,
это не имеет никакого смысла, если народ не возмутился.
а если так, то и обсуждать смысла мало, народу институт выборов нахуй не нужен,
а нужен путин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:22 (ссылка)
это так мило, возмущаться что другие не возмутились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:32 (ссылка)
не вижу ничего милого в том, что мне приходится жить среди животных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:33 (ссылка)
я думаю, что животные тоже не очень тебе рады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 16:39 (ссылка)
вот ты, кстати, типичнейшее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:43 (ссылка)
в зеркало погляди, остолбенеешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:00 (ссылка)
любишь путина, же ой как любишь
больше себя ведь любишь
отсюда и оговорочки все эти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:00 (ссылка)
ты охуел что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:04 (ссылка)
я знаю же о чем говорю, я сам такой

путин
путин
путин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:04 (ссылка)
ну вот и говори за себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 17:05 (ссылка)
ну всмысле у тебя же очевидный бугурт от пиплхейтерства
а это то же самое то путинизм

любые преобразования надо начинать с жесткого отрицалова
оно и разумно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:05 (ссылка)
не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:07 (ссылка)
это так мило, возмущаться что другие не возмутились.

ну вот это вот что такое? как называется?
каждый второй нашист использует такую риторику.
типа "критика"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:10 (ссылка)
ну да

раз гитлер говорил "небо голубое", то мне теперь нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:13 (ссылка)
не, ну зависит от ситуации.
если гитлер любил говорить небо голубое, а
ты это постояно повторяешь на създе
бывших узников концлагерей, то по крайней мере

возникает вопрос, зачем ты это делаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:22 (ссылка)
и кто здесь узник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:34 (ссылка)
я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:40 (ссылка)
в каком смысле? я совершенно не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 17:17 (ссылка)
есть разница между "критиковать оппозицию" куздра-стайл
и "критиковать оппозицию" куздра-стайл, когда ее сажают в тюрьму. возникают вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:18 (ссылка)
то есть быть в опозиции это вообще дико нетривиальная штука, нужно постоянно осмысливать стратегические схемы,
постоишь чуть чуть на месте и все.
поэтому большинство оппозиционеров за путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:26 (ссылка)
не просто в оппозиции, а в оппозиции путину. таким образом ты опускаешься до его уровня.

нельзя же сказать, что пусси райот в оппозиции путину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:32 (ссылка)
да путина нет никакого
если ты против путина, то ты за путина. за честные выборы, за велодорожки, за всю эту вот хуйню.

тут дело даже не в уровне (не "опускаться до уровня x" мне не нравится, потому что отдает эскапизмом).
просто надо выдвигать политические требования. если их артикулировать,
то не усидит не только путин там, сердюков, но и россия как установшееся что-то вообще.
писателя акунина тоже не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:36 (ссылка)
согласен, не всегда умею сформулировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2013-11-26 19:04 (ссылка)
хорошо сказал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:23 (ссылка)
я оппозицию не упоминал, и даже не имел в виду.

а куздра-стайл оставим куздре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:26 (ссылка)
ну значит я неправильно понял, прости.

просто "это так мило, возмущаться что другие не возмутились"
трудно по другому интерпретировать

"языком чешете только" и народолюбие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:28 (ссылка)
ничего. понятно, что у каждого свой контекст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:36 (ссылка)
но все таки прислушайся к себе, постарайся понять что тебя задело.

есть подозрение на червь консерватизма, он булькает в районе сердца обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:39 (ссылка)
ясное дело консерватизм. любой русский правый и консерватор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2013-11-27 10:14 (ссылка)
> бугурт от пиплхейтерства

К слову, пиплхейтерство (ненависть к плебсу) это даже не столп путинизма,
это духовная скрепа России, потому что это чуть ли не главный механизм
поддержки социальной структуры.

(Я не с целью тебя задеть, просто, уже много лет удручен тем, что многие
интеллигенты исповедуют пиплхейтерство.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-27 21:30 (ссылка)
пипл же прикладывает к этому кучу усилий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-26 17:11 (ссылка)
то есть то, что выборы сфальсифицированы а единая россия это партия жуликов и воров
это совершенно общественный консенсус. люди с этим живут, ходят на работу, едут в метро,
платят за свет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:14 (ссылка)
это и есть россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 18:01 (ссылка)
Да нет, это общее, просто так возмущаться дураков нет. Вот когда их всех поувольняют, а метро нахуй закроется, тогда они задумаются. И может чему-нибудь научатся.

Например, тому, что выборы это полезная машинка, которая работает. Или еще чему.

Ну или передохнут по Дарвину.

А тупой цинизм куздра-стайл возможен только пока дают бабло; тогда можно жрать и твердо знать, что сделать все равно ничего нельзя, ха-ха, наивные вы все дураки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 18:11 (ссылка)
>Вот когда их всех поувольняют, а метро нахуй закроется,
>тогда они задумаются. И может чему-нибудь научатся.

- тупой цинизм куздра-стайл в чистом виде. возможен, пока дают бабло и есть возможность удрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 18:15 (ссылка)
Когда ты уже надоешь сам себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 18:27 (ссылка)
хочешь поговорить об этом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_kluge_star
2013-11-26 16:41 (ссылка)
>в рашке все правые

В каком это смысле они "правые"? Любители "крепкой елды" то есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:42 (ссылка)
примерно так. правые по сравнению с европейцами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-11-26 23:39 (ссылка)
угу
наш сапог свят
россия, империя, православие, социализм
сильное государство, порядок, вор должен сидеть,
семья прежде всего, дадим бой толерастии
безопасность, стабильность, суверенитет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-26 08:07 (ссылка)
>не смогут найти работу оттого, что в
страну приедет много ужасных чурок

ну какбе да, дело даже не в работе, а просто
райские по сравнению с африкой условия и открытая граница быстро приводят
к тому, что обезьяны начинают неиллюзорно прыгать, причём не в каментах, как культурные нацики, а натурально на улицах.

>. Швейцарцы коммунизм

ага, построенный на деньги банкиров.

рассуждение на уровне, "Заебись быть кошельком -- в него деньги каждый день просто так кладут!"

ну а в целом, да, эволюция взглядов заметна, от
хитро-нейтрального "народ хороший, а страна -- говно", до откровенного "народ говно".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-11-26 08:22 (ссылка)
В Швейцарии на референдуме скоро новая инициатива против иммиграции из ЕС будет приниматься. Запрет принимать заявления на политическое убежище в посольствах уже принят. Хочешь убежище - приезжай сначала в Швейцарию. Как - твои проблемы. На границах уже давно стоят и внимательно смотрят, кто там в Швейцарию въезжает.

Денег банкиров в Швейцарии не много, это индустриальная страна, которая на дущу населения больше Германии экспортирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 11:28 (ссылка)
-- Денег банкиров в Швейцарии не много,


Статейка на вики доставляет. Уж много споров на эту тему было, как простой швейцарский крестьянин доит корову с утреца в горах, и хуякс - делает больше немца и чем вся уганда с нигерией. Хуякса не бывает. Все карликовые гос-ва на наебито живут, что андорры с монаками, что швейцарии, приюты топ-воров и МММ-щиков мирового разлива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-11-26 11:36 (ссылка)
Промышлености там правда много. Плюс туризм, плюс богатые буратины туда перебираются, ну и банки добавляют. Но дело даже не в этом, а в том что это не швейцарцы слишком хорошо живут, а немцев (и прочих голланцев) заставляют кормить всю южную и восточную ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:07 (ссылка)
рынки сбыта есть рынки сбыта, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 13:29 (ссылка)
В Швейцарри работают больше всех в Европе и это не зарплаты большие а налоги маленькие. В германии з.п. (для работодателя) не меньше чем в свисс, но гос-во все отбирает что кормить весь ЕС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 13:42 (ссылка)
сфигали больше всех в эуропе? финики въёбывают например тоже некисло, шведы всякие.

вот если убрать с швейцари банчки и богатеев, вот и надо смотреть, насколько далеко швейцарцы уйдут.
а иначе я и за маскву скажу, что они въёбывают больше всех и производят больше всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:13 (ссылка)
А вот так. Самый длинный рабю день и самые короткие отпуска. Финики и Шведы (не говоря о французах) с 35 часовой раб неделей и 35 днями отпуска не удачный пример въебывание. Не забывает езе про праздники, которых в Свисс тоже меньше всех.
Богатеи - нахрен никому не нужны дохода казне - 0, а полиция должна их охранять.
Тоже и с банкирами, там налоги только с зарплат их служащих. Т.е. если банки вообще убрать катастрофы не произойдет.
Москва: да никто не хуя не работат, эффективронсть билка к нулю. 2. Мск ничего кроме говна не производит, заблокировать Мск на 2-3дня и пиздец Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:16 (ссылка)
врешь, 35 часов - это в норвегии. тоже не бедствуют, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 14:27 (ссылка)
расскажите плз про въёбывание в Швейцари: скоко там раб неделя и отпуск, нешто как в омереге?

про богачей не согласен, без богачей и их бабла в банках в швейцарии хер проссышь чо делать, пилки для лобзиков, что ещё...

Москва говно, никто не спорит :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:40 (ссылка)
не могу рассказать. живу в швеции, про швейцарию толком ничего не знаю, кроме того что зарплаты там неплохие. но это все и без меня знают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:52 (ссылка)
Официально 42 часа и 25 (5 недель) отпуска
Кто видит эти деньги богачей? Что они дают стране?!
Пилки для лобзиков в том числе. А машиностроение и фарму забыл? а RnD?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 16:02 (ссылка)
Вот зажрались! 42 часа у всех, в Мск так под 50 ебашат. Но 25 дней отпуска - дохрена!

Мск нихера не делает, но наличие богачей резко вдруг подымает обычное быдло до пацанов с айфонами и мерседесами. Лично бабло никто не раздаёт, но бабло дождичком задевает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:29 (ссылка)
>Кто видит эти деньги богачей? Что они дают стране?!

а чо, банки не платят налоги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 17:00 (ссылка)
1. Именно в этом и проблема, банки действительно не платят и 1% тех налогов, которые с той же прибыли платили промышленники.
2. какая связь между банками и богачами проживающими в стране?
3. богачи тоже платять в %% разы меньше чем средний класс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:04 (ссылка)
ясное дело, государство бы всех обобрало, до кого дотянется.

производству деваться некуда. работники, само предприятие.

а если ту же штуку провернуть с банками, они просто свернут бизнес и переедут в другую страну. имхо сектор услуг слишком волатильный, чтобы его можно было так обобрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2013-11-26 19:18 (ссылка)
И это очень плохо характеризует Швейцарию и Норвегию. Они сидят на золоте (свиссы на чужом, норвеги на своём), но при этом пашут как папы карло. Винить в этом можно веберовскую протестантскую мораль или ещё какой фактор, но не суть.

По идее с таким количеством бабла в стране ни те, ни другие работать по принуждению не должны вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2013-11-26 20:15 (ссылка)
дурак натуральный, тупорылое колбасное уёбище. Что, время работы что-то показывает, тогда мск покруче твоей вонючки будет в стопицот раз. А производительность у швейцов уёбищная, я работаю в ихой фирме, тупые мудлы, переводят щас всё производство к себе, так уж стопицот раз обосрались: неспособен сраный швейц работать как немец, даже близко. Украсить ссаный вонючий гвоздачок монограмками-это ваши там могут, а создать рабочий аппарат и поддерживать производство-неспособны. Швейцы одна из самых говняных наций евросоюза, совершенно лишние люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-27 09:40 (ссылка)
>А производительность у швейцов уёбищная, я работаю в ихой фирме, тупые мудлы, переводят щас всё производство к себе
>неспособен сраный швейц работать как немец, даже близко


GDP per hour worked, current prices, USD

Germany 58.3
Switzerland 55.1
...
Russian Federation 24

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-11-27 13:32 (ссылка)
ну и хуле? Производство котлов улисс нардин думаю стоит три копейки за мешок, продают их по стопицот тыщ баксов, вот тебе и гдп. А кроме сраных и довольно говняных часов швейцы производят только говно, все фантастически ненадежное и уебищное. До немцев им плыть говном стопицот миль. О рашке же я просто не говорю, здесь надо убить всех и покрыть территорию расплавленной базальтовой оболочкой 3-метровой толщины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-11-26 15:27 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1302865.html?thread=38786385#t38786385

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-26 18:11 (ссылка)
Да, кстати, а я глупости говорил тогда по незнанию. Еще оружие, и много чего еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:49 (ссылка)
раз
http://en.wikipedia.org/wiki/35-hour_workweek

Норвеги как раз только лет 30 как с деревьев слезли и плотно сидят на нефти. Ну и дерградируют потихоньку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 15:31 (ссылка)
ты уж определись, о чем речь. а то начал со швеции и финляндией, теперь франция, а норвегия 30 лет как с деревьев слезли.

имхо нансен бы посмеялся над таким идиотом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:03 (ссылка)
>> ты уж определись, о чем речь. а то начал со швеции и финляндией,
>> теперь франция, а норвегия 30 лет как с деревьев слезли.
>>
>> имхо нансен бы посмеялся над таким идиотом.


> Дурашка, разговор был про то что в Свисс самая длинная неделя в Европе
>Вот по другим евро странам http://money.cnn.com/gallery/news/economy/2013/07/10/worlds-shortest-work-weeks/8.html

> Про норвегию ты же первым и начал. Но они пример нерепрезентативный,
>т.к. сидят на нефти, тем и живут

надо думать, швейцария очень репрезентативный пример. ну и ясное дело, без длинной рабочей недели рабам не работается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2013-11-26 20:12 (ссылка)
ты будешь, тупой мудак, смеяться, но заблокируй сраный цюрих, и ему точно такой же пиздец, это не довод, а сраное тупорылое говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-11-26 18:02 (ссылка)
>они въёбывают больше всех

Это как раз очевидно, особенно по отношению к питерским нахлебникам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-11-27 15:37 (ссылка)
молдавия тогда должна еще лучше жить, а какое-нибудь косово с албанией так вообще заебись.
швейцария не вполне карликовая, 15-й экспортер в мире, крупнее индии какой-нибудь. ну и россии, конечно, если вычесть нефтегаз.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-28 11:20 (ссылка)
по табличке экспорта не понял
- что там америка делает, патенты какие чтоли барыжит, или чисто бакс?
- франция что там делает 5м номером, ониж бухарики и ленищи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-11-28 23:30 (ссылка)
http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/net_export/usa/all/show/2010/
http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/net_export/fra/all/show/2010/
...
http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/net_export/rus/all/show/2010/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-11-26 08:26 (ссылка)
"лишь только тот достоин жизни и свободы
кто каждый день идет за них на бой"

швейцарцы готовы идти на бой, бить банкиров и бороться за свободу
зато рашкованин выучился лучше всех лизать сапоги у банкиров, у нефтегаза,
лизать очко путлеру и бастрыкину и рпц и нацикам

>Заебись быть кошельком

свободные народы обыкновенно богаче несвободных
потому что свободные люди умнее, чем рабы
свободным быть заебись, а рабом быть херово
рабы все мудаки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 11:28 (ссылка)
--свободным быть заебись, а рабом быть херово
как то не по русски вы завернули

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-11-27 21:13 (ссылка)
>швейцарцы готовы идти на бой, бить банкиров и бороться за свободу

Уверен, и среди русских есть рыцари без страха и упрёка, которые готовы идти на бой, положыть жызнь, но забить банкира!!!
Стомахин и анархисты, пожёгшые Химкинскую администрацыю, это доказывают.

Собственно, уверен, готовых бить банкиров в России-матушке гораздо большэ чем в Швейцарии.
Там это уважаемая профессия, много дающая Швейцарии как государству и Швейцарцам как народу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-30 02:21 (ссылка)
>швейцарцы готовы идти на бой, бить банкиров и бороться за свободу

"Поскребите любого швейцарца, и он окажется ростовщиком" (Оноре де Бальзак).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-11-26 08:18 (ссылка)
Ну для Швейцарии две штуки - это некомфортная зона. И всё равно, хуйня какая-то. Вот ты получаешь две просто так, за сколько ты выйдешь на работу? Минимум за пять. Пять - сейчас это зарплата швейцарского мелкого планктона, значит она превратится в семь-девять. Бизнесы почешут репы и переедут в Германию. Деньги кончатся. Непрофиит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-11-26 08:26 (ссылка)
2 штуки это прожиточный минимум, их социальные службы и так гарантируют. Просто сейчас надо бегать и доказывать, что тебе надо. Планктон по плану будет получать после не пять, а три, поскольку он 2 штуки уже получил о государства. Бизнесу - профит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-11-26 08:27 (ссылка)
деньги - говно
свобода важнее любых денег
если будет свобода, то и деньги приложатся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-11-26 08:51 (ссылка)
Непонятно как деньги приложатся к свободе. Протестантская мораль говорит нам, что надо много въёбывать, чтобы заработать, а если те же деньги будут что у работающего, что у безработного, то большинство на работу забьёт. Разве что роботы спасут нас всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-26 08:59 (ссылка)
>большинство на работу забьёт

и слава богу
большинство "работ" не нужны и вообще вредоносны
всякая реклама, маркетинг и те де

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-11-26 09:02 (ссылка)
Ну может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gozman
2013-11-26 10:00 (ссылка)
>большинство "работ" не нужны и вообще вредоносны
всякая реклама, маркетинг и те де

Всё так. Только интернетов тоже не будет - сисадмины поувольняются. И купить хавчик на эти 2к тоже негде будет - продавцы, грузчики и водители тоже уволятся. А потом откажет канализация и отключится электричество. Такой-то коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2013-11-26 11:17 (ссылка)
ну и автоматизируют всё это говно наконец, от уборки до сисадминов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gozman
2013-11-26 11:40 (ссылка)
В обозримом будущем не автоматизируют. А когда автоматизируют - техники всё равно будут нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2013-11-26 12:36 (ссылка)
>В обозримом будущем не автоматизируют.
это вопрос веры и распределения ресурсов
есть китайцы и таджики, а также люди, верящие в их необходимость, поэтому вопрос автоматизации и максимизации автономности всего этого не встаёт так остро, как он должен стоять
даже производство жрачки не автоматизировали настолько, что приходится об этом задумываться, потому что макдональдсам нужна прибыль сегодня и сейчас, хотя есть уже автоматизированные варианты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:23 (ссылка)
>есть китайцы и таджики, а также люди, которые наживаются, нанимая их на работу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruloboew
2013-11-26 21:09 (ссылка)
Автоматизаторы тоже уволятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 13:31 (ссылка)
Продавцы - пережиток прошлого, уже ВСЕ магазины оборудованы атоматическими кассами.
Ктоме того 2штуки - это минимум, даже на еду почти не останется, так что работать придется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:18 (ссылка)
рабы должны работать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-11-26 18:36 (ссылка)
Вашему спору 2000 лет:

Бедность
Изо всех из людей, видно, легче всего вас к безумству склонить удалося,
Вас, двух старцев седых, сотоварищей двух в болтовне и пустых заблужденьях!
Если б даже случилось, как хочется вам, – это вам не пошло бы на пользу!
Да ведь если бы Плутос стал зрячим опять и раздал себя поровну людям,
То на свете никто ни за что бы не стал ремесло изучать иль науку.
А коль скоро исчезнет у нас ремесло и наука, то кто же захочет
Иль железо ковать, или строить суда, или шить, или делать колеса,
Иль тачать сапоги, иль лепить кирпичи, или мыть, иль выделывать кожу,
Или, «плугом разрезавши лоно земли, собирать урожаи Деметры»,
Если сможете праздными жить вы тогда, ни о чем о таком не заботясь?

Хремил
Пустяки говоришь! Потому что над всем, что теперь перечисляла нам ты,
Будут слуги, конечно, трудиться у нас.

Бедность
Да откуда же слуги возьмутся?

Хремил
Разумеется, купим за деньги мы их!

Бедность
Ну, а кто же займется продажей,
Если денег у каждого будет хватать?

Хремил
Что ж, какой-нибудь, в жажде наживы,
К нам приедет сюда фессалийский купец, ненасытный торговец рабами.

Бедность
Но, во-первых, не станет на свете никто заниматься торговлей рабами,
Как вполне это ясно из слов из твоих. Кто ж захочет, владея богатством,
За подобное дело приняться и жизнь подвергать постоянному риску?[26]
Так что сам поневоле ты будешь пахать, и копать, и все прочее делать,
И гораздо мучительней жизнь проводить, чем теперь…

Хремил
Чтоб тебе провалиться!

Бедность
А затем – не надейся, что будешь ты спать на кровати: кроватей не будет!
На коврах? Тоже нет: кто захочет их ткать, сам достаточно денег имея?
Благовонными маслами не умастишь ты невесту, вводя ее в дом свой,
Не украсишь ее расточительно ты пестроцветно окрашенным платьем.
Между тем что за польза богатыми быть, если радостей всех вы лишитесь?
От меня ж получаете вы это все, в чем нуждаетесь, в изобилье:
У ремесленника, как хозяйка, сижу в доме я и его принуждаю
И нуждою и бедностью путь отыскать, чтобы денег на жизнь заработать.

Хремил
Да, уж ты! Что ты можешь хорошего дать? Разве только ожоги от бани,
Только плач и стенанья голодных детей и голодных старух причитанья!
О бесчисленных блохах, о вшах, комарах говорить я уж вовсе не стану,
Их великое множество, над головой они вьются, жужжат, досаждают,
Заставляют вставать бедняка, говоря: «Хоть голоден, а все ж подымайся!»
И к тому ж вместо платья имеет бедняк лишь лохмотья, а вместо кровати –
Сноп соломы, клопами кишащий; засни – так они тебя живо разбудят!
И гнилую рогожу он вместо ковра постилает, а вместо подушки
Он под голову камень побольше кладет, и питается он вместо булки
Корнем мальвы, а вместо ячменных хлебов – пересохшими листьями редьки;
От большого кувшина разбитого верх стулом служит ему; бок корчаги,
Весь потрескавшийся, заменяет квашню. Ну, теперь доказал я наглядно,
Что причиною многих, неслыханных благ для людей ты являешься, Бедность?

Бедность
Ты не жизнь бедняка описал, а, скорей, нищеты беспросветной обличье.

Хремил
Ну, конечно, недаром же Бедность зовем Нищеты мы сестрою родною.

Бедность
Вас послушать, окажется, что Фрасибул Дионисию равен, тирану![27]
Нет, клянусь, не такая совсем моя жизнь, никогда и не будет такою.
Участь нищего, как описал ты ее, в том, чтоб жить, ничего не имея;
Участь бедного – быть бережливым всегда и всегда быть прилежным в работе,
Нет избытка совсем у него, но зато не бывает ни в чем недостатка.

Хремил
Да, Деметрой клянусь, ты блаженную жизнь бедняка описала прекрасно:
Век свой трудится он и гроши бережет, а умрет – и на гроб не оставит.

Бедность
Насмехаться пытаешься ты и острить, уклоняясь от дельного спора,
И не знаешь того, что не Плутос, а я помогаю стать лучшими людям
И душою и телом. Ведь вот: от него, от богатства, – подагрики люди,
Толстопузые и толстоногие все, разжиревшие до безобразья;
У меня ж – сухощавы, страшны для врагов и с осиною талией тонкой.

Хремил
Верно, с голоду сохнут они у тебя, вот откуда и талии тонки.

Бедность
А теперь речь о нравственности поведу и немедленно вам докажу я,
Что пристойность и скромность со мною живут, а с богатством – одна только наглость.

Хремил
Ну, конечно! Ведь скромно вполне – воровать и устраивать кражи со взломом!

Блепсидем
Вору надо скрываться, и, Зевсом клянусь, разве это – не высшая скромность?

Бедность
Посмотрите теперь на ораторов вы в государстве: пока они бедны,
То с народом своим, с государством они поступают всегда справедливо;
Но лишь станут богаты, казну обобрав, – справедливость их тотчас исчезнет;
Строят козни они против граждан своих, поступают враждебно с народом.

Хремил
Это все ты не ложно теперь говоришь, хоть при этом и сильно злословишь:
Что ж из этого? Нечего нос задирать, берегись, как бы после не плакать.
Если нас пожелаешь ты все ж убедить, будто бедность гораздо желанней,
Чем богатство.

Бедность
А ты мне на речи мои возразить ничего не умеешь,
Трепыхаешься только да вздор говоришь.

Хремил
Отчего ж тебя все избегают?

Бедность
Оттого, что я лучшими делаю их. И на детях ты можешь наглядно
Это видеть: они ведь бегут от отцов, хоть отцы и желают им блага.
Да, нелегкая это задача всегда – распознать, где и в чем справедливость!

Хремил
Ты, пожалуй, готова сказать, что и Зевс распознать не умеет благое:
Ведь богатством не малым владеет он сам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2013-11-26 19:48 (ссылка)
Праксагора

Никого ни к чему не принудит нужда. Ведь у всех будет все в изобилье:
Хлеб, закуски, венки, виноград, и плащи, и гороховый суп, и лепешки.
Что за польза ему состоянье скрывать? Пораскинь-ка мозгами! Подумай!
Блепир

Разве ж нынче не тот, кто богаче других, вороватее всех и преступней?
Хремет

Так бывало, дружочек мой, прежде, пока по старинным мы жили законам.
А сейчас, когда жизнь будет общей для всех, что за прибыль в обманах и кривде?
Блепир

Если встретишь девчонку веселую вдруг, позабавиться с нею захочешь, –
То при денежках можно девчонку добыть. Ну а так? Баловаться в постели
Дело общее тоже?
Праксагора

Конечно, ведь впредь обнимать будут женщин бесплатно.
Знай, и женщин мы сделаем общим добром, чтоб свободно с мужчинами спали
И детей, по желанью, рожали для них.
Блепир

Что ж получится? Все устремятся
К расчудеснейшей, к той, что красивее всех, с ней одной захотят насладиться.
Праксагора

Но с красивою рядом уродки стоять и старухи курносые будут.
Кто обняться захочет с хорошенькой, тот пусть сперва поласкает дурнушку.
Блепир

Как же нам, пожилым, поступать, если лечь с безобразною нужно сначала?
Изведемся вконец и до точки дойдем, не дорвавшись совсем до красивой.
Праксагора

Право, спорить не будут. Не бойся! Смелей! Никому не захочется спорить.
Блепир

Да о чем же, скажи!
Праксагора

Чтоб с тобой ночевать! Из-за этого спора не выйдет.
Блепир

Да, для вашей сестры в этом выгода есть. Позаботились вы превосходно,
Чтобы щель ни одна не осталась пустой. Только как же с мужчинами будет?
Станут женщины бегать от тех, кто дурен, за красивыми станут гоняться.
Праксагора

Точно так же, как будут красавцев ловить у ворот после пира дурнушки,
Так хорошеньких станут уроды стеречь, и приказано будет в законе,
Чтобы женщинам с теми, кто юн и силен, ночевать дозволялось не прежде,
Чем тщедушных они, мозгляков, стариков позабавят любовною лаской.
Блепир

Вот тогда уже нос задерет Лисикрат[34] пред красавцами и молодыми!
Праксагора

Феб свидетель, народу на пользу пойдет наш закон. Посмеемся над теми,
Кто, надувшись, франтит, у кого на руках перстеньки золотые с печатью.
Подойдет в башмаках деревенских бедняк и на франта прикрикнет: «В сторонку!
Отойди, погоди! Я управлюсь сперва, а тебе корешочки оставлю».
Блепир

Если этак вот будем мы жить сообща, как сумеет детей своих каждый
Различать, расскажи!
Праксагора

А зачем различать? Будут дети своими отцами
Всех считать, кто по возрасту годен в отцы, кто постарше годочков на двадцать.
Блепир

Со спокойною совестью смогут тогда задушить старикашку любого
По неведенью чистому! Разве ж теперь, когда дети родителей знают,
Их не душат они? А не будут и знать, уж, конечно, задушат, и баста!
Праксагора

Колотить не позволит соседа сосед. Если прежде никто о собрате
Не заботился, лупят его или нет, то теперь, кто о драке услышит,
Побоится, не станут ли бить и его, и отважно вмешается в свару.
Блепир

Не бессмысленно вовсе, что ты говоришь. Только вдруг Эпикур с Левколофом[35]
Подойдут и папашей меня назовут – каково это будет услышать?
Хремет

Пострашнее еще приключиться беда, поужаснее может…
Блепир

Какая?
Хремет

Если примет тебя за отца Аристилл[36] и полезет с тобой целоваться.
Блепир

Завопит он тогда и побитым уйдет!
Хремет

Все равно провонял бы ты перцем!
Праксагора

Да на счастье он раньше на свет родился, чем закон обнародован новый,
И тебе не опасен его поцелуй.
Блепир

Это было б чудовищно, право!
Кто же будет возделывать пашню?
Праксагора

Рабы. А твоею всегдашней заботой
Станет вот что: чуть длинная тень упадет, нарядившись, идти на попойку.
Блепир

Позаботится кто ж об одеждах для нас? Ведь спросить и об этом полезно!
Праксагора

Для начала достаточно тех, что на вас, а потом мы вам новые выткем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-11-26 12:33 (ссылка)
а хлеб выращивать кто будет?!
думаешь колхознику оно сильно покайфу?
или основной доход вы хотите разпространить только на городское население?
тогда да, тогда можно коммунизм построить, только не забыть у колхозников паспорта отобрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2013-11-26 13:49 (ссылка)
Бля, вы же шутите, да?
Про колхозников, выращивающих хлеб?
Смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-11-27 21:20 (ссылка)
А что тут шутливого-то? Муторная довольно работа, в пыли и в масле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:34 (ссылка)
>большинство "работ" не нужны и вообще вредоносны
>всякая реклама, маркетинг и те де

тут миша как обычно жидко обделывается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 14:56 (ссылка)
обоснуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 15:33 (ссылка)
пойди поработай. не рабом, не офисным долбоебом. может поймешь чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 17:03 (ссылка)
раб h-индекса закукарекал, заместо авроры!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 17:11 (ссылка)
и, заметь, прегордо закукарекал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 17:18 (ссылка)
>cock-a-doodle-do!!!1

xcus'me wat7

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-11-27 21:16 (ссылка)
Вы, мишь, успокойтесь, этот как раз на странные вещи вроде наладки станков с ЧПУ народ забьёт -- всё начнут из одноразового штампованного пластика делать.

А маркетинга как раз станет большэ, поскольку надо жэ как-то это говно впаривать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madman-kun.livejournal.com
2013-11-26 09:11 (ссылка)
А протестантская мораль говно. Как и любая религиозная "мораль". А в том, что большинство забьет на работу, ничего плохого нет - от большинства и сейчас особой пользы нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-11-26 09:17 (ссылка)
>а если те же деньги будут что у работающего, что у безработного, то большинство на
>работу забьёт
то есть, будет просиживать жопу не в офисе, а дома в кресле? ну и охуительно. пробок меньше станет, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 10:40 (ссылка)
Как раз просиживатели жоп будут продолжать просиживать, так как ненапряжно и плюс к базовому доходу. Прекратят работать те, кто делает на неприятных работах что-то полезное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-11-26 10:44 (ссылка)
и это правильно: неприятные работы следует автоматизировать. а что автоматизировать не выходит — за то платить так, чтобы не сбегали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 12:48 (ссылка)
А что мешает сделать сейчас так же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-11-26 12:53 (ссылка)
да ничего. но если оттуда народ разбежится — может, как-то активней начнут это делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:13 (ссылка)
приезжают мигранты и делают неприятные работы задешево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:14 (ссылка)
Мигрантов ввозить запрещено. Или платить надо больше чем местным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:17 (ссылка)
да? это где такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 15:56 (ссылка)
свисс например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:00 (ссылка)
одна страна в европе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 13:32 (ссылка)
Они и так почти максимально автоматизированы на текущем уровне, теже мусороперерабатывающие заводы и городская инфраструктура вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-26 10:15 (ссылка)
если русские недра использовать для того, чтобы просто платить "зарплату" москвичам, чтобы они вообще ничего не делали, то на оставшиеся деньги (которые не просрали москвичи в процессе своей деятельности) можно нанять нормальных управленцев и сделать хотя бы из сибири конфетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:12 (ссылка)
>можно нанять нормальных управленцев

нормальные-то в рашку не поедут. потому что нормальным жить надо, а не карман набивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-26 20:25 (ссылка)
везде можно жить, где москальского начальства нет, или где хотя бы не воспринимают речи московских гениев буквально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 20:51 (ссылка)
одно лишь отсутствие московского начальства совершенно недостаточно для наполнения европейского понимания "жить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-11-26 11:25 (ссылка)
>те же деньги будут что у работающего, что у безработного

такого не будет, господа себя без рабов не оставят. Поэтому большинство не забьёт, к сожалению.
будут покупать больше айфонов, рабы же.
забьют только красивые люди, которые будут заниматься науками и летать к далеким звездам.
ради них все и затевается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 12:49 (ссылка)
«будут заниматься науками»

А деньги откуда возьмут? Сейчас на самое завалящее исследование надо кучу бабла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-11-26 13:11 (ссылка)
Деньги будут генерировать сраные рабы с айфонами. Будут жрать говно за деньги, как сейчас, раскручивая шестеренки жидоэкономики, из которой нам, приличным людям, всегда на науку перепадет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:13 (ссылка)
А если рабов не будет? Откуда им взяться, если всем денег бесплатно дают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-11-26 13:14 (ссылка)
Рабами движут понты. Рабу западло получать как сосед - пидор жид и нищееб, ему без нового ойфона никак. А велфара хватит только на старый айфон (мы, масоны, специально так расчитаем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:16 (ссылка)
А ведь верно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-26 13:13 (ссылка)
...а когда достроим межзвездный трактор, засеем планету искусственным вирусом и все быдло передохнет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-11-26 13:15 (ссылка)
Пока государства существуют, они будут давать деньги.
А потом деньги станут не нужны.
Бессмертным киборгам-сверхлюдям не нужны деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:17 (ссылка)
Все деньги уйдут на выплаты пособия алкашне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-11-26 13:22 (ссылка)
Все деньги уйдут? Куда они, блять, уйдут? Алкаши их в унитаз спустят? Сожгут? Деньги из экономики не уходят никуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:26 (ссылка)
Пропьют. Ну то есть они им обратно вернутся. Это как если бы их вообще не было. Тут-то дядюшка Оккам в хоккейной маске и пригодится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-11-26 13:27 (ссылка)
Пособия алкашне - это вообще хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:30 (ссылка)
пособия это полбеды.

их ещё умывать, одевать надо. кто им зубы чистить будет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:34 (ссылка)
Надо помнить «за чей счёт этот банкет».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:24 (ссылка)
>такого не будет, рабы себя без господ не оставят.

так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:28 (ссылка)
понятно как.

если свои не хотят работать задешево, то для этого завозят мигрантов. отсюда деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-11-26 14:11 (ссылка)
с чего бы те же? у работающего будут те же плюс то, что он заработал. если работа интересная, то почему бы и не поработать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-11-26 08:55 (ссылка)
Ты видишь, сколько разных значков здесь предусмотрено? У каждого свое мнение, свое видение мира. Ты видишь номер поста? Миллион пятьсот восемнадцать тысяч двести какой-то. Это мы спорили о политике.
Единственное, что объединяет всех этих людей — оторопь, которая берет их, когда вваливается бригада ватников, не вытирая ног, и начинает не вполне грамотно выкрикивать довольно унизительные для свободного, мыслящего человека лозунги конформности, подчинения и некритичного принятия авторитетов, замешанные на довольно посредственной конспирологической теории Старикова. Возьму на себя смелость предположить, что такая неприкрытая агитация вызывает недоумение даже у тех из анонов, кто выступает с откровенно тоталитарных позиций.
Не должно вызывать удивления, что над такими нарушителями норм приличного поведения, снижающими уровень дискурса, начинают подтрунивать, в том числе показывая обидные картинки. Тем более, у вас, от этого, как у нас говорят, попка пригорает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 13:24 (ссылка)
А слабо вам, парни, на Россиюшку свой энтузиазм экстраполировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 10:00 (ссылка)
Никак не могу ухватить общий взгляд Миши на "народ". Он, конечно, любит сапог и антисанитарию. Неразвитые туземцы всегда плохо понимают культуру развитого общества, но этих туземцев большинство на планете (спасибо Индии, Китаю и Африкам). Я всегда удивлялся, почему по распространенному мнению узбечка без паспорта и денег может приезжать в больницу и требовать себя обслужить (она же дикарка, её нельзя винить, а людей надо лечить всех, ок), но при этом врачи больницы, которых поябывают за каждый упущенный рубль и которые эту узбечку без рода, племени, денег и документов обслуживать не хотят, считаются адскими нарушителями клятвы Гиппократа, нелюдью и гадами. Но ж елки-маталки, эти врачи точно такие же дикари, что и узбечка, но только российские. Да, они умеют считать и несколько более грамотны, но до жителей развитых стран им ещё расти и расти. Получается, что азиатские дикари - несчастные голодные жертвы и агнцы, а евро-азиатские дикари - говно, ватники, ублюдки, немытые скоты. Я с этим не могу согласиться кардинально. Русский люд надо образовывать и воспитывать ровно так же, как и африканский. Везде дикари, везде нужны десятилетия работы. Европа чуть больше ста лет назад была таким говном, что современная Россия просто рай в сравнении. А отставание рашки от европки более, чем на 50 лет, математически доказуемо (Ткну пальцем хотя бы АКПП, ха). Конечно, бесит, что отставание как будто бы только увеличивается с каждым годом, но народ тут явно не главная проблема. Та же гомопедоистерия взорвала общественность явно не из низов. Я, блядь, все жду, когда мне покажут ребенка, адски пострадавшего от пропаганды гомосексуализма, типа превратился из спортивного отличника в тупую рохлю и защекана. Потом долго лечился у якобы Маршака и теперь ненавидит всех пидорасов и исправляет двойки в четвертях. Но нет таких историй, потому что тупеет народ не только и не столько из-за самого народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-26 23:52 (ссылка)
все так 100%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2013-11-26 11:17 (ссылка)
Обговнение человечества на самом деле происходит во всем мире, а особенно - в развитых странах. И причиной тому - мутации без селекции. Раньше на говно действовала какая-то минимальная фитнесс-функция, так что самые-пресамые уебаны все же имели низкую вероятность дать потомство. А сейчас потомство дают все подряд, нет никакой селекции вообще. Человечество постоянно мутирует (просто в силу самого устройства генома), но при этом сохраняются не только самые выгодные мутации, а вообще все. Я не к тому, "хорошо" это или "плохо", а просто так теперь стало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 11:37 (ссылка)
Можно подумать, что среда обитания человека никак не изменилась с технологическим развитием человечества. Теория о твоем отрицательном отборе в зародыше некорректна, потому что ты считаешь, что человек должен выживать в дикой природе, а это уже давно не так. 3 хронических заболевания и инвалидность не помешают работе инженера, ученого, да почти кого угодно. То есть самые-пресамые уебаны (в твоем понимании) вполне могут быть полезны обществу. Один Хоккинг чего стоит. Хотя фитнесклуб в его честь не назовут, кому это вообще важно? Вредны обществу узколобые лентяи, но для таких естественный отбор в диких условиях работает точно так же, как и сейчас в большом городе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2013-11-26 12:00 (ссылка)
А я разве спорю. Теперь человек адаптирует под себя среду обитания, а не наоборот. Селекция теперь происходит не на человеке, а на среде - из всего множества сред обитания человеком выбирается одна из тех, в которой могут выживать все существующие мутации. И по большому счету нет никакой разницы, менять ли человека или среду, поскольку одно есть пушфорвард второго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 12:12 (ссылка)
"Природа" включает в себя человека. Если кролики в отсутствии волков расплодятся и сожрут всю траву, то среда изменится, а кроликам "придется" мутировать во что-то или звать волков. Что-то подобное происходит постоянно без перерывов с самого зарождения Земли. Ты же делишь время на раньше и теперь. Это неправильно совершенно, потому что в этом вопросе не изменилось ничегошеньки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 13:40 (ссылка)
-- Вредны обществу узколобые лентяи, но для таких естественный отбор в диких условиях работает точно так же, как и сейчас в большом городе.

схуяли, пардон за мой френч?
в то время как все въёбывают, лентяи сидят дома на велфере, жрут пончики и размножаются, а в сратой ещё и президенствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 14:03 (ссылка)
Разница только в том, что трава растет вообще без участия текущей популяции кроликов (только после смерти они поспособствуют), а человеческие тунеядцы кормятся с таких же людей. Но конкретно для выживаемости и размножения лоботрясов разницы нет совсем. Какое мне дело откуда условно бесплатная жрачка - из земли или от соплеменников? Если условия плохие, а я тунеядец, то жить буду впроголодь и самок привлекать буду тоже плохо. Если условия хорошие, и жрачки в избытке, то жить буду не хуже остальных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:19 (ссылка)
>размножаются

от баб как всегда один только вред

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2013-11-26 11:46 (ссылка)
я надеюсь, что гнойное быдло будет есть ГМО сранину и у них хуй отвалится
больше механизма угандошивания быдла я не вижу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2013-11-26 12:02 (ссылка)
Не-ГМ органика несъедобна, на понос же изойдешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 12:18 (ссылка)
Классно же получается. От ГМО у всех ненаших хуи отвалятся, а все наши будут петь и танцевать. ГМО - это охуенно, а разговоры о том, что за ним будущее давно протухли, потому что за ГМО десяток лет уже и настоящее, и немного прошлого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-11-26 12:25 (ссылка)
Не. ГМО жрать -- здоровья больше будет. Всё что пишуь о ГМО -- лажа полная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:19 (ссылка)
Вот именно "Всё что пишуь о ГМО -- лажа полная" на самом деле все ГОРАЗДО страшней.
А пишут хуету про вред чтобы не писать правду про вред.Т.е. опошлить идею

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 14:43 (ссылка)
ГМОборцы на тифаретнике? Ссаными тряпками вас гонять надо. Огромное количество растительных культур живут только благодаря ГМО, на лекарства с ГМО молиться надо. Часто нет никакого выбора вообще, понимаешь? Либо ГМО, либо ничего. И тут приходишь такой охуенный ты и говоришь, что надо отменить ГМО, потому что без него все прекрасно растет и синтезируется. Ты заставляешь детей плакать, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:56 (ссылка)
Ну жрите свое ГМО. Потом опять оплачивайте докторам свое лечение.
Пример про отсутствие выбора? Чо за болезни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 15:00 (ссылка)
Инсулин. На выбор предлагается говяжий или коровий. От последних аллергии и вырабатывается резистентность, то есть работать перестают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2013-11-26 17:50 (ссылка)
>На выбор предлагается говяжий или коровий. От последних аллергии и вырабатывается резистентность
>На выбор предлагается говяжий или коровий
>говяжий или коровий

А разгадка одна!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 15:01 (ссылка)
Ах да, болезни же. Диабет тогда, чтобы ещё ponyatney.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:16 (ссылка)
огурец на завтрак ел? а в нем днк, гены. почему не позеленел? почему листьями не оброс, сука?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-11-26 20:12 (ссылка)
Ты долбоёб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-26 16:15 (ссылка)
>на самом деле все ГОРАЗДО страшней.
>А пишут хуету про вред чтобы не писать правду про вред.

ахаха ну ты расчехлился

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-11-26 19:16 (ссылка)
Анапример?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:04 (ссылка)
Бесплатная раздача водки и герыча, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 13:36 (ссылка)
Касательно герыча - это приведет к его исчезновению с рынка. В Еропах уже джавно страждающиим раздают, одна польза.
Да и людишки не дохнут а прекрасно сидят на гере по 20-30 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:21 (ссылка)
раздают ох как далеко не везде, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 14:54 (ссылка)
Там где раздают - там нет проблем, где "борются" (читай полицаи бабки делают) там проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 15:36 (ссылка)
перечисли пожалуйста страны, где раздают. ну чтобы нам обоим было понятно, о чем мы вообще говорим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-11-26 12:28 (ссылка)
об обговнении населения вы поговорите с представителем 14-го века например. ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-26 12:55 (ссылка)
«Человечество постоянно мутирует»

Деградирует. Отсутствует как естественный отбор, так и искуственный. «Эпилептиков берегут, чтобы они плодили новых эпилептиков, гемофиликов защищают, невротиков покрывают. Немощь и возрожденные пороки процветают и производят новую немощь».

И вэлфер превратит этот процесс в сущий мрак и пиздец. Может просто Мише нравится пост-апокалиптический сеттинг? Мне он тоже симпатичен, в общем-то, но я не уверен, что выживу в новых условиях.

А хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-11-30 03:14 (ссылка)
поэтому велфер следует отменить, что и предусматривает система с базовым доходом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-11-26 11:26 (ссылка)
Капрала Джо Бауэрса (Люк Уилсон), всю жизнь проработавшего военным библиотекарем в армии США, и проститутку Риту (Майя Рудольф) выбирают для участия в экспериментах по заморозке людей, из-за их "обычности". Но вскоре про эксперимент все забывают, поскольку офицера Колинса, (руководителя эксперимента) арестовали за сутенёрство.
Тем временем лаборатория закрывается, а на ее месте открывается кафе «Food Ruckers». Одновременно происходит всеобщее отупение человечества и резкое увеличения численности населения, в результате чего средний уровень IQ в мире снизился со 110 баллов (на 2005 год) до 20 баллов (2505 год).
Вместе со отупением человечества произошла деградация страны в целом - промышленность, инфраструктура страны была разрушена, по всей территории США выросли огромные мусорные кучи, нет ни одного живого растения, основным развлечением является просмотр порнофильмов, а из под кранов вместо воды течет энергетический напиток Brawndo.
В результате обвала одной из таких мусорных куч, камеры, в которых лежали замороженные Джо и Рита открылись. Как оказалось, они пролежали в замороженном состоянии целых 500 лет, в течении которых мир сильно изменился (очевидно, что в худшую сторону). Джо Бауэрс, не понимая, где находится, входит в квартиру одного из местных жителей Фрито Пендехо (Дэкс Шепард). Фрито, которого отвлекли от просмотра любимого сериала «Ой, мои шары» вышвыривает Джо на улицу.
В больнице Джо получает непонятный диагноз и одновременно узнает, какой сейчас год. Естественно, что денег у Джо не было и его арестовывают за неуплату лечения и отсутствия татуировки на левой руке (штрих-кода).
Между тем, Рита, пользуясь тупостью населения. уже успешно зарабатывает деньги с помощью проституции, требуя полную предоплату.
Пока Джо находится в заключении, ему наносят штрих-код с «новым именем» Не Уверен (Sure, Not) из-за ошибки в устройстве идентификации. Затем он прошел тест на IQ, с лёгкостью справившись со «сложной» задачей (подсчитать количество вёдер).
Джо возвращается в квартиру Фрито и спрашивает у него, где находится машина времени, которая могла бы помочь Джо вернуться назад, в 2005 год. Фрито говорит, что знает, где она находится, но соглашается помочь Джо лишь после того, как он пообещал Фрито миллиарды долларов. Находясь в пути и разыскивая машину времени, Джо и Фрито встречают Риту.
Но Джо арестовывают опять и отправляют в Белый Дом, для того, чтобы назначить его министром внутренних дел, поскольку по результатам теста IQ Джо оказался самым умным в мире человеком из ныне живущих. Президент США Двейн Элизондо Маунтин-Дью Герберт Камачо приказывает Джо решить такие проблемы, как нехватка урожая, пылевые бури и экономический кризис.
Первое время Джо никак не может понять, что от него требу.ют, но затем он случайно обнаруживает, что поля с посевами вместо воды поливают спортивным энергетическим напитком «Brawndo», производитель которого ранее приобрел Комиссию США в сфере питания и лекарств и Федеральную Комиссию по Коммуникациям. После того, как Джо заменил энергетик обычной водой, снижение прибыли от продажи напитков и массовые увольнения в «Brawndo», на которую работает все население страны, привели к беспорядкам
В результате чего Джо приговорили к «Ночи Реабилитации». «Ночью Реабилитации» в мире идиократии называются гладиаторские бои с участием рестлеров и машин-монстров. В боях принимает участие «известнейший офицер» Биф Сьюприм (Эндрю Уилсон).
Рита замечает, что на земле, которую Джо приказал поливать обычной водой, все же начало что-то расти и Фрито удалось показать зрителям на экране стадиона молодые ростки.
Президент оправдывает Джо и назначает его президентом. Далее оказалось, что «машина времени», которая упоминалась ранее, представляет собой весьма примитивный аттракцион в парке развлечений, оформленный в историческом стиле.
Вскоре Джо и Рита поженились и Рита родила трех самых умных в мире детей, вице-президент США Фрито, женат 8 раз и является отцом 32 глупейших в мире детей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2013-11-26 11:29 (ссылка)
Охуенный фильм, кстати, мне очень понравился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2013-11-26 11:34 (ссылка)
http://lib.ru/INOFANT/TENN_W/zero.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-11-26 11:47 (ссылка)
люто правильный фильм, едиснтвенный честный и правильный
щитаю, надо крутить его нон-стоп в кинотеатрах везде
вместо трансформеров и прочей ебливой параши

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 11:44 (ссылка)
Как это средний уровень IQ 110 баллов?! В мире живет 110% людей, примем целый торт за единицу и одну десятую. Я негодуэ. В IQ 100 потому 100, что это самое среднее значение. Иначе что представляет каждый балл - миллиард нейроимпульсов на секунду размышлений о конечности вселенной? Мне жутко припекает, когда такие люди снимают фильм о том, что человечество тупеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 14:59 (ссылка)
Не среднее, а медиана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 15:11 (ссылка)
Да, мне тоже не стоит снимать фильмы о тупицах. Ну так я и не снимаю же!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-27 10:13 (ссылка)
А какая разница? Разве эти тесты не составляются под нормальное распределение, которое симметрично и унимодально?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-11-26 12:04 (ссылка)
Нашёл новость, которая реально доставила: российские «эксперты» учат грузин делать вино. Ахуенно. Ессно, грузины этих «экспертов» посылают нахуй. Кто не в курсе, Грузия не только была единственной республикой в СССР, которая делала более-менее качественное вино, но и само виноделие – одна из древнейших грузинских национальных традиций, подарившая нам хотя бы этот уникальный саперави - «синий» сорт винограда с красным соком.

just shit Всё остальное питие на совке, как нельзя лучше описывается красноречивой характеристикой, которую недавно дали итальянские сомелье белорусскому бухлу, знаменитому как раз своими совковыми ссылками: пить, конечно, можно, но глотать не рекомендуется. Весьма похоже на стиль Миши Вербицкого, типа народ симпатичный, а страна говно.

Действительно, кому это пришло в голову – «народу» или «стране»? Кого представляет этот грёбаный «роспотребнадзор» - народ или страну? И не лучше ли этому надзору заняться, наконец, оборзевшим «отечественным производителяем» и не только семьдесят-вторых портвейнов, но и вообще всего того мусора из прекрёстков-седьмых-континентов, чем он почует своего любимого лоха - «отечественного покупателя»?

Понятно, за право наёбывать терпилу тоже идёт нешуточная борьба, которая во времени представляет собой самую настоящую селекцию. Вот уважаемый мной Миша через два на третий раз клянёт эту рашку-пидарашку, но – кто её создал? Не те ли самые леваки-телемиты, с девизом их Вощщя-Кроули типо если бы рыба не извращалась, она не стала бы лягушкой и не смогла, в конце концов, приспособиться к суше, и, вот, если бы семьдесят второй портвейн люди не пили целыми поколениями, можть, и тупых гастеров было бы в рашке куда меньше?

Вот-вот. Селекция, хуле. Отдав свой Священный-Долг™ родной стране (или народу?), уже уходя на дембель, прапор, отвечавший за хозяйство мне так прямо и сказал: «А зачем тебе шинелка? Тепло же не улице, - ну-ка оставь её здесь..» И вы мне будете теперь говорить про российское армие и флотЪ? Как грицца, просто хамно. Just shit, и я его ел, да, - но проглотить, увы, не могу… И уж извините, дорогие моему сердцу милые мои стукачки.

Когда-то, находясь под колпаком ГБ, который называется «прокурорский надзор», я узнал, в конце концов, всех своих «воздыхателей», но поймал себя на том, что, увы, не могу испытывать к ним ни ненависти, ни желания как-то отомстить им за их подлость. Ну, разве это подлость? Это имманентное свойство перверта, а в качестве сексотов ГБ рекрутировало именно таких и как на подбор – алкоголиков, наркоманов, педерастов, людей с явными физическими недостатками, заик и картавых – ну, в общем, гуманитарных провинциалов, скажем так. Интересно, гебуха в это момент рефлексировала на кроулианскую лягушку или брезгливо умывала руки на предмет «не жалко, в случае чего»?

Селекция, хуле. И вот теперь повернёмся жёппой к стране и народу, но лицом к святому путичке и оффшорным-дедушкам, олфагам, что его посадили на трон – там у них, интересно, что на уме? «Лягушка» или «не жалко»? И, вообще, может ли быть хамно во множественном числе? А в единственном?

Несчастный «симпатичный» народ, которому довелось жить в говёной стране – он-то, что кому доказывает? Ведь рашкованский мультитюд и не народ вовсе, хотя онтологически един в своём попробовал-и-проглотил, и, может, мы уже вплотную подошли к т.н. русской идентичности? Когда, всех, кто не хочет «глотать», необходимо прессануть старогебешными раскалёнными щипцами, как это описано гениальным Сорокиным в его «Норме» и как, впрочем, открыто практикует – по мнению некоторых экспертов – знаковый педераст Лукашенко, продолжая священный ритуал коминтерновских олдфагов?

Только зачем нам эта гомфобия? Разве педики не люди? Разве дело в том, кто кого долбит в какие отверстия? Ну, додолбятся до некоего качественного эволюционного скачка, и вот вопрос: на какую новую «сушу» они, в конце концов, переберутся и каких новых грузинов они тогда начнут учить жить?

А, может… А, может, это и не лягушка вовсе?!

(Ответить)

Годная инициатива
[info]maefisto
2013-11-26 12:23 (ссылка)
Михаил обрати внимание https://www.roi.ru/6154/ Очень годно.

(Ответить)


[info]silly_sad
2013-11-26 12:24 (ссылка)
безусловный доход не обязательно вырадать в деньгах,
можно просто раздать каждому по два раба.

при коммунизме все будут богатыми и у всех будет много слуг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-11-26 12:26 (ссылка)
И многие слуги тоже будут богатыми и поц будут класть на барьев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:04 (ссылка)
У слуг просто рабы будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-11-26 19:17 (ссылка)
Не менее богатые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 19:19 (ссылка)
У рабов надо полагать — киборги.

Тоже штоле богатые? А у киборгов кто или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-11-26 20:13 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1759588.html?thread=85053284#t85053284

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-26 12:59 (ссылка)
Кстати, пожалуй, лучшее пояснение вэлфера, которое я встречал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-26 12:59 (ссылка)
Просто Миша думает, что он-то уж в рабы никак не попадёт, видимо обладает редким умением выбирать место рождения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-26 15:03 (ссылка)
охуенна тока надобы рабов и илиту в отдельных инкубаторах выращивать лал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 15:38 (ссылка)
надо чтоб у инкубаторов прочные решетки на окнах. а то рабы с илитой сбегут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2013-11-26 12:32 (ссылка)
Швейцарцы недавно отказались упразднить призыв в армию, на референдуме. Так что странные они люди. Хотя, с другой стороны, большинству проголосовавших за сохранение призыва сам этот призыв ничем не грозил, потому и сохранили. наверное. Дурацкая затея, в общем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-11-26 12:59 (ссылка)
Швейцарцы недавно отказались упразднить призыв в армию, на референдуме

Потому что там армия для того, чтобы защищать ЛГБТ от грязных щупалец путенарашки, а здесь армия для того, чтобы ебать граждан в анал святым сапогом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 13:42 (ссылка)
Аримя - это место для отдыха и знакомства с людьми.Там и до голосования было ясно что отклонят. 2 недели оплдачиваемого фитнеса в году, ктоже откажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 14:25 (ссылка)
а чо, правильно. рабов надо сгонять, чтоб знакомились, и чтоб тренировались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 15:05 (ссылка)
У вас какая-то фиксация на рабстве. Повторять нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-26 15:39 (ссылка)
нормальных людей сгонять никуда не надо. они знакомятся и тренируются самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-11-27 02:38 (ссылка)
кстати нифига, среди людей призывного возраста (до 35) поддержка сохранения призыва была хоть и чуть ниже, чем среди более старших, но все равно недостаточной. и среди мужчин поддержка выше, чем среди женщин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zkrslmn.livejournal.com
2013-11-26 12:55 (ссылка)
Миша, чем это принципиально отличается от давно существующего пособия по безработице/пособия малоимущим/пособия на ребенка? Имхо - ничем. И мы также видим как деградирует быдло, живущее на пособие.

Быдло не должно получать от государства денег, это путь в никуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 13:02 (ссылка)
А когда это быдло идет сосать офисный хуй на бессмысленной "работе", занимая улицы своим пердящим кредитофокусом и срывая свои анальные неврозы на гомосеках и собственных детях - это путь куда? Когда быдо сидит дома, ходит под себя и тихо подыхает - его, по крайней мере, не видно. От "работы" быдла мир только хуже делается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zkrslmn.livejournal.com
2013-11-26 13:58 (ссылка)
Ну я хуй знает, у нас тут если полофиса разогнать, то встанут еще 70 офисов по стране, потом встанет 200+ мастерских, встанет пара заводов и т.п. Ненужных людей вокруг себя не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 16:39 (ссылка)
Интеграторы штоле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:02 (ссылка)
Увы, истовые вэлферасты считают, что снабжать надо всех, и даже больше — в первую очередь именно быдло (мы-то с вами не быдло, правда?).

Почему? Не знаю. Я бы понял ещё, если бы энергия была неисчерпаема, роботы — всесильными и самовоспроизводящимися и существовали бы подходящие планетки, куда можно было бы сбрасывать грузы с гуманитарной помощью. Типа, мы, высшая раса, настолько гуманны, что помогаем какому-то там быдлу. Ну а чо? С нас не убудет — энергия и материалы халявные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 13:09 (ссылка)
Быдло размножается из-за неврозов и сексуальной оппрессии. Дай быдлу бочку с отрубями, посади играть в каловдутие, так оно и размножаться перестанет - будет сидеть, жрать отруби и пялиться в ящик. Вот и решение проблемы с ресурсами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:12 (ссылка)
Водка и герыч всё же сделают это быстрее и эффективнее.

Я вот против бесплатных вафлей, но зато за «бочки с водкой на каждом углу» (ц) Ляпис Трубецкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-11-26 13:20 (ссылка)
Не водка, а бесплатная водка.
Не герыч, а бесплатный герыч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-26 13:27 (ссылка)
Да-да, бесплатный, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-11-26 14:28 (ссылка)
тем, что его дают всем, а не только малоимущим.
и не требуют при этом доказывать свою неспособность к работе, что как раз является стимулом к деградации. пособия при этом отменяются, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-26 17:02 (ссылка)
вот этот аргумент пожалуй самый годный в защиту basic income
если уж полюбасу дают так давайте давать всем
в конце концов те кто работает даже более достойны.

и отменить все эти детские пособия которые реально выбешивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2013-11-26 20:13 (ссылка)
Отменяется все. Пособия, пенсии (исчезает понятие пенсионного возраста), стипендии, социальные службы, биржи труда. Чиновничий аппарат сокращается на 3/4, потому что большинство чиновников ненавидят свою работу и срочно пошлют ее нахуй. Давно посчитано, что груд выгоден экономически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-26 21:23 (ссылка)
я начинаю желать basic income.
гораздо логичнее платить всем, чем сначала долго и мучительно выяснять ЗА ЧТО а потом всё равно платить почти всем, причём это "почти" изключает как раз тех кому можно было бы и заплатить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-26 12:57 (ссылка)

А ЕСЛИ НИКТО НИБУДЕТ РАБОТАТЬ ТО КТОЖЕ БУДИТ РАБОТАТЬ КОКОКОК КОКОКОКОККО КОКОКОК А ЕСЛИ НИКТО НИБУДЕТ РАБОТАТЬ ТО КТОЖЕ БУДИТ РАБОТАТЬ КОКОКОК КОКОКОКОККО КОКОКОК А ЕСЛИ НИКТО НИБУДЕТ РАБОТАТЬ ТО КТОЖЕ БУДИТ РАБОТАТЬ КОКОКОК КОКОКОКОККО КОКОКОК А ЕСЛИ НИКТО НИБУДЕТ РАБОТАТЬ ТО КТОЖЕ БУДИТ РАБОТАТЬ КОКОКОК КОКОКОКОККО КОКОКОК А ЕСЛИ НИКТО НИБУДЕТ РАБОТАТЬ ТО КТОЖЕ БУДИТ РАБОТАТЬ КОКОКОК КОКОКОКОККО КОКОКОК

(Ответить)

advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-26 13:05 (ссылка)
Неплохо получается у Вербицкого (привет Миша) предугадывать тренды.
Антикопирайт.
"Рашка".
Популярность н-вального тоже, кажется, предсказывал.
Миша изливался педопроблемными постами, казалось что чувак поехал, но нет -- педоистерия началась спустя какое-то время с сосаками и прочей феерией.
Если что-то пропустил -- дополните список.
Так вот Миша, как вы чувствуете что будет дальше? Вот только не говорите что "будет ничего" потому что что-то будет.
И ещё Миша(ну и другие читатели), что делать молодому человеку с армией?
Пока не парюсь, но если будут призывать возьму свою читалку, солнечную батарею и пойду через границу. Но это(как мы уже знаем) не лучший вариант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-26 13:26 (ссылка)
>как вы чувствуете что будет дальше?

будет ничего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 14:32 (ссылка)
Миша просто в соответствующем месту тренде. Моднейшие бурления начинаются до того, как Миша выкладывает ссылки на эти бурления. Очень удивлюсь, если будет наоборот.
А на счет армии это не провокация ли? Я там был, например. Не срочником, но все равно по-настоящему. Когда увольнялся думал, что надо было идти срочником. Жопа армии в том, что там куча детей, озверевших от нежданного прилива тестостерона. И хотя бы немножко отдохнуть от этого общества невозможно вообще, ни на полминуточки. Если ты не врешь, не кидаешь пацанов, держишь слово, не понтуешься на пустом месте и вообще честный, добрый парень, то к армии ты притрешься без особых последствий. Будут проблемы, конечно, но скорее на бытовом уровне огромной общаги. С хачами могут быть беды, но тут уж тебя чаще всего поддержит большинство.
Чтобы предвосхитить сладкохлеб, сразу оговорюсь, что бывают очень уебищные места, где нет русских, где текущие деды - ополоумевшие пидорасы, а офицеры безразличные скоты, но эти ситуации ты встретишь едва ли чаще ублюдков с заточкой на твоем нынешнем гражданском пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-26 15:15 (ссылка)
Не, не провокация. Всем насрать.
Из моих знакомых в армию пошли лишь самые, кхм, как бы сказать... простые ребята, остальные как-то избежали этой участи. Мне вот не по себе от того что меня могут вырвать из жизни на год. Ладно бы если там с крутой техникой давали повозиться, но там ведь тупо юнитов готовят(имхо).
К тому же стремности добавляют всякие спектакли с министром обороны и прочие russian reality шоу. Не хочу я в такой армии служить. В израильской армии послужил бы (благо люблю технику и хорошее оружие), а в этой -- нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-26 15:33 (ссылка)
В основной массе там деревня, разумеется. Вынести из армии сможешь скорее всего только навыки общения в коллективе (реально не знаю, где ещё такого яркого опыта можно набраться), к технике могут и подпустить, но не факт и сезонно. Постреляешь из автомата пару раз. Если рассматривать армию, как первый класс для будущего воена, то она справляется с задачей, но, конечно, по-российски. Типа как прописи используются по много раз и много лет, пишешь в них углем по очереди с тремя одноклассниками, и в основном проебываешься где-то. В армии же личный состав часто с тремя классами образования церковно-приходской. Но и технику никто не отменял, если у части деньги есть, конечно. Самых толковых пацанов (ты вообще пишешь нормально, будешь скорее всего местным вундеркиндом) будут сажать на сборах за технику. Если не хочешь "так", то коси, хуйле. Я, например, законопослушный урод, поэтому бегать просто не стал, у меня от таких телодвижений сон нарушается и биоритмы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]mrxels
2013-11-27 04:02 (ссылка)
Ну Миша писал уже -- лучше в дурку, чем в армию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]paver
2013-11-26 20:18 (ссылка)
282я же.
Ну и грунд
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1239790.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]josephus
2013-11-27 01:03 (ссылка)
> И ещё Миша(ну и другие читатели), что делать молодому человеку с армией?

Дурка.

Нормоеда выше по треду не слушай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 08:09 (ссылка)
А там всякими вредными веществами не пичкают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 10:31 (ссылка)
Нет, конечно. Это просто диагностическое обследование будет, разве что безобидные дозы каких-нибудь таблеток будут давать, если не хотите пить, можете просто под язык отправлять и потом в унитаз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]josephus
2013-11-27 16:44 (ссылка)
Один мой знакомый завалил тест у психолога в приемной комиссии и отходил на дневной стационар. То есть ходил две недели на всякие рентгены и заборы крови, а также к психологу, ничего страшного, вышел со справкой "какая-то там шизофрения", все прошло очень легко, справка в жизни не мешает, если в менты не собираешься. Никаких таблеток-уколов.

Другому моему знакомому повезло меньше, его прямо положили в дурку на месяц на обследование, но у него и причина была серьезнее (психолог увидела шрамы от резаных вен). Но тоже ничем не пичкали, даже снотворное не давали. На выходе спросили: справку от армии хочешь? Захотел бы дали бы, он отказался, в армии жалел об этом. Но потом, конечно, тоже рассказывал охуительные истории, что каждый мужик должен --

А третий мой знакомый пришел к психологу, завалил тест и ему без всяких стационаров дали "расстройство личности". Как повезет, получается.

Прав здесь, конечно, цифрочувак, надо валить, но не у всех же получается. А дурка - хороший запасной вариант, надежный и бесплатный. Очень досадно, что приходится унижаться, но это не худшее унижение в рашке, рашка вообще про унижения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 15:12 (ссылка)
насоветовали, блядь. в армию, в дурку. ну, охуеть теперь.

поступать в хороший вуз. ботать языки, науки и линуксы с компьютерами. после вуза в phd в европу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 18:12 (ссылка)
Цифрочувак, твой совет не подходит:
Учусь в "одном из лучших технических вузов роисси"(в какой-нибудь условный топ-10 по версии мин-ва обр-я и науки входил бы). За последние 3 месяца неформально общался больше на английском, чем на русском(это печально, но у меня нет хороших русскоговорящих друзей, да и вообще друзей, наверное, нет). Линуксы(сейчас стоит арч) юзаю, хотя я по учебной специальности скорее химик. Да и кодить не моё -- чувствую отторжение к виму/емаксу. Статей нет, т.к. когда поступал выбрал неверный путь и попал в болото -- в болоте(препод:"если ты хочешь заниматься тем, что тебе интересно -- отчисляйся") статей не напишешь. С местной илиткой(отличнички -- олимпиады, селигеры, потанинские стипендии скачать бесплтно) не в хороших.
Ну и завкаф(водофка-картофанчик) скорее всего будет добиваться моего отчисления т.к. на его лекции не срисовывал с доски в тетрадку(у меня в электронном виде его лекции есть -- он сам смотрит на них когда пишет на доску). Так что PhD отменяется. А как у Миши у мя не получится -- знакомых нет.
Я, конечно, "мучусь по своей теме" -- с чуваком одну электротехническую затею делаем, но это для души.
Кароч ребятки походу в новом году мне в открытое плавание.
Насчет армии -- по 328 статье не садят, так что вряд ли там окажусь.
Кстати пару лет назад предлагал майнить криптовалюту на местном суперкомпьютере, чувак который там главный сказал после моих объяснений "что это обман и лотерея" (они настолько тупые что не начали майнить даже без меня).
А так моя жизнь последние несколько лет -- сплошной бэд-трип.
В общем такие дела и помните что откладывая свою жизнь на завтра вы свободны только сдохнуть.
Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 18:25 (ссылка)
не надо стараться делать, как у Миши. как минимум потому, что ты не Миша и не математик.

вообще ты все правильно делаешь имхо, но выучи химию, не бросай, особенно если нравится. химиков, которые умеют обращаться с компом, нет почти вообще. кодить не обязательно уметь профессионально, и вообще не зацикливайся на умении кодить, особенно если химия нравится. ты даже не представляешь, насколько мало специалистов-химиков, которые умеют не от что кодить, просто эффективно пользоваться компьютером для решения научных задач.

попытайся найти людей, которые делают что-то интересное, наладить отношения с ними и влиться в процесс. лучше всего если такие люди имеют реальное международное сотрудничество.

если тебе реально нравится и дается химия, переведись в мгу на химфак. там тоже говна достаточно, но хорошие люди тоже есть. оттуда легко поехать за границу. выясняй, какие есть возможности, пока есть время. тебе не будет легко, но не отчаивайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 18:25 (ссылка)
>химиков, которые умеют обращаться с компом, нет почти вообще.

я реально имею в виду весь цивилизованный мир.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 19:09 (ссылка)
Пасиб на добром слове цифрочувак. Я думал ты тут только флудишь.
Ну да, я совсем не математик (хотя в том числе благодаря Мише и МЦНМО знаю что математика не ограничивается тем дурацким курсом который нам читали). Но понимаешь чувак, химия она не по бумаге учится. Главное -- практика, а с этим ниочень -- например последний раз работал с реактивом 1964 года производства. Теперь так делать не буду, зато тоже опыт.
А щас я думаю нафиг науку -- неблагодарное это дело(глядя на своего отца-физика могу с уверенностью сказать это).
Наверное это идиотизм, но я и сам не знаю чем хочу заниматься. Но уж точно не заставлением студентов ПИСАТЬ КОНСПЕКТЫ и не ПРОДОЛЖЕНИЕМ ТРАДИЦИЙ НАШИХ НАУЧНЫХ ШКОЛ.
Мне не повезло что у меня нет нормального коммьюнити. Уж лучше бы университеты были чайной для студентов, а то наше обучение заключается в пришли случайно собранные в группу товарищи-потренировали навыки конспектирования-разошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 19:24 (ссылка)
>Наверное это идиотизм, но я и сам не знаю чем хочу заниматься.

это не идиотизм, совершенно.

ты просто слишком мало вещей попробовал делать. ищи и пробуй. пробуй там, где твои скилы могут пригодиться. пробуй совершенно новое. пробуй, ищи.

это может звучать совершенно нереально, но пробуй найти стажировку за границей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 19:30 (ссылка)
буду искать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 19:28 (ссылка)
>щас я думаю нафиг науку -- неблагодарное это дело
>(глядя на своего отца-физика могу с уверенностью сказать это).

и совершенно не обязательно думать о науке как "о науке". просто находи интересные вещи и делай их. поезжай и посмотри на другие места.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 19:32 (ссылка)
>понимаешь чувак, химия она не по бумаге учится. Главное -- практика,
>а с этим ниочень -- например последний раз работал с реактивом 1964 года производства

кстати понимаю прекрасно, сам химик по образованию.

а знаешь ли ты, насколько дохуя химиков имеют отличный практический опыт, но недостаточно знают теории и принципы, и поэтому неспособны самостоятельно интерпретировать результаты собственных экспериментов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 20:48 (ссылка)
Вот я-то и нахожусь в категории тех, кто "недостаточно знают теории и принципы" -- природу многих явлений не понимаю, я даже скорее технолог.
Но ведь можно ещё изучтить, было бы время и хорошее коммьюнити.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]josephus
2013-11-27 19:33 (ссылка)
В Германии есть бесплатное обучение в университетах, в том числе бесплатное для иностранцев, в том числе обучение на английском. Сам туда собирался, но теперь решил репатриироваться в Израиль, просто потому что гражданство первого мира так получить быстрее, а дальше уже можно и в Германию, и хоть куда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: advice@misha
[info]ljranonymous
2013-11-27 20:40 (ссылка)
ОК, узнаю насчет Германии, как раз там друзья есть.
А меня в Технион приглашали, но я языка не знаю(было такое требование).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: advice@misha
[info]382995170981234
2013-11-27 19:08 (ссылка)
>За последние 3 месяца неформально общался больше на английском

и если ты реально можешь разговаривать по-английски, то это очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

рано радоваться
[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 13:37 (ссылка)
не будет коммунизма, в воскресенье уже отклонили инициативу 1:12, это был бы первый шаг. Опять же отклонили снидение налогов для людей с детьми, зато приняли повышение налога на автобаны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: рано радоваться
[info]leise_stimme
2013-11-26 14:46 (ссылка)
Я кстати так и думал, что семейная инициатива не пройдет, хоть поначалу большинство было за. Ее как то по дебильному сделали, что только хорошо зарабатывающие получали плюшки. Не иначе вредительство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: рано радоваться
[info]twenty
2013-11-26 14:51 (ссылка)
ну сейчас отклонят, конечно, но по другим причинам.
на практике к актуальным вопросам возвращаются на референдумах каждые лет десять, так что надо эту тему поднять, чтобы успеть на нашем веку чего-то добиться. типа, за избирательное право для женщин в 1959 проголосовали в соотношении 2:1 против, а в 1971 уже 2:1 за. а сейчас уже женщин в правительстве больше, чем мужчин.

1:12 это социалистическая инициатива (её выдвинула партия юных социалистов во главе с вермутом), которая давала бы больше власти государству (оно должно было бы определять зарплаты), а базовый доход -- не социалистическая ни разу, и наоборот отбирает у государства власть в виде участия в распределении трети налогов и отдает это решение непосредственно гражданам.
социалисты и профсоюзы вообще против этой инициативы выступают, насколько я в курсе.
так что никакой это был не первый шаг.

"снижение" налогов для традиционных семей, где женщина сидит дома -- это вообще была инициатива националистов (svp), направленная на возвращение к традиционным ценностям K.K.K.
и, к тому же, означавшая повышение налогов для остальных.

повышение стоимости проезда по автобанам не прошло вообще-то. оно, кроме прочего, было завязано на расширение сети федеральных дорог (опять же, большее участие государства), и строительство новых дорог, поэтому всякие зеленые и выступали против этого повышения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рано радоваться
[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 15:01 (ссылка)
базовый доход вообще супер идея, опять же можно количество бюрократов сократить в разы, т.е всю социалку/ALV полностью разогнать.

А с чего бы налог то повышать? Т.е. шас я могу расходы на няню списать с налогов, а мог бы сидеть дома не платить няне и уменьшать облагаемую базу.
Ну и няням по почти все платят тупо налом, там что эти деньги все равно под налоги не попадают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рано радоваться
[info]twenty
2013-11-27 00:55 (ссылка)
о том и речь.
и многие "партийные" социалисты из-за этого против grundeinkommen. так что тут нет такой прямой связи с партийностью и правизной/левизной, как например было с 1:12.

с семейной инициативой было так: сейчас семьи, в которых дети ходят в детсады, могут затраты на эти сады частично вычесть из налогов. консерваторы желали бы возвращения женщин к K.K.K, для чего предложили дать тем, кто сидит с детьми дома, а не отдает детей няне или в сад, выдать аналогичные налоговые льготы.
ну, во-первых, это какая-то ерунда, как могут быть налоговые льготы без затрат? это всё равно, что я буду требовать вычета из налогов на ипотеку, хотя никакой ипотеки у меня нет, чтобы "уравнять в правах" собственников жилья и съёмщиков. или требовать вычетов за благотворительность, хотя сам я ни на какую благотворительность ни копейки не жертвовал, а занимался, скажем, бесплатной общественной работой.
во-вторых, откуда деньги? (что-то типа полутора миллиардов в год, вроде бы). либо это будет перераспределение денег, которые сейчас идут тем, кто пользуется садами, и тогда они будут получать совсем копейки, при том что их расходы на сады не уменьшатся, либо это будут деньги, которые кантонам придется сэкономить за счет других затрат, типа общественного транспорта или образования. ну либо налоги вырастут для всех, что не так просто. в некоторых кантонах такое уже практикуется, желающие могут переехать туда. если другие кантоны не хотят, то зачем их заставлять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zkrslmn.livejournal.com
2013-11-26 14:58 (ссылка)
Кстате я тут посчитал

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sz.html
Budget:
revenues: $212.6 billion
expenditures: $212.9 billion
note: includes federal, cantonal, and municipal accounts (2012 est.)
Population:
7,996,026 (July 2013 est.)

Значит если каждому раздавать ежемесячно по 2500 франков, которые по курсу примерно равны баксу, то в год нужно 239.88 миллиардов, что даже превышает бюджет сраной швейцарии.

То есть очевидно, что всем бабла не дадут, дадут только самым нищим и обиженным, а остальным если даже и дадут, то сразу заберут налогами. Ну и конечно меньше чем на 4 тыщи уже работать никто не пойдет - дорога, обеды и шмотки не отобьются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aare.livejournal.com
2013-11-26 15:04 (ссылка)
Ошибка на порядок 2.5К * 8M = 20Mилиардов, т.е. всего 10% ВВП. А сколько щас социалка сжирает?
Не говоря о том что люди перестанут заниматься хуетой и будет свободнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:23 (ссылка)
я кстати не удивлюсь, если в результате этого занятость населения только увеличится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-26 17:24 (ссылка)
потому что можно будет работать на работе с меньшей оплатой труда,
но по какой-то причине более привлекательной.

(Ответить) (Уровень выше)

Как в Коми вэлфер вывел людей из бедности
[info]oort
2013-11-26 17:53 (ссылка)
http://ttolk.ru/?p=19062

вот кстати кому интересно описание эксперимента нашел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как в Коми вэлфер вывел людей из бедности
[info]382995170981234
2013-11-26 20:58 (ссылка)
охуенно вообще-то

манцуняна бы в тред, чтобы ознакомился с британским документом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zkrslmn.livejournal.com
2013-11-27 21:57 (ссылка)
А на 12 месяцев ты умножить не забыл, умнег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-11-28 03:16 (ссылка)
речь об одной трети gdp, они сами говорят же
"The unconditional income in Switzerland means that a third of the GDP would be distributed unconditionally. But I don't count that as government expenditure because it is immediately distributed to the people who live in this society. It means less government power because each individual can decide how to spend the money."

в россии, например, та же треть gdp уходит на коррупцию, можно и так, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-11-26 21:02 (ссылка)
в кументах отчетливо пахнет портянкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-26 21:31 (ссылка)
нравица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-11-26 22:56 (ссылка)
хуявица.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2013-11-27 02:00 (ссылка)
кстати теперь про народ абсолютно с вами согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-11-27 03:13 (ссылка)
следующий шаг будет:
какому прекрасному путену какой хуйовый народ достался!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2013-11-27 03:15 (ссылка)
Население Земли за последние полтора века выросло с 1,6 млрд человек до 7 млрд, из которых 6,2 млрд — нищие и невежественные. В России мы наблюдаем то же самое», — говорит он.

Васильев считает, что в России к власти сейчас пришла русская крестьянская община — архаичная, невежественная, инертная, ненавидящая новации. Община — это мощный навес над историей России, точнее, не дающая состояться у нас истории.

«Ведь что из себя представляла русская община на протяжении большей части своего существования? Кочевое население. Община при помощи подсечно-огневого земледелия эксплуатировала землю от 4 до 8 лет, а потом снималась с места и шла осваивать новый участок. Отсюда у нас отсутствие горизонтальных связей, солидарности. Крепостничество для такого населения явилось благом, оно уменьшило издержки кочевья. Обратите внимание, русская община никогда не поднимала восстание против крепостничества. Протестовали казаки, старообрядцы, но не русская община. Народу нравилось жить при крепостничестве», — уверен историк.

В конце XIX века община отвергла хождение интеллигенции в народ, а вот большевики смогли найти подход к крестьянам, дав им простые лозунги и восстановив крепостническую общину в виде колхозов.

«Прошло 80 лет, и общинники вошли в русские города. Они не изменились сильно — все та же архаика и невежество. То есть сейчас власть представляет именно их. Если сейчас провести честные выборы — они оглушительно победят, —

сокрушается историк Васильев. — Какие надежды, что ситуация изменится? Надежды почти отсутствуют».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2013-11-27 08:59 (ссылка)
Там интересный момент был, когда г-н Галковский продавливал идею о том, что Навальный должен, на бегу и спотыкаясь, начать продавливать "малороссийский" вопрос ("восстановить империю," ну, вот это все.) Теперь мы видим, что кто в России восстановитель империи? Вот-вот, ОнЪ самый. Напрашиваются два выводы: один-дурацкий-что СамЪ прислушивается к мудрым речам престарелого философа; другой-очевидный-что философ подготавливает почву для заявлений Самого. В общем, черт с ними со всеми, но Украину жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-11-27 11:22 (ссылка)
Пацаны, предлагаю курсы реабилитации для лиц, переживших проживание в России. Наши услуги:
1) Лечение синдрома гнилых окраин
2) Сеансы психоанализа для тазодрочеров
3) Лечение пикаперов, участников тренингов личностного роста и сетевого маркетинга
4) Помощь гомофобам раскрыть в себе гея и перестать комплексовать
5) Хоспис для турникменов и дидываевателей
6) Пансионат для нищих задротов с блекджеком и шлюхами
7) Сеансы гипноза чтобы забыть пробки, новости, шансон и русский кинематограф

(Ответить)


[info]jh2
2013-11-27 13:07 (ссылка)
Крепостные защищают право плетки и работы без отпуска. круто . http://artclassic.edu.ru/attach.asp?a_no=7269
вот и кратину нарисовали. Скока лет прошло все один хер

(Ответить)


[info]lolepezy
2013-11-27 14:38 (ссылка)
Комментарии на НГ мякотные, любо-дорого.

Чувствуется как у "экономических либералов" пердак
задымил и когнитивный диссонанс воспалился, типа
Страна для Богатых и вдруг Коммунизм. "С ума
посходили", ага.

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-11-27 17:06 (ссылка)
Впереди не просто зима, впереди стылая гибель,
без малейшего просвета надежды.

Вот в РФ есть такое гнусное понятие как "бюджетники", дескать
есть люди полезные обществу, а есть дармоеды,
которым бросают куски с барского стола как собакам бездомным.

И кто эти люди, полезные и обласканные обществом?

Программисты, код и труд которых будет буквально
выброшен и заменен еще более другим кодом через полгода-год?

Люди у печей и станка, льющие и режущие металл,
который будет ржаветь на свалках?

"Мэнеджеры", держащие в руках хомут и упряжь на выданную им
в подчинение группку человекоподобных, лишь бы не разбежались
до выдачи никому не нужного отчета от никому по большому счету не нужной компании?

Кто, в своем уме и при наличии совести, может выйти из строя и
сказать - "да, я делаю дело полезное и нужное людям"?

Никто не нужен, никто, никто не делает ничего полезного
и нужного, никто - ни фермер откармливающий свиней,
ни человек в погонах, сажающий убийц и невинных в лагеря и тюрьмы.

Ибо не сейте и не жните, а все равно будет пища для вас.
Что угодно можно заменить и отменить.

Любого человека, любой род занятий и мыслей.

Люди, которых принято считать "нужными" просто лучше
других внушают мысли о своей необходимости другим людям.
Все в головах, а не объективная данность, и спрос,
и еще более того - предложение. Хоть и оформлен
спрос в цифрах и расчетах, в офисах (где явные бездельники),
а предложение - в чугуне, погонах и тушах мяса, но
и то, и другое есть безусловная химера, фикция,
пляска нейронов, впечатанных заданным на некоторое
короткое время образом в матрицу бытия.


Winter is coming и в этот раз уже не будет соломки
как в прошлый год подстелить, подпалить и согреться.

(Ответить)


[info]ljranonymous
2013-11-27 20:22 (ссылка)
>Потому что население говно. Население получает
такую страну, к которой стремится.

>Здесь каждый родился ментом.

Долго же вы шли к этой мысли.

(Ответить)


[info]deevrod
2013-11-28 02:56 (ссылка)
Жалко Швейцарию, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-11-28 03:01 (ссылка)
здравствуй, население

(Ответить) (Уровень выше)