Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]



70-я страница из 100
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
>>

(Добавить комментарий)


[info]drgx
2016-09-14 03:12 (ссылка)
В этом году на матфак вышку неебический конкурс - 282 баллов(напомню что это на факультет чистой математики когда у нас вся страна хочет зарабатывать бабло). Говорят понабежали олимпиадники и заняли практически все места

Для справки
в 2014-м году было 240, а в 2015-м - 260.

Хотя для матфака оно конечно хорошо но сколько из этих ребят останется в математике - другой вопрос

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bananeen
2016-09-14 17:31 (ссылка)
Ага, набрали бы тех у кого 200 - все бы остались в математике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-09-14 21:33 (ссылка)
200 - это очень мало.
что по поводу "математики", то лучше набирать тех, кто уже до матфака интересуется математикой, читает книжки по алгебре, анализу, топологии.
Они скорее всего и останутся в математике.

олимпиадниками они, как правило, не являются, ибо им это не интересно
.
А так основной костяк - это люди, которым нравилась математика в школе(в том числе олимпиады), очень мало из них станет математиками. потому что математика в школе и математика на матфаке - разные вещи

Вот Миша например не был олимпиадником, но ещё до мехмата знал дофига всего. Такие и нужны на матфаке на мой взгляд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-15 03:14 (ссылка)
>олимпиадниками они, как правило, не являются, ибо им это не интересно

Это раньше спрашивали, кому что интересно. Теперь, когда мудло извело вступительные экзамены, олимпиада осталась единственным способом поступления, и приходится на нее ходить. Впрочем, олимпиад тоже развелось дохуя, и большинство к счастью ненастоящие.

Из других институтов можно перевестись. Хуже тем, кто сразу после школы не поступал например вообще никуда; у них потом нет никаких шансов. Спасибо мудлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]phexel, 2016-09-16 02:57:50
(без темы) - [info]kaledin, 2016-09-16 03:23:07
(без темы) - [info]los, 2016-09-16 10:25:25

[info]deevrod
2016-09-15 05:03 (ссылка)
> тех, кто уже до матфака интересуется математикой, читает книжки по алгебре, анализу, топологии.
Таких не существует в природе.

> Вот Миша например не был олимпиадником, но ещё до мехмата знал дофига всего.
Это про какие времена речь? Когда Вайнтроб рассказывал школьникам про гомологическую алгебру? Прекрасно, можно ещё про времена Лузина с Егоровым вспомнить.

> потому что математика в школе и математика на матфаке - разные вещи
Действительно, ведь людям от детства до старости нравятся ровно одни и те же вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-15 09:45:58
(без темы) - [info]drgx, 2016-09-15 10:22:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-15 14:13:36
(без темы) - [info]vhaeraun, 2016-09-15 11:55:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-15 14:06:32
(без темы) - [info]vhaeraun, 2016-09-17 18:11:03
(без темы) - [info]drgx, 2016-09-15 10:19:41
(без темы) - [info]deevrod, 2016-09-15 21:01:37
(без темы) - [info]kaledin, 2016-09-15 21:56:15
(без темы) - [info]deevrod, 2016-09-16 00:35:33
(без темы) - [info]drgx, 2016-09-16 02:17:24
(без темы) - [info]grigori, 2016-09-16 02:25:43
(без темы) - [info]kaledin, 2016-09-16 03:08:47
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-16 03:34:12
(без темы) - [info]drgx, 2016-09-16 00:41:46
(без темы) - [info]rsa, 2016-09-16 01:02:42
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-16 03:02:38

[info]vhaeraun
2016-09-14 21:50 (ссылка)
Насколько вот я знаю, не практически, а вообще все. https://ba.hse.ru/prikaz2016 - на сайте висит надпись "приказ не выпускался".

К тому же некоторые олимпиадники ещё и без мест оставались, когда я последний раз статистику смотрел. То есть там олимпиадники не просто набежали, там они устроили адово хардкорный заруб. По ЕГЭ люди прошли только на псевдобюджетные места в "зеленую волну" - технически контракт, но платит не студент, а сама вышка, то есть учиться придётся с очевидными ограничениями. 282 - это балл "зелёной волны".
https://ba.hse.ru/data/2016/08/15/1117965031/%D0%A4%D0%9C_1508-18.pdf

Очень досадная ситуация, да. С ЕГЭ на матфак на настоящий бюджет поступить теперь вообще нельзя. Бюджетное место можно получить только по олимпиаде, а в олимпиадах ведь только школьники могут участвовать. У всех не-школьников и, в частности, у студентов, желающих дропнуть свой недовузик и поступить на первый курс матфака, шансов вообще не остаётся. Крайне огорчительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-09-15 07:59 (ссылка)
Во-во и я об этом.
Ну да, по закону они никак не могут принимать, кроме как по ЕГЭ и олимпиадам, в этих условиях, наверное, для них и правда лучше дофига олимпиадников.

Но для ВПЛ - печаль, не поступить почти но матфаку похуй наверное на таких вот редких ВПЛ, которые вдруг после школы захотели в чистую математику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zajupeyog
2016-09-15 16:16 (ссылка)
Какими ограничениями? Помимо того, что нельзя будет перевестись в другой вуз на бюджет (в пределах вышки - можно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vhaeraun, 2016-09-17 08:33:35

(Комментарий удалён)

[info]drgx
2016-09-15 08:04 (ссылка)
Да есть абитуриенты
Куча людей идут просто так - если учился в физмат школе то идёт на матфак или мехмат, хотя в математике себя не видит
Но так всегда было, найдутся и те кто захочет в аспу и т.д.

Посыл в том, что для ВПЛ остаётся только НМУ(который не даёт гос диплома), ну и труднее будет поступить "матшкольникам"(я не знаю, как правильно назвать людей типа Миши, Каледина и т.д. - кто читает дофига книг по математике, но не является олимпиадником) хотя хз сколько таких сейчас, может быть и нихуя нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-15 10:33:43
(без темы) - [info]drgx, 2016-09-16 00:47:46
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-16 03:18:08
(без темы) - [info]kaledin, 2016-09-16 03:30:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-16 10:11:06
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-16 03:37:25
(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-16 06:44:17
(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-16 06:46:02
(без темы) - [info]kaledin, 2016-09-16 03:35:00
(без темы) - [info]deevrod, 2016-09-16 19:47:02
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-17 09:57:34
(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-17 22:21:34
(без темы) - [info]deevrod, 2016-09-17 22:49:35

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-19 07:56:03
(без темы) - [info]newfoundland, 2016-09-22 21:07:39
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-09-22 22:49:29
(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-23 05:59:59
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-09-23 08:24:29
(без темы) - [info]anon7544, 2016-09-23 05:52:51

[info]greek
2016-09-14 08:12 (ссылка)
А почему б не раскрыть мой коммент?

(Ответить)


[info]greek
2016-09-14 08:40 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=102339228#t102339228
А почему бы тут коммент не раскрыть?

(Ответить)


[info]anon57
2016-09-15 13:05 (ссылка)
беременные от гомосексуализма учителя

(Ответить)

Генрих Бёлль
[info]lenkasm
2016-09-16 00:28 (ссылка)
Миша, а вы, если я не ошибаюсь, по вопросу антисемитизма в послевоенной германии отсылали к Бёллю, "Потерянная честь Катарины Блюм", не могу правда найти, где.

Почему именно к этой книге? Книжка хорошая, но там конкретно про антисемитизм маловато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Генрих Бёлль
[info]tiphareth
2016-09-16 02:03 (ссылка)
совершенно не помню этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Генрих Бёлль
[info]lenkasm
2016-09-16 12:30 (ссылка)
да, извините, вы про антисемитизм не писали, а про то, что все фашисты в германии остались на местах

"или дикие законы об обязательном антифашизме
по факту, со времен Гитлера германская элита не поменялась
ни по персоналиям, ни по предпочтениям, это те же нацистские свиньи
об этом все образованные немцы постоянно пишут"
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2005193.html?thread=101685705#t101685705

да, в Катерине Блюм больше про невротизированных мещан, про неизменность элит подробно в "Мир глазами клоуна"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Генрих Бёлль - [info]tiphareth, 2016-09-16 14:09:02

[info]phexel
2016-09-16 03:07 (ссылка)
Миша, что вы думаете о новой бакалаврской программе на матмехе СПБГУ: "математика".
Речь не о старом специалитете("фундаментальная математика и механика"), а именно о новом бакалавриате.
Вы, впрочем, сами выкладывали их лекции, поэтому, думаю, в курсе.

Насколько она хороша? Мне показалось, что лучше мехмата МГУ, но хуже матфака ВШЭ. Это так? Есть какие-нибудь мысли на сей счёт?
Программа мне не нравится, но она мне не кажется сильно ужасной, по сравнению с тем же матфаком ВШЭ. И лучшей мехмата на порядок.

Впрочем, говорить пока рано. Но вообще, вроде на матмехе есть сильные люди. По крайней мере, по алгебраической геометрии и теории чисел. Или это не так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-16 03:17 (ссылка)
очень хорошая программа, лучше мехмата определенно
может получиться и лучше вышки, но не сразу (и если они
там не посрутся все)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-09-16 11:11 (ссылка)
там посрутся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon57
2016-09-16 11:20 (ссылка)
Андрей Дашевский:

В одной из Ваших последних записей в ЖЖ я видел рекламный ролик питерского университета и я что-то вообще прифигел, если честно. То есть я испытал… То есть если можно было изгадить, то…

Роман Михайлов:

Ну да. Это сделали люди, у которых отсутствует вкус, но которые почему-то встроены в официозную систему, почему-то они решают, что надо делать так. Они приходят, они берут большие деньги, очень большие деньги они взяли за съемку этого ролика, объявили себя профессионалами, их там назначили … И они сняли полную шляпу, такую, что хуже помыслить ну невозможно. Этим самым они… Ну не знаю, я б не пошел в такое место.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-09-16 03:50 (ссылка)
Михаил Сергеевич, пожалуйста, нижайше Вас просим, буквально "стоя на коленях",
насколько возможен разбан Дона Олеся? А если он "будет еще",
то его, опять-же, можно будет забанить уже навсегда.
Здесь, в комментариях к Вашим постам,
он, безусловно, необходим для полноты Концепции и равновесия Мира.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-09-16 11:08 (ссылка)
да пошел он нахуй, сукин сын
если лосося разбанить, снова появятся
бесконечные срачи всех со всеми
лосось тупо катализатор любого срача
пусть посидит на цепи, пидорас ебаный
он и так напиздел на всю оставшуюся жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-09-16 14:34 (ссылка)
сам иди. ты и про меня так думаешь. к тому же меня, например, совсем не беспокоит постоянный игнор со
стороны Тифарета и практически всех его учеников, я и сам не люблю общаться с кем-то почти-равным мне
по интеллекту, но это не значит, что я их презираю или как-то ненавижу. просто чужой интеллект всегда
ранит и раздражает. также и с Доном Олесем. вы хотите победы коммунистов тут и бурового медвежьего
говноедства. отсутствия обсуждения. почему спамил дон Олесь, вполне ясно -- водка "пошла не в то горло",
под действием практически родового проклятия одного Мудака, он вместо того, чтобы явить нам образцы
Великой Французской Литературы -- начал баловаться. а Жызня -- она шуток не прощает. и вот результат!
нужно дать Олесю шанс реабилитироваться! по моему вполне можно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon57, 2016-09-17 12:40:43
(без темы) - [info]anon57, 2016-09-22 02:06:59

[info]cypherpunks03
2016-09-19 15:32 (ссылка)
Как говорил покойный адмирал Нахимов: "Лучше Лосось на рее, чем макака в трюме".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]cypherpunks03, 2016-09-22 21:16:54

[info]plastic
2016-09-16 09:43 (ссылка)
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]nizhnieucyatki
2016-09-19 03:00 (ссылка)
Блядь, перепроверил - это вы что ли, Мишенька? Блядь, я ошибся, думал, ебаная макака гадит. Извините.

Но зачем вы написали, что вы жопа? Глупо же. Вы очень хороший, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-09-22 02:05 (ссылка)
ну и ваще, схуяли ты за него вступился?
у тебя что-то личное, или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nizhnieucyatki, 2016-09-22 12:16:44

[info]plastic
2016-09-17 10:00 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=lX01Sz-JZRE
http://7days.us/aleksandr-sotnik-medlennyj-muchitelnyj-final/

(Ответить)


[info]deevrod
2016-09-17 22:42 (ссылка)
вот тебе крымнашевского радфема, как ты любишь:

https://vk.com/wall-78564229_22561

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-17 23:11 (ссылка)
это какие-то "радикальные феминистки
против геев и за семейные ценности"
https://vk.com/radfem_citati
довольно экзотический маргиналитет

на Западе, "феминистки за семейные ценности"
еще встречаются, но "феминисток против геев",
кажется, таки нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-09-22 16:07 (ссылка)
По воле случая как-то столкнулся с сабжем. Психологическая травма обеспечена, ибо был поражен, какой степени может достичь человеческая злость и тупость(наивный, да).
Собственно, они не за семейные ценности, а против мужиков вообще, от слова "вообще".
То есть они гомофобию презирают(точнее даже, презирают гетеросексуальность и любые гетероотношения), а гомосексуальные мужчины им не угодили не тем, что гомосексуальны, а тем, что мужчины.
У сектант_ок там вообще есть целые "труды" по радфем-теории. Про то, что всё зло, все войны, и прочие дьявольские штучки - от мужчин, а в мире женщин было бы только добро(хотя они ненавидят "патриалхалок", говорят, что у них, цитирую: "хуй в голове" ). И что мужчин надо поработить, доить, получая из них сперму, а потому убивать.

То есть это не обычные феминистки в стиле мэйнстримного западного феминизма, где они ратуют за права меньшинств, это такая нездоровая "секта", (относительно) активная в соцсетях.

Среди них "крымнашисты" есть, впрочем, но это отдельные случаи, в основном там все против "сраной рашки".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ironfox
2016-09-18 00:52 (ссылка)
SJW отакуе FSF. Доигрались, блядь, с толерантностью к трансухам и пидарью.

https://libreboot.org/gnu/
https://lists.gnu.org/archive/html/libreboot/2016-09/msg00036.html

Скоро будут на полном серьезе небось делать проекты возле этого:
https://github.com/ErisBlastar/cplusequality

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-18 05:51 (ссылка)
ебаать
гражданин, кстати, только что (этим летом) сменил пол
жрет гормоны горстями
психологически, понятно, не в себе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phexel
2016-09-20 03:30 (ссылка)
Миша и Дима Каледин, можете разъяснить про аспирантуру НМУ?
Она вообще ещё существует?
Как аспиранты защищаются? Им реально разрешают защищаться, например, в Стекловке с одним только дипломом НМУ?

Дима(если можно так к вам обращаться), у вас есть докторская диссертация(2010) и позиция профессора РАН(2015). До этого только "специалитет" НМУ и тот самый PhD в MIT(из-за хронологии предположу, что вы получили диплом НМУ, чтобы соответствовать каким-то "формальным критериям"). То есть пишут, что НМУшный диплом не имеет веса, но с ним позволяют работать в науке, если есть какие-то достижения(нормальные статьи)?

Или это вообще всё дело минувших дней, и на это обращать внимание не стоит?

И вообще, ещё берут на PhD программу в Европе и США с дипломом НМУ? Или это тоже лишь пара везунчиков, на которых нельзя ориентироваться, а правила уже поменялись? В западных вузах же тоже должна быть какая-то бюрократия.

Хотелось бы узнать про это всё. Какие вообще могут быть возможности дальше в науке, если будет только НМУшный диплом. Или это dead end, и нужна "корочка"?

P.S. Я знаю, что вы оба поступили в Гарвард/MIT вообще без диплома, даже НМУ, но есть сомнения по поводу осуществимости этого сейчас, ибо время прошло, всё могло измениться и в западных вузах. С другой стороны, сомневаюсь, что западным вузам вообще интересна как-то российская корочка, думается, им больше рекомендации ученых интересны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-20 04:14 (ссылка)
>Она вообще ещё существует?
угу

> Им реально разрешают защищаться,
> например, в Стекловке с одним только дипломом НМУ?

подозреваю, что да (во всем известных мне случаях аспиранты НМУ
были аспирантами где-то еще)

>И вообще, ещё берут на PhD программу в Европе и США с дипломом НМУ?

угу

>Или это dead end, и нужна "корочка"?

только в РФ, вне РФ НМУ более чем достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-21 00:56 (ссылка)
>подозреваю, что да

Если есть высшее образование, и диссертация хорошая. И мне непонятно, как сдавать аспирантские экзамены (а это формальное требование кажется).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phexel
2016-09-22 13:38 (ссылка)
Тогда логично спросить, насколько вообще играет роль так называемый "диплом НМУ"? Или НМУ лишь даёт возможность проявить себя перед другими учеными, написать дипломную работу с кем-то из них, и получить рекомендации для поступления на PhD?

Просто и вы, и Дима Каледин, насколько я знаю, поступили без диплома вообще(даже НМУшного). У вас, впрочем, были статьи(но у Димы не было, если я правильно понял). Есть ещё примеры(Владимир Воеводский?), насколько я знаю.
Тут, впрочем, где-то это обсуждалось. Вы написали, что хорошо бы писать статьи, тогда возьмут в аспирантуру(зарубежную). Если я правильно помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-22 15:40:46
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-22 15:58:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-22 17:11:16
(без темы) - [info]phexel, 2016-09-22 17:24:20
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-09-22 20:17:59
(без темы) - [info]kaledin, 2016-09-22 20:36:01
Лекции и книги по алгебраической геометрии
[info]bunor87
2016-09-20 14:39 (ссылка)
Здравствуйте!
Что можете сказать о лекциях Дмитрия Каледина в НОЦ по основаниям алгебраической геометрии:
http://www.mi.ras.ru/~kaledin/noc/
Слышал, что лекции довольно толковые и основательные, сам же Дмитрий пишет, что нужно читать что-то ещё(но я не знаю, имеет ли он в виду что-нибудь параллельное, типа первых глав ЕГА Гротендика и Дьёдонне, или же что-нибудь на другие темы, как комплексный взгляд на алгебраическую геометрию)
Я до этого читал только книжки, вообще не знаю, реально ли учить что-нибудь серьёзное, вроде алгебраической геометрии, по лекциям.
Я просто читал этот блог, искал по нему информацию через гугл-поиск о книгах по алгебраической геометрии, Дмитрий Каледин писал, что в своё время не нашёл хороших книг, поэтому писал лекции с нуля. Он также и выразил недовольство современными англоязычными книгами, такими, как "Основания алгебраической геометрии" Рави Вакиля и "Алгебраическая геометрия 1: Схемы с примерами" Горца и Ведхорна.
Буду рад также комментарию самого Дмитрия, если он ещё заходит в этот блог.
До этого хотел читать Рави Вакиля или Ведхорна, но мнение Дмитрия отпугнуло.
В любом случае, интересуют любые мнения на эту тему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лекции и книги по алгебраической геометрии
[info]nizhnieucyatki
2016-09-22 12:11 (ссылка)
Странно, что вас послали фактически!
Ведхорн очень большой - 600 страниц. И это только первый том.
Если хочется дохера страниц, то есть EGA - классика науки.

А так все рекомендуют Vakil, хороший, вроде. По крайней мере, лучше, вроде, нет.

А. Ещё есть Лю Цинь! "Algebraic Geometry and Arithmetic Curves" - введение в схемы для арифметиков.
Ну, ругают, типа там когомологии плохо объяснены.

Хартшорна лучше не читать, да, книга очень плохая. Поговаривают, что он специально написал плохую книгу, ибо ненавидел всех этих бурбаков с их когомологиями, а любил работы итальянцев. Поэтому написал хуйню, чтобы никто ничего не понял, назло Шурику и его ученикам. Чтобы все подумали, что схемная геометрия - непонятный унылый набор определений, и стали снова заниматься классической геометрией.

Ещё бы почитать чего-нибудь по комплексной геометрии. Есть такие книги, как Клэр Войзин("Hodge Theory and Complex Algebraic Geometry"), Хуйбретс( "Сomplex Geometry" ), Арапура( "Algebraic Geometry over Complex Numbers" )
Есть аналитическая книжка Дэмэйли - "Complex Analytic and Differential Geometry" но её алгебраической геометрией я бы не назвал. Скорее, диффгемчик под комплексным соусом, хотя Михаил Сергеевич такое дело любит.

Грифиса-Харриса лучше не читать, ибо книга очень плохая(хотя Грифис хочень хороший), там ошибка на ошибке, хуле. Да и старая очень.

Насчёт лекций Каледина я не знаю, но вряд ли там полная хуйня, он всё-таки разбирается в алгебраической геометрии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лекции и книги по алгебраической геометрии
[info]phexel
2016-09-22 16:18 (ссылка)
Думаю, что Ravi Vakil - оптимальный вариант. По крайней мере, он разъясняет мотивацию.
Я не говорю, что книжка идеальна, впрочем. Уверен, что минусы, которые подчеркнул Каледин, имеет место быть, но лучше книги я не знаю(при том, что искал). И знающие люди рекомендуют.

Можно ещё что-нибудь по "функториальной" алгебраической геометрии почитать (определение схем через функтор точек). Гротендик, например, писал, что это определение "правильное" и в будущем должно заменить классическое(впрочем, не заменило, к сожалению или к счастью). Источник: Jantzen "Representation of algebraic groups", первая глава (или Габриэль-Демазюр про алгебраические группы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лекции и книги по алгебраической геометрии
[info]bananeen
2022-03-20 17:37 (ссылка)
Большой плюс Вакила это то, что упражнения прямо в тексте и по делу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2016-09-22 03:32 (ссылка)
Миша, я забыл, как синдикацию сделать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-22 07:09 (ссылка)
Вот:
http://lj.rossia.org/syn/
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2016-10-12 18:17 (ссылка)
что-то не получается

говорит

Ошибка
Адрес, который вы ввели - ошибочный. Проверьте URL, который вы ввели и попробуйте снова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-12 18:22:52
(без темы) - [info]aspirantus, 2016-10-13 02:28:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-13 04:39:53
(без темы) - [info]aspirantus, 2016-10-13 06:39:13

[info]wieiner_
2016-09-23 21:32 (ссылка)
Пионэры ДНР (с важным добавлением Жириновского!)

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]anon7544
2016-09-25 04:11 (ссылка)
Как ты нахуй с песнями всходишь. Любо дорого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunks03
2016-09-26 21:17 (ссылка)
А я ведь подозревал, что это Вы.
Вернее, подозревал, что Вы здесь где-то шароёбитесь под маской крокодила, но не подозревал, что Вы это Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-09-28 03:49 (ссылка)
а как это? под маской крокодиллла?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]wieiner_
2016-09-25 01:38 (ссылка)
ты многобукв написал, теперь ответка пошла, вот депрессуха и давит. посиди не рыпайся..то все хуйня -- морок. пройдет. пиши просто понемногу. тут неплохо можно подеградировать, че!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-09-25 01:56 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=c6bRsu0ZkYE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-09-28 03:38 (ссылка)
А почему каледин считает тебя неспособным к АГ говном гуманитарием идиотом? Есть догадки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2016-09-28 22:59:15
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-09-30 23:52:56

[info]anon57
2016-09-25 12:18 (ссылка)
А ты правда егэ не смог?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2016-09-25 06:44 (ссылка)
Единый экстаз русского феминизма с русским же либертарианством
https://twitter.com/kolsanova/status/779215758937169920

(Ответить)


[info]anon7544
2016-09-30 14:32 (ссылка)
https://m.lenta.ru/news/2016/09/30/ne_nuzhni/

Говоряшая фамилия, че еще ожидать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-09-30 18:26 (ссылка)
сеньор, Вы пошляк-кляк-кляк! Вам на роду написано сжечь видеокарту! Срочно переустановите виндовс!

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

[info]anon57
2016-10-01 08:59 (ссылка)
нижние_усрачки, не прошло и недели, как ты клона завел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-01 16:14:22
(без темы) - [info]anon57, 2016-10-02 06:52:20
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-02 18:15:08

[info]bananeen
2016-10-02 01:46 (ссылка)
Не парься, в гарвард всех берут, даже без рекоммендаций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]anon57, 2016-10-02 16:58:38

[info]plastic
2016-10-01 10:21 (ссылка)
Robbie Williams | Party Like A Russian
https://www.youtube.com/watch?v=MdYGQ7B0Vew

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-01 15:16 (ссылка)
ага, гениальное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasek
2016-10-01 22:47 (ссылка)
Миша, а бывают вообще в академической среде позиции, не связанные с преподаванием, только исследовательские? Вроде как работа в университетах в той или иной степени подразумевает и чтение каких-то курсов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-02 02:18 (ссылка)
зависит от страны: во Франции их очень много, в России большинство,
а в Штатах практически нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-10-02 03:18 (ссылка)
Так что, получается, что в России не так уж ужасно для математика
То есть то что образования нет это я понял, нужно ехать на ПиЭйчДи в Штаты.

Но что с исследовательскими позициями? Согласитесь уважающему себя ученому будет в тягость преподавать calculus-1 или linear algebra: matrices without proofs

А даже если крутого ученого возьмут в Стэнфорд к примеру то заставят читать вот эту вредительскую хуйню
Но там хоть платят нормально а в чистых рисерч позициях особенно в Рашке, наверное, платят хуево. Миша, вам сколько в Вышке платят? 60 тыщ будет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasek
2016-10-02 13:23 (ссылка)
Хм, интересно, но тогда я похоже всё неправильно понимаю. На матфаке вроде если и не читаешь лекции, то уж как минимум принимаешь задачи по парочке курсов точно (например, мой научрук Дунин-Барковский как лектор ничего не ведёт, но участвует в приёме аж по четырём курсам в этом году). Сотрудники с базовых кафедр тоже что-то где-то читают.

Если смотрю МИАН, там тоже есть НОЦ, в котором дофига людей задействовано. Или всё это на добровольных началах за дополнительную оплату, а можно быть просто научным сотрудником без педнагрузки?

Чувствую себя несколько в ауте, если мне сдают или надо что-то систематически объяснять кому-то (к рассказу на каком-нибудь НИС или защите курсовой/диплома не относится). Когда учился в МГУ, половина одногруппников подрабатывала репетиторами, я же всегда отказывался, хотя предлагали не раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-02 20:09:17
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-02 20:39:41
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-02 23:13:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-03 04:37:41
(без темы) - [info]kaledin, 2016-10-03 04:56:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-03 05:59:04
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-03 15:43:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-03 15:48:30
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-03 16:06:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-03 16:15:05
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-03 16:19:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-03 16:29:45
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-03 23:27:12
(без темы) - [info]kaledin, 2016-10-03 17:18:16
(без темы) - [info]pet531, 2016-10-03 18:59:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-03 22:03:48
(без темы) - [info]kaledin, 2016-10-03 22:21:03
(без темы) - [info]pet531, 2016-10-04 18:54:25
(без темы) - [info]kaledin, 2016-10-04 22:27:11
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-04 21:57:06
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-03 23:32:03
(без темы) - [info]kaledin, 2016-10-04 11:09:45
(без темы) - [info]phexel, 2016-10-04 21:59:17
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-07 23:07:10
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-03 20:20:50
Когда A.C.A.B.ьё начинает заниматься деятельностью пейса
[info]madfrequency
2016-10-02 00:26 (ссылка)
http://www.newsru.com/crime/01oct2016/paedopolice.html
http://www.interfax.ru/moscow/530616

(Ответить)


[info]drgx
2016-10-02 03:21 (ссылка)
Миша, зацените мякотку:

https://meduza.io/short/2016/09/30/kak-sergey-lavrov-otkazalsya-izvinitsya-za-sbityy-boing-v-odnoy-kartinke

"Принести извинения за что?"

По-моему, очень охуенно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-02 15:16 (ссылка)
Реально я прям охуел от наглости. Кого вообще ебут 300 голландцев, непонятно чем они лучше иракцев, сирийцев или пассажиров иранского боинга которые сбили американцы из территориальных вод Ирана. Да им даже на самих себя похуй, раз пытаюся начать войну в европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-02 20:19 (ссылка)
все так -- все правильно! Путин хотел сбить рюзьке боинг, как повод к Вторжение..кого вообще в рф интересуют
какие-то людишки. запретить человечество, чо-нормально!
http://www.0629.com.ua/news/1387956

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-10-03 01:39 (ссылка)
Вот прям типичный образ "заморского ватника", я про таких читал ещё. Сами свалили из России но зато с причмокиванием смотрят Кисель-ТВ, "гордятся Россией" и верят в то, что "злые фашисты на Украине хотят уничтожить русских людей, а Путин спас Донбасс и Крым". Помню, русский парень сваливший на Кипр про такое рассказывал. Что там все "патриоты", "поддерживают Путина" и спрашивают его про "фашистов-укропов подбирающихся на танках к Москве"
Тебе конечно из Израиля виднее что в России и на Донбассе происходит(и на Украине). Че, Кисель-ТВ не врет же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rednyrg721, 2016-10-03 13:19:00
(без темы) - [info]rednyrg721, 2016-10-03 13:58:24
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-03 15:11:54
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-04 18:51:20
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-05 08:36:34
(без темы) - [info]drgx, 2016-10-07 02:17:44
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-07 05:07:11
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-07 03:45:39
(без темы) - [info]sasha_a, 2016-10-03 21:10:01
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-03 22:39:31
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-10-07 03:48:46
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-07 07:33:24
(без темы) - [info]deevrod, 2016-10-08 19:29:40
(без темы) - [info]anon7544, 2016-10-09 07:51:45



70-я страница из 100
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
>>