Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]



73-я страница из 100
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
>>

(Добавить комментарий)


[info]gtpan
2016-10-29 06:09 (ссылка)
Доброй ночи, Миша, подсобите?
Как вам учебник Дьедонне "Основы современного анализа"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-29 07:52 (ссылка)
нереально плохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gtpan
2016-10-29 14:19 (ссылка)
Ого! А что там такого плохого?
Вроде в стиле Лорана Шварца. Не Фихтенгольц и Подольский, а излагается на банаховых пространствах и т.д.
Просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xia
2016-10-29 07:56 (ссылка)
https://2ch.hk/fag/res/2800883.html

(Ответить)


[info]wieiner_
2016-10-29 15:42 (ссылка)
незн. сделай себе пейпел-аккаунт, хуле. потом привяжи кредитку к нему и все получится.
там они с кредиткой приватбанка мозги трахают, недели две (мы у вас займем бакс чи два, через неделю вернем, чтобы удостоверится, что аккнт ваш), зато потом Тиффэрэту пойдет спайс, хоть. у него сейчас там Деградация
с брокколи этими. Поддержим Человека!


(Ответить)


[info]anon57
2016-10-29 17:05 (ссылка)
переведи 200 мне любым способом
а я половину сам мише задоначу
у меня все работает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-30 00:07 (ссылка)
чингисхан оставлял больше..гитлер оставлял больше!(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-10-30 00:37 (ссылка)
о, зацените!

https://www.youtube.com/watch?v=FcsRL6M-0NM

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2016-10-30 11:39 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=G6VhLQChMGc
http://www.interfax.ru/culture/534768

все уже с министром хуячечной они порешали и денег им выделят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-30 12:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]madfrequency, 2016-10-30 12:53:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-10-30 13:10:43

[info]wieiner_
2016-10-30 15:11 (ссылка)
>https://www.youtube.com/watch?v=G6VhLQChMGc
мда. короче говно. ну их к Абелю..к Банаху на голову..еще "хирург" этот..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну и еще, гораздо жестче - [info]madfrequency, 2016-10-31 16:24:11
Re: ну и еще, гораздо жестче - [info]wieiner_, 2016-11-01 10:32:41

[info]anon7544
2016-10-30 06:27 (ссылка)
сраная украина вообще настолько скатилась что им даже не хватает ума не афишировать террористичкскую суть этой недостраны

http://i.lb.ua/074/05/5814b4c85467c.jpeg

хохлоскоты опять мне обьяснять будут что это вражеская лента передергивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-30 12:46 (ссылка)
а ничего плохого
сраную необходимо уничтожить,
это гниющая язва на теле человечества
если украинцы реально займутся этим, слава им

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-30 14:01 (ссылка)
ну если допустить что и надо то не уебищной дегенеративной стране которая стырила эмблему из мультика про кащея бессмертного.

а вообще украину пора закрывать, слишком мношл стало: то пассажирский самолет грозятся сбить, то ядерные отходы хотят выкидывать на свалку, теперь вот это. пиздец вообще, хохлосвиньи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

двуглавая гадина в когтях орла. :-) - [info]wieiner_, 2016-10-30 17:03:09

[info]gtpan
2016-10-30 22:48 (ссылка)
Умняши-математики, подсобите.
Лоран Шварц устарел? А то учебник шестидесятого года всё-таки. Я как-то искал на dxdy.ru, какие есть учебники матана, там пишет кто-то, что Шварц устарел.
Но близких по духу я не нашел современных. Все сейчас какие-то "простые" учебники, даже не мат анализа, как это его, ну, дифференциального исчисления, вот. Как интегралы брать, пределы, производную. В общем, для будущих специалистов по "диффурам", как я понимаю (на dxdy даже один такой есть, ругал вашу программу, что после "всей этой алгебры нормальный анализ не воспринимают", видимо, под "нормальным анализом" он имеет в виду "дифф исчисление" или "диффуры").
Типа Шварца ещё нашел Дьедонне и Картана. Но Дьедонне вон уже хозяин журнала обругал выше. И они все старые, видимо, французы 60-х годов не любили церемониться с любителями "диффуров".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-10-31 04:58 (ссылка)
а ты случайно не ебаный клоновод, известный как nizhnieucyatki, tosyabratuwkin, horen1? может иди нахуй со своими клонами, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gtpan
2016-10-31 18:03 (ссылка)
Случайно нет. А с чего вообще наезд? Ник некрасивый? Давайте всё-таки по теме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-10-31 06:05 (ссылка)
иди нахуй отсюда, макака. все равно ничего не читаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-10-31 16:52 (ссылка)
Совсем крыша поехала шизофреник
теперь и на ноунеймов-анонов кидаешься?
или это твой акк?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-10-31 09:34 (ссылка)
Лоран Шварц, сразу приобщает к божественному -- к современному матану, подозреваю, что и Картан тоже.
и он очень обьемный - полторы тысячи страниц в двух томах.

по обыкновенным диффурам, совецкие еще:
Матвеев, Пискунов, Фихтенгольц, справочники Камке (по обычным и УРЧП)

если хочется несовкового, то курсы видеолекций (я смотрел Arthur Mattuck - он забавный):

https://ocw.mit.edu/courses/mathematics/



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-10-31 17:05 (ссылка)
не надо вот эту дрянь - матвеев, пискунов и прочее УГ типа фихтенгольца
умные люди вообще пишут что надо сразу многообразия учить, а матан - это так, архаичная экзотика для любителей "порешать диффурчики"
хотя я не понимаю как можно сразу многообразия учить если каждый ебучий учебник по многообразиям считает что читатель уже знаком с "классическим анализом"

Но вот эти совковые матаны - это пизда ебучая. 100 страниц пределов, 100 страниц производных, 100 страниц неопределенных интегралов, 100 страниц определенных интегралов, 100 страниц несобственных интегралов, 100 страниц задачик аля демидович, и все, учебник кончился - 600 страниц, а даже случай многих переменных не рассмотрели. зато научились брать никому не нужные интегральчики под картофанчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-01 09:14:43

[info]gtpan
2016-10-31 18:05 (ссылка)
Это и хорошо!
А "обыкновенные диффуры" пусть изучают в технических вузах.

А он не устарел, нет? Лоран Шварц. Картан вообще не церемонится, у него даже вводных глав про теорию множеств и топологию нет, такой вот "суровый" товарищ.
На dxdy просто пишут, что устарел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-01 09:20:23
(без темы) - [info]gtpan, 2016-11-01 22:50:44
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-02 13:55:12

[info]gtpan
2016-10-31 18:08 (ссылка)
Экие тут тролли поналетели! Я конечно знал, что "тифаретник" - это за "свободу" и "анонимность", значит тут будет много троллей, но казалось что тролли они тролли - обсуждают "сраную рашку", "кто говно кто нет", а в математику не лезут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon57, 2016-11-01 02:57:24
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-01 09:23:54
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-02 13:58:47
(без темы) - [info]anon57, 2016-11-02 16:54:52
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-02 20:40:36
(без темы) - [info]gtpan, 2016-11-01 22:48:21
(без темы) - [info]anon57, 2016-11-02 04:20:29
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-02 14:36:56
(без темы) - [info]phexel, 2016-11-03 23:41:32
(без темы) - [info]gtpan, 2016-11-04 20:43:54
(без темы) - [info]anon7544, 2016-11-07 11:58:56

[info]drgx
2016-10-31 16:55 (ссылка)
Не скажу за Шварца и других, пусть знающие скажут
но из современных есть трехтомник Amann-Escher "Analysis"
он вроде более простой чем Шварц но и более объемный - в сумме 1200 страниц. но там много чего определяется - и линейная алгебра и прочее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-11-01 09:28 (ссылка)
>Amann-Escher "Analysis"
кстати, офигенно! Да ето можно читать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon57
2016-11-01 15:39 (ссылка)
кстати, да, хороший совет
хотя ты, drgx, конечно, свинья ебаная
тупорылая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gtpan
2016-11-01 22:40 (ссылка)
Спасибо, но епт его за ногу
1200 страниц анализа - это что-то уровня Зорича.

Например, в книге Картана "Дифференциальное исчисление" всего 160 страниц, и сразу на Банаховых пространствах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phexel
2016-11-03 23:44 (ссылка)
Да, учебник вроде самое то для начинающего.
Но сравнить с условными "французами" (Шварц, Картан, Дьедонне) я не могу, ибо не знаком.
Но Картан вроде не для начинающего, там нет preliminaries, типа необходимой теории множеств, конструкции действительных и комплексных чисел, вот такого всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-03 21:34 (ссылка)
По анализу, кстати, имеется учебник, не вызывавший на моей памяти ни у кого никаких нареканий -- ``Лекции по математическому анализу'' Сергея Михайловича Львовского. Он идентичен примерно любому НМУшному курсу анализа, так что в случае затыка можно не гуглить и не рыскать по талмудам типа того же Шварца, а просто посмотреть соответствующую лекцию. По-моему очень удобно.

Сейчас сюда, небось, придут местные знатоки учебников и откроют мне глаза, дескать там нет пучков и всего остального жизненно важного на первом курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-11-03 23:08 (ссылка)
Он очень короткий, ничего? Ну просто сжатый курс
львовский сам в предисловии пишет, что все слушатели в МГУ были знакомы с элементарным анализом поэтому он исключил элементарные вещи и добавил немного экзотики

>Сейчас сюда, небось, придут местные знатоки учебников и откроют мне глаза, дескать там нет пучков и всего остального жизненно важного на первом курсе.

Вы сами придумали этих людей? Выглядит что да
некрасиво аспиранту в США говорить такие глупости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2016-11-04 02:25:36

[info]phexel
2016-11-03 23:36 (ссылка)
Вы серьезно предлагаете изучать базовый анализ по Львовскому?
Автор книги в предисловии пишет, что слушатели этого курса были сильнее обычного, поэтому он сократил базовый материал, и добавил некоторые "экзотические" темы.

>Сейчас сюда, небось, придут местные знатоки учебников и откроют мне глаза, дескать там нет пучков и всего остального жизненно важного на первом курсе.

Откуда пучки в "классическом анализе"? А рассказывать, привлекая Банаховы/топологические векторные пространства, как тут предлагали выше, наверное, можно (я не пробовал). Но университеты никогда на это не пойдут, причем не только руководство, заведующее "calculus-1" в США, но и условная Вышка, ибо "наши студенты совсем не знают классического анализа"(с)всем известный товарищ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-04 05:18:32
(без темы) - [info]gtpan, 2016-11-04 20:40:24
(без темы) - [info]wieiner_, 2016-11-05 10:50:19
(без темы) - [info]anon57, 2016-11-05 16:19:06

[info]gtpan
2016-11-04 20:39 (ссылка)
Аааа, Львовский
У Хеллера его рекомендовали, а Хеллер называл рекомендующих "экстремистами", что там всё кратко.
Слышал
Но там нет элементов функционального анализа (имею в виду "Банаховы пространства", например, или "нормированные пространства", это так называется? или это не ФА? я могу ошибаться), как у Лорана Шварца.

Я уже понял что это необязательно, в принципе
Вон сколько учебников без этого обходятся. Ну видимо это мой таракан понимаете о чем я? Не хочется опять учить стандартное дифф. исчисление (в школе основные моменты выучил), хочется попробовать кусочек "прекрасного" (кусочек функ. анализа, как у французских мастеров - Картана, Шварца, Дьедонне).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-05 05:25:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 09:55:22
(без темы) - [info]anon57, 2016-11-05 16:06:24
(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-05 23:16:11
Про донат через ЯД
[info]bernd
2016-10-31 13:45 (ссылка)
Приветствую.
Я думаю, что инструкция по донату слишком громоздкая и устаревшая.
Проще и удобнее оставить одну ссылку на https://money.yandex.ru/to/4100197259538
А вы как считаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-10-31 15:37 (ссылка)
Как я уже сказал, проще и удобнее донатить мне в двойном размере. А дальше половину я уже сам сюда передоначу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-10-31 16:57 (ссылка)
Миша а почему ты расскриниваешь шизофреника anon5744?
ты посмотри он на каждого юзера кидается. особенно по политоте.
думается, его по-хорошему давно забанить и банить каждый раз, как ебаную макаку

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2016-11-01 00:48 (ссылка)
Видел? https://arxiv.org/pdf/1610.09366v1.pdf

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-01 01:53 (ссылка)
ага
жалко дедушку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2016-11-01 02:02 (ссылка)
То есть точно херня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-01 05:13:29

[info]drgx
2016-11-01 02:08 (ссылка)
Намекаете, что у него поехала крыша?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gtpan
2016-11-01 22:45 (ссылка)
Я извиняюсь, что третье сообщение уже, бля, извините реально. Больше не буду.
Миша В., вы видели книги
Анри Картан "Дифференциальное исчисление"
Николя Бурбаки "Функции одной действительной переменной"
если да то что думаете

Все, больше не буду писать на эту тему, извините. Просто я ваш блог почитал и проникся хочу изучать науки но хочу изучать их на достойном уровне, "без картофана"(я согласен, что русских вузах говно преподают, сам сталкивался, там пиздец, на мехмате тоже пиздец да, они сами говорят что готовят не "математиков", а рабов, которые будут работать на оборонку и придумывать новые бомбы для родины)
эти книги подойдут? Картан всего 160 страниц - там калькулюс и диффуры но все на Банаховых пространствах. Бурбаки 400 страниц, большая штучка такая. Картан вроде великий математик, я в википедии читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-02 01:19 (ссылка)
Первую не видел, вторая не очень пошла, но может я был еще серый тогда
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gtpan
2016-11-04 20:26 (ссылка)
Хуесе, извините меня.
Не думал что такой "юный гений" как вы который ходил на семинары в девятом классе, не может осилить какую-то книжонку.
Наверное там жуть жуть жуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon57, 2016-11-05 16:02:53

[info]rednyrg721
2016-11-03 17:37 (ссылка)
Поклонская в жеже:

"В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан как последний русский Император Николай Александрович. В течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного Царя лишь глумление и ненависть. Партийные идеологи, публицисты, писатели, художники, киносценаристы, режиссеры соревновались друг с другом в стремлении опорочить Святое имя Государя."

"Можно наблюдать феноменальное явление – реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя."

poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html

Блог не фейковый: https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/06/06/n_8728973.shtml

Назад в прошлое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota
2016-11-03 19:00 (ссылка)
она же поехавшая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-03 23:17 (ссылка)
народ теории толкает, что через неё в 2017 году собираются монархические темы двигать

депутатша же теперь, будет постоянно в новостях мелькать как милонов, мизулина и железняк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-04 04:32:17
(без темы) - [info]rednyrg721, 2016-11-04 15:18:45
(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-04 22:48:52
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 00:59:08
(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-05 02:30:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 02:43:20
(без темы) - [info]plastic, 2016-11-07 15:47:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 02:45:03
(без темы) - [info]deevrod, 2016-11-05 04:58:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 11:49:15

[info]nikka
2016-11-03 17:54 (ссылка)
https://www.facebook.com/krispotupchik/posts/1116084981794220

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-03 18:48 (ссылка)
Заботливо вылепленная центристская группировка Потупчик-Баронова всё яснее вырисовывается, в смысле Потупчик какбе отходит от нашизма, а Баронова и ко от оппозиционерства. Кто же ето всё курирует, интересно, с учетом вовлеченности Ходорковского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-03 19:19 (ссылка)
Вообще, одни бабы чего-то в ней вспоминаются: Винокурова ещё (интервьюирует Потупчик тут: https://www.znak.com/2016-10-26/kak_kristina_potupchik_perestala_byt_radikalnym_ohranitelem_intervyu), Немировская (подружка Бароновой по опен раше, вчера запилила статью про амер выборы, про которую тут же в лайфе написали: https://openrussia.org/post/view/19266/ -> https://life.ru/926186).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-29 17:06:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-29 19:10:33
(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-29 19:17:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-29 19:27:59
(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-29 19:30:52
(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-29 19:19:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-29 19:32:11
(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-29 19:33:33
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-29 19:37:53

[info]volgota
2016-11-03 23:10 (ссылка)
Миша, как вы относитесь к Майло Яжопполизу? У него там в каментах сплошь либертарианская вата "я гей, но люблю свою страну, много работаю и купил пушку, MURICA FUK YEAH". Похоже, что в сраной сшашке продвигают каминг-аут открытого тюремного гомосексуализма: активные гомосексуалисты (нормальные мужики) делают бабло, петухи всякие (нищеброды и ниферы) сидят под шконкой и сосут банковский хуй, а баба должна знать свое место и рожать, чтобы белых людей было больше, чем муслей (лесбиянка вообще не человек). Все это под радужным флагом, а кому не по нраву, называется cuck и SJW.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-04 11:15 (ссылка)
он прикольный
донельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota
2016-11-04 11:38 (ссылка)
Интересно, что слово faggot стало nekulturno, но на его место сразу пришло cuck с тем же значением ("опущенный"). Собственно, любому долбоебу всегда было ясно, что никакой "гомофобии" не существует - есть любители анальных иерархий, которым без разницы, на каком субстрате их лепить - лишь бы были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-04 11:48:57
(без темы) - [info]volgota, 2016-11-04 19:09:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 00:52:05
(без темы) - [info]volgota, 2016-11-05 11:18:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 11:43:25
(без темы) - [info]beotia, 2016-11-05 15:22:09

[info]anon57
2016-11-04 22:39 (ссылка)
Вербит, ты вместо очередного отключения регистрации сделай какую-нибудь нетривиальную алгебраическую капчу. Чтобы умные люди смогли решить, а идиоты вроде макаки соснули хуйца. Как идея?

(Ответить)

illary Clinton’s inner circle практикует телему
[info]digital_rooster
2016-11-05 06:50 (ссылка)
>Spirit cooking refers to “a sacrament in the religion of Thelema which was founded by Aleister Crowley” and involves an occult performance during which menstrual blood, breast milk, urine and sperm are used to create a “painting”.

http://www.infowars.com/spirit-cooking-clinton-campaign-chairman-invited-to-bizarre-satanic-performance/

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5b6d9u/breaking_new_state_department_emails_contain/

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5b6dr8/maria_abramovic_btfo/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: illary Clinton’s inner circle практикует телему
[info]tiphareth
2016-11-05 09:55 (ссылка)
молодцы какие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-11-05 15:06 (ссылка)
Миша, привет, изучал ли ты higher local fields, какие подводные камни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-05 15:38 (ссылка)
насколько я понимаю, там есть несколько школ, и результаты одной
считаются неправильными в другой, и в целом никто точно не знает,
что правильно, а что неправильно

если ты про высшие (двумерные и так далее) адели и все такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-11-05 16:13 (ссылка)
>если ты про высшие (двумерные и так далее) адели и все такое

Угук, алкаю Bruhat-Tits buildings для алгебраических групп над высшими полями. Типа, мне не вполне понятно, как это дело соотносится с Фавром-Джонссоном. Вот тут: https://arxiv.org/pdf/1110.1362.pdf Thuillier поясняет за одномерный случай, насколько я могу судить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 16:19:21
(без темы) - [info]beotia, 2016-11-05 16:32:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-05 20:07:44
(без темы) - [info]beotia, 2016-11-09 18:26:14

[info]tiphareth
2016-11-05 15:41 (ссылка)
то есть изучал я их мало, но вышеприведенное написано по рассказам
человека, который в этой науке специалист и писал статьи про высшие адели
в изрядных количествах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-11-06 02:10 (ссылка)
Миша, у Лэнга, например, и в некоторых других graduate-курсах алгебры (да даже в Бурбаках) есть такая тема, как "ordered fields".
Для чего она нужна? Или это "вещь в себе"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-07 14:00 (ссылка)
Ты еще одна интерпретация макаки, я абсолютно убежден. Иди нахуй. На твои вопросы всем насрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgx
2016-11-07 18:57 (ссылка)
Нет, дорогой, интерпретация макаки - это как раз ваша толпа клонов "анон-циферки". Потому что только срете и обсуждаете "кто макака, кто пидарас". Ни одного нормального вопроса или поста, тупо говно из вас лезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2016-11-07 22:02:44
(без темы) - [info]anon57, 2016-11-08 10:55:54

[info]topos
2016-11-09 12:19 (ссылка)
Для решения 17-й проблемы Гильберта, например (следствие XI.3.3 у Ленга).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grigori
2016-11-07 06:02 (ссылка)
миша помоги
http://mathoverflow.net/questions/254088/when-do-real-analytic-functions-form-a-coherent-sheaf

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-07 09:37 (ссылка)
уже прописали
есть книга про это дело:
[GMT] Guaraldo, F., Macri, P., Tancredi, A., Topics on real analytic spaces,
Advanced lectures in mathematics, Braunschweig: F. Vieweg, 1986.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grigori
2016-11-08 02:53 (ссылка)
спасибо!
блин, такой идиотский вопрос, а так много лайков

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2016-11-08 01:46 (ссылка)
добавил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2016-11-08 14:06 (ссылка)
http://bbb.livejournal.com/3046723.html
Львин о политических системах и выборах в США.

(Ответить)


[info]horen1
2016-11-10 13:32 (ссылка)
как вам стратегия изучения математики по веб-энциклопедии encyclopediaofmath.org?
вот захотел профан узнать, что есть гомеоморфизим
открывает, естественно, статью с таким названием: https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Homeomorphism
если её не понимает, то по вики-ссылке из той же статьи идёт, в свою очередь, например, ебашить топологическое пространство, если не знает, что это и таковое мешает понять гомеоморфизм
и так далее
после этого, конечно, ищет задачи по теме и решает вдоволь

что думаете? в учебниках уже лет пятьдесят слишком много лишнего говна
а так будет идеально

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-11 01:26 (ссылка)
Нахуй-то иди, не оборачивайся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2016-11-11 09:12 (ссылка)
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1632466030383933

О двоемыслии и свободе слова.

(Ответить)


[info]plastic
2016-11-11 09:26 (ссылка)
WikiLeaks отвечают на вопросы, юзер с пруфами предполагает, что они работают на Кремль:
https://np.reddit.com/r/IAmA/comments/5c8u9l/we_are_the_wikileaks_staff_despite_our_editor/d9umchd/

(Ответить)


[info]rednyrg721
2016-11-11 16:15 (ссылка)
на Ростелекоме https-версию тифаретника забанили, а http наоборот, разбанили

странные движения какие-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-11 16:18 (ссылка)
похоже, на http забанены точные урлы, которые в списке

http://lj.rossia.org/ дает плашку, а френд-лента и обычные посты норм, фиф тоже ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2016-11-14 20:32 (ссылка)
а теперь опять https работает, а http нет

может, это с IP нового сервака связано как-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2016-11-14 22:34:38



73-я страница из 100
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
>>