tiphareth: верхний пост

29-я страница из 100
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]	>>

(Добавить комментарий)

anon75448
2014-10-10 17:45 (ссылка)

www.interfax.com/newsinf.asp?pg=9&id=536015

Foreign publications refusing to publish Russian scientists - paper

MOSCOW. Sept 12 (Interfax) - Leading scientific publications in Europe and the United States have begun to refuse to publish scientists from Russia, national daily Izvestia reported on Friday.

This trend is due to the sanctions against Russia - submissions are being returned automatically, without review, whereas usually it is only decided after review whether a work will be published, the paper said, citing five leading scientists at the Russian Academy of Sciences (RAS) and publishers of Russian journals in the fields of physics and chemistry.

"The general situation is such. An article is supposed to be sent to reviewers, based on their review a decision is made. Now - by the way the same thing happened in 2008 when the war in South Ossetia broke out - the main publishers are not sending articles to reviewers, but sending us a rejection. In the rejection they write that they get many articles and the selection, they say, is very tough," the paper quoted Pavel Troshin, a senior research associate at the Chemical Physics Institute of the RAS, as saying.

He said that he has had more than one hundred publications in the period from 2009 through 2013 and did not get a single rejection letter, but in the past three months there have already been six or seven rejections.

A number of his colleagues at the institute also noted this trend. The head research associate at the Chemical Physics Institute, Sergei Chapyshev said materials are rejected for fairly formal reasons.

"I sent an article to the Beilstein Journal of Organic Chemistry (published by Germany's Beilstein Institute), where I've been published before. Usually the editor sends the material to reviewers, for expert review for originality and so on. This time they did not send it, they immediately said that the journal is not interested in the article, which is strange - the journal is on organic chemistry, which is what the article is about. And the co-authors of that article weren't surprised by this, they said that many of their acquaintances from other RAS departments had also started getting rejections from the journal," Chapyshev said.

...

имею свидетельства от коллег из МГУ. на неделе отфутболилили статью из нескольких журналов подряд. во всез случаях отказ приходил примерно за сутки (24 часа) или даже скорее. с ними такое впервые вообще.

как вам все это нравится, Миша?

(Ответить)

	skvodo.livejournal.com 2014-10-10 20:24 (ссылка)
	http://www.ridus.ru/news/169346 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1713740.html (Ответить)

	Миша, поправьте пожалуйста sasha_a 2014-10-12 02:00 (ссылка)
	January 5-10 -> January 5-15 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Миша, поправьте пожалуйста tiphareth 2014-10-12 02:36 (ссылка)
	Поправил! Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	mizulina_ 2014-10-13 01:57 (ссылка)
	Миша, а ты сейчас читаешь какие-нибудь бложики на kulturnom? Можешь что-нибудь посоветовать (политика, экономика, вседела)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-13 06:34 (ссылка)
	в основном этот http://dev.null.org/blog/ (Ответить) (Уровень выше)

	lingua_avis 2014-10-14 09:53 (ссылка)
	Добрались и до нашего мухосранска. Мегафон. Через опера турбо полет нормальный. (Ответить)

anti_myth
2014-10-14 12:37 (ссылка)

Через https авторизация проходит.
Но при попытке сделать запись пишет:
Ошибка при входе: Client error: No username sent.
Предлагает ввести логин и пароль.
Вводил - не помогло.
Скрипты разрешил - тоже не помогло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-14 13:08 (ссылка)
	спасибо! anonymox работает надежнее всего https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/anonymox/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2014-10-14 13:25 (ссылка)
	Спасибо! Попробую. А почему через https не получается написать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-14 13:43 (ссылка)
	не ведаю, нечто сломано, очевидно (Ответить) (Уровень выше)

	antonim 2014-10-14 22:57 (ссылка)
	anonymox высвечивает рекламу и переключение требует двух щелчков мыши. browsec без рекламы и переключение одним щелчком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-15 00:00 (ссылка)
	он у меня не работает "запрещенный прокси" или типа (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2014-10-14 13:13 (ссылка)
	тест коммента (Ответить) (Уровень выше)

	Извините, что-то туплю... anton_lipovka 2014-10-15 01:03 (ссылка)
	Только что завел блог. Привык, что в другом ЛЖ зафрендить можно просто наведясь на аватар понравившегося блоггера. Здесь такое не походит почему-то... Как быть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Извините, что-то туплю... tiphareth 2014-10-15 01:13 (ссылка)
	вот тут можно: http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=anton_lipovka (Ответить) (Уровень выше)

	Матанализ drgx 2014-10-15 19:12 (ссылка)
	Что можете сказать о "Лекциях по мат.анализу" Львовского? Какой уровень начальной подготовки нужен, чтобы к ним подступиться? Подойдёт изучить требуемые темы по Зоричу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Матанализ tiphareth 2014-10-15 19:58 (ссылка)
	Вроде очень хорошие, да но более подробно не ведаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Матанализ lister 2014-10-16 02:52 (ссылка)
	http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4050243 Торрент-файл был заблокирован по просьбе Правообладателя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Матанализ tiphareth 2014-10-16 12:55 (ссылка)
	Написал Львовскому действительно странно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Матанализ -

dr_mabuse, 2014-10-16 13:29:47

	Re: Матанализ dr_mabuse 2014-10-16 13:35 (ссылка)
	На сайте самого Львовского посмотрите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Матанализ -

wieiner_, 2014-10-16 19:33:19

Re: Матанализ -

w, 2014-10-17 16:38:32

	anon75448 2014-10-15 20:16 (ссылка)
	http://txt.newsru.com/russia/15oct2014/gay.html буква Q исчезла из названия заведения. Как поясняют его бывшие владельцы, чиновники заявили, что Q "выглядит как символ содомии". (Ответить)

	bernd 2014-10-15 21:26 (ссылка)
	Навальный признал Крым частью России По-моему, это второй крупный обсер после стука на тесачка. Обидно, конечно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

anon75448
2014-10-16 00:02 (ссылка)

нахуя давать ссылку на какую-то ленту ру, когда есть оригинал?

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1417522-echo/

А. ВЕНЕДИКТОВ Крым наш?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – тех людей, которые живут в Крыму.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы не уйдете от ответа. Крым наш? Крым – российский?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым, конечно, сейчас де-факто принадлежит России.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Считаете, что...

А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот в этом смысле вопрос был замечательный. Если вы станете президентом, вы попробуете вернуть Крым Украине?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? Вот я не считаю...

А. ВЕНЕДИКТОВ: Оказалось, что да.

А. НАВАЛЬНЫЙ: С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет. Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть. Вот как решат – так решат. Я думаю, что на самом деле, это для Украины, несмотря на обиду, которую они чувствуют, и т.д., это плюс. Это большое счастье, что Крым с абсолютно пророссийским народом, с консервативно настроенным населением, которое не принимает их антикоррупционной революции, не принимает желание идти в Европу, ушел от них. Они лишились 2 млн избирателей, которые тормозили это движение. Поэтому это такая, с одной стороны, win-ситуация. В политике это долгое время будет мешать и нам, и Украине, и Европе. И, к сожалению, Крым обречен быть тем, что-то типа Северного Кипра, турецкого. Сейчас это непонятная территория, которая де-факто понятно кому принадлежит, но никем не признается.

Л. РЯБЦЕВА: По поводу народа. Русские и украинцы – это один народ?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Вы толкаете меня на международный скандал.

Л. РЯБЦЕВА: Я толкаю вас на правду.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы мнение ваше спрашиваем.

А. НАВАЛЬНЫЙ: Мнение человека, который провел большое количество времени на Украине, и родственники, и т.д.

Я вообще не вижу разницы между русскими и украинцами. Для меня вообще никакой разницы: одни и те же люди

. Я думаю, что такая точка зрения вызовет какое-то чудовищное возмущение на Украине, для которых принципиальным образом доказать, что мы разные народы. Я не вижу разницы между русскими и украинцами вообще никакой.

Л. РЯБЦЕВА: Как нам выползти из этого дурацкого кризиса с Украиной?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Нужно перестать спонсировать войну. Мы все отлично понимаем, что боевые действия, которые идут на юго-востоке Украины, не имели никаких предпосылок. И не имеют предпосылку. Они происходят исключительно потому, что для нынешнего руководства России это принципиальный момент сторпедировать украинское государство, сторпедировать реформы и продемонстрировать всем, что та антикриминальная революция, которая на Украине произошла, она будет неуспешна, она приведет к тому, что государство разрушится. Это важнейшая задача, в том числе личная, Владимира Путина. На примере Грузии, кстати, мы видим, что он готов потратить годы на то, чтобы планомерно заниматься... Вот он занимался свержением Саакашвили и приведением к власти тех людей, которые будут Саакашвили преследовать. Я думаю, что, к сожалению, Россия потратила большие ресурсы на то, чтобы Украина провалилась - и правительство Украины, и Порошенко – провалились во всех смыслах. Для того чтобы все наладить, не нужно этого делать. А нужно осознать простую вещь: России выгодною, с точки зрения экономической и политической, чтобы Украина была нормальное, процветающее, богатое государство. Это просто азы экономики. Если у них все будет хорошо, и нам от этого немножко лучше. Нужно отпустить их. Пусть делают, что хотят.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я тогда буду опираться на то, что вы не видите разницу между русскими и украинцами, один народ, как спросила Леся, - так, может, должно быть одно государство? Может быть, исторически все это – присоединение Крыма, неловкий, неумелый вход в Донбасс – но, тем не менее, тренд таков, чтобы это было одно государство. И это нормально. Было же разделено государство Германия на ФРГ и ГДР. Вот это сейчас разделенное государство одного народа. Я сейчас пытаюсь сконструировать, что может быть...

А. НАВАЛЬНЫЙ: Может быть... Как считать, много людей в России...

А. ВЕНЕДИКТОВ: А вы?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что это естественный процесс.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Что «естественный процесс»?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Интеграция – естественный процесс. Но нельзя сейчас просто присоединить к себе Украину, заодно Белоруссию, Прибалтику, Казахстан. Этого просто не получится. Это нереально, это утопия, это бред. Поэтому...

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так год назад и про Крым бы сказали, что бред.

А. НАВАЛЬНЫЙ: Европейский Союз – одно государство? И да, и нет. С одной стороны, просто для населения есть принципиальные вещи: сел в машину, приехал, границы вообще не увидел. С другой стороны, у каждого свой язык, каждый надел свои национальные костюмы, пляшет свой народный танец. И то же самое должно произойти с Россией и Украиной.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот вы говорили о Крыме. Я смотрел опрос, очень грамотный, который сделал ФБК. Я редко хвалю ФБК, но опросы там действительно, надо признать... Будете делать лучше, чаще – будем хвалить чаще. Вот там же, смотрите, 56%, это опрос ФБК, за то, чтобы ввести войска на Украину. Я просто напомню: это цифры, это только вы спросили.

А. НАВАЛЬНЫЙ: Это недавний опрос, да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: По Украине. 85% поддерживали вхождение Крыма. Вот эти 85% подтвердил ФБК.

А. НАВАЛЬНЫЙ: мы сейчас видим даже больше. По последним опросам мы видим, по-прежнему, что 88-90% вполне поддерживают.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Если спросили бы, хотите ли, чтобы русские и украинцы жили в едином государстве, - вот интересно, как бы ответили на Украине и в России, как бы вы ответили?

А. НАВАЛЬНЫЙ: То, как отвечают на Украине мы знаем, потому что провели опрос. По крайней мере, Харьковская и Одесская область. Мы видим, что даже те люди, которые и дома, и на работе используют русский язык, которые русскоязычные и, видимо, русские, они не хотят жить в России. Это факт, установленный нашим опросом. В России, очевидно, люди хотят жить в одном, большом, едином государстве. И здесь есть и просто имперское сознание русских. В принципе, желание, чтобы страна была одной, большой, и ностальгия по СССР, и т.д. Я считаю, конечно, мы должны идти в сторону интеграции, но интеграция и поглощение – разные вещи. Украина – большая страна. В России 140 млн население, на Украине тоже 40. У нас просто очень многие думают, что Россия – гигантская, а все остальные очень маленькие. Может быть, про Эстонию можно считать, что она маленькая. Но про Украину так точно нельзя считать, что она маленькая. Это крупнейшее европейское государство. Поэтому какой смысл? А главное, зачем нам вводить туда какие-то танки?! И прекрасно мы будем жить с украинцами, если у нас граница будет нарисованная на бумаге, но фактически ее не будет. У них будет свое правительство, у нас свое. Мы будем осуществлять свои нормальные человеческие, культурно-экономические связи. Без барьеров.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Алексей Анатольевич, как вы думаете, а чем был мотивирован президент, когда начал свою украинскую кампанию? По Крыму - это понятно, мы разделим. А чем он был мотивирован, когда начал кампанию в Донбассе и поддерживал?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Как я уже сказал, для него принципиально важен крах украинской государстваенности, потому что на Украине случилось худшее, с точки зрения Путина: восставшие люди свергли коррумпированный режим именно в основном под лозунгами коррупции. Да, там было то, что раздувается в России, какая-то часть именно национально-освободительные элементы. И т.д. Но в основном это была в чистом виде антикоррупционная революция, потому что в Киеве никто не говорит на украинском языке. Тем не менее, киевляне были движущей силой этой революции. Для Путина это ужасно: восставшие массы прогнали жуликов. И он хочет показать, что после этого будет гражданская война и все развалится. Потому что пример для России, для российского населения это подавало бы очень и очень плохой. Он мог, может быть, на каком-то этапе стерпеть, что Грузию приводили все в пример, эта успешная антикоррупционная реформа Саакашвили, но такой же успех украинской государственности, экономический рост, эффективная борьба с коррупцией для Путина это, конечно, самое ужасное, что может произойти.

(Ответить) (Уровень выше)

	plastic 2014-10-16 12:44 (ссылка)
	Миша, это ты его сглазил. (Ответить) (Уровень выше)

twenty
2014-10-16 17:51 (ссылка)

все совершенно правильно сделал. сказал, что украина от этого только выиграла, и что надо вместо той порнографии, которая была, провести в крыму нормальный референдум, чтобы понять, кто что хочет. все так и есть же.

проеб его только в том, что он не готов то же самое сказать в отношении чечни или какой-нибудь другой части рф, но думаю и к этому придет. он просто очень политик и говорит то, что в его представлении хочет от него услышать электорат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon123 2014-10-17 02:00 (ссылка)
	про чечню говорил же уже (Ответить) (Уровень выше)

	plastic 2014-10-17 10:26 (ссылка)
	Миша, а ты знал про Нордику? Смотри: http://podrobnosti.ua/analytics/2014/10/16/998177.html Я думал она просто аттеншенхора, а оно вон как. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-17 11:04 (ссылка)
	ебаать нет, не знал, спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

plastic
2014-10-17 11:50 (ссылка)

На лурке ссылка на статью о ней в богомерзкой КП: http://www.kp.ru/daily/26249.5/3129949/
На лурке же пишут:
>Недавно, очевидно just for lulz, сама вступила в ряды ВДВ. В армии Нордика служит на должности «мойщицы машин», чем несказанно гордится.
http://lurkmore.so/images/8/8a/Mashina.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-17 12:10 (ссылка)
	это само собой (Ответить) (Уровень выше)

savetheanonymou
2014-10-17 15:47 (ссылка)

Миша, после того, как ты открыл регу, тут в совершенно невероятных количествах начала регистрироваться макака (вот один из ее новых акков:

misha_verbitsky, там в комментах макака сама во всем признается). Сейчас она не срет однопиксельниками/svg-файлами, и ее не трут. Но, насколько мне известно, раньше любого юзернейма незамедлительно суспендили за одно лишь подозрение на его обезьянью природу. Что изменилось сейчас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2014-10-17 19:29 (ссылка)

сделали временную амнистию, пока не нарушает

я у себя баню макаку, конечно, неукоснительно, потому что говна не надо
но если мы забаним новые аккаунты макаки глобально по серверу,
макака зарегистрирует еще 100 и начнет срать картинками с svg,
в результате придется закрывать регистрацию
оно нам не очень надо

я уверен, что срать картинками оно начнет и так и эдак, и мы сразу
же всю дрянь и выпилим

глобально же, надежда одна - что оно покончит с собой или загремит в дурку
надолго или какой-то пытливый ум ее вычислит и уебет насмерть, потому что
шансов, что отцепится, по-моему, нет

(Ответить) (Уровень выше)

Лиценциат НМУ

phexel
2014-10-17 22:42 (ссылка)

Вопрос по поводу диплома лиценциата.
Я конечно, понимаю, что он не гос., но даже на том же матфаке ВШЭ не смотрят? Не как доп. ачивка для поступления, а именно как требование диплома для маги.
Наивный, наверное, вопрос, ибо бюрократия и всё такое, но всё же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лиценциат НМУ tiphareth 2014-10-17 23:35 (ссылка)
	не понял, в чем вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лиценциат НМУ phexel 2014-10-17 23:40 (ссылка)
	Не заменит ли он для матфака вышки диплом госвуза? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лиценциат НМУ tiphareth 2014-10-18 00:45 (ссылка)
	ни в коем разе но облегчит перевод из магистратуры другого университета, кажется (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Лиценциат НМУ tiphareth 2014-10-18 00:45 (ссылка)
	(или из бакалавриата) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Лиценциат НМУ w 2014-10-18 00:16 (ссылка)
	Насколько я понял предыдущего оратора, вопрос заключается в том, возьмут ли в магистратуру вышки с дипломом лиценциата НМУ, но без госдиплома. Думаю, что нихера не возьмут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лиценциат НМУ tiphareth 2014-10-18 00:47 (ссылка)
	угу (Ответить) (Уровень выше)

antonim
2014-10-18 17:09 (ссылка)

Л.РЯБЦЕВА – Вы, как относитесь с сближению церкви и власти?

А.НАВАЛЬНЫЙ - Ничего себе вопрос для блица! Здесь сложно ответить коротко. В принципе, я считаю, что нет ничего плохого в идее самой этой. Мы видим, что, например, все американские президенты ходят в церковь и не существует ни одного президента США, у которого не было бы своего духовника и так далее, но в том виде, как в России это все происходит, это имеет большой административный уклон, что, конечно, мне не нравится, хоть я и православный.

(Ответить)

Вопрос

bananeen
2014-10-18 19:09 (ссылка)

>>>Полезная литература по предмету: "Многообразия Эйнштейна"
Бессе, "Векторные расслоения и их применения" Мищенко,
"Комплексные многообразия" Мамфорда, "Теория Ходжа" Вуазен,
Демайи, Хойбрехтс, Гриффитс-Харрис.

Complex analytic and differential geometry, J.-P. Demailly<<<

Миша, что за книга Демайи имеется в виду?

Демайи и Demailly это один и тот же человек? Не силён во французском написании

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос tiphareth 2014-10-18 19:14 (ссылка)
	угу http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~demailly/manuscripts/agbook.pdf (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос bananeen 2014-10-18 20:25 (ссылка)
	Шикарный references у этой книги, все великие XX века вошли (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_
2014-10-18 22:14 (ссылка)

а вот 1."Теория Ходжа" Вуазен и 2. Хойбрехтс в Вашей Программе их нет - это из какого тогда курса получается? и какую книгу Хойбрехтса "курэть"?

и еще так и не смог найти:
Формула индекса (Атья-Ботт-Патоди, сборник Математика) (третий курс)
Алгебраическая геометрия - обзор Данилова (Алгебраическая Геометрия 2, ВИНИТИ) (четвертый курс)

если ведаете где скачать, то интересно было бы узнать.

С Демайи тоже непонятно было, - теперь ясно.
заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-10-18 23:25 (ссылка)
	они примерно эквивалентны Демайи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lister 2014-10-19 10:01 (ссылка)
	http://ovrload.ru/f/31527_atiyah004.pdf Это оно, нет? (Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2014-10-19 10:51 (ссылка)
	ага, понятно, спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bananeen
2014-10-19 13:26 (ссылка)

Данилов
Часть 1 - http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B&open=0&view=simple&column=def

Часть 2 - http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&open=0&view=simple&column=def

(Ответить) (Уровень выше)

	видел? mancunian.livejournal.com 2014-10-19 22:18 (ссылка)
	http://inference-review.com/article/a-country-known-only-by-name (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: видел? tiphareth 2014-10-20 01:37 (ссылка)
	здорово кажется, видел, но даже если и, приятно перечитать (Ответить) (Уровень выше)

ВШЭ

phexel
2014-10-20 00:37 (ссылка)

Правда, что матфак Вышки скатился( конкретно про бак говорю )?
В этом году вроде жалуются, что систему листочков убрали на некоторых дисциплинах и грузят диффурами.
Да и учебный план как-то не впечатляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ВШЭ tiphareth 2014-10-20 00:49 (ссылка)
	ну, всегда отчасти такой был в любом случае, во всех других местах оно сильно хуже, так что выбирать не из чего (если в РФ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВШЭ

phexel
2014-10-20 00:55 (ссылка)

Печаль. Ах да, ещё куча гуманитарщины( пусть и не как на мехмате, но всё же ).
А по поводу выбора вроде только в НМУ можно учиться. В российскую аспирантуру не возьмут, но оно и не надо в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ВШЭ tiphareth 2014-10-20 01:52 (ссылка)
	в последнее время в НМУ курсы сильно хуже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)