tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Добропочта 2. Снова помогаю ленивым жопам

phexel
2016-12-06 00:34 (ссылка)

Хорошо, прошу прощения, что я тоже придерживался некой "мантры", только своей, отвергая вашу точку зрения. Это было неразумно. Более разумным было бы сказать, что студенты бывают разные.

Тем более было самоуверенно отвергать опыт преподавания, который у вас, в отличие от меня, есть.

Тем не менее,

>Но они были уверены, что любые два однокоренных слова в математике
>значат одно и то же, и не знали ни одного определения

Это уж совсем какая-то фантастика. То есть я вам верю, но вот сомневаюсь, что эти люди перечитали множество книг. Скорее, какой-нибудь условный "раздолбай", как-то продержавшийся в Вышке от сессии до сессии, не будет знать определений, но человек, который прочитал несколько книг по тематике? Да и не за обедом, а основательно прочитал? Сомневаюсь.

>Что касается Димы Павлова, с точки зрения
>http://www.ams.org/mathscinet/ у него есть ровно одна
>математическая работа - его собственная диссертация;

Дело не в том, что Дима какой-то величайший математик. Просто компетентный человек, выучивший множество наук. Мы же даже не обсуждаем "как сделать второго Гротендика" или хотя бы хорошего профессора какого-нибудь Стэнфорда. Речь идёт о том, что, как вы пишите, "люди не понимают, что такое доказательство".

> Уебки, которые думают
идти по его траектории

Таких нет. За пределами этого сайта о нём никто и не слышал. "Манифест" Павлова не так известен, как "программа Вербицкого".
Но если так подумать, то лучше идти по траектории Павлова, чем слушать очередной курс в Вышке по "классической алгебраической геометрии" или по "наглядной топологии". Но это я, извините, как говорится, opinions like assholes...

> скорее всего, уже ездил на межнар по какой-то
из наук

Бывают и late bloomers. Хотя я мало таких встречал. Но всё же 99,999 % это не 100 %, верно?

С другой стороны, вы тоже правы. Большинство тех, кто лезет к вам со всякими глупостями, типа вон тех "двачеров", это либо тролли, либо их "интерес" угаснет через неделю. Так что надеяться, что кто-нибудь из них выучит математику по книгам (да и не по книгам), нет смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добропочта 2. Снова помогаю ленивым жопам

tiphareth
2016-12-06 03:43 (ссылка)

>слушать очередной курс в Вышке по "классической алгебраической геометрии"

важно, думаю, не столько
слушать курс, сколько сдавать задачи, и много общаться с другими
студентами, обсуждая эти задачи, таким образом можно обрести практическое
понимание того, какие рассуждения имеют смысл, а какие не имеют

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -