Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-25 22:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Didier Bocquet - SEQUENCES
Entry tags:anti-russia, putin

недостаточное имперское рвение и излишний либерализм
[info]avrom про Ходорковского и Путлера.

...Ходорковский никогда не призывал к изменению

системы - ни находясь в заключении, ни ранее - а только к ее
косметическому подправлению в рамках того же путинского
режима.

``Отказаться от бессмысленных попыток поставить под
сомнение легитимность президента'' призывал Ходрковский еще
находясь в СИЗО в своем письме от 29.03.2004 г. с
красноречивым заглавием "Кризис либерализма в России".

Ходорковский никогда не выступал против основ режима,
созданного ``президентом моей страны'' (как уважительно он
назвал Путина в первые же минуты своей первой
прессконференции).

Да, он писал о необходимости ``создания нормальных
демократических институтов - честных выборов, независимого
суда, влиятельного парламента и оппозиции'', но то же самое
в еще более ``революционных'' выражениях не раз говорил и
Медведев и сам Путин - такие у них, ``внутри режима'',
правила игры. Ходорковский при этом не раз подчеркивал,
что эти благие реформы можно ожидать и от самого ``нашего
президента''.

Олигарх был частью правящего режима, попал в опалу по воле
царя - и теперь хочет не бросить тому вызов, а лишь
вернуть себе свое положение, вновь впасть из немилости в
милость - старый как мир сюжет.

Его первые выступления очень точно ложатся в
пропагандистскую линию, которую выстраивает Путин.

Образ самого Путина. Путин - это не автор и главный
гарант созданной в стране коррупционно- криминальный
системы - но этакий новый Царь, всевластный, суровый, но
справедливый, и - главное - незаменимый. Первая
пресс-конференция Ходорковского началась с благодарности
Владимиру Путину. В следующем интервью он назвал Путина
символом страны и высказал свое к нему уважение.

Призыв не бойкотировать Олимпиаду: ``Что касается
Сочи, я - сторонник той позиции, что это праздник
спорта. Это праздник для миллионов людей, и, наверное, не
надо его портить''.

Проехался по Навальному. Призвал не видеть в нем вождя оппозиции.

Изящно ушел от вопроса Собчак, назвавшего его
политическим заключенным, и от самой проблемы
политзаключенных и отсутствия в стране законности.
Не
издал ни одного призыва к реформированию судебной системы,
против принимаемых прямо сейчас законов, фактически
отменяющих в стране свободу слова.

Фактический призыв отказаться от борьбы с самим режимом, а
заниматься лишь его косметическими улучшениями. Еще
несколько месяцев назад в статье ``О политических
преследованиях в России''
(Vedomosti.ru от 24.04.2013)
Ходорковский писал: ``Убежден: чтобы хоть как-то
воздействовать на политические процессы, необходима
публичная солидарная позиция всех приличных людей, в том
числе из Совета по правам человека при президенте РФ,
профильных структур Общественной палаты'' - то есть
призвал аппелировать по поводу нарушения законности со
стороны Кремля к самим же кремлёвским структурам.

То есть, и в тюрьме Ходорковский следовал в главных
пунктах пропагандистской линии Путина, и после выхода на
свободу мгновенно, очень тонко и талантливо, стал её
озвучивать.

* * *

По-моему, озвучивается оно не "тонко и талантливо",
а на редкость топорно. Но те, кто ожидал увидеть в
Ходорковском нового Манделу, жестоко обломались.
В тюрьму сел путиноид, вор, советский райкомовский
номенклатурщик; из тюрьмы вышел, правильно, путиноид,
вор, советский райкомовский номенклатурщик, и с мозгами,
начисто съеденными путинским зомбоящиком.

Это не Мандела, а скорее князь Курбский, который
из-за границы ставит Грозному на вид недостаточное
имперское рвение и излишний либерализм.

Или нацики из числа эмигрантов-монархистов,
нападавших на Сталина, что он, дескать, слишком
много воли людишкам позволяет.

Ну, может, оклемается. Власов тоже ведь был
советский номенклатурщик. А ведь номенклатурщик
по природе - приспособленец. Оказавшись в среде,
где Сталина Путлера не любят, Ходорковский,
возможно, поймет необходимость демонтажа сраной.
Власов же понял.

Манделы из него не получилось,
может, хоть Власов получится, дай-то бох.

Но шансов мало.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-12-25 23:34 (ссылка)
проблема не в навальном
проблема в желании воевать за империю
которая никому, кроме ходорковских, путлеров, ментов, гебни и прочих комсюков не всралась
рабовладение большое зло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2013-12-26 03:57 (ссылка)
если отменить рабовладение, так рашка тут же развалится.

от этого все дико ссут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-12-26 13:06 (ссылка)
Есть ощущение, что ходору, просто нужна была власть. Не идея,не свобода, а банальная власть. Т.е. для норода, ни какой разницы бы не существовало и не существует. Что ходор, что путипут... Как ебли, так и ебут, только бухгалтерии прибавилось

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -