Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет paperdaemon ([info]paperdaemon)
периферия поставляет ресурсы для производства, а после кризиса 70-х — ещё и рабочую силу

Разумеется, они - ресурс, ибо не стремятся к субъектному осознанию - а делают это лишь через социализацию к коллективному осознанию себя как части некоей общности (класса, общества, государства). Иначе говоря, они стремятся стать объектами и становясь ими - таким образом позволяя собой манипулировать. Назвался бараном - становись шашлыком, всё просто.

это не так, благодаря активному освоению капиталом Индии и стран Азии, численно пролетариат сейчас достиг самых больших значений за всю историю. именно возможность эксплуатации нищего населения и похоронила все амбициозные идеи 60-х по автоматизации

Возможно и так, но в дальнейшем этим массы будут не нужны. Вопрос их утилизации можно решать разными способами - от мягких типа искусственного сокращения рождаемости до жёстких - выпиливания через сценарий "зомби-апокалипсиса" или локальной войны (например между Индией и Пакистаном).

я привёл несколько примеров обратного

Это умозрительные примеры общего характера в стиле "мы все умрём". Разумеется, старые формы рыночных отношений уходят, на их смену приходят новые.

это является безосновательным утверждением

Практика реализации марксистских сценариев вполне это подтверждает.

индивидуумы социализируются и живут в конкретной социально-экономической среде, являющейся продуктом сложного взаимодействия масс

Это не означает, что субъекты и индивидуумы должны идти у этих масс на поводу каждый раз, когда этим массы захотят укорениться в своём гомеостазе.

очередное спорное утверждение, выдвигаемое без доказательств

Многочисленными доказательствами "свобод" марксизма являются тоталитарные режимы в третьих странах.

человек как вид выжил исключительно благодаря кооперации и коллективной деятельности

Жить и выживать это разные вещи. Если человек и выжил за счёт коллектива, то это не значит, что он обязан руководствоваться стадными инстинктами в течение всей своей жизни, исключительно из соображений "уважения к предкам" или необходимости сохранения человечества как вида, в принципе. Человек - это то, что следует преодолеть.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.