Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tanuki ([info]tanuki)
Что ты постоянно отправляешь на свои посты размерами с листовку? Разве можно из них представить и понять общую картину твоего мировоззрения. И не может быть чтоб тебя это всё озарило, на тебя повлияли какие-то авторы, которых ты не упоминаешь. Ницше детектед только, подразумеваю ещё Поппер или Хайек.

>>Диалектический материализм основан на детерминизме (материализме).
-"В апреле 1841 года Карл Маркс становится доктором философии, защитив
в Йене диссертацию «Различие между натурфилософией Демокрита
и натурфилософией Эпикура». Сравнение двух философов, по
учению которых мир состоит из атомов, позволяет отдать предпочтение
второму из них. «Необходимость, по Демокриту, является судьбой,
и правом, и провидением, и созидательницей мира.» По Эпикуру же,
«необходимость, которая вводится некоторыми в качестве верховной
повелительницы, не существует, но одно случайно, другое зависит от
нашего произвола», потому и «жить в необходимости вовсе не является
необходимостью». Годы обучения всегда оставляют глубокие следы.
Тем, кто считает Маркса вульгарным детерминистом, для которого
все социальные явления вытекают из неумолимой экономической необходимости,
следовало бы вспомнить об этом его философском ученичестве."

Потом то, что я тут прочитал из твоей критики бьёт мимо, потому что ты не понимаешь диалектического метода, который использовал Маркс. Для тебя индивидуализм несовместим с коммунизмом, а с точки зрения диалектики не может одно существовать без другого или это неполноценное существование. И Маркс был одним из первых кто критиковал этот неполноценный вульгарный коммунизм. Кропоткин был противником Маркса, но также считал. Как сказал физик Бор "contraria sunt complementa". У Маркса объективный ход исторических процессов не исключает активную роль человека (человека как активного субъекта, творящего историю), а наоборот дополняет.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.