Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-03-12 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Carol of Harvest - Carol of Harvest
Entry tags:fascism, putin

драматически уменьшилось
Кстати, если кто не видел (сохраню для истории)
http://lenta.ru/info/posts/statement/

Дорогим читателям от дорогой редакции

Дорогие читатели!

Сегодня, 12 марта, собственник компании ``Афиша-Рамблер-SUP'' Александр Мамут уволил главного редактора ``Ленты.ру'' Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский - заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию ``Ленты.ру''. Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека - это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие - через кураторов, третьи - редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.

Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.

Надеемся, что до скорых встреч.

Ваша дорогая редакция.

Андрей Козенко, специальный корреспондент
Игорь Белкин, продюсер отдела новых медиа
Тимур Карпов, фоторедактор
Надежда Вайнер, редактор рубрики ``Игры''
Ольга Осипова, фоторедактор
Александр Ратников, редактор рубрики ``Экономика''
Лена Аверьянова, редактор рубрики ``Из жизни''
Владимир Цыбульский, редактор рубрики ``Россия''
Нелли Алексанян, управляющий редактор
Анна Козырева, редактор рубрики Б.СССР
Денис Дмитриев, аналитик
Ирина Рябова, редактор рубрики ``Экономика''
Антон Ключкин, начальник рубрики ``Россия''
Павел Борисов, редактор
Татьяна Борцова (Зверинцева), редактор рубрики ``Россия''
Илья Азар, специальный корреспондент
Светлана Рейтер, специальный корреспондент
Даниил Туровский, специальный корреспондент
Дмитрий Мигунов, редактор рубрики ``Экономика''
Дарья Еремина, редактор рубрики ``Мир''
Григорий Левченко, редактор
Александр Филимонов, выпускающий редактор
Константин Бенюмов, начальник рубрики ``Интернет и СМИ''
Дмитрий Иванов, руководитель отдела текстового контроля
Светлана Чистякова, редактор рубрики ``Наука и техника''
Денис Слепов, видеоспецкор
Михаил Зеленский, редактор рубрики ``Россия''
Петр Бологов, начальник рубрики Б.СССР
Мария Мягкова, руководитель проекта ``Дом.Лента.ру''
Анастасия Хартулари, менеджер проектов
Виктор Степанов, редактор рубрики ``Интернет и СМИ''
Александр Ершов, редактор рубрики ``Наука и техника''
Валентин Маков, редактор рубрики ``Мир''
Александр Поливанов, начальник рубрики ``Экономика''
Игорь Петрушов, редактор группы выпуска
Мария Новикова, редактор отдела текстового контроля
Сергей Козловский, редактор рубрики ``Экономика''
Саша Зеркалева, редактор рубрики ``Культура''
Дмитрий Данилов, редактор проекта ``Дом.Лента.ру''
Алексей Пономарев, старший редактор
Елизавета Сурганова, редактор рубрики ``Интернет и СМИ''
Андрей Коняев, начальник рубрики ``Наука и техника''
Василий Сычев, редактор рубрики ``Наука и техника''
Павел Бедняков, управляющий бильд-редактор
Анастасия Головенченко, руководитель службы фото/мультимедиа
Андрей Мельников, начальник рубрики ``Спорт''
Александр Артемьев, заместитель начальника отдела специальных корреспондентов
Андрей Кузнецов, руководитель рубрики ``Культура''
Ярослав Загорец, руководитель проекта ``Мотор''
Людмила Лягушкина, редактор рубрики ``Мир''
Заур Абасмирзоев, технический директор
Ксения Гохгут, менеджер технического отдела
Константин Савельев, ведущий разработчик
Всеволод Ромашов, разработчик
Алексей Курепин, разработчик
Александр Клейменов, разработчик
Леонид Калманкин, системный программист
Дмитрий Бодунов, системный администратор
Константин Герман, системный администратор
Дмитрий Кузнецов, веб-технолог
Егор Фирсов, веб-технолог
Александр Гладких, арт-директор
Александр Широков, веб-дизайнер
Дмитрий Томилов, заместитель главного редактора
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов
Анна Попова, редактор рубрики ``Россия''
Иван Яковина, редактор рубрики ``Мир''
Кирилл Головастиков, редактор рубрики ``Культура''
Алексей Гапеев, выпускающий редактор, начальник блока оперативной информации
Александр Амзин, аналитик
Лена Березина, руководитель административного отдела
Оксана Мочалова, офис-менеджер
Павел Хлюпин, редактор
Татьяна Ершова, руководитель рубрики ``Культура''
Сергей Оболонков, редактор
Михаил Цымбал, главный редактор проекта ``Мотор''
Влад Клепач, редактор проекта ``Мотор''
Игорь Курушин, фоторедактор
Ефим Репин, выпускающий редактор проекта ``Мотор''



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agvares
2014-03-13 02:51 (ссылка)
строго говоря, я не понимаю возмущения коллектива. они же все за "цивилизованный капитализм", частную инициативу.

ну так рынок порешал, что они идут нахуй, им разве кто-то чем-то обязан?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-03-13 07:38 (ссылка)
Причем здесь рынок? При рынке не меняют менеджера, создавшего самый популярный новостной ресурс в стране, на менеджера, не сумевшего сделать равноценный ресурс даже при господдержке и больших инвестициях. Тем более в момент бурного роста посещаемости.

Это чистейший социализм и свойственные ему цензура и административно-командная система. Не нравится нам СМИ - мы его убьем и пофиг на деньги, так как мнение начальника важнее рынка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 14:59 (ссылка)
при том, что мнение собственника — закон, даже если оно и кажется со стороны ебанутым или продиктовано давлением со стороны высоких кабинетов.

ребята воспевают сладкий капитализм, но в условиях периферии он только таким и бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-13 15:06 (ссылка)
та же логика, что "ребята против руССкого национализма, а
собственник неруССкий, значит, они не имеют права возмущаться
беспределом"

интересно, что формально "левые" марксисты всегда и во всем
оказываются в одном лагере с совсем уж полными
ультраправыми беспредельщиками

что и понятно - их идеология немногим менее архаичная,
чем ультра-клерикализм или нацизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 15:10 (ссылка)
это не совсем удачный пример, потому как беспредел к этничности строго не привязан.

однако в данном случае ребята, видимо, недовольны, что их лишили гарантированного места, где они могли за хорошую зарплату постить котиков, смеяться над тупыми чинушами и иронизировать над тупостью и сервильностью основной массы населения страны.

почему они полагают, что у них должны быть какие-то гарантии занятости, если они активно поддерживают людей, которые эти гарантии как раз и стремятся окончательно отобрать?

создаётся впечатление, что они "за капитализм", но только если лично для их коллектива это будет означать одни плюсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-13 16:42 (ссылка)
>почему они полагают, что у них должны быть
>какие-то гарантии занятости, если они активно поддерживают людей

потому что они их не поддерживают, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 18:10 (ссылка)
ну, я личный опрос не устраивал, конечно, но по направленности ряда материалов и стилистики, по-моему, можно говорить о том, что коллектив Ленты в целом поддерживает деятелей, которых называют "либеральной оппозицией".

конечно, сознательно они вряд ли восторгаются пиночетовщиной, но по факту занимаются именно её потенциальной поддержкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 19:38 (ссылка)
в нормальных странах существует возможность работать в сми с разной редакционной политикой, а не только с редакторами, назначаемыми из кремля; издания, дающие такие цифры, не прикрывают по требованию администрации президента, с них наоборот пылинки сдувают, чтобы не испортить случайно, а на попытки давления реагируют примерно так: http://lenta.ru/articles/2012/01/16/wulff/
можете стремящихся к этому называть хоть либеральной оппозицией, хоть горшком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 19:47 (ссылка)
это всё очень здорово, только тут — периферия, и мечтать, что будет, как в странах центра, лучше где-то в одиночестве, после тщательного изучения миросистемной теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-03-13 19:54 (ссылка)
вы все перепутали, не там такие порядки, где периферия, а периферия там, где такие порядки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-13 23:21 (ссылка)
и что? "либеральная оппозиция" по факту сейчас гораздо левее зюганоидов
и прочей продажной ультраправой массовки, которая кучкуется под "левыми" знаменами

что до ленты.ру, они как раз в основном тех же убеждений, что и западные креаклы
то есть оккупай уолл-стрит, we are 99%, и так далее
то есть и левее, и прогрессивнее 99.9% сраных рашкованов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 23:25 (ссылка)
>>"либеральная оппозиция" по факту сейчас гораздо левее зюганоидов

если имеется в виду левизна в культурном плане, то да, но не в экономическом


>>тех же убеждений, что и западные креаклы

т.е. социал-демократических? откровенно говоря, не похоже

>>то есть и левее, и прогрессивнее 99.9% сраных рашкованов

насчёт левее не уверен, опять же, большинство рашкованов придерживается той или иной версии социал-демократии всё-таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-13 23:29 (ссылка)
в экономическом плане прогрессивная позиция
сейчас одна - downshifting и
отказ от поддержки экономической системы и минимизация участия в ней
никто, кроме креаклов, к этому физически не способен

>придерживается той или иной версии социал-демократии всё-таки

а социал-демократия по российскому образцу - ультраправая идеология

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-03-13 15:25 (ссылка)
За 20 лет периферийного капитализма мнения даже самых ебанутых собственников нисколько не мешали развитию свободной прессы. Из-за смены собственников или по иным причинам уходили целые редакции и прекрасно продолжали работать под новой вывеской.

За несколько лет возрождения державности и отката к СССР 2.0 независимые СМИ уничтожены почти полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 15:28 (ссылка)
потому что соблюдался определённый баланс сил, который со временем неизбежно склоняется в чью-либо пользу, и один период развития сменяется на другой.

не вижу, чем тут можно быть недовольным, не считая этической составляющей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinocchio964
2014-03-13 17:20 (ссылка)
Отключать комментарии супротив воли пользователей это рыночно?
http://roem.ru/2014/03/01/lenta93611/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-03-13 18:16 (ссылка)
Все правильно сделали. Комменты на новостных сайтах не нужны совсем. Там только тролли резвятся и дебилы, все нормальные люди новости у себя обсуждают. А в Рашке к тому же за комменты и выпилить могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2014-03-13 09:10 (ссылка)
Немытым левачком пахнуло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2014-03-13 16:34 (ссылка)
Не совсем понимаю, где вы тут видите противоречие в их действиях? Никто не запрещает собственнику увольнять главреда, ну а им никто не запрещает выдвигать гипотезы по поводу мотивов увольнения и по свободно-рыночному решать не иметь дел с таким дерьмом. В чем подкол капитализма в вашем посте, я не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-03-13 18:12 (ссылка)
ну они это как бы давлением на редакцию называют, нарушением закона о СМИ и всё такое

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -