|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth) |
http://экосезон.рф/naukograd/LINGVISTIK
О CОСТОЯНИИ ЛИНГВИСТИКО-ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ НА 2012 год. августа 01, 2012
Предыстория
Первую и ключевую идею в этой области знания предложил наш Русский биолог А.Г.Гурвич (20-е — 40-е годы прошлого века), сказав: «хромосомы имеют полевой эквивалент». Можно сейчас сказать уже по другому — полевой или волновой, или квантовый эквивалент. Эту же идею и в те же годы развили тоже Русские исследователи — Любищев и Белемишев. Но уровень генетики, биохимии и физики тех лет не позволял доказать гениальное предвидение А.Г.Гурвича. И только в 70-е — 90-е годы прошлого века появились фундаментальные работы немецкой школы Ф.А.Поппа (F.A.Popp), доказавшей главное — аппарат наследственности организмов (хромосомы) является источником сверхслабых когерентных фотонных излучений в диапазоне 250-800 нм. Эти и есть тот самый «полевой эквивалент хромосом». Однако генетическая роль этих излучений не была понята. Я и мои коллеги включились в эти исследования, начиная с 1984 г., в Институте Физико-Технических Проблем (ИФТП) АН СССР, Институте, ныне расформированном. Здесь, в 1984-1988 г. мне удалось методом корреляционной лазерной спектроскопии обнаружить два фундаментальных свойства ДНК — способность к спонтанным солитонным возбуждениям в рамках т.н. «явления возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ)» и способность генерировать волновые фантомные структуры (The DNA phantom effect). Подробно об этом в моих монографиях «Волновой геном» (1994г.) и «Волной генетический код» (1997г.) и наших статьях (библиография в моём сайте wavegenetic.ru). Эти два свойства ДНК в сущности являются неизвестными ранее типами памяти ДНК. И еще один тип памяти ДНК в составе хромосом — голографический, что также было предложено мной в качестве более развитой гипотезы. Она основана на экспериментах по т.н. Фантомному Листовому Эффекту (Phantom Leaf Effect), обнаруженному нашим ученым Адаменко в 1975г. и многократно воспроизведенном нами и др. исследователями. И это соответствовало идее Прибрама о голографической памяти головного мозга.
Парадокс, но именно эти мои работы положили начало преследованиям и гонениям, но пока только в рамках ИФТП. Что поощрялось директором Л.Н.Лупичевым. Причины? Пока они локальные, свойственные вообще научной системе АН СССР тех времен (да и сейчас тоже самое). Это принцип крепко сколоченного ящика - если из ящика торчит гвоздь, надо забить его, даже если ящик пустой. Результат — отстранение меня от работы, понижение в должности. ИФТП был закрытым Институтом, поэтому результаты своей работы были изложены мной в 1-м спец. Отделе. Там же изложил перспективы и стратегическая значимость дальнейших исследований по ДНК и зарождающейся ЛВГ. Отклик — нулевой, зато оскорбления на семинарах, выговоры по пустякам. Обычная практика научной расправы.
Развитие исследований
Далее был важнейший 10 летний этап нештатной работы в Физическом Институте им. П.Н.Лебедева (Оптический Отдел) с крупными физиками — профессорами В.А.Щегловым, В.С.Гореликом, С.А.Решетняком и др. Там, по моему предложению, мы создали фактически лазер на молекулах ДНК и на хромосомах. И опубликовали результаты в 1996г. в Quantum Electronis, сопроводив это другими статьями теоретического плана в журналах Laser Physics и в Кратких Сообщениях по Физике ФИАН и препринтах ФИАН.
Через 6 лет аналогичную работу по ДНК-лазеру сделали японские физики, несколько по другому, но фактически получили тот же эффект лазерной накачки ДНК. Это принципиально важный и фундаментальный результат. До этого были большие сомнения относительно работ школы Ф.Поппа — может ли, действительно, ДНК функционировать как лазер? Мы и японцы доказали это. К сожалению, японские авторы не среагировали на моё предложение совместно развивать и осмысливать полученные нами результаты. Более того, новых публикаций японских авторов по ДНК-лазеру обнаружить в открытой печати не удается. Можно полагать, что они осознали огромную важность таких исследований и засекретили их. А важность в том, что ДНК-лазер позволяет моделировать волновые генетико-метаболические процессы в организмах, в том числе и голографические. То есть делать то, что было теоретически обосновано в наших работах — стратегически, на квантовом уровне, дистантно, т.е. на больших расстояниях, управлять работой генетического аппарата всех биосистем Земли, включая человека.
Продолжить эту работу удалось только в Институте проблем управления РАН. Однако развивали мы ее в другом плане. Коль скоро ДНК в составе хромосом in vivo выполняет лазеро-подобные функции, то нельзя ли найти среди существующих и используемых в медицине лазеров такой, который бы мог в какой-то мере имитировать лазерные функции ДНК. Такой был найден. Это Гелий-Неоновый лазер с длиной волны 632,8 нм, но с особыми ортогональным поляризационными модами. Это была моя крупная находка, сделанная в 1996 году. По настоящее время мы используем его по определенной технологии (есть патенты и приоритеты) которые позволили мне (в соавторстве с коллегами) экспериментально доказать правильность моих и наших теоретических построений. Детально об этом в моей 3-й монографии «Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика», 2009г. И в наших публикациях 1996 — 2012г. [wavegenetic.ru].
Нет ничего более практичного, чем адекватная тория. Какова же практика применения предложенной теории? Она такова, что мой доклад о ней вызвал на двух международных симпозиумах в Германии в 2011 и 2012 годах аплодисменты. Участники аплодировали стоя. Сравниваю с отношением к ЛВГ «научного официоза» здесь, в России...И в ВКИПЕДИИ. Что это? Ответ прост - это повторение лысенковщины. Тогда распинали само понятие — Ген и затормозили развитие генетики в СССР. Сейчас то же, и у нас же, пытаются делать с понятием — Волновой Ген. И кто возглавляет это? Не генетики, не биологи — физики акад. РАН Кругляков (председатель т.н. Комиссии по борьбе с лже наукой при РАН) и ныне бывший Вице президент РАН акад РАН Фортов. Один занимается ядерной физикой, другой плазменными кристаллами. Ни то, ни другое не имеет никакого отношения к биологии и генетике. Но именно они «критикуют» ЛВГ и инициируют принятие т.н. «орг. мер». Кругляков начал преследовать ЛВГ и, соответственно, меня с 2000 года... 12 лет уже. Я ответил ему открытым письмом. Фортов включился в это постыдное дело в 2002 году, после моего возвращения из Канады, где мы в Торонто продемонстрировали волновую передачу управляющей морфо-генетической информации, способной вызвать регенерацию поджелудочной железы на расстоянии около 20 км. Казалось бы — вот он успех, поддержите эти работы в России... Вместо этого звонок Фортова в наш Институт Проблем Управления РАН, директору И.В.Прангишвили — не брать Гаряева, не восстанавливать в должности... Итак, я безработный. На руках семья, полутора годовалый ребенок. Но это не всё. Фортов продолжает, пытается добить. Но я создаю ооо «Институт Квантовой Генетики», набираю специалистов. Создаю группу «Инком-Наука» в составе объединения «Ином-Недвижимость». Фортов, используя свой мощный админ. Ресурс, через 6 месяцев разгоняет ее. Тогда вновь создаю научную группу в составе коммерческой структуры. Фортов звонит и туда. Снова разгон. Наконец, меня приглашают в МГТУ им. Бауумана ведущим научным сотрудников, дают людей, аспиранта, деньги, оборудование. И снова через полгода звонок Фортова к Ректору МГТУ — разогнать группу Гаряева! Разгоняют. Расчет простенький — наверняка у меня будет инфаркт или инсульт. И нет ЛВГ... Но и на этот раз ошиблись господа-вредители. Создаю научную группу, но уже не в Москве, а в Нижнем Новгороде. Ребята-медики увлеченно работают, повторяют наши Торонтские эксперименты, публикуем в 2007г. результаты в старейшем известном ВАКовском журнале «Бюллетень Экспериментальнй Биологии и Медцины». Но группа идет существенно дальше — они обнаруживают то, что я не предполагал — волновой иммунитет... Принципиально важный для медицины феномен. Перспективы огромные. Тоже публикуем. И тут в травлю уже включаются, кто бы вы думали? Председатель ВАКа, он же декан моего родного биологического факультета МГУ, где я учился, прошел аспирантуру по молекулярной биологии, защитил кандидатскую... И, вдобавок, мои коллеги — мол. биологи, из числа тех, с кем почти 7 лет вел дискуссию на известном форуме molbiol.ru в разделе «Беседа» Сейчас эта тема изъята и покоится в «Мусорнице». Там я пытался доказать, что в модели генетического кодирования М.Ниренберга-Ф.Крика присутствует огромная ошибка, что уже привело к трагедии трансгенной пищи (ГМ продукты питания) и к чудовищам. Этими чудовищами являются бактерии Крейга Вентера - т.н. «Синтии». Они посеяны в Мексиканский залива для утилизации гигантского выброса нефти (благое дело!). Но они пожирают не только нефть, но и, как неожиданно оказалось для «классических» генетиков, и людей. Синтии имеют искусственный геном, созданный генетиками, но без учета принципов ЛВГ и основанный на ошибочной модели генетического кода Ниреберга-Крика (см. мою 3-ю монографию). Это уже удар Громкого Колокола, наряду с генетически модифицированными (ГМ) продуктами питания. ГМ продукты — тоже смертельно больное детище «классической генетики». Нас всячески убеждают, что ГМ продукты безвредны, хороня результаты экспериментов (Ермакова и др. научные группы), которые доказывают обратное... Бизнес на ГМ продуктах (и нашем здоровье) — выгодное дело, господа... ЛВГ четко и однозначно объясняет, почему ГМ продукты потенциально (с высокой вероятностью) вредны.
О CОСТОЯНИИ ЛИНГВИСТИКО-ВОЛНОВОЙ ГЕНЕТИКИ НА 2012 год. августа 01, 2012
Предыстория
Первую и ключевую идею в этой области знания предложил наш Русский биолог А.Г.Гурвич (20-е — 40-е годы прошлого века), сказав: «хромосомы имеют полевой эквивалент». Можно сейчас сказать уже по другому — полевой или волновой, или квантовый эквивалент. Эту же идею и в те же годы развили тоже Русские исследователи — Любищев и Белемишев. Но уровень генетики, биохимии и физики тех лет не позволял доказать гениальное предвидение А.Г.Гурвича. И только в 70-е — 90-е годы прошлого века появились фундаментальные работы немецкой школы Ф.А.Поппа (F.A.Popp), доказавшей главное — аппарат наследственности организмов (хромосомы) является источником сверхслабых когерентных фотонных излучений в диапазоне 250-800 нм. Эти и есть тот самый «полевой эквивалент хромосом». Однако генетическая роль этих излучений не была понята. Я и мои коллеги включились в эти исследования, начиная с 1984 г., в Институте Физико-Технических Проблем (ИФТП) АН СССР, Институте, ныне расформированном. Здесь, в 1984-1988 г. мне удалось методом корреляционной лазерной спектроскопии обнаружить два фундаментальных свойства ДНК — способность к спонтанным солитонным возбуждениям в рамках т.н. «явления возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ)» и способность генерировать волновые фантомные структуры (The DNA phantom effect). Подробно об этом в моих монографиях «Волновой геном» (1994г.) и «Волной генетический код» (1997г.) и наших статьях (библиография в моём сайте wavegenetic.ru). Эти два свойства ДНК в сущности являются неизвестными ранее типами памяти ДНК. И еще один тип памяти ДНК в составе хромосом — голографический, что также было предложено мной в качестве более развитой гипотезы. Она основана на экспериментах по т.н. Фантомному Листовому Эффекту (Phantom Leaf Effect), обнаруженному нашим ученым Адаменко в 1975г. и многократно воспроизведенном нами и др. исследователями. И это соответствовало идее Прибрама о голографической памяти головного мозга.
Парадокс, но именно эти мои работы положили начало преследованиям и гонениям, но пока только в рамках ИФТП. Что поощрялось директором Л.Н.Лупичевым. Причины? Пока они локальные, свойственные вообще научной системе АН СССР тех времен (да и сейчас тоже самое). Это принцип крепко сколоченного ящика - если из ящика торчит гвоздь, надо забить его, даже если ящик пустой. Результат — отстранение меня от работы, понижение в должности. ИФТП был закрытым Институтом, поэтому результаты своей работы были изложены мной в 1-м спец. Отделе. Там же изложил перспективы и стратегическая значимость дальнейших исследований по ДНК и зарождающейся ЛВГ. Отклик — нулевой, зато оскорбления на семинарах, выговоры по пустякам. Обычная практика научной расправы.
Развитие исследований
Далее был важнейший 10 летний этап нештатной работы в Физическом Институте им. П.Н.Лебедева (Оптический Отдел) с крупными физиками — профессорами В.А.Щегловым, В.С.Гореликом, С.А.Решетняком и др. Там, по моему предложению, мы создали фактически лазер на молекулах ДНК и на хромосомах. И опубликовали результаты в 1996г. в Quantum Electronis, сопроводив это другими статьями теоретического плана в журналах Laser Physics и в Кратких Сообщениях по Физике ФИАН и препринтах ФИАН.
Через 6 лет аналогичную работу по ДНК-лазеру сделали японские физики, несколько по другому, но фактически получили тот же эффект лазерной накачки ДНК. Это принципиально важный и фундаментальный результат. До этого были большие сомнения относительно работ школы Ф.Поппа — может ли, действительно, ДНК функционировать как лазер? Мы и японцы доказали это. К сожалению, японские авторы не среагировали на моё предложение совместно развивать и осмысливать полученные нами результаты. Более того, новых публикаций японских авторов по ДНК-лазеру обнаружить в открытой печати не удается. Можно полагать, что они осознали огромную важность таких исследований и засекретили их. А важность в том, что ДНК-лазер позволяет моделировать волновые генетико-метаболические процессы в организмах, в том числе и голографические. То есть делать то, что было теоретически обосновано в наших работах — стратегически, на квантовом уровне, дистантно, т.е. на больших расстояниях, управлять работой генетического аппарата всех биосистем Земли, включая человека.
Продолжить эту работу удалось только в Институте проблем управления РАН. Однако развивали мы ее в другом плане. Коль скоро ДНК в составе хромосом in vivo выполняет лазеро-подобные функции, то нельзя ли найти среди существующих и используемых в медицине лазеров такой, который бы мог в какой-то мере имитировать лазерные функции ДНК. Такой был найден. Это Гелий-Неоновый лазер с длиной волны 632,8 нм, но с особыми ортогональным поляризационными модами. Это была моя крупная находка, сделанная в 1996 году. По настоящее время мы используем его по определенной технологии (есть патенты и приоритеты) которые позволили мне (в соавторстве с коллегами) экспериментально доказать правильность моих и наших теоретических построений. Детально об этом в моей 3-й монографии «Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика», 2009г. И в наших публикациях 1996 — 2012г. [wavegenetic.ru].
Нет ничего более практичного, чем адекватная тория. Какова же практика применения предложенной теории? Она такова, что мой доклад о ней вызвал на двух международных симпозиумах в Германии в 2011 и 2012 годах аплодисменты. Участники аплодировали стоя. Сравниваю с отношением к ЛВГ «научного официоза» здесь, в России...И в ВКИПЕДИИ. Что это? Ответ прост - это повторение лысенковщины. Тогда распинали само понятие — Ген и затормозили развитие генетики в СССР. Сейчас то же, и у нас же, пытаются делать с понятием — Волновой Ген. И кто возглавляет это? Не генетики, не биологи — физики акад. РАН Кругляков (председатель т.н. Комиссии по борьбе с лже наукой при РАН) и ныне бывший Вице президент РАН акад РАН Фортов. Один занимается ядерной физикой, другой плазменными кристаллами. Ни то, ни другое не имеет никакого отношения к биологии и генетике. Но именно они «критикуют» ЛВГ и инициируют принятие т.н. «орг. мер». Кругляков начал преследовать ЛВГ и, соответственно, меня с 2000 года... 12 лет уже. Я ответил ему открытым письмом. Фортов включился в это постыдное дело в 2002 году, после моего возвращения из Канады, где мы в Торонто продемонстрировали волновую передачу управляющей морфо-генетической информации, способной вызвать регенерацию поджелудочной железы на расстоянии около 20 км. Казалось бы — вот он успех, поддержите эти работы в России... Вместо этого звонок Фортова в наш Институт Проблем Управления РАН, директору И.В.Прангишвили — не брать Гаряева, не восстанавливать в должности... Итак, я безработный. На руках семья, полутора годовалый ребенок. Но это не всё. Фортов продолжает, пытается добить. Но я создаю ооо «Институт Квантовой Генетики», набираю специалистов. Создаю группу «Инком-Наука» в составе объединения «Ином-Недвижимость». Фортов, используя свой мощный админ. Ресурс, через 6 месяцев разгоняет ее. Тогда вновь создаю научную группу в составе коммерческой структуры. Фортов звонит и туда. Снова разгон. Наконец, меня приглашают в МГТУ им. Бауумана ведущим научным сотрудников, дают людей, аспиранта, деньги, оборудование. И снова через полгода звонок Фортова к Ректору МГТУ — разогнать группу Гаряева! Разгоняют. Расчет простенький — наверняка у меня будет инфаркт или инсульт. И нет ЛВГ... Но и на этот раз ошиблись господа-вредители. Создаю научную группу, но уже не в Москве, а в Нижнем Новгороде. Ребята-медики увлеченно работают, повторяют наши Торонтские эксперименты, публикуем в 2007г. результаты в старейшем известном ВАКовском журнале «Бюллетень Экспериментальнй Биологии и Медцины». Но группа идет существенно дальше — они обнаруживают то, что я не предполагал — волновой иммунитет... Принципиально важный для медицины феномен. Перспективы огромные. Тоже публикуем. И тут в травлю уже включаются, кто бы вы думали? Председатель ВАКа, он же декан моего родного биологического факультета МГУ, где я учился, прошел аспирантуру по молекулярной биологии, защитил кандидатскую... И, вдобавок, мои коллеги — мол. биологи, из числа тех, с кем почти 7 лет вел дискуссию на известном форуме molbiol.ru в разделе «Беседа» Сейчас эта тема изъята и покоится в «Мусорнице». Там я пытался доказать, что в модели генетического кодирования М.Ниренберга-Ф.Крика присутствует огромная ошибка, что уже привело к трагедии трансгенной пищи (ГМ продукты питания) и к чудовищам. Этими чудовищами являются бактерии Крейга Вентера - т.н. «Синтии». Они посеяны в Мексиканский залива для утилизации гигантского выброса нефти (благое дело!). Но они пожирают не только нефть, но и, как неожиданно оказалось для «классических» генетиков, и людей. Синтии имеют искусственный геном, созданный генетиками, но без учета принципов ЛВГ и основанный на ошибочной модели генетического кода Ниреберга-Крика (см. мою 3-ю монографию). Это уже удар Громкого Колокола, наряду с генетически модифицированными (ГМ) продуктами питания. ГМ продукты — тоже смертельно больное детище «классической генетики». Нас всячески убеждают, что ГМ продукты безвредны, хороня результаты экспериментов (Ермакова и др. научные группы), которые доказывают обратное... Бизнес на ГМ продуктах (и нашем здоровье) — выгодное дело, господа... ЛВГ четко и однозначно объясняет, почему ГМ продукты потенциально (с высокой вероятностью) вредны.
Добавить комментарий:
