Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kochetologist ([info]kochetologist)
такая же хуйня в принципе с многими техническими науками, но там все гораздо хуже. в математике, при наличии плохих учебников и бестолковых курсов, по крайней мере можно разобраться по статьям и монографиям. Технические процентов на 50 из математики, оставшиеся 50 - эмпирические факты и просто какие то исторически обусловленные вещи.
Кстати, Михаил Сергеевич, что вы думаете про учебники (школьные) Колмогорова? Говно/не говно? Нужно ли в такой форме подавать массам (с учетом того что математиками станет одна десятитысячная из учащихся).


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.