Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-04-07 11:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Drudkh - HANDFUL OF STARS
Entry tags:politics

болезни мозга
[info]kambodja очень правильно написал.

Как странно перечитывать сейчас ранних Стругацких.

"Полдень XXII век", помните такое? Города, у которых
вместо улиц - лесные тропинки, а люди перемещаются в
воздушных птерокарах. Колонизация Венеры, Марса, спутников
Юпитера ("Путь на Амальтею"). Люди, у которых горят глаза,
возвышенные, романтические. Люди, у которых цель - счастье
для всех, для всех и каждого. Люди, готовые к подвигу ради
других людей ("Страна багровых туч").

Без всякого сорокинского постмодернизма: мужское
товарищество, настоящая дружба, чистая любовь, совесть,
долг, честь, благородство. Побеждены войны. Не за что
воевать. Человечество покоряет космос, победив голод,
болезни, бедность. Идеальная экология на земле. Учителя -
высшая каста, если можно так сказать в обществе
абсолютного равенства. Самые уважаемые люди. Новые подходы
в обучении. Детская психология как основа воспитания,
купирующая всё дурное в человеческой природе, и
взращивающая всё хорошее.

Это же так просто - всего лишь дать технологиям
предоставить бездонную и безопасную энергию атома, дать
генетикам и биологам найти причины всех болезней,
инженерам-агрономам разработать новые технологии сельского
хозяйства, кибернетикам и роботехникам - построить
роботов, которые бы обеспечивали функционирование всего
вышеперечисленного. Все силы человечества приложить к
прогрессу, к науке. Просто же.

Читаешь, и понимаешь, чего нет в этой утопии. В чём они
отличается от реальности. Лишь одно существенное
различие. Вот на самом деле - единственное. Всё остальное
- это не фантастика у Стругацких, а футурология. Всё
вполне реализуемо. Более того, уже сделано многое, чего
они даже представить не могли в конце 50х - начале 60х.

Это - религия. Ну нет у них религии. Нет безумных
головорезов в чалмах, нет осатанелых казачков в клоунских
папахах и самодельных медальках с головы до ног. Не будь
этого ада - всё в принципе двигалось бы с сторону утопии
Стругацких. Реально не вижу, что могло бы помешать. Если и
сейчас, имея 2% от глобального финансирования, учёные
находят новые подходы к лечению болезней, копаются в
геномах живых существ, работают над возобновляемыми
источниками энергии. 2%!!! при 20%, тратящихся на
танчики-вертолётики, и прочий ненужный хлам. Никакой
экспрессии не хватит объяснить, что теряет человечество от
того, что нолик в предыдущем предложении стоит не перед
той двойкой.

Вот лично любой читающий этот текст, ЛИЧНО - смертельно
обречён из-за этого нолика. Рак, травмы в ДТП, болезнь
Альцгеймера, пневмония, банальный перелом шейки бедра
после 60ти лет - всё, приговор. И не только читающему - но
всем его родственникам, всем любимым. И ему, и его детям,
и, если всё так и будет продолжаться (а оно - будет) -
внукам. Все мы подохнем в смешном, на самом деле,
возрасте, полные болезней, старческих расстройств и
прочего непотребства. Вот тут - остановись, и вдумайся. Не
пробегай мыслью сильно быстро. Подумай - лично ты - умрешь
на сто лет раньше, чем мог бы, будь наука более
развитой. Ты, твои дети, и дети твоих детей. В агонии. От
травм или болезней.

Вдумался? Теперь можно дальше.

Вся эта сволочная беготня по Иракам, Йеменам и Донбасам
всех этих бородатых вонючих обрубков стоит миру
будущего. А нам всем - настоящего. Потому что нельзя без
танчиков и вертолётиков, пока эта одноклеточная мразь
существует.

А существует она на питательном агаре наших,
доморощенных. "Умеренных". Которые "за мир и
любовь". Которые, даже, "за Тангейзера" и "против
мракобесия". Мы, - говорят, - против экстремизма. Мы
хорошие мусульмане. И православные, да. Бог нам запрещает
убивать.

Да, вы-то хорошие. Вот только вы - бульон в чашке
Петри. Вы - среда, из которой вылазят не-хорошие. Вы -
средство передачи религиозной чумы от предыдущего
поколения к будущему. Вы как инфицированные туберкулёзом в
неактивной фазе. Сами не болеете, но можете заразить того,
кто послабее иммунитетом, и он сдохнет, выхаркивая ошмётки
лёгких на грязный пол деревенской больницы.

Только туберкулёзник помрёт сам, а ваши заражённые... Дело
даже не в тех, кого размажет по стенкам туннеля метро, не
в тех, кто сверзнется с пятикилометровой высоты из
распоротого взрывом самолётного брюха. Не в тех, кого
расстреляют, зарежут, взорвут во славу Аллаха с Иисусом.

А в том, что на борьбу с ними человечество тратит
ресурсы. Время. Мозги.

И ещё, в совершенно неучитываемом факторе: в искажении
культуры. Вот это - самое главное отличие утопического
прекрасного будущего от реальности. Что в утопии
Стругацких религии как будто бы просто никогда не
существовало. Люди живут вне всяких контекстов как про,
так и контра.

Людям будущего, даже если победят террористическую личину
религиозности, придётся жить внутри религиозного
контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как
проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или
атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак
другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти
сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в
Ктулху, но и не не верите. Вот ровно этого состояния надо
будет достигнуть цивилизации по отношению к религии, если
она хочет выжить. Чтобы вопроса "верующий ты или нет" даже
не возникало.

Это значит, что придется разрушить все действующие храмы,
и переписать культуру. Все, считающиеся великими, книги,
где остро ставятся вопросы веры, все эти Достоевские,
Толстые - всех придется выкинуть на свалку истории и
забыть. Человечество напишет, и уже пишет, новую
культуру. Работы, конечно, на столетия.

Но она должна быть сделана. Чтобы люди жили - наука должна
развиваться. А это значит, что религии должны быть стёрты
из актуального бытия.

* * *

"Культура" идет на свалку, "традиции" тоже на свалку.

С религией придется бороться предельно жестко,
буквально палочными методами, это вирус, который
тянет человечество в ад, к чертям, исламистам, моторолам,
гундяеву, хомейни, путину и прочей религиозной,
ультра-правой, фашистской гнуси. Есть болезни тела,
которые переносятся вирусами. А есть болезни мозга,
религии, которые переносятся мемовирусами. С болезнями
мозга необходимо бороться, изолируя религиозный
мемовирус и уничтожая его.

Иначе относиться к религии безумно и даже преступно.
Конечно, не все болезни одинаково опасны. Но это не повод
делать из болезни культ и платить зарплату разносчикам
заразы. Человечество обрело понятие о гигиене тела,
но сейчас выясняется, что гигиена ума гораздо важнее.

Болезни необходимо лечить, а не превращать
их в институцию; а религия - такая же болезнь, как
проказа, туберкулез или сифилис, но гораздо более
вредоносная.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-04-07 13:42 (ссылка)
>монотеизм лучше политеизма

Бред же. Ничего хуже монотеизма вообще нет.

Европа современная хоть как-то существует только потому, что христианскую заразу 1000 лет изводили каленым железом, и только вот сейчас, кажется, наконец извели. Вся история Европы с 1000 года это история борьбы с христианством и победы над ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 13:47 (ссылка)
Это смешно, спасибо. А кто изводил? Откуда взялось Просвещение? А Гуманизм откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 13:50 (ссылка)
Все подряд, начиная с пап-реформаторов (хождение в Каноссу, вот это все).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 13:52 (ссылка)
Да-да. А почему вот в дохристианской культуре изложенное тобой отношение к проблеме не стало заметным трендом, как полагаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 13:56 (ссылка)
К какой проблеме --- к проблеме монотеизма? так не было ее. Никому и в страшном сне не могло присниться, что вот это вот завоюет полмира.

Вторая половина спаслась кстати. Так что монотеизм даже и не необходимое звено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 13:59 (ссылка)
Теизм - часть более крупной картинки, которая предполагает веру как базовую операцию и наличие нескольких параллельных миров, находящихся в иерархических отношениях. Видеть только проблему монотеизма - это смешно. Как будто политеисты были не такие же говноеды. Просто этот ментальный вирус не был связан с такими типами власти, да. А так - вполне. Долбаные индейцы были ничуть не приятнее сраного Кортеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-04-08 23:50 (ссылка)
кстати об индейцах, сайдис считал, что американская демократия наследует
племенной демократии североамериканских индейцев, например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2015-04-07 14:00 (ссылка)
>Вторая половина спаслась
Ага, спаслась и жрет говно. Ну смешно же. Ищем под фонарем, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-04-07 14:02 (ссылка)
это япония жрет говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:05 (ссылка)
Япония - не половина мира и вообще дальневосточные цивилизации это особая песня. Однако в Японии верующих вообще довольно мало, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-04-07 14:06 (ссылка)
ну вот такой у них теизм, а вы говорите "вера как базовая операция"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:08 (ссылка)
Так у них не теизм. Там неверующих большинство, постиндастриал. Типа того рыжего человека: зачем мы о нем вообще говорим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-04-07 14:13 (ссылка)
конечно
потому что монотеистов туда не пустили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:16 (ссылка)
Ну вообще-то пустили. Двух. Очень много сделали для постиндастриала.
Один пришел в Хиросиму, второй - в Нагасаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-04-07 14:18 (ссылка)
это как раз была языческая манифестация, прометеевская в каком-то смысле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-04-07 14:14 (ссылка)
В каком смысле неверующих? Персональных богов у них не было вообще никогда, так типа, ранние мифологические персонажи. А так, они веруют. Например, в непостоянство (mujo).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:16 (ссылка)
Никто толком этого не знает, как я понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-04-07 14:07 (ссылка)
>вообще дальневосточные цивилизации это особая песня

Или авраамические цивилизации это особая песня. Размер примерно одинаковый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:09 (ссылка)
Э. Ружья, микробы и сталь (на голос "Спи, моя радость, усни").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 14:13 (ссылка)
Ага!

Там в конце есть очень хорошая глава про "исключения". Главное из которых Китай. Типа, не получается объяснить, почему Европа опередила Китай.

А потом примечание: а может, и объяснять-то нечего? подождать лет 30, и необъяснимое само рассосется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:17 (ссылка)
Мне казалось, что там было что-то все же, насчет естественных границ и централизации, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 16:00 (ссылка)
Не помню даже. Помню, что в конце он четко говорит, что не убедил даже себя самого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-04-07 14:08 (ссылка)
>Однако в Японии верующих вообще довольно мало

Угу; и результат налицо. Очень аполлоническая страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-04-07 16:33 (ссылка)
их ядерной бомбой подлечили неслабо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-04-07 15:57 (ссылка)
индия по большей части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-04-07 17:29 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-04-09 04:03 (ссылка)
http://www.staradvertiser.com/news/breaking/20150407_Gov_Ige_Timeout_on_Mauna_Kea_construction.html?id=298960521
везде одно гуано, короче

(Ответить) (Уровень выше)


[info]final_cunt
2015-04-07 14:41 (ссылка)
nasmeshil sodomit

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2015-04-07 16:38 (ссылка)
Откуда взялось Просвещение? А Гуманизм откуда?

Из античных текстов вообще-то. Нормальное такое продолжение, развилка к которому была уже и, пожалуй, в осевое время.

То есть приехали потом туда же, через вот это все. Но позже. И не туда. И не приехали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 17:11 (ссылка)
Ненене. Это автомифология все. В эпоху Возрождения придуманная генеалогия, вполне внимая. Ну во всяком случае - мы ни разу не видели такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2015-04-07 18:16 (ссылка)
А кто не видел и где? В смысле, есть какой-то текстоведческий источник, где показана мнимость?

Ну или по-другому: какова истинная генеалогия этих идей, в вашей версии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 19:59 (ссылка)
Ну, по-моему, как обычно, они гибридны. Что-то от античных мудрецов (но там ведь почти нет текстов!), а импульс гуманистический и либеральный - от христианства.
Никто не видел - в смысле, чтобы язычество превратилось в научную картину мира. Ну правда же, там ментальных паразитов на порядок больше, чем в любом монотеизме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2015-04-07 17:13 (ссылка)
"мнимая" even

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-04-07 13:48 (ссылка)
да, точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2015-04-07 13:49 (ссылка)
То, что ты излагаешь - это мифологический подход. А история идей - эволюционная вещь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 13:52 (ссылка)
И христианство --- вот то самое, настоящее, как в Византии, для рабов и лакеев --- в ней выглядит жутким провалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 13:53 (ссылка)
Опять же - это вопрос масштаба. Сталинский социализм тоже говно и архаика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2015-04-07 13:53 (ссылка)
Мы просто живем мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 13:57 (ссылка)
Да! А кто виноват? -- попы!!

Иначе давно уже жили бы по 800 лет, и колонизовали пространство (второе из первого вытекает с неизбежностью кстати).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:01 (ссылка)
Ну лично я знаю конкретных попов, которые совершенно ни в чем не виноваты и вообще отличные чуваки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2015-04-07 14:04 (ссылка)
Гнать мысли такие, ссаной тряпкой. Потому что следующим шагом будут конкретные отличные чуваки менты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:06 (ссылка)
Мысли гнать грех, Богородица не велит. На самом деле, опять же, это такая непростая херня, все время скачет глубина резкости. Живем мы недолго, знаем немного, а модели любим строить глобальные. Не мешает корректировать личными отношениями, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2015-04-07 14:11 (ссылка)
Согласен со всем, даже с грехом гнать мысли. (Ведет к неврозу потому что, а также является следствием оного, а Богородица здесь - просто артефакт работы сознания в культурном наряде).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-04-07 14:09 (ссылка)
А у меня есть друзья-фашисты! и даже отчасти запутинцы. Очень хорошие люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-04-07 14:11 (ссылка)
Ну меня этим не проймешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2015-04-07 17:37 (ссылка)
> А у меня есть друзья-фашисты! и даже отчасти запутинцы.

is there any difference ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-04-07 15:09 (ссылка)
больные же, а так ок чуваки
надо их жалеть, заботиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 16:01 (ссылка)
Да-да.

Чай не 19 век, психов никто в дурдом загонять не позволит, если они на людей не бросаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-04-07 16:29 (ссылка)
а нахуя тебе пространство колонизировать? сьебаться из рашки подальше?
рашку из головы нужно выбрасывать, иначе и на марсе будет рашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-07 18:18 (ссылка)
Не из рашки, а от спама. От тебя например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-04-07 19:46 (ссылка)
я знаю место без спама ваще. кладбище.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-04-07 15:37 (ссылка)
http://oyster.ignimgs.com/mediawiki/apis.ign.com/sid-meiers-civilization-iv-beyond-the-sword/thumb/4/48/Civ4bts-114.jpg/468px-Civ4bts-114.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-04-07 16:28 (ссылка)
наоборот, монотеизм - истина.
а откуда ты взял что христианство в европе и православие - монотеизм? они же в дьявола верят, что он, пидарас, портит им жизнь. почти как обама.
тебя обманули сами же христиане, они сказали что они монотеисты, а ты поверил. лох!
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2015-04-07 16:56 (ссылка)
"Катары широко использовали право на ложь, каковое было позволено их вероисповеданием, рекомендовавшем предательство для борьбы с материей. "Бывшие катары, перешедшие в лоно католицизма, Робер Ле Бутр, Петр из Вероны и Райнир Саккони были самыми грозными инквизиторами в XIII в. Их руками были сожжены сотни катаров и вальденсов"*, а также оклеветанных католиков."

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Gnost/17.php

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -