Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-05-08 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Убивать! Убивать! Убивать! Как профессор я так считаю.
Entry tags:anti-russia, dugin, fascism, nbp, putin

Сталина! Сталина!
Все, конечно, видели, но тем не менее.
http://www.youtube.com/watch?v=gLbaB3hBFs8
РИЧ п.у.Захар Прилепин и Хаски - Пора валить

Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить"
И не стоит говорить с теми, кто только говорит
Джони Кэш наиграл, мы добавили бит
Рэп во время чумы, брат, стакан налит
Пора влезть ногой в этот грязный муравейник
Читак, умножающих слово ради денег
Белых нигеров, которые, стирают колени,
Когда с них спрашивают за слова на деле
Пора забыть тех, кто забыл закрыть пасть,
Прагматичных упырей, привыкших класть
На все что не касается их личных интересов,
Людей, абонентов, пассивных бесов.
Пора гордиться тем, чего принято стыдиться
И стыдиться всего, что вошло сейчас в таблицу
Социальных принципов, не кривите лица
Мы упадем там, где было суждено родиться.

Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить",
Одного врага - дзынь-дзынь - гильз параболы
После уйти бараками, впотьмах вытаптывать каракули
Чтобы дома уснуть в барахтаньи.
Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить",
Пускай изводятся слюной оракулы, пускай оравы их
Спрячут березки точеные, острые,
Тела сырые, копченые простыни.

Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить",
Вали молча и не загораживай вид
Здесь воздух - не воздух, он как чистый спирт
Пригубил и родился, перебрал и убит.
Всем свобода и ныне ты нашел что нашел
У нас в каждой осине хранится твой кол.
Здесь его слишком много только ты слишком мал
Если больше нет бога - твой выход, Шакал.
Наш бардак притомил, мы скучали, пока,
Паровоз подвозил тебя до тупика.
Из чернеющих звезд дождь идет в перехлест
Для одних вечный выпас, а другим других вечный пост.
Полгода дождливо и полгода снежит
Здесь мы дома, мы живы, а тебе тут не жить.
По реке плывет плот для солидных господ
У реки, под мостом, нашли беса с хвостом
Те кто бредят и бродят - именуются "сброд",
А свои сидят молча за длинным столом.

Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить",
Одного врага - дзынь-дзынь - гильз параболы
После уйти бараками, впотьмах вытаптывать каракули
Чтобы дома уснуть в барахтаньи.
Пора валить тех, кто говорит: "Пора валить",
Пускай изводятся слюной оракулы, пускай оравы их
Спрячут березки точеные, острые,
Тела сырые, копченые простыни.
Пора валить
Пора валить
Пора валить
Пора валить

Вот (если кому-то противно смотреть клип)
пересказ его от Игоря Яковенко.
http://i-yakovenko.livejournal.com/72975.html

Патриотический писатель Захар Прилепин снял клип с песней

``Пора валить'', которая по популярности может составить
конкуренцию клипу ``Я - русский оккупант''. Песня
исполняется в стиле рэп. Все ее содержание укладывается в
одну фразу: ``Пора валить тех, кто говорит ``пора
валить''.

Чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, кого именно и
как предлагает валить патриотический писатель Захар
Прилепин, рэперское исполнение его песенки сопровождается
подробной видео-инструкцией. Худой черноволосый юноша
семитской внешности в панике бежит по лесу, пытаясь
спастись от преследующего его джипа, в котором сидит сам
патриотический писатель Захар Прилепин и пара упитанных
молодчиков вполне нордической наружности. Беглеца,
естественно, настигают, валят (сначала в буквальном
смысле, на землю), затем зверски избивают. Потом
напяливают мешок на голову и везут добычу на джипе. Везут
валить в том, основном смысле этого слова, который и
заложен в этой песне-агитке.

То, что клип нашел свою аудиторию, и эта, весьма обширная
аудитория с восторгом приняла призыв ``валить'' всех этих
``либерастов'', ``оранжистов'' и ``пятоколонников'' - этот
факт подтверждается содержанием и тональностью
многочисленных комментариев, в которых основная идея песни
патриотического писателя Прилепина обрастает
натуралистическими подробностями и деталями, придающими
лозунгу: ``Пора валить тех, кто говорит ``пора валить'' -
характер вполне конкретного проекта.

По данным Левады-центра социальная группа ``пора валить'',
то есть те, кто хотел бы уехать из страны, составляет 22%
населения России.

* * *

Что до писателя Прилепина, он всегда был унылый и скучный
дебил-плагиатор и коньюнктурщик, с единственным серьезным
талантом - держать нос по ветру. И если он озвучивает
предложения к уничтожению всех, кто сомневается в величии
путлера, значит, в администрации президента есть
мнение
, что так надо. Озвученная Левада-центром
цифра в 22% непатриотов включает в себя и 12%,
которые не молятся на путлера, и 10%
колеблющихся, то есть голосующих запутина,
но поклоняющихся ему недостаточно искренне.
Все 22%, конечно, не убьют, производственных
мощностей не хватит, будут уничтожать выборочно.
Но по традиции, кого не убьют, того заебут
по полной, живые будут завидовать мертвым.
Плакатами с изображением Сталина сейчас уже
пол-России оклеено, думаете совпадение?



Конечно, запрос на возвращение сталина и репрессии
изначально исходит из зомбоящика, от гебе,
из администрации президента. Но путинские широкие
народные быдломассы, в количестве 88%, этот запрос
с колоссальным энтузиазмом поддерживают и одобряют.
Так что даже если в администрации президента
передумают (что сомнительно), репрессии таки
неизбежны, в этой стране все, что происходит,
происходит по просьбам жителей.

"Сталина, сталина, пацаны устали, на".
http://www.youtube.com/watch?v=Y3gJntTrcP0
http://www.youtube.com/watch?v=qUi1EHATdVU

Двадцать лет как жизни нет
Разогнали райсовет
Всем давно насрать на нас
Моисеев пидарас

Всюду блядь таджикистан
Кашпировский - шарлатан
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где

Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на.
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на.
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин...

Олигархов в лагеря
Адвокатов в слесаря
Пацанам водяры в цех
Жанна Фриске лучше всех.

Пусть вернется вся хуйня
Пятилетку за три дня
Песни, флаги, мавзолей
Дерьмократам - пиздюлей!

Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на.
Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли
Сталина! Сталина!
Пацаны устали, на.
Пацаны в большой нужде
Где же ты хозяин где
Где же ты хозяин где.

* * *

Поэтому валите, друзья, немедленно, или как
минимум - имейте пути к отходу (паспорт, вид на
жительство в приличной стране). Учите
языки, учите географию, выезжайте на стажировки.
В сраной не будет ничего, кроме кровавой каши,
как профессор я так считаю.

Потому что когда гебе начнет выполнять заветы писателя
прилепина, никто и не посмотрит, что вы запутинец. Будут
уничтожать всех, кто немного выделяется из толпы. А слиться
с широкими народными быдломассами не каждому дано.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]freir
2015-05-08 01:42 (ссылка)
по первой ссылке чота не то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-08 01:49 (ссылка)
не без того
сейчас поправлю
рука сама дрогнула за говно хвататься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-08 01:50 (ссылка)
было это
http://www.youtube.com/watch?v=6oJCCRLaMhk
много более приличное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-05-08 02:32 (ссылка)
Так они же следом поедут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-05-09 14:47 (ссылка)
Не успеют. Рекурсия же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2015-05-08 02:46 (ссылка)
Ну дык.
Валить, кстати, еще и просто интересно.
Типа челлендж, языки, куча нового вот это все.

Хотя, в принципе, знаю людей, которые вот прямо
никак не могут, им надо домой спустя какое-то время.
Тоже можно понять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2015-05-08 04:12 (ссылка)
дом у нас один - Израиль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-05-08 04:29 (ссылка)
икстлан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 06:38 (ссылка)
Ещё раз: не являешься ли ты геем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-05-08 11:12 (ссылка)
исчо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 20:18 (ссылка)
ты какую песню насвистывал когда первый раз в жопу дал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-05-09 01:24 (ссылка)
солнечный круг небо вокруг это рисунок питушки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-09 04:57 (ссылка)
ужас какой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zikoff
2015-05-08 04:39 (ссылка)
Миша, а это правда, что профессор математики вашего уровня полмиллиона долларов в год зарабатывает, примерно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-08 05:05 (ссылка)
не, тысяч 200 баксов максимум, минус налоги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-05-08 07:32 (ссылка)
зависит от заинтересованности Универа: "обычные" проффессорЫ получают от 160 до 250 тыс. баксов. А если очень ннадо , то могут и млн и два заплатить - для них не проблема, т.к. престиж и конкуренция между вузами - само важно им.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-08 07:32 (ссылка)
с двумя эф, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlakoblock
2015-05-08 07:32 (ссылка)
Миша, скажите, налоги это добро или зло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-08 09:14 (ссылка)
Для кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 10:39 (ссылка)
ДЛЯ ТЕБЯ ДОБРО - ЭТО ЕСЛИ ТЫ УБЬЕШЬ СЕБЯ
ПОТОМУ ЧТО ТЫ ШАРИКОВ, МРАЗЬ И БЫДЛО
БЕЗ ЕДИНОГО ШАНСА НА ИСПРАВЛЕНИЕ
ВЫПЕЙ ОТРАВЫ, СУКА, И ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-08 14:34 (ссылка)
выдыхай, бобер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-08 18:38 (ссылка)
Ачко болит?
Давай, работай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 20:09 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ, ЖИВОТНОЕ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-08 21:28 (ссылка)
> гав-гав-гав

Я по-собачьи непонимаю.
Давай, погавкай еще, покажи какой ты послушный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 21:41 (ссылка)
А ПОЙДИ-КА ТЫ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-08 21:41 (ссылка)
Молодец, на сухарик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 23:22 (ссылка)
СЛЫШ ТЫ ЖИРНЫЙ ПИДАР, ЕБАЛО ЗАВАЛИ СВОЁ ВЕСНУШЧАТОЕ, УРОД ЕБУЧИЙ, ТАКИХ КАК ТЫ ДАЖЕ С МЕШКОМ НА ГОЛОВЕ ПИДАРАСЫ ЕБАТЬ В ЖОПУ НЕ СТАНУТ, ВЫЛУПОК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-08 23:41 (ссылка)
Ай как классно бомбит, прямо Салют Победы.
Давай, на бис гавнки еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 23:48 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1900221.html?thread=94602173#t94602173
ИДИ-КА ЕЩЁ РАЗ ВЧИТАЙСЯ
ТЫ ЖЕ ЛЮБИШЬ ЧИТАТЬ, МУДАК ЕБАНЫЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-09 00:09 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1900221.html?thread=94598589#t94598589

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-09 00:19 (ссылка)
ОТЛИЧНО, ТЕПЕРЬ ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-09 00:32 (ссылка)
> гав-гав-аууу

Тупая шавка глистер не вкурила, что я по-собачьи не понимаю.
Тупая шавка глиестер будет бегать и гавкать.
Але-е-е...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-09 01:08 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-09 01:13 (ссылка)
... оп!

Дрессированная шавка глистер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-09 02:10 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-05-08 15:55 (ссылка)
А можно, я скажу?
Налоги - добро. Если, конечно, эти налоги - налоги, а не средство удушения.
Когда гос-во заинтересовано в части твоих денег, оно заинтересовано и в тебе.
А если твои налоги никому не нужны, то и сам ты /не нужен/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-05-08 17:42 (ссылка)
pizdec

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lister
2015-05-09 00:24 (ссылка)
>А можно, я скажу?

А разве я сказал, что нельзя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-08 16:11 (ссылка)
смотря для кого
но больше зло, тащемта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-08 07:38 (ссылка)
п.с. насмотревшись бесплатных видеолекций из Стэнфорда, МИТ и Йелля - решил серьезно порасследовать "а скоко им платят".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-08 07:51 (ссылка)
самими же учеными, при выборе ВУЗа, движут не меркантильные соображения, а "научные интересы". Причем вполне искренне, а не напоказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-08 14:41 (ссылка)
самые разные соображения движут. например частные семейные интересы: если супруг/супруга зарабатывает больше и делает карьеру, или могут двигать возможности растить и воспитывать детей. научные интересы тоже, но лишь в ряду со всеми остальными.

чисто научные движут top 10% если не меньше. остальные более-менее биомасса, делают в науке что придется - преподают и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-05-09 09:06 (ссылка)
ну фикего знает, научный интерес - много значит - иначе неученый, с другой стороны, многие со временем разочаровываются в том, что называется наукой и становятся меркантильными нигилистами - но "в общем и целом" многие сохраняют голубоглазие или хотя бы внутренний компромисс между нигилизмом и идеализмом. Я сам вырос в среде ученых-химиков и наблюдал все-ето с детства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-09 14:26 (ссылка)
нет же

просто ученых развелось больше, чем денег на науку. лучшим хватает, остальным как получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-05-09 14:29 (ссылка)
*лучшим в лучших местах хватает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-05-09 20:29 (ссылка)
с такой точки зрения,- ученые это те,кто получил возможность заниматься "любимым Мракобесием" так, чтобы за это еще и платили деньги. Тоже верно, потому, что именно так оно и работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2015-05-09 06:26 (ссылка)
According to the American Mathematical Society, 2011-2012 faculty salaries trended higher in math departments that awarded higher degrees. Full professors earned an average of $85,588 working in math departments that awarded bachelor’s degrees, while their colleagues working in master’s degree-granting departments earned $88,432 on average. Salaries for full professors working in doctoral degree-awarding departments varied depending on the type of school, but overall they earned more working in private schools than in public schools. Full professors in private universities awarding doctorate degrees earned $144,708 per year; those in public universities earned $127,584 per year. Full professors working in biostatistics departments that awarded doctoral degrees earned $143,059 on average, while those who worked in statistics departments that granted doctoral degrees earned slightly less -- $137,922 on average.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-09 06:38 (ссылка)
это среднее по больнице
мои американские коллеги уверяют меня, что из их знакомых
никто столько мало не получает, очевидно, есть большой разброс
между хорошим университетом и университетом просто (где у меня
знакомых нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-09 21:19 (ссылка)
Не такой уж и большой; судя по этой стастике, раза в полтора (если выкинуть лавки без Ph.D.-программы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2015-05-08 08:53 (ссылка)
Нет, это футболист такого уровня зарабатывает полмиллиона. Профессор идет за полфутболиста.

Такие времена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-05-08 05:36 (ссылка)
Господа! Неужели ВЫ нас будете бить?

(Ответить)


[info]kochetologist
2015-05-08 05:38 (ссылка)
РИЧ на Google Play: https://play.google.com/store/music/a...
РИЧ в iTunes: https://itunes.apple.com/ru/artist/ri...
РИЧ на Яндекс.Музыка: http://music.yandex.ru/artist/3072540

(Ответить)


[info]wieiner_
2015-05-08 07:22 (ссылка)
>>В сраной не будет ничего, кроме кровавой каши,

интересно, что американские стратеги думают по этому поводу. Что будет, когда путлера не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 08:56 (ссылка)
А что если путлер всегда будет в том или ином виде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-05-08 13:02 (ссылка)
ты какую песню насвистывал когда первый раз в жопу дал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2015-05-08 13:03 (ссылка)
>>Что будет, когда путлера не будет.
Там на очереди пачка ещё бо′льших социальных отбросов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-08 07:27 (ссылка)
...и если ультрасталинисты придут к власти

(Ответить)


[info]balalajkin
2015-05-08 09:01 (ссылка)
Пиздец, конечно. Вроде такой уж отъявленной кормушки при союзе писателей нету, а писатели все те же, что в 37м. Хлебом их не корми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-05-08 10:15 (ссылка)
>>Вроде такой уж отъявленной кормушки при союзе писателей нету
Есть, просто бабло распределяется грантами администрации президента через подставные фонды.
Помнится, Гоблин-Пучков 20 млн. деревом получил на развитие патриотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-05-08 10:26 (ссылка)
Ну это ещё бабушка надвое сказала - кто грант отхватит, а кому просто спасибо скажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-05-08 12:57 (ссылка)
В России на патриотизм даже байкеры получают:
>>сегодня в СМИ активно обсуждаются выигранные Ночными Волками государственные гранты, подтверждаете ли Вы информацию, опубликованную в блоге «Навальный»?
- Всё верно, только мы 25 лет боролись за свои идеи безо всяких грантов, и продолжим, вне зависимости от того, будут ли нас поддерживать финансово или нет. В отличие от Навального, мы эти деньги не воруем, а получаем открыто и прозрачно.
К тому же, гранты не раздают — их выигрывают. А если говорить о суммах, то скажу прямо — недостаточно выделяют, надо больше.
http://www.nwrussia.info/?p=10144
Так что прайс-лист на пейсателей, публицистов и прочий скам никакого удивления не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-05-08 12:42 (ссылка)
Я кстати чуть не усрался. А потом подумал, вот они прыгают сейчас, быкуют, а ведь из того же мяса и кишков сделаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-05-08 12:54 (ссылка)
Быков — на мясо, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2015-05-08 13:52 (ссылка)
чуваки, у видео "пора валить" меньше 50k просмотров. у ноунеймом с версуса просмотров больше минимум в три раза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-05-09 00:49 (ссылка)
Уже больше 50К. Но и дизлайков с лайками примерно поровну. Это к вопросу о 88%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-05-09 19:48 (ссылка)
P.S. Ну вот, уже и от комментов анально огородились. Унылое говно такое унылое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-05-08 16:07 (ссылка)
> 12%, которые не молятся на путлера
Да нет никаких 88 % запутина, это миф. Ну какой смысл верить цифрам, которые власть сама же и озвучивает?
Но если начнётся кровавая каша, то эти 88 % всё равно ничего не сделают, так что никакой разницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-08 16:10 (ссылка)
количество ватников, которые разделяют ценности прилепина и иже,
"жиды", "пиндосы", "обамачмо", "порядок нужОн", "дедывоевали",
оценить трудно, но на глаз - да, как раз 88% и будет, а если
приплюсовать всех, кто надрачивает на "великую победу" и "великую
Россию", будет еще больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-05-08 16:44 (ссылка)
Ну и что? под жидами понимают всяких чубайсоидов и вообще элемент который во всех странах по хорошему мотает срок за мошенничество. В редком случае это именно антисемитизм. Порядка хотят процентов 90 хоть в западной Европе, хоть в США, равно как дедывоевали - вполне нормальная тема.
88% запутинцев явное преувеличение, так как ни порядка и нихуя подобного при нем не наблюдается. То есть фактически по зову сердца за путлера голосует процентов 20 (по оценке Паука - я с ним согласен). Плюс условно принудительно и подтасовки. Если завтра путлера например наебнут то сожалеть будут вообще очень немногие.
Проблема в том что в РФ никогда не было адекватной власти, сравнивать не с чем, кроме как с такими людоедами как Сталин. Так что по моему все условно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-08 17:05 (ссылка)
да начхать тащемта на антисемитизм
но в какой-то момент у них будет выбор - идти на войну воевать за путлера и россию
или бороться с самим существованием россии как инфернального зла

понятно, что людей, которые сознательно перейдут на сторону
сил добра (как было в вов, где гитрел был условной силой добра) очень мало
большинство будут дрочить на главного орка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ologist
[info]kochetologist
2015-05-09 03:12 (ссылка)
Бороться будут вряд ли, просто основная масса все таки законопослушная не в меру чтобы бороться. Даже если взять количество недовольных тем же путином и учесть, что событие типа приморских партизан случалось один раз - то да, получат повестку и пойдут воевать. И сдадутся в плен при первой же возможности.
Все конечно меняется, потому что телевизор делает свою работу эффективно. То есть Ольгино там и прочее - это же приличный состав квалифицированных психологов и тд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2015-05-09 03:46 (ссылка)
Ну, не так уж и мало. В КОНР мало, увы. А так в общей сложности как минимум полтора миллиона человек, причем отнюдь не из числа эмигрантов (эти, как ни парадоксально, как раз сталинодрочерами и были в большинстве своем к 45-му году). Пример Бердяева тут показателен, но не единственный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-08 17:27 (ссылка)
под жидами понимают всяких чубайсоидов и вообще элемент который во всех странах по хорошему мотает срок за мошенничество

Под ними понимаются люди, ставящие свои интересы выше общественных. Наша страна очень левая. Слоган "Мы за бедных, мы за русских" имел невероятный успех, идея "обеспеченный = вор = раскулачить" находила отклик.

В некоторых странах обеспеченный = пример для подражания.

сожалеть будут вообще очень немногие.

Потому что личность президента ни при чём.

Порядка хотят процентов 90 хоть в западной Европе, хоть в США, равно как дедывоевали - вполне нормальная тема.

Тема "порядка" требуют уточнения дефиниции.

Memorial day с безудержно бухающим в честь праздничка контингентом есть.

Принципиальная разница в том, что в голове некоторых жителей СССР время остановилось 9 мая 1945 года (спасибо за это брежневским временам), а у простых американцев риторика даже времён Рейгана про империю Зла вызывает сочувствие: дедушка старый и живёт в своём мире, пусть его.

Хотя по всей видимости они скоро будут дедушку слушать и перенимать опыт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-09 01:15 (ссылка)
> под жидами понимают

Кто понимает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-05-08 17:48 (ссылка)
Ну я едва ли могу судить, но среди моих родственников (которые все родом из натуральной деревни, но некоторые как-то пробившиеся в мелкую техническую интеллигенцию) про «жидов» плохо не говорит вообще никто, разве что как ты про гайдарочубайса. «Деды» -- ценность немножко другая; существует полно оранжистов, которые «гордятся победой, но ненавидят Сталина», думаю, в основном из-за того, что воевал кто-то из их близких родственников (я не застал никого из них, так что не уверен). Крымнаш, увы, поддержали многие, но это не ценность, это некий массовый психоз, то есть в сущности им наплевать. Думаю, что оценка тех, у кого _реально_ ценности Прилепина, даже в 20 % -- очень смелая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-09 01:20 (ссылка)
Проблема с "Победой" состоит в том, что это событие никоим
образом не является заслугот тех, кто его празднует, и вообще
выдернуто из контекста настолько, что потеряло всякий смысл.
Ну типа взять человека который никогда не слышал о ВВ2, провезти по
РФ и Германии, затем сказать, что эти страны воевали между собой
75 лет назад и попросить определить (из увиденного) кто победил.

Празднуют же ее потому, что это единственный гвоздь на котором
висит легитимность режима, причем, по мере того как остальные
"гвозди" рассыпаются, истерия будет раскручиваться. Можно даже
определять качество жизни в Богоспасаемой по накалу страстей
вокруг 9 мая -- чем он выше, тем дела хуже.

(Ответить) (Уровень выше)

символическая акция
[info]kochetologist
2015-05-09 06:25 (ссылка)
http://plucer.livejournal.com/97416.html

На этом кадре мы видим казненного гомосексуалиста еврейского происхождения.


"Пестель никого не ебёт!" "Нет парахатым пидарасам!" "Нет косоглазым чуркам!" "Чурки - в чуркестан!" "Черножопые - гоу хоум!" "Сибирь - для сибиряков!" "Слава Москве!"

кстати акция показала что среднестатистическому посетителю ашана все похуй
и так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuxuu
2015-05-09 00:23 (ссылка)
Это все хуйня, Миша, Прилепин с его ценностями тут ни при чем ни с какого бока. 88% (84, 60, 95, 146, whatever) - это тупо конформисты и пиздоболы-конъюнктурщики, отбитых реально процентов 5-10, как, впрочем, и с другой стороны, вроде вас и Стомахина. А конъюнктура нынче такая, что деды таки воевали и поэтому нехуй тут. Завтра она поменяется, в телике сменят картинку, и все эти 146% тут же напялят белую\черно-красную\серо-буро-малиновую ленту вместо колорадки и будут топить за то, что текущий момент требует. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-10 13:31 (ссылка)
Завтра она поменяется

Проблема-то в том, через что должно общество пройти, чтобы сменили картинку. Сталина осудили на ХХ съезде через репрессии, от которых пострадали сотни тысяч. Гитлеризм подвергли всестороннему шельмованию через ВМВ, в которой перебили десятки миллионов. Россия встала из пепла СССР, потеряв при этом, как Вербицкий пишет, 30 миллионов, а сколько померло в "союзных" странах от прекращения советской помощи, наверное, и не считали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-08 17:03 (ссылка)
Но если начнётся кровавая каша, то эти 88 % всё равно ничего не сделают,

Здесь должен быть ехидный комментарий Довлатова про 4 млн доносов.

В теории с развитием интернетов по каждому есть досье примерно за десяток лет. Где-то крамольный комментарий, попавший либо письменно в сеть, либо устно на видеозаписи, которая выложена в сеть. Где-то неприятие с открытым забралом, сдадут коллеги и знакомые первого, чтобы от себя отвести.

Или какие-то детали, свидетельствующие о как минимум колеблющейся позиции: факт работы на заграницу, игра в diversity lottery, наличие двух и более паспортов или чужого ВНЖ. Обучение за границей.

Обычно человек и не помнит, что писал в интернетиках в 2005 году и под какими личинами. А "досье" всё помнит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-05-08 17:46 (ссылка)
> Да нет никаких 88 % запутина, это миф. Ну какой смысл верить цифрам, которые власть сама же и озвучивает?

da takoj smysl chto eto pravda.
88% moix rodstvennikov moljacca i drochat na putena do polnoj poteri lichnosti i kontakta s realjnostju.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2015-05-10 23:10 (ссылка)
Есть, но таки не сделают. "Приказа не было"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2015-05-08 19:37 (ссылка)
Заерзали смотрю жиды.

(Ответить)


[info]anon7544
2015-05-09 05:41 (ссылка)
бхахаха! "семитской внешности". Влажные фантазии. Там песню поет некто семитской внешности. А вообще, Миша совковые евреи -- гадкое зрелище. Все про антисеимтизм разговаривают, жалуются, наш/не наш, и вообще дикие расисты. Вообще если антисемитизм в совке был (в че я сомневаюсь), то наверно правильно. Я вот сам еврей (буэ), но мне кажется мне как то удалось все таки не стать расистом, ну тока чуть чуть антисемитом, но это хорошо даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-05-09 08:56 (ссылка)
всем известно,что самые ярые антисемиты и расисты - евреи. Эти "Пастухи" даже египтян затроллили, в свое время, и ушли за дымом вулкана - потому что поняли, что их щас заставят строить пирамиды - а не просто пи#%#ть с Фараоном о чернокожих рабах-лентяях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-09 13:58 (ссылка)
Так тому есть простое объяснение. Они постоянно общаются в рукопожатной среде и нормальным людям (даже евреям) становится тошно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2015-05-09 14:54 (ссылка)
А иудейство построено на черепомерке чуть ли не полностью.
Но надо отдать должное — культ образования (а не русский культ диплома) заразителен.
Плюс, евреи отлично объясняют и пишут хорошие книжки.
В общем, искать надо ментора-еврея, как я понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-09 16:30 (ссылка)
Ну вы тоже видимо за черепомерку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-05-09 16:44 (ссылка)
Ну я-то не еврей.
Мне все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-09 17:42 (ссылка)
Так это очевидно, но почему то гои рады продемонстрировать расовое превосходство евреев. Загадка для меня. Наверно гои и вправду рабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-05-09 18:29 (ссылка)
Насчет превосходства все банально — оно определяется по факту.
Старичок Эйнштейн отличный физик, Улам отличный математик, ну и так далее.
Если не отличный — идешь лесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-09 19:03 (ссылка)
Я вообще ниче не понял, но мне велорикша нужна по шабатам, не поможете? Заодно я вам могу подработку в гей баре найти -- вам 5% выручки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-09 21:59 (ссылка)
>Я вообще ниче не понял

мне два темных и отбивную с картошкой.
и поторапливайтесь, если хотите чаевых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-09 23:50 (ссылка)
>мне два темных

Два темных? Что б ебали тебя как будто завтра никогда не наступит? Будет сделано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-10 13:28 (ссылка)
если антисемитизм в совке был (в че я сомневаюсь), то наверно правильно

Советский абитуриент еврейской национальности, получавший отказ на мехмате с формулировкой "мы не готовим кадры для Израиля" очень бы удивился процитированной фразе. Такие явления и заставляли появляться "рукопожатных" из обычных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 15:04 (ссылка)
Я все чаще вижу каких то уебанов которые и на швейный техникум не тянут, но "не помтупили на мехмат изза антисемитизма", а часто даже и не подавались. И не только на мехмат но и мифи, физтех, физфак и мед. Доугие рассказывают что их не приняли из-за внешности, в то время как и товарищей со славянской внешностью но еврейской фамилией приняли и т. п. Единственное почему я еще в это верю немного -- это свидетельства людей типа Френкеля, хоть они и рукопожатные. Но я говорил антисемитизм в целом хорошо, а не при приеме на мехмат. На мехмат должны принимать в зависимости от способностей к математике, а вот смотреть потешных евреев(наряду с ватой, религиозными и т.п.) как на говно полезно для общества.

А вообще рукопожатность не от этого появилась. Сейчас рукопожатность в основном в среде карголибералов распространена, а их никто не преследует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 15:07 (ссылка)
Я к тому что евреи хто не раса какая-то, а вариант рукопожатности. Если человек не хочет он не будет евреем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-10 20:25 (ссылка)
а часто даже и не подавались.

Тем не менее было же. И если молодой еврей не задумывался над национальным вопросом ни на йоту и ни о каком Израиле не помышлял, то после такой отповеди мог начать в эту сторону думать.

Бытовой же антисемитизм был всегда и никуда не девался. Что в 17ом году, что в 37ом, что в 60ых, что в 80ых.

вот смотреть потешных евреев(наряду с ватой, религиозными и т.п.) как на говно полезно для общества.

Проблема в том, что "полезное для общества" всегда выливается в национальное возрождение, гегемонизм и войну.

евреи хто не раса какая-то, а вариант рукопожатности.

Было б это так, в Израиль репатриироваться мог бы любой просто по желанию. Однако ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 20:42 (ссылка)
Ну и хуле? Моего нееврейского пра-дедушку арестовать собрались, он прятался, мой другой дедушка не имел права в москве работать изначально, получил только потому что повезло и в москве открыли два места плюс он с отличием закончил универ. Колхозники вообще никаких прав не имели. Кого ебут какие то евреи, которые впечатлившись не подались на мехмат?

А бытовой анти-семитизм -- это хорошо. (которого кстати совершенно точно не было, только если в деревене, но это к пра-дедушкам, а про них я мало знаю.)

>Проблема в том, что "полезное для общества" всегда выливается в национальное возрождение, гегемонизм и войну.

Ну такова человеческая природа -- то есть быдла 90% и они любую идею превратят в говно, тем не менее, это не значит что эти полезные идеи не надо в том или ином виде насаждать. Евреи, со своей самоидентификацией, пусть идут нахуй. То есть я конечно против того чтобы гос-во вмешивалось в этот процесс, но мы же о бытовом анти-семитизме говорим, да?

>Было б это так, в Израиль репатриироваться мог бы любой просто по желанию. Однако ж.

То есть евреи на самом деле адски привелегированные к тому же. Могут на теплое место поехать, корзину получить, жилье за копейки (400 шекелей в месяц комнату олим хадашим дают, при том что можно за 1100 снять самое дешевое жилье в крупном городе не будучи олем хадашем), В Израиле -- отличная медицина плюс адски дешевая страховка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 20:53 (ссылка)
http://lactoriacornuta.livejournal.com/490944.html

вот собсна, забавное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-13 17:53 (ссылка)
Кого ебут какие то евреи, которые впечатлившись не подались на мехмат?

Ну их самих же. Кто-то считает, что тут лично был замешан антисемит Понтрягин, но сейчас-то уж что. Было и прошло. Но было.

Могут на теплое место поехать, корзину получить, жилье за копейки

Корзина кончится, а потом ни языка, ни связей. Не такие уж и привилегии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-13 22:01 (ссылка)
>Корзина кончится, а потом ни языка, ни связей. Не такие уж и привилегии.

Slushai, ty ohuenno tupoi. Obychnomu cheloveku chtoby naiti rabotu v USA nuzhno zakonchit top univer i byt top of the class etc, a evrei prosto grazhdanstvo mozhet poluchit i rabotu v Izraile.

Idi na hui tupoe zhivotnoe, nadoel. Poslednee moe soobshenie tebe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2015-05-09 12:01 (ссылка)
С Днем Великой Победы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-05-09 15:00 (ссылка)
С днем умерших ветеранов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-09 18:40 (ссылка)
Салют Побьеды!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-09 18:40 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=dpzQKs53zPw

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-05-09 18:44 (ссылка)
-Buuugggzzzz!!! It's comming'!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2015-05-09 17:18 (ссылка)
А вот ещё, но в прозе:
http://ren.tv/novosti/2015-05-08/nacistskuyu-vystavku-v-minkulte-nazvali-gnusnym-moralnym-urodstvom

В определенной среде сейчас "модно быть в оппозиции", но надо знать грань и видеть черту, перешагивая которую ты уже не оппозиция или художник со своим видением, а ВРАГ.

Ну и стиль характерный:

...способ самовыражения --- банальный...
...неравнодушные зрители...
...людей, которые зовут себя художниками...
...он не смог дать вразумительного ответа...
...видно, что он гордится своим творчеством...
...на что хватило того, что они называют художественным талантом...
...они и правда считают себя очень одаренными
...широко известный в узких кругах...

(Ответить)


[info]kaledin
2015-05-10 07:55 (ссылка)
>Чтоб нас больше не ебли
Встань, хозяин, из земли

Забавный текст, кстати. Потому что если вдуматься, единственное, что им вставание хозяина из земли гарантирует, это поголовную еблю. Бардака при нем было как известно не меньше, но зато. Всех, и соседа тоже, непременно.

Это как американская мечта. В америке нельзя притеснять богатых, потому что каждый американец на рефлекторном уровне вопреки здравому смыслу воспринимает себя потенциально богатым. В россии нельзя притеснять ментов.

(Ответить)

Ну и в догонку Пионтковский
[info]madfrequency
2015-05-10 08:27 (ссылка)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=554DE8E276C0C

(Ответить)


[info]maeres
2015-05-10 11:42 (ссылка)
С одной стороны, хороший журнальчик, еще живой, с другой, давненько не встречал человека, так глубоко любящего Россию, иначе не могу объяснить такие бешеные эмоции в ее отношении. Часто так - то в говно, то в партию. Наш человек...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 13:04 (ссылка)
Уверен что Миша переживает за Россию. Не понимаю почему это плохо -- переживать за свою страну. Это такой русский карголиберализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maeres
2015-05-10 13:54 (ссылка)
ага, он ее название писать нормально не может от ненависти... карголиберализм что такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 15:15 (ссылка)
Карго либерализм -- это идеология совковых недоумков, которые в силу своей тупости мисинтерпритируют либерализм, зачастую кстати думая что либералы должны быть ультраправыми (все белоленточники); подписываются под любыми действиями США даже если это геноцид или спонсирование террористов, ну и в остальном следуют идеалам либерализма как они представляются тупому совковому говноиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 15:18 (ссылка)
Это я так называю. Раньше называл карголибералов русскими либералами, но это не отражает всей сути. Но это разновидность карго культа, а его вы можете погуглить -- то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maeres
2015-05-10 17:48 (ссылка)
ну так вот он и похож на вот этого описываемого карголиберала... или это просто эффект неожиданности для меня...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 17:55 (ссылка)
Миша похож на карголиберала риторикой. Но также известно что он практически социалист. Еще когда Мишина голова не занята "рашкой" он имеет прогрессивное вполне мнение по вопросам копирайта, образования, свободы слова, а не требует везде сделать США, которые сами далеки от идеала в этих вопросах. Просто Мишу перекашивает от любви и ненависти к "рашке" часто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maeres
2015-05-10 17:59 (ссылка)
Вот сейчас вообще выдал - он бы воевал за немцев... Это же, простите, пиздец, полнейший. Уничтожал бы евреев. Я совершенно запутался, но это болезненная позиция. Ну да, тевтоны не так внешне отвратительны и все такое, но в корень он не зрит ни капли. В ахуе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 18:30 (ссылка)
Это не позиция Миши -- это его реторика. Он так истерит. Он вообще юродивый. А вот его последователи на тифаретники всерьез цитируют мишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maeres
2015-05-10 18:43 (ссылка)
Да, понял, жалко, хорошая голова в принципе. Лучше бы он был геолог. И серфингом бы увлекался, можно каплю кокаина, средства позволяют же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2015-05-14 02:36 (ссылка)
Истерит анон. А Миша практикует достаточно простую идею о том, что любое высказывание имеет смысл лишь в определенном контексте. Помещенное в какой-нибудь другой контекст (произнесенное в другое время, в другом месте), то же самое высказывание приобретает совсем другой смысл, или просто обессмысливается. Дурачкам это невдомек, они думают, что если звучит одинаково, то и означает одно и то же. Вот Миша и делает особый упор на эту принципиальную контекстозависимость, придавая своим мыслям очень произвольную форму по своему усмотрению. Прочем форму нарочито гипертрофированную и эпатажную. Видимо, осознает, что учить дурачков бесполезно, лучше просто рвать им шаблон.

Например, когда Миша кого-то нахуй посылает и обзывает говном, это выглядит как веселый перфоманс. А вот аналогичные по форме коменты анона ниже по треду - это именно искренняя истерика. Невроз обусловленный тоталитарной верой в то, что можно что-то говорить "всерьез" и иметь "позицию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-14 13:02 (ссылка)
Если ты обратишь внимание, то я упомянул слово "реторика". Миша использует реторику. Реторика -- это не позиция, а манера выражения. И она естесственно зависит от текущего контекста. Тем не менее это не искоючает того факта, что миша истерит, а он совершенно точно истерит, а не "нарочно занимает". Нарочно занимал бы он если бы он тролил кого-то на православном форуме.

И да, меня как и Мишу заебало тупое говно. Только миша живет в одном месте и его заебал один вид тупого говна, а я в другом и меня заебали героические иммигранты по визе беженцев, белоленточники, рукопожатные, евреи, потому что они просто бессмысленный скот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-05-14 13:45 (ссылка)
Спасибо за иллюстрацию тезиса о дурачках, которых бесполезно учить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-14 14:13 (ссылка)
>Спасибо за иллюстрацию тезиса о дурачках, которых бесполезно учить.

Aga, eto tozhe retorika. Kogda vy durak i vam nechego skazat ili vy chto-to nedoponimaete vy ee ispolzuete.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-10 20:42 (ссылка)
подписываются под любыми действиями США даже если это геноцид или спонсирование террористов

Люди не тупы. Вы просто не понимаете их мотивации, а она простая, в общем-то: жить охота. Либо где-то нормально живут и где-то далеко кого-то бомбят, либо все наращивают международную напряжённость и в конце бомбят друг дружку. 2014 год показал, что они были правы: если США не могут лазить по всей планете, раздавая туземцам бомбы на голову, начинается, так скажем, самодеятельность на местах.

Ну и так, штришок: люди знают, что если США не будут бомбить, геноцидить будут уже их, а США - это единственная вообще страна, в которой можно укрыться от всяких там национальных культур и прочего ужаса социализации. И если она исчезнет, сбежать будет вообще некуда, везде либо национальные государства, либо иночеловеческие наднациональные идеологии.

То есть остальные кандидаты на мироуправление либо потенциальные нацистские мясники, могущие загеноцидить просто по натуре своей, или вообще нечто вроде инопланетного роя, смотрящего на всех остальных даже не как на людей второго сорта (как смотрят нацисты), а как на будущих рабов, ходячую вещь для своей социальной машины.

Либерализм тут вообще ни при чём. В 90ые люди взяли себе такое название, потому что было модно. Они даже, наверное, ни одной книги не читали из либерального иконостаса, только названия списали. Очень зря, теперь в русском языке всё, имеющее в названии "либеральное", замазано какой-то эклектикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-10 21:02 (ссылка)
Охуеть.


>2014 год показал, что они были правы: если США не могут лазить по всей планете, раздавая туземцам бомбы на голову, начинается, так скажем, самодеятельность на местах.

Ничего не начнется, а даже если начнется, то не примет тех масштабов которые это приняло при вмешательстве США. Всем было похуй на Сирию и Ливию, пока туда не пришли США.

>То есть остальные кандидаты на мироуправление либо потенциальные нацистские мясники, могущие загеноцидить просто по натуре своей, или вообще нечто вроде инопланетного роя, смотрящего на всех остальных даже не как на людей второго сорта (как смотрят нацисты), а как на будущих рабов, ходячую вещь для своей социальной машины.

Любой "кандидат на мироуправление" одинаково плох. США совершенно не гнушаются геноцидом. Вспомнить хотя бы Хиросиму и Вьетнам. Но карго-либералам почему то нужен "мироуправитель" -- как проекция ватного понимания организации власти на весь мир.

> В 90ые люди взяли себе такое название, потому что было модно. Они даже, наверное, ни одной книги не читали из либерального иконостаса, только названия списали

Вот именно. Карго культ же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-12 00:30 (ссылка)
>Всем было похуй на Сирию и Ливию, пока туда не пришли США.

Как же заебала евровата, сил нет. Руссковата все же тупее, но видит бог не сильно.

Не было США ни в Ливии, ни в Сирии. От слова вообще. Ливия это самодеятельность Саркози в основном, но Каддафи свое в любом случае получил бы. А Сирия это продукт жизнедеятельности эмира Катара там, Эрдогана там, вот этих вот умников. США лучше.

США в роли мирового жандарма вообще идеальны. Во-первых, потому, что сильно не хотят в этой роли быть, во-вторых, потому, что производят строго меньше ужасов, чем любая альтернатива.

Другое дело, что в Европе можно было бы и вообще обойтись без жандарма -- но тогда сначала надо прибить путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maeres
2015-05-12 03:35 (ссылка)
Так то да, лучше США, потому что им по хуй, и это очень верная позиция. И они точно не хотят и не могут управлять абсолютно всем - Ирак и Афганистан не облагодетельствовали, а только все обосрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-12 03:51 (ссылка)
В Ирак можно было не лезть, а стало быть, нужно было не лезть. Побочный эффект назначения мирового жандарма, че -- иногда он начинает чудить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-12 13:03 (ссылка)
Всем было похуй на Сирию и Ливию

Сирия - это просоветская страна. Не было бы СССР - не было бы никаких сирийских событий.

Ничего не начнется, а даже если начнется, то не примет тех масштабов

Вы забываете, что США - мощнейшая страна и может себе позволить сливать миллиард долларов в день на открытую войну. Когда на их месте будет кто-то другой, будет гораздо хуже и гаже.

США совершенно не гнушаются геноцидом. Вспомнить хотя бы Хиросиму и Вьетнам

Каким ещё геноцидом? Я заметил, что это слово применяют по отношению к любым потерям мирных в войне. А это не так.

США вообще никого не геноцидят, им этот подход чужд. Если бы японцев отгеноцидировали, Япония в 60ых не показывала бы экономическое чудо, робототехнику и не стала бы никакой второй-третьей экономикой мира.

Во Вьетнаме сейчас народу больше, чем в Германии. Где геноцид? Вьетнамскую войну американское общество ненавидело сверху донизу, массово дезертировало и протестовало. И за расстрелы мирных осуждают собственных соотечественников. Фильмы антивоенные снимают, мюзиклы ставят и книги пишут. И не сильно после при другой власти, а прямо во время.

Вы ещё Ирак геноцидом назовите.

Но карго-либералам почему то нужен "мироуправитель"

Каким ещё карго-либералам? Все реалистично глядящие на мир люди понимают, что такое место пусто не бывает. Либо его занимает коалиция государств (многополярный мир) - это гегемонизм, приведший к ПМВ, либо биполярный - это Холодная война. Либо монополярный - это лучшие времена 90ых годов.

Тезис простой: плохи все, но плохи не одинаково. Если не США, то либо людоеды, либо разумный рой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maeres
2015-05-12 14:58 (ссылка)
Америка благословенная страна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-05-12 17:19 (ссылка)
Вы какой-то дурак помешанный на экономике и с полным отсутствием какой либо логики. Мне даже лень с вами спорить. Забавно что аналог белоленточников в США -- это марксисты, но они намного лучше вас, потому что они хотя бы требуют "все отобрать и поделить", то есть конечную цель знают, а ваша конечная цель "Все как в США". Вы там еще где то комент обронили из которого понятно что вы не прочь отменить бесплатное образование и медицину чисто чтобы как у США было (у которых скоро будет бесплатное образование и медицина).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-12 20:34 (ссылка)
с полным отсутствием какой либо логики

Это говорит человек, пытающийся приравнять Хиросиму и Вьетнам к нацистским деяниям по намеренному истреблению евреев/цыган/признанных "неполноценными"?

Кто считает США плохим жандармом, волен так считать. Может быть, доживут до другой формации.

они намного лучше вас, потому что они хотя бы требуют "все отобрать и поделить", то есть конечную цель знают, а ваша конечная цель "Все как в США".

Откуда это придумано? Просто какие-то альтернативные проекты по мироустройству - натуральное неприкрытое людоедство.

вы не прочь отменить бесплатное образование и медицину чисто чтобы как у США было

Straw man. Здравоохранение в США критикуют по делу.

Бесплатное образование - да бог с ним. А вот система, при которой хороший район означает автоматически хорошую местную школу, является однозначно похвальной. У нас такого, к сожалению, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-13 00:56 (ссылка)
Мне нравится ваше ударение на "намерении". Как будто быдло виновной в истреблении вьетнамцев чем то отличается от быдла виновного в истреблении евреев? Не отличается. Оба происшествия произошли от удивительной тупости и скотскости. Вы думаете что в ВВ2 люди были какие-то более кровожадные? Да нет, они были такие же моральные как и во время войны во вьетнаме, но тупые скоты. Нет разницы между холокостом и войной во вьетнаме по сути. Разница только в том что Германия капитулировала.

А вообще я всю примерно эту хуйню слышал от многих американцев, зачем мне еще раз слушать рашкована которые ретранслирует идеи популярные среди реднеков и прочего американского быдла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-13 17:31 (ссылка)
Как будто быдло виновной в истреблении вьетнамцев чем то отличается от быдла виновного в истреблении евреев? Не отличается. Оба происшествия произошли от удивительной тупости и скотскости.

И где логика? Это эмоции. Люди конечно везде одинаковые (на ту тему книжка распиаренная про банальность зла), но любому очевидна разница между спускаемым планом-приказом от командования по избирательному истреблению людей определённой национальности (комбатантов-нонкомбатантов, без разницы) и самодеятельности отдельных товарищей, которым башню снесло, на местах.

Нет разницы между холокостом и войной во вьетнаме по сути.

По сути любая война - это убийство людей и звёздный час для агрессивной гопоты.

Однако если капитулирует сейчас США, сбежать от победителей будет некуда, а любой их режим будет очень смахивать на торжество нацистских порядков. Так что пусть лучше существуют реднеки со своими заблуждениями про we are always right, чем чёрные воронки поедут за инакомыслие по всему земному шару.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-13 19:55 (ссылка)
>самодеятельности отдельных товарищей, которым башню снесло, на местах.

Че несешь то вообще? Войны во Вьетнаме и Японии были санкционированы правительством и народом. В обеих войнах целями были гражданские. Причем здесь самодеятельность?

>Однако если капитулирует сейчас США...

По-моему вы -- дегенерат... Кажется я повторяюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-14 13:02 (ссылка)
В обеих войнах целями были гражданские.

Это наша пропаганда теперь такое говорит, да?

В войне с Японией военной целью на территории самих островов были не никому не нужные гражданские лица, а военные заводы и армейские объекты. Конкретно для атомной бомбардировки первейшей целью был город Кокура, и его спасла облачная погода. Если бы целью были гражданские лица, то бомбили бы Токио конечно же. Там трупов было бы под миллион, включая императора + высшее политическое и военное руководство.

В войне с Вьетнамом целью агрессии были не вьетнамские гражданские (преимущественно крестьяне), а армия Северного Вьетнама. А конечной целью - объединение Вьетнама в единую страну во главе с подконтрольным США режимом (южновьетнамским).

И если какой-то солдат, обожравшийся наркотиков и сошедший с ума от применения agent orange пошёл вразнос, то это не значит, что он получил приказ на истребление гражданских. Просто конкретно этот солдат от природы склонен быть убийцей и мучителем.

У США не было в обеих этих войнах никакой шизы вроде лебенсраумов, истребления назначенных в неугодные или присоединения территории к США (наоборот, они раздавали независимость, например, Филиппины отпустили в 46ом). Именно это и отличает от войны, ведущейся сумасшедшими нацистами.

Со времён нацистов подобное было только два раза: Руанда и Балканы.

По-моему вы -- дегенерат

Ваша воля так считать. Доживёте до этого ада, сами всё увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-17 06:12 (ссылка)
>то бомбили бы Токио конечно же

For the record, Токио разбомбили до основания (в мае).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-05-12 17:24 (ссылка)
Кроме того вы совершенное не знаеет американцев и что они осуждают. В большинстве они осуждают вьетнам потому что потратили кучу денег, и при всем этом осуждении они убеждены в полном моральном превосходстве США: США и Хуссейна победили и Талибан, при том что оба были порождениями США. Заебали меня моральные граждане вроде вас. Идите нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-14 02:30 (ссылка)
>и Хуссейна победили и Талибан, при том что оба были порождениями США

Any evidence for that? I didn't think so.

Вата на вате сидит и ватой погоняет. Заткнул бы уж фонтан, не позорился бы. Но нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-14 13:07 (ссылка)
Evidence по поводу первого просто невозможна. Хусейн - яркий самородок, впоследствии заручился поддержкой СССР как баасист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-15 09:20 (ссылка)
Он если что-то имеет в виду, так то, что Саддама в войне с Ираном поддерживали все, кому не лень.

Но про Талибан еще смешнее конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-05-14 13:22 (ссылка)
Ну муджахедов они тренировали, финансировали и оружие поставляли во время войны в Афганистане в то время как правительство Афганистана совместно с СССР боролись против исламского экстремизма? Я не историк, на википедии прочитал.

С Хуссейном они поддерживали хорошие отношения. В том числе и в войне с Ираном. Раздел "саппорт" здесь http://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran–Iraq_war

Алсо Хуссейн отравил несколько тысяч мирных Иранских жителей, за что ему ничего не было.
Ну и еще ведутся споры дали ли США зеленый свет Хуссейну атаковать Кувейт? Вата утверждает что открыто не дали а значит нет. Но всем понятно что если Хуссейн хочет атаковать Кувейт а США не возражают, значит дали. По Украине возникают у людей вопросы дали ли США зеленый свет или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-15 09:18 (ссылка)
>Я не историк

Это заметно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-15 09:59 (ссылка)
Как и ожидалось по делу нет ничего сказать, ссылок никаких нет. Выходит таки США поддерживали и Саддама и Талибов, а не боролись за демократию или еще чего. Вы наверно этого даже не знали, потому что все мои собеседники, упоровшиеся по американской непогрешимости даже не подозревали об этих событиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-17 06:10 (ссылка)
>Как и ожидалось по делу нет ничего сказать, ссылок никаких нет.

Вот и я о том.

Так что, будет evidence?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-17 14:26 (ссылка)
Не понимаю что вы имеете ввиду под evidence. На википедии есть ссылки на публикации на основе которых сделаны утверждения. Я не вижу чтобы факты приведенные на википедии где-то опровергались, скорее их пытаются интерпретировать по разному.

Но в любом случае, вы позиционируете себя как будто вы что-то такое знаете, что делает мои данные смешными. Тогда поделитесь может быть -- что вы читали об Ираке и Афганистане в данном контексте? Документы, или авторов и т.д.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-17 19:15 (ссылка)
>На википедии есть ссылки на публикации на основе которых сделаны утверждения

Ваших утверждений на википедии нет (и быть не может, потому что они бредовы).

Напоминаю утверждения, чтобы потом не отпирались:

>США и Хуссейна победили и Талибан, при том что оба были порождениями США

Или приводите ссылки, подтверждающие вот эти два утверждения, или идите нахуй сразу, не тратьте мое время. Ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-18 00:41 (ссылка)
Ну да. Поддерживали Хуссейна в его преступлениях (против Иранских мирных жителей) и имплицитно в войне против Кувейта. Не поддерживали бы не "пришлось" бы и в крестовый поход идти. Это если считать что США не помогали Хуссейну убить коммуниста Кассима еще ранее, о чем я недавно прочитал но пока еще не проверил насколько можно доверять источникам.

В Афганистане США поставили себе целью победу радикальных исламистов над светским социалистическим правительством и пришли к успеху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-18 06:26 (ссылка)
Ссылки? или нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-18 10:39 (ссылка)
Ссылки со словом "порождение"? Или чего тебе надо? Или ты обосрался, сел в лужу, думал США в Афганистане и Ираке котят в приют отправляли, а они нет, и теперь ты решил доебаться до слова "порождение"?

Ага, ииди нахуй тогда, что ж. Может спасет твою никчемную жизнь от растраты на срач в блогах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-19 05:50 (ссылка)
Как и следовало ожидать, ссылок нет и не будет (т.е. нахуй).

Теперь обьясни, нахуя ты написал это 10 комментов, потратил время мое и других? Почему было не сказать сразу "я спизднул, не подумав, ссылок не будет"?

Какие мрази кругом, все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-19 14:06 (ссылка)
Ну во-первых, никто твое время не тратил. Ты сам его потратил потому что хотел посрать в коментах очень.

Во-вторых, я ничего не "спизднул". Хуссейн и Талибан -- естесственный продукт деятельности США. Доказыватт связь между финансированием терроризма и захвату этими террористами контрооля над страной я не буду.

В-третьих, насчет ссылок: ты тут недавно доказывал что это "гебня/путин" кого-то на украине убили, а твоим единственным аргументом было "путин -- сумасшедший". Ссылки на это сам ищи. И вот после этого, у тебя "мрази кругом"? Мрази у тебя кругом только потому что ты мразь и друзья твои, очевидно, тоже.

Устраивает объяснение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-20 06:40 (ссылка)
>Во-вторых, я ничего не "спизднул".

Ссылки?

Поскольку ты очень глупый, я тебе объясню, как для глупого. Ссылок требуют для того, чтобы обсуждение было предметным. В ссылках есть утверждения, обычно; их можно опровергнуть или подтвердить. Твое обобщенное словоблудие обсуждать бессмысленно, там нет содержания.

А насчет "посрать" в интернете, это опять же к тебе и коллегам твоим. Я например еще помню времена, когда срали в сортире, а в интернете разговаривали.

Если бы мне дали кнопку убить всех желающих посрать в интернете, нажал бы не думая вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-20 16:32 (ссылка)
Я тебе дал ссылки и все равно не понимаю чего ты хочешь. Вот тебе пример, ссылка на Википедию:

Operation Cyclone was the code name for the United States Central Intelligence Agency (CIA) program to arm and finance the Afghan mujahideen prior to and during the Soviet war in Afghanistan, from 1979 to 1989. The program leaned heavily towards supporting militant Islamic groups that were favoured by neighbouring Pakistan, rather than other, less ideological Afghan resistance groups that had also been fighting the Marxist-oriented Democratic Republic of Afghanistan regime since before the Soviet intervention[citation needed]. Operation Cyclone was one of the longest and most expensive covert CIA operations ever undertaken;[1] funding began with $20–$30 million per year in 1980 and rose to $630 million per year in 1987.[2] Funding continued after 1989 as the mujahideen battled the forces of Mohammad Najibullah's PDPA during the civil war in Afghanistan

Ты тут с чем-то не согласен? У тебя есть возражения? Тебе нужны какие-то источники? Или ты просто доебался до слова "порождение"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-20 16:52 (ссылка)
Чудно -- наконец-то ссылка.

Теперь вопросы по пониманию прочитанного. 1. В каком году появился Талибан? 2. Где Талибан в этой цитате? 2. Кого именно сверг Талибан в 1996 году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-20 17:49 (ссылка)
Талибан был основан в 1994 году:

Mohammed Omar is the founder and has been serving as the spiritual leader of the Taliban since its foundation in 1994.[26]

Если посмотреть на биографию Моххамеда Омара, то окажется, что он как раз и есть один из муджахедов воевавших против советских войск в Афганистане.

Omar fought as a rebel soldier with the anti-Soviet Mujahideen under the command of Nek Mohammad and others, but did not fight against the Najibullah regime between 1991 and 1992.[24] It was reported that he was thin, but tall and strongly built, and "a crack marksman who had destroyed many Soviet tanks during the Afghan War."[34]

Его причастность к основанию Талибана:

Following the Soviet withdrawal from Afghanistan in 1989 and the collapse of Najibullah's regime in 1992, the country fell into chaos as various mujahideen factions fought for control. Mullah Omar returned to Singesar[when?] and founded a madrassah.[38]

> Кого именно сверг Талибан в 1996 году?

Массуда? Другого муджахеда кстати, "умеренно-религиозного" толка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-21 09:09 (ссылка)
>Массуда?

В гугле забанили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-05-20 17:55 (ссылка)
Вот еще:

Gulbuddin Hekmatyar (Pashto: ګلبدین حکمتیار‎; Persian: گلبدین حکمتیار‎; born 1947) is the founder and active leader of the Hezb-e Islami political party, and a designated "global terrorist" by the United States.[1] After escaping from prison in Afghanistan in 1973, he moved to Pakistan. When the Soviet war in Afghanistan began in 1979, the CIA began funding his rapidly growing Hezb-e Islami mujahideen organization through the ISI.[2]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-21 09:10 (ссылка)
Чудно. Теперь ищем связь между гражданином Хекматияром и движением Талибан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-21 17:24 (ссылка)
Зачем искать связь между хекматяром и Талибаном? Это я так привел пример усиленной "борьбы с террористами" со стороны США. Хотя в целом междуусобица среди нескольких террористических групп безусловно способствовала укреплению Талибана. А если бы не Талибана, то другого террористическо режима... That said, ИСИ (на деньги США) поддерживала Моххамада Омара, непосредственного создателя Талибана:

In the meantime, the United States and Saudi Arabia joined the struggle against the Soviet Union by providing all the funds.[11] Zia-ul-Haq aligned himself with Pakistan's Jamiat Ulema-e-Islam and later picked General Akhtar Abdur Rahman to lead the insurgency against the Soviet Union inside Afghanistan. About 90,000 Afghans, including Mohammad Omar, were trained by Pakistan's ISI during the 1980s.[11]

А вот Массуда как раз никто никто не поддерживал:

The United States provided Massoud with close to no support. Part of the reason was that it permitted its funding and arms distribution to be administered by Pakistan, which favored the rival mujahideen leader Gulbuddin Hekmatyar.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-22 08:31 (ссылка)
>ИСИ (на деньги США)

Any evidence for that?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-22 11:39 (ссылка)
В ссылке же где упомянут Хекматяр написано что США финансировали его через ИСИ. И вообще красной линией проходит то что Пакистан тренировал муджахедов что логично. Или ты предполагаешь что США выдали средства на тренировку Хекматяра, но не на тренировку Моххамада? Такое вообще юридически возможно?

Моххамад треннировался в Пакистане как и другие 90000 муджахедов в порядке массовой поддержки терроризма. До создания Талибана, о нем даже небось и не знали.

Это ты давай ссылку где будет написано что Омара по каким-то причинам обошли поддержкой и финансированием и он тренировался в Пакистане на каких-то особых условиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-22 21:10 (ссылка)
>Или ты предполагаешь что США выдали средства на тренировку Хекматяра, но не на тренировку Моххамада? Такое вообще юридически возможно?

Блядь, ты на года постмотри, ок?

Ну не имеет Хекматияр и пр. никакого отнешения к талибам -- наоборот, талибы всех этих граждан свергли. Поддерживал ли Пакистан талибов, вопрос темный, но каким-то боком скорее всего поддерживал -- Пакистан это огромная черная дыра с совершенно охуевшими спецслужбами. А нелюбимая тобой Америка тут совершенно ни при чем.

И это все открытым текстом написано в тех ссылках, которыми ты тут размахиваешь. Давай ты их в следующий раз будешь внимательно читать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-05-21 17:34 (ссылка)
Ну и вообще весь пойнт моего оригинального сообщения был в том, чтобы сказать что Американцы немного увлеклись идеей морального превошодства США, в то время как США больше похоже "террористическое государство номер 1" по выражению Х/Чомски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-22 08:32 (ссылка)
И этот пойнт обсуждать бессмысленно, потому что он феноменально идиотский (и ни на чем не основанный).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-05-22 11:41 (ссылка)
Пойнт Ч/Хомски идиотский или мой, о том что Американская вата на почве патриотизма совсем потеряла мозги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-22 21:11 (ссылка)
Оба. Но Хомский старый, что толку с ним спорить.

Американской вате прежде всего глубоко насрать на все вне Америки. И к внешней американской политике она не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-05-18 00:48 (ссылка)
Вообще, Каледин, вы зачем-то выступаете в роли районного гопника -- "че сказал, говно? Повтори! Иди нахуй!" вместо того чтобы путное что-то сказать (ни разу от вас не услышал) раз уж вы тратите свое время. Да это вы тратите ваше время и свою дурацкую жизнь на гопничество в этом блоге, а не я.

(Ответить) (Уровень выше)

Эйнштейн - плагиатор
[info]paperdaemon
2015-05-10 13:13 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=uwm_Y-B50Ts

(Ответить)


[info]maeres
2015-05-15 12:46 (ссылка)
Да хули весь этот срач... Америка суперская страна, и всякий уважающий себя человек должен жить в США. Они не такие праведники, как это хотелось бы, но и не такие долбоебы как лягушатники, белокурые нацистские бестии или сраные англичане. Также как и аннексия Крыма не такой позор Советов, а простой империалистический передел, но и хохлы не такие уж фашисты. Блять, Путен не такой супермачо, как хочется дрочащим на его фотку, но и не такой вселенский пидараз, как мечтают либералы. Ополченцы ДНР не герои-защитники мирного населения, но и хохлы остаются хохлами forever. Есть, конечно, вещи непреложные, Сталин,например, именно такой пидараз, как он есть. Белое солнце пустыни - гениальнейший фильм. Но и лучше Терминатора и кока-каолы человечество уже хуй изобретет.

(Ответить)