Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shishki ([info]shishki)
>>1) было это в конкретный исторический период, в средние века. В Новое время практически везде власть монарха ограничивалась

Речь вообще о Европе, где был вообще родоплеменной строй, никакого государства, никаких наций. Естественно, христианство позволяло всех подгрести под одну гребенку и выстроить иерархию, на базе которой и возникли варварские королевства и т. п. Сперва была секуляризация, потом ограничение власти монарха ну и т. д.- эволюция политических отношений. Поэтому смысл пункта 1 мне вообще неясен, непонятно, что вы этим хотели подчеркнуть. Политическая система формировалась на базе монотеизма. Вся культура средневековья была пропитана христианством - язвами, струпьями, убогостью, культом некрофилии и далее по списку.


>>2) даже в средние века были длительные периоды феодальной раздробленности, когда центральный правитель, монарх - был лишь номинальной фигурой

Ну а чего цепляться к "монарху" — зачем сразу такая гигантомания? Каждый ссаный барон и есть монарх в миниатюре.


>>5) Наконец, самое главное, что рушит данную схему. В наиболее этатистских, централизованных государствах, где почитание правителя, императора превращалось в религиозный культ - религия была НЕ монотеистична

- императорский Китай
- императорская Япония
- империя Инков
- Египетская империя
- империя Чингизхана
- Советская империя при Сталине, с культом Сталина в качестве "гражданской религии"
- прочие "коммунистические" диктатуры 20 века

Как видим, в наиболее авторитарных, диктаторских режимах доминировали НЕ монотеистические религии

А зачем монотеизм, когда и так правитель - солнце и светоч и никаких христов за продырявленные конечности притягивать не надо? Что, культ сталина - не монотеизм? Если работает без дополнительного цирка, так зачем париться и чего-то там обосновывать святыми духами и прочей хуйней? религия - лишь небольшая часть исторического процесса, место ей - у параши, объяснять все через нее абсолютно не требуется. мало ли как там складывались отношения в Японии, Китае у инков и в других местах? Христианство оставило отпечаток на истории Европы, культ некросадомазохистов доминировал лет так тыщу, тут есть над чем подумать.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.