а могут быть в принципе у рашкована права человека? права животных - еще туда сюда. но права человека?

а какие именно права человека уполномочен защищать вышеозначенный агент Бога в рашке? допустим, борьба за копирайт - это борьба за право собственности. но одновременно борьба против права свободно получать и распространять информацию. актуальны ли оба права для рашкован? опыт показывает, что собственность для них - это то, что нахапано, а информация - то, что гонят по зомбоящику. иначе они и не представляют. так нужны ли им права человека? может, им и нужен только Совет по правам человека при президенте РФ, во главе которого сидит такой уебан? так чего возмущаться, что уебан требует сроков? уебан предлагает универсальное решение всех проблем рашки, просто оглашает консенсус, потому что для рашкован срок - лучшее решение всех проблем. это просто новая концепция прав человека - право человека на срок, доминирующее над всеми остальными правами. сначала срок - а потом, внутри срока - все остальные права. если вообще в них есть надобность.