Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-26 05:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - CHIMERA
Entry tags:anticompromat, lj, ljr, lurk

луркопараша защищала жопецкий петухакера
Аноны комментируют луркморовскую страницу
про Прибыловского и "суд над Хеллом".
http://arhivach.org/thread/91944/
http://arhivach.org/thread/91958/

-- Блядь, я просто не перестаю поражаться: оказывается,
это правда, что пойти на службу к авторитарному режиму
можно только не имея ни мозгов, ни фантазии!

-- Поделом гебня Хомяка пидорнула с его лур очкой. Есть в
этом высшая справедливость и небесное чувство юмора.

-- Это всегда был кагал уебищных приспособленцев, даже во
времена "не знаешь, что такое десу-десу-десу"

-- Нахуй, блядь, все стоны из той параши раздаются лишь
потому, что ублюдочных ебаноидов отодвинули от корыта. На
самом деле лурочка плодила самоуверенных ПТУшников и
младокомми, свято борющихся с "потреблядством". Слава
гебне за её смерть.

-- Я кстати, хочу напомнить, как луркопараша защищала
жопецкий петухакера, когда он в первый раз сцепился с
ананамусом.

Тогда петухакера заподозрили в работе на кремлёвских
мурзилок, в ответ на что он разразился истерикой, принятой
за подтверждение факта продажности.

Хомяк до последнего оберегал репутацию петухакера. Видимо,
он так же был связан всё с теми же мурзилками. А теперь,
когда мурзилки выкинули Хомяка на мороз за ненадобностью,
последний надул щёчки и стал борцуном за свободу в
интренетах.

Теперь он предупреждает макаку, что с сосачем поступят
аналогичным образом, но макака не внемлет совету опытного
еврея. Наверно потому что макака - тупой бабах.

-- Похихикал с оправданий обиженного хозяевами холопа.
Я отлично помню этот срач. За петухакера именно
администрация топила. Так что да, у них были деньги и они
платили их кому надо.

* * *

Все так. А мораль истории с "луркмором" простая,
к стукачам-инициативникам в органах относятся как
к говну. Это относится и к "хэллу", и к "Хомаку",
и к "абу", и к "Марцинкевичу", и к "БОРНу" с Русским
Образом. Инициативников используют, как гондон, потом
равнодушно выкидывают.

То есть что "луркмор" комплектовался внештатными
сотрудниками на подсосе у органов - это установленный
факт. И что этих внештатников покрывал лично Хомак -
тоже факт. Увертываться и изображать ветерана борьбы
за зимокарасию Хомак, конечно, может до старости, но
достаточно заглянуть один раз в написанные администрацией
Лурка и огороженные от рядовых пользователей статьи на любую
около-рыковскую тему, так станет понятно, кто на
кого работал.

Давид Хомак, он же [info]aalien -- бывший гондон,
ныне использованный и выкинутый за ненадобностью;
а http://lurkmore.to - его содержание.

Нерукоподаю ему, и высылаю лучи обожания в направлении
[info]anticompromat, незаслуженно обосранного.

Мы (в смысле http://lj.rossia.org/ ) какое-то время тоже
пытались "сохранять нейтральность", но волею обстоятельств
оказались на стороне сил добра, о чем я совершенно не
сожалею, и изрядно благодарен тем, кто нас туда отправил.
"Нейтральность" в гебешных играх весьма быстро
превращается во внештатное сотрудничество; пример
Луркмора -- еще одна иллюстрация.

Ну и всякие файлы до кучи
http://arhivach.org/thread/90922/
https://twitter.com/abunyasha/status/612356776755875840
https://piratemedia.net/homak-zakonserviroval-lurk
https://tjournal.ru/p/lurk-future-experts

По ссылке отсюда.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2015-06-26 13:23 (ссылка)
> но волею обстоятельств оказались на стороне сил добра, о чем я совершенно не сожалею, и изрядно благодарен тем, кто нас туда отправил.

Это называется "нахуй". Всем желаю туда прийти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph2
2015-06-26 13:54 (ссылка)
Ты за хелла что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 13:58 (ссылка)
не, я за добро. вот хелл боится идти нахуй, там одиноко, вот и сосёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-06-26 13:23 (ссылка)
Ты сам как думаешь - Максимова, которого сейчас судят в Бонне, это хелль или не хелль?

Я считаю что не хелль, а подстава

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2015-06-26 13:35 (ссылка)
теории заговора всегда мудрёнее жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-06-26 13:40 (ссылка)
а где вы увидели заговор?

доказательства его вины - извините, но просто лоховские, на гиперпсихопата, ведущего блог на блограунде, он совершенно не катит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-26 15:10 (ссылка)
>доказательства его вины - извините, но просто лоховские

Каков петухакер (на самом деле дико тупой хуйловский борцунок на зарплате
у гэбни), такие и доказательства.

>на гиперпсихопата, ведущего блог на блограунде, он совершенно не катит

Тащемта, юзер [info]madfrequency тоже не "катит" на гиперпсихопата
[info]anon666, который в мае 2013 года после бана Вербицким в
пустячной дискуссии разродился десятками аккаунтов-виртуалов, с которых
непрерывно срал Мише в блог однотипными спам-комментами макака-стайл.
А вот поди ж ты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:01 (ссылка)
я, есличо, не считаю, а достоверно знаю, что максимов это "хэлл"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:32 (ссылка)
пфф, так в этом сомнений особых не было, по куче косвенных признаков.
я вот не верил, вслед за Мальгиным, что его прижать удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-06-26 16:01 (ссылка)
если это трясущееся сейчас, говно в Бонне, действительно хакер хелл, то это просто какой-то немыслимый пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:19 (ссылка)
почему?
как-то так и должны выглядеть успешные и широко известные хакеры, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 16:27 (ссылка)
вот так должен выглядеть настоящий хакер:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aga
[info]don_oles
2015-06-26 17:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

По меньшей мере
[info]yalexey
2015-06-26 17:07 (ссылка)
Они не должны хранить дома в не зашифрованном виде следов своей деятельности и не должны на именных аккаунтах почты оставлять связанной с деятельностью информации.

Всё на удалённых серверах арендованных анонимно в шифрованных контейнерах и через транзитные VPN.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По меньшей мере
[info]mrxels
2015-06-27 03:35 (ссылка)
Почитай автобиографию Митника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По меньшей мере
[info]yalexey
2015-06-27 07:05 (ссылка)
Я её почитал, когда она вышла. За 20 лет немножко изменились скорости и объёмы передачи информации в сети. Порядка на четыре. Немного развились средства шифрования. Немного дешевле стало арендовать дедикейты на коллоках за биткоины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-06-26 22:26 (ссылка)
вообще‐то примерно вот так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:30 (ссылка)
оно-оно
более интересно было бы посмотреть на [info]drugs (это персонаж, который
писал "хэллу" софт, но был мною деанонимизирован, после чего "хелл" прекратил
атаки скриптами)

то есть я даю 99 против 100, что [info]drugs - ярко выраженный гей
(по массе косвенных признаков: мак-юзер, рэйвер, диджей диско, активно качается,
фотографируется с голым торсом и выкладывает это дело в интернетике)

есличо, "хэлл" в жизни ни одного скрипта не писал, и до 2010 года ходил в Интернет
из-под голой винды со своего личного компа в спальне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drgs
2015-06-26 16:56 (ссылка)
http://www.drgs.no/nat/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 17:00 (ссылка)
как-то так, да
сейчас это модно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-06-26 17:15 (ссылка)
бля, вот мне бы так охуенно подсушиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgs
2015-06-26 17:00 (ссылка)
"9. Хелл подрался с неким Романом Гергиевым в Нюрнберге в 2002 году. Как утверждается, в Нюрнберге действительно была потасовка, устроенная этим чуркой, но не называется имя пострадавшего. Однако известно, что он работал в той же компании, что и Сергей Максимов."

Чурка пырнул Хелла ножом в спину при встрече. Можно было бы проверить наличие шрама на спине у Максимова

Чурка описал Хелла как "рыжий с кривым еблом"

Я сам разговаривал с Хеллом одинажды -- голос не тот, хотя было дело лет 10 назад

На самом деле сам не знаю Хелл это, или не Хелл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 17:02 (ссылка)
я точно знаю, ну типа - присутствовал при деаноне, практически рядом стоял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-26 17:28 (ссылка)
"ярко выраженный гей
(по массе косвенных признаков: мак-юзер"

Прощаю Михаила Вербицкого за всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 18:44 (ссылка)
вот да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatnik
2015-06-26 20:22 (ссылка)
Это же, фактически, общее место же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2015-06-27 02:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goose
2015-06-28 21:45 (ссылка)
а вендоюзер хуже пидораса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 17:47 (ссылка)
эй, я тоже мак-юзер и качаюсь, чо сразу.
мало ли кто гей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:00 (ссылка)
как будто что-то плохое
я был бы горд, например, гей это звучит гордо
примерно как сатанист

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-26 16:45 (ссылка)
Там есть тонкости. Во-первых, как у него с таким секретным вопросом почту нахуй не увели? Во-вторых -- нет, ну мы знали что он дебил и вообще не взломщик, но настолько? -- там же совсем слюна изо рта. Т.е. кто ему мэйл-ру в свое время ломал, остается непонятным. Сам не мог, слишком идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:50 (ссылка)
>Во-первых, как у него с таким секретным вопросом почту нахуй не увели?

так не главный же емэйл, а мусорный
на главном у него пароли вида jhikHKLHGLHBLJKBU&^R&(*UY)U(*%&^#%$EYTGFKUGYRET$WTYRYFKU
из 28 символов, он писал про это где-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2015-06-26 17:51 (ссылка)
Ну так если это не главный емэйл, тогда вся соль теряется, а также доказательная сила в плане подтверждения, что это тот же человек. То есть, есть человек по имени Максимов, он заводит мыло, допустим, sergey.maximov@gmail.com, и ставит контрольный вопрос "максимов". Логично? логично. И что, хакер-то тут причём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]privet_hedge
2015-06-27 03:11 (ссылка)
Видно же, что через его комп в почту заходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zog
2015-06-27 13:21 (ссылка)
и что, какая разница, откуда в почту заходили, если почта левая?
вот если на почту был зарегистрирован твиттер, к примеру, тогда да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:54 (ссылка)
>Т.е. кто ему мэйл-ру в свое время ломал, остается непонятным

там особо ломать не надо было, просто mail.ru держал в открытом виде md5-хэш
от пароля, и с помощью одного скрипта его можно было добыть, другой скрипт - взлом md5-хэша
(в принципе, нетрудно, если пароль не 30 случайных символов)

фактически, пароли лежали в открытом доступе, security through obscurity
(хотя я не ведаю, где конкретно, может, там по дороге таки какие-то админские
привилегии низкого уровня и нужны были)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2015-06-26 18:54 (ссылка)
Да каким образом недоучившийся историк может знать что такое хэш?

Не ломал он ничего. Все ему сливали те кто имел доступ либо к провайдеру жертвы либо к мэйлрушечке.

Друг админ в самом худшем случае. А скорее всего незамысловато ГБ.

Не мог он ничего сломать. даже брутфорсом даже чужими скриптами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-26 21:53 (ссылка)
Хуле там знать, чучело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w
2015-06-26 23:44 (ссылка)
+1, common knowledge

А мейл.ру долбоебы, хранить md5-хеши без соли не пришло бы в голову даже моей прабабушке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2015-06-27 11:06 (ссылка)
md5 использовать для паролей уже запредельный ебанизм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-26 23:23 (ссылка)
>А скорее всего незамысловато ГБ.

В 2010 году конечно; но не в 2007.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2015-06-28 04:39 (ссылка)
ну чо уж историк сразу - там какая-то байда типа факультета про компьютерные технологии была 20 лет назад, емнип

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2015-06-27 09:45 (ссылка)
Если это были HMAC-и - то трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2015-06-26 19:40 (ссылка)
А кто ж в его твиттер писал, пока он был на суде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatnik
2015-06-26 20:23 (ссылка)
Мало ли в Бразилии донов Педро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 21:58 (ссылка)
рыков какому-то хую проплатил
(вполне очевидно, что хуй совершенно другой, даже по стилю)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2015-06-26 13:24 (ссылка)
> и высылаю лучи обожания в направлении
anticompromat, незаслуженно обосранного.

Кто его "обсирал"?
я не понял, извините.

Всякая подзалупная перхоть, что пердела на протяжении всей этой истории с хеллом это не люди, а паросятина, как здесь скажут.
Кого они могут обосрать? и как?

Или здесь идёт речь про каких-то конкретных людей?

(Ответить)


[info]mcparker
2015-06-26 13:38 (ссылка)
Интересный фотофакт: Хелл пользовался активной (неюмористической) антисемитской лексикой, а Максимов выглядит аккурат как типичный советский мигрант по халявной еврейской линии. Всё сходится!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2015-06-26 13:42 (ссылка)
Чисто сравнуха семиотики:
Писатель Владимир Каминер (ФРГ, вполне годный семит, кстати, ибо слава Украине)
http://diepresse.com/images/uploads//3/8/b/390027/unsharp_WLADIMIR_KAMINER__KARAOKE_.jpg

и Максимов
https://meduza.io/image/attachments/images/000/011/152/small/uEB7KgPLNrjVxeiK4_43bg.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и Илюшенька
[info]lenkasm
2015-06-26 15:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и Илюшенька
[info]sick_fuck
2015-06-26 15:51 (ссылка)
Бля как же они похожи. В школе, надо думать, их нещадно пиздили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и Илюшенька
[info]lenkasm
2015-06-26 15:53 (ссылка)
до сих пор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и Илюшенька
[info]polytheme
2015-06-28 04:42 (ссылка)
Илюшеньку пиздят ?? он же качок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и Илюшенька
[info]lookatmisha
2015-06-29 12:06 (ссылка)
Его сам Вербицкий отпиздил, лолка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]final_cunt
2015-06-26 17:49 (ссылка)
писатель Каминаутер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2015-06-26 15:45 (ссылка)
да что там антисемитской, нафига мелочиться-то
гомофобской!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2015-06-26 17:16 (ссылка)
И не скрывает же этого!

"- Почему вы переехали в Германию?

- Это вообще к делу не имеет отношения. Просто приехал мир посмотреть.

- В каком году это произошло?

- В конце 1997 года.

- Какой статус у вас был тогда был формально?

- По еврейской линии."

http://theins.ru/obshestvo/10028

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2015-06-26 13:53 (ссылка)
Х. явно не ждал такого поворота. Думал, видимо, что у лурки охранная грамота. А тут хуяк - и слили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:36 (ссылка)
в смысле?
нас слили в 2013 году, остальное — это чистейшей воды fuck the system.

Собственно, я и тогда говорил, и сейчас говорю, что Лурк, как и любую открытую площадку, в 9-13 годах использовали кремлеботы в своих целях; а именно — сделать ряд дискуссий на определенные темы затруднительным, если вообще возможным.
Как и в ЖЖ, как и на любом другом ресурсе.
Как использовали в 2014 году таким образом Я.Новости — без, очевидно, ведома Яндекса: все эти собянинские псевдогазеты.

В 2013 году Лурк им стал не нужен, потому что они освоили все эти ольгинские технологии, «зачем работать тонко».
При этом в 10-11 году какие-то там чуваки бабла предлагали за Правильную Позицию. Потом уже нет. Это успех, я считаю. Можно посмотреть на нынешний Двач и МДК, особенно МДК. «Мы же за деньги вежливых людей любили, а нас так!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2015-06-26 15:53 (ссылка)
Можно посмотреть на асболютно любую дискуссию на русском языке в абсолютно любом месте интернета и убедиться что двач теперь везде.

Удивительно просто. С англоязычными, голандскоязычными, франкоязычными сегментами ничего похожего и близко не была.

Кстати, даже МИД РФ превратился в двач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:20 (ссылка)
МИД РФ — это немного другая история, но вектор тот же.

То есть была идея — залить любую дискуссию на общественно-политические темы слоем говна, не разбираясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-27 04:13 (ссылка)
Вообще-то это была идея Рыкова с самого начала его деятельности, лет 15 назад (причем не на общественно-политические, а вообще на любые темы). И он никогда не скрывал даже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 13:56 (ссылка)
Миша, что за?

Если б не деятельность Прибыловского, все было бы с нашей стороны куда проще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 14:00 (ссылка)
Всё равно ты русский. А русским не верят. Все кто не могут отчётливо выговорить "путин - пидор" - русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 14:01 (ссылка)
да, русский и путинский - одно и то же.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 14:09 (ссылка)
ггыгы. я-то могу, но что с одной стороны экстремалы, «надо было в 2007 году работать в подполье!», что иная, как тут двачеры ко мне ходят, учат путина любить.

я занимался своей делянкой, моя делянка — про свободу слова.

Большая беда русских журналистов (именно тех, кто не продался) — они, и я с ними, слишком долго верили в «нейтральную точку зрения и свободу слова для всех», невозможно после 15 лет сломать в себе это все разом.
А пока мы ломали, нас уничтожили.

Как не может нормальный биолог поверить в креационизм, пока не ебанет его по голове экстремально, так и журналист (профессия в РФ замазанная в говне силовиками и путиным еще в начале нулевых) не может резко перейти на пропаганду.
Я вот 15 лет идеалистически ебашил инди-журналистику (вернее, в лурке я выступал издателем и по возможности гарантировал неудаление материалов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 14:16 (ссылка)
индику знаю, инди-журналистику нет. но, надеюсь, это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:23 (ссылка)
ну гм.
В том смысле, что я довольно долго оставался заложником государства российского — норм.
а инди-хуинди — ну independent же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2015-06-26 14:28 (ссылка)
> Если б не деятельность Прибыловского, все было бы с нашей стороны куда проще

Ну, охуеть теперь. Деятельность Прибыловского создала для кого-то трудности!
Печалька.

Ну, убейте его или обматерите, в чём проблема?
Не получилось?
Опять печалька, да.
Мы все вам сочувствуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:38 (ссылка)
не, при чем тут?
Мальгин копал информацию на Хелла; Игорь Петров копал какую-то.
Пришел Прибыловский и вместо нормальной деятельности устроил какую-то кучу скандалов, которые еще и прекращать не хотел.

При том, что изначально я был на его стороне, как любой нормальный человек. Но у него бомбило и бомбит так, что все попытки наладить связь пошли эээ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 15:57 (ссылка)
> устроил какую-то кучу скандалов, которые еще и прекращать не хотел.

ну, нормальная же деятельность для 21-го века. Привлечь внимание к какой-то проблеме.
Так что общественная его деятельность вряд ли кому-то могла создать трудности.
Как раз нормальным людям его деятельность только могла пойти на пользу, а мешала она сами знаете кому.
(Да и деятельность, если чисто по факту: ведение своего блога, переписка посредством Интернета и несколько телефонных звонков за границу и по России)

А то, что личность неудобная и характер такой, это к настоящему делу вряд ли должно относится.
Всё происходило на глазах общественности, в том числе, благодаря ему. Каждый мог выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:21 (ссылка)
Так я и был на его стороне, вот в чем беда. Но он уверился в заговоре против себя и разговаривать не хотел совершенно.
Остальное история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 16:33 (ссылка)
да, я видел вашу полемику во времени.
Все те тонкости администрирования открытого ресурса, которые вы сейчас здесь рассказываете, были недоступны пониманию Прибыловского, как сейчас, например, непонятны тому же Вербицкому, а он-то побольше в этих делах шарит.

Так что: 1 : 1 - ничья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 17:48 (ссылка)
да понятно что борьба была равна, но блин, я честно пытался договориться, и не раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:00 (ссылка)
>Пришел Прибыловский и вместо нормальной
>деятельности устроил какую-то кучу скандалов

тем не менее, в деаноне 60% заслуги его
(у меня есть частная инфа на сей счет)

Кстати, когда "хелл" наехал на Прибыловского,
многие знакомые независимо объявили, что с этого момента "хакер" -
человек определенно конченный; в итоге так и вышло

>Но у него бомбило и бомбит

есть такое
но понятно тащемта почему
а у кого не бомбило бы?
это как галерея портретов, нарисованных Незнайкой
всем смешно от каждого портрета, кроме своего собственного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:23 (ссылка)
Так я не против, я ж говорю, я был на его стороне в этой истории, как любой нормальный человек. Но учитывая его непонимание, скажем так, некоторых особенностей интернета и лютую паранойю — сделать было почти ничего невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:58 (ссылка)
безотносительно к личным отношениям с В. В.,
после того, как диетолога пидорнули
необходимо было исправить статью на немного менее одностороннюю,
не во имя Прибыловского даже, а просто для приличия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 17:49 (ссылка)
…так привет, я тому же Прибыловскому предлагал это сделать.
И вообще всем, и чуть ли не тут в комментах 5 лет назад.

Я не настолько в теме, чтобы это править, Прибыловский со мной 5 лет разговаривает исключительно матом, и эээ КАК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:08 (ссылка)
>И вообще всем, и чуть ли не тут в комментах 5 лет назад

ну там же залочено было
если сделать 100 правок, то да, конечно, но это ж неспортивно
сделать 100 правок ради одной статьи
кроме того, никакой гарантии, что в модераторах нет
второго диетолога, третьего и четвертого, в последние
года 3-4 в лурке имело место чудовищное воспаление ЧСВ администрации,
и терли все годное по-любому (может и не так, но со стороны выглядело оно
именно так)

по уму - тебе нужно было просто волюнтаристски потереть эту поеботу сразу
вслед за тем, как ебнули диетолога, а то, действительно, выглядит
как [info]kassian тут в комметах уже сообщил

Примерно как если бы сейчас владелец паблика МДК начал говорить, что был у нас всего один такой админ, топил за кремлевский курс, мы сначала не понимали, а потом его бортанули, что контент не изменился -- так случайно сложилось, но не надо нас закрывать.

Закрывать ни Лурк, ни МДК, конечно, не надо, но сегодняшние объяснительные их владельцев выглядят любопытно.

Этот топик надо бы схоронить для архива.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:23 (ссылка)
вернее, как — я мог лишить полномочий модератора, и я это сделал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:05 (ссылка)
это безусловно!
Но с вашей стороны был, например, рыков
а также админ лурка из сыктывкара, который подзамком в "бригаде фсб" и "бригаде хэлла"
получал указания, что писать и что закрывать

там подзамком происходили разборки совершенно недетские, насчет того, что сторонники
бригады писали в лурк нечто, отличавшееся на 99% от официальной линии бригадников
мне сливали пару раз эти подзамки, душераздирающее зрелище

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:42 (ссылка)
мне, кстати, не сливали, я с удовольствием бы посмотрел.

Рыков считал, что Лурк (как и ЖЖ, например) — удобный ресурс. Но на его стороне был ровно один админ, который именно за это, а также за беспросветную тупизну, был изгнан из проекта. ЕДИНСТВЕННЫЙ.

Беда свободной площадки в РФ как раз в том, что ебучий astroturfing в ней слишком был прост во второй половине 00-х. Чем Рыков и пользовался, допустим, в том же ЖЖ. Ну и на часть двачешколоты пропаганда деятельности Хэлла действовала одуряюще; простые участники проекта абсолютно пищали и плакали, «вот, борец с Системой и Знаменитостями».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:07 (ссылка)
>мне, кстати, не сливали, я с удовольствием бы посмотрел

проебал все
оно было подзамком у друзьяшек,
лет этак 6-7 назад, тогда там больше [info]oal@lj
занимался вопросом, может, ему и слили

>простые участники проекта абсолютно пищали и плакали, «вот, борец с
>Системой и Знаменитостями».

нутк
мудрый Каганов специально сделал для таких случаев сайт:
http://natribu.org/
у нас тоже таких юзеров было под сотню
включая [info]bogoeb, который сам стоит сотни
послали их всех нахуй, с расовым удовольствием
ну и они постепенно рассосались, кроме 3-4 диссидентов-хеллодрочеров
но диссиденты это всегда ок, без них пресно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:13 (ссылка)
ну вот я изначально воспринимал весь этот культ хелла как подростковые увлечения панком. ну в конце концов, ну ест чувак говно прилюдно — не мой ли герой G.G. Allin, в конце-то концов?
Не моя ли настольная книга в ту пору — Apocalypse Culture?

А потом как-то стало всплывать, что это все не просто так.
Но бля, политика? В нашей задротопедии? Нет пути!

Потом выяснилось, что блядь есть, и чувак был лишен полномочий и покинул проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:22 (ссылка)
первый звоночек (для меня) прозвучал где-то за год до выборов 2008-го года,
когда вся рыковская братия повесила на юзерпик по 3 или 4 зеленых квадратика,
это у них обозначало, что инопланетяне поддерживают путина
(был у них сайт, где они чего-то там про инопланетян и поддержку путина
рассказывали, сумерк там, кононенко, еще кто-то такой же)

"хэлл" с ними засветился, и еще человек 8 активных хеллодрочеров
в одночасье обрели по 3-4 квадратика

мне стало немного не по себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:27 (ссылка)
а, ну я так глубоко не следил.
Ну то есть, абстрактно я был против всей этой хуйни (потому что понятно, чем она заканчивается), но локально же интернет-задротам на пару лет дали себя почувствовать людьми, какие-то проекты сделать, и их даже не отжимали, и майор по почкам не бил, вышивая дело за экстремизм.

Это сейчас видно, что разводка (и где разводка), а тогда нам, чувакам моложе 30, казалось, что в первый раз получилось, блядь, что государство враг, но сюда лезет мало и ничего не может тут сделать, кроме какого-то беспомощного цирка.
Потом, конечно, стало понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2015-06-30 02:24 (ссылка)
На самом деле опять пожалел, что нет больше Нет-культуры. Хороший темак: как пожирание говна превращается в пожирание говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 05:31 (ссылка)
Рано описывать -- сюжет незакончен. Люди думают, что поняли, но кажется пока не поняли.

Вот например. Людям государство враг, и обидно, что оно, ну и т.д. Гипотетический вопрос -- а если бы Рыков заливал их говном не по просьбе государства, а за деньги самого что ни на есть частного капитала -- что тогда? А сложись пазл чуть по-другому, было бы именно так. Рыкову-то абсолютно все равно, он идет к успеху, за частный счет или за государственный, ему без разницы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2015-07-27 21:56 (ссылка)
о, два лайка этому Лейбову

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2015-07-27 21:54 (ссылка)
Миша, ну что это за хуйня теперь такая — выяснять кто больший гандон, рыков или прибыловский?

До мышей, буквально до мышей..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 13:58 (ссылка)
Вот щас обидно было, натурально.
То, что Хэлл себе смог создать ореох Борца и кого там еще — заслуга того, что у властей было на порядки больше ресурсов.
И всё.

Что статью Хэлл, что статью Прибыловский я руками не трогал (не считая защиты от анонимов).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-06-26 14:01 (ссылка)
почему же тогда ресурс стал дерьмовым и гбэшным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 14:05 (ссылка)
потому что у условной «ГБ» была куча сил (см. «ольгино»), чтобы засирать статьи.
потому что к моменту «крымнаш» заметная часть общества стала, ну, про-гэбэшной в вашей терминологии.

Потому, наконец, что за 6-8 лет модераторы устали работать бесплатно и за идею.

Ни копейки ни от кого мы не получали; гугль нас забанил за порнографию и мат, яндекс просто не связывался.

Если ты делаешь панк-журнал, надо быть готовым и к тому, что панк выйдет из моды, и что панки вдруг начнут хором славить Единую Россию.
Ну вот, начали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 14:19 (ссылка)
> панки вдруг начнут хором славить Единую Россию.
никому в рашке нельзя верить, никому. панки за ЕР, православные байкеры, боевые священники. градус неадеквата - 89%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:51 (ссылка)
ну так тут есть теперь движение «двачеры за путина и власть», чо далеко ходить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:20 (ссылка)
>Потому, наконец, что за 6-8 лет модераторы устали работать бесплатно и за идею

не "за идею" они работали
а за рыковские коврижки
ну типа, документальный факт, в "бригаде ФСБ"/"бригаде хелла" состоял как минимум один админ лурка
вспомнил, кстати, как звали его: [info]dietolog, на лурке ultramaniak


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:26 (ссылка)
так это и был ЕДИНСТВЕННЫЙ чувак, с позором лишенный модераторских полномочий.
Единственный админ Лурка, который был лишен полномочий ровно вот за ту деятельность.

https://lurkmore.to/index.php?title=Служебная%3AUserRights&user=Ultramaniak
(Xtender — это я)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:53 (ссылка)
Ну то есть мне как-то странен этот спор, правда. Да и обвинения.
«Вы работали на Власть/ГБ, вот конкретно этот чувак» — «но чувака выпиздили ровно за это!» — «нет, но осадочек-то!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:24 (ссылка)
да, но оно с тех самых пор в первозданном состоянии какбе и пребывает
то есть диетолога удалили, а разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:28 (ссылка)
так вот это и странно.
статья не была закрыта от редактирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 17:06 (ссылка)
была закрыта
(текущ. | пред.) 20:20, 7 февраля 2012 Xtender (обсуждение | вклад) м (12 492 байта) (Изменён уровень защиты страницы «Хэлл»: непродуктивная война правок ([edit=autoconfirmed] (бессрочно) [move=autoconfirmed] (бессрочно)))
http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A5%D1%8D%D0%BB%D0%BB&action=history
(текущ. | пред.) 11:20, 30 декабря 2010 Xtender (обсуждение | вклад) м (71 530 байт) (Изменён уровень защиты страницы «Прибыловский» ([edit=autoconfirmed] (бессрочно) [move=autoconfirmed] (бессрочно)))
http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&action=history

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 17:50 (ссылка)
«защита от новых и незарегистрированных участников», это защита от набегов.
Любой зарегистрированный участник с 100+ правок мог поправить; в обсуждении тоже можно было попросить, как все всегда и делают.

Это был примерно запрет анонимных комментов, если с ЖЖ/ЛЖР сравнивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-29 12:04 (ссылка)
>запрет анонимных комментов, если с ЛЖР сравнивать
>запрет анонимных комментов, если с ЛЖР сравнивать
>запрет анонимных комментов, если с ЛЖР сравнивать
>запрет анонимных комментов, если с ЛЖР сравнивать

А вот после этого коммента вы, неув.Хомяк, полностью, окончательно, бесповоротно и во веки веков запомоились перед Анонимусом Тифаретника и всеми его честными юзернеймами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 17:52 (ссылка)
ну то есть вот, ничего не менялось.
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 16:08 (ссылка)
диетолог - пидор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:10 (ссылка)
более того, злоупотребил доверием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 16:17 (ссылка)
Пидор - смертельный грех. Это я как святой говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:28 (ссылка)
ну начинаааается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 16:37 (ссылка)
это наш новый местный святой. временами иисус христос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-27 00:32 (ссылка)
скажи, что дальше будет с лурком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-06-28 05:11 (ссылка)
будет ничего.
в комментариях у Афраниуса ув. Давид убивается, что он не нужен Рахману. штроили мы шроили, и никому нахуй не надо.
мораль, я думаю, такая: на лурке потихоньку заведется плесень, мыши, крысы будут с жабами ебаться в гнилой тыкве, ну как и везде. одержание и слияние
то есть о чем я вообще ? давно же уже
но расширится и углубится, я полагаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2015-07-26 15:16 (ссылка)
"Если ты делаешь панк-журнал, надо быть готовым и к тому, что панк выйдет из моды, и что панки вдруг начнут хором славить Единую Россию"

Пизданул как б-г

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-06-26 22:53 (ссылка)
по закону больших чисел и говна. тут или более‐менее свобода слова и вот такое, или жестокая цензура и всё равно вопли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2015-06-26 14:15 (ссылка)
>не считая защиты от анонимов

Статья многие годы состоит исключительно из одних панегириков и защищена от изменений понятно в какую сторону --- достаточно посмотреть обсуждение к статье http://lurkmore.to/Обсуждение:Хэлл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:45 (ссылка)
да, потому что, вы будете очень смеяться, пропаганда работала; школьники и первокурсники искренне передо мной отстаивали героичность Хэлла, который «ебет систему», и на эээ всякие ссылки и факты тыкали мне, уж пардон, как раз излияния Прибыловского обо мне.

Это как раз тот момент, когда стало понятно, что пропаганда сука работает, на двачеров так и вообще пиздец (см. также эволюции Абу).

5 лет назад я а) не верил, что до Хэлла доберутся и б) надеялся, что его нахуй забудут (что и произошло).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 16:22 (ссылка)
> Это как раз тот момент, когда стало понятно, что пропаганда сука работает, на двачеров так и вообще пиздец

всё так, было очень удивительно. Вроде бы пользователи Интернета, ума немного есть, но покупались на дешёвую и совершенно ебнутую и голимую пропаганду, видимую невооружённым глазом.

Так произошёл зомби-апокалипсис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:29 (ссылка)
я на эту тему пытаюсь пару статей накатать, впрочем, кто будет их читать.
ничего удивительного, но грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 16:42 (ссылка)
я бы прочитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2015-06-27 12:32 (ссылка)
аналогично

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2015-06-26 16:43 (ссылка)
админ лурка, а почему на вашем ресурсе не было статей на таких персонажей, как подшибякин. почему, статью о нем выпилили под тем предлогом, что это типа врен пришел озалуплять гуру игровой журналистики? ответьте на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-28 21:44 (ссылка)
Да потому что я сильно пристрастен, ссука, и не могу судить.

Недолюбливаю обоих (вернее, Подшибякин лучше Врена, но я-то помню о молодости нашей, мне сложно не сорваться в интимные детали).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2015-06-26 18:53 (ссылка)
>пропаганда сука работает

Так лурка это и есть основной (если не единственный) источник, откуда школьники узнают про "хакера", "истеричного" Мальгина (или как его принято у вас называть?) и пр.

>школьники и первокурсники искренне передо мной отстаивали героичность Хэлла

в обсуждении люди наоборот по большей части требуют разоблачения
и про сосание рыковского хуйца, и про диванон, вот это всё вот это всё вот это <...>
почему среди подвигов этого лица (а скорее не лица, а целой группы алчных мудаков) нет ни одного взлома нашистских днявок и тп?
Добавьте про разрыв пердака хэлла от того что анонимусы слили переписку потупчика и якеменко!
ну и т.д. В общем, как-то не стыкуется у вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian
2015-06-26 19:34 (ссылка)
Примерено как если бы сейчас владелец паблика МДК начал говорить, что был у нас всего один такой админ, топил за кремлевский курс, мы сначала не понимали, а потом его бортанули, что контент не изменился -- так случайно сложилось, но не надо нас закрывать.

Закрывать ни Лурк, ни МДК, конечно, не надо, но сегодняшние объяснительные их владельцев выглядят любопытно.

Этот топик надо бы схоронить для архива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-28 21:45 (ссылка)
Ну а как ты это себе представляешь?
Админа выкинули. Что дальше-то? Мудовые рыдания?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:09 (ссылка)
>Что статью Хэлл, что статью Прибыловский я руками не трогал (не считая защиты от анонимов).

ну дык
у вас был админ, забыл как зовут
(ПТУ, Сыктывкар, ультра-something)
он там прыгал радостно, потому что состоял в бригаде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:27 (ссылка)
ну так я его и выгнал ровно за эти прыжки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-26 15:15 (ссылка)
То, что тебя, лошка, не посвятили во все дела, еще не значит, что их не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:29 (ссылка)
ну это претензии уровня, прости, «а у вас в ЖЖ Холмогоров писал».
Да, я почти уверен, что какие-то рядовые участники отрабатывали заказ, в частности, с Хэллом.

Если почитать исследования по кремлеботам, становится понятен масштаб и эээ скрытность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 14:02 (ссылка)
Большую часть данных про Хэлла нарыл не Прибыловский, а Мальгин.
С Мальгиным я общался, он в адеквате.

Если бы Прибыловский не устроил это священное безумие, все бы было совершенно иначе.
Ну и обвинять нас в сотрудничестве — это, мягко говоря, неприятно.

Единственный за всю историю выгнанный с позором модератор был выгнан как раз за декларации поддержки всей этой хелловой темы.
Те граждане, что порывались слить проект кремлевским молодежкам, со свистом покинули проект в 2010 году.

Да и какие охранные грамоты? Допросы и обыски по 282 — это охранные грамоты? Приговоры по 282?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:07 (ссылка)
>Большую часть данных про Хэлла нарыл не Прибыловский, а Мальгин.
>С Мальгиным я общался, он в адеквате.

Мальгин прекрасный, конечно
но и Валерьянович тоже охуительный
а что он не вполне сленгом владеет и на дешевые разводки
пару раз покупался, ну, под таким давлением и не удивительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:32 (ссылка)
Миша, ну вот я тоже под ебучим давлением. И кто, как не ты, свидетель, что я пытался со своей стороны этот скандал как-то притушить через общих с Валерьянычем знакомых.
Я, собственно, никогда и не сомневался в основных его выводах (более эээ мальгинских), там проблема в его вспыльчивости и упертости. Ну и в моей упертости.

Он утратил способность понимать сарказм, от чего и — — —

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:50 (ссылка)
Я, собственно, ему все это сообщал
(и та гадость, которая про меня у вас написана, меня не очень
парит, хотя, когда луркморе сотрут, я вздохну с облегчением,
for personal reasons).

Человек, который публично выходит в Интернет, тем самым
уже расписывается в своем праве быть публично обоссанным.
Это печально, но неизбежно.

Но безотносительно к отношениям с Прибыловским, та параша,
которая про него у вас выложена (и залочена) - это чисто конкретно
игра в одни ворота, написанная клиентами бригады, причем до
последнего знака и запятой выверенная в бригадном сообществе.
Равно и панегирики "хеллу", который из этого сообщество какого-то
недостаточно восторженного фаната пидорнул за недостаточно фанатскую
правку; после того, как они ее дописали и вычитали, статья была
успешно залочена бригадным админом, и до последнего момента
оставалась.

Вместе с претензиями на условную "объективность", подобные действия
со стороны админов лурка - вполне себе основания для бессрочной вендетты
со стороны Прибыловского, и я его тащемта понимаю. Особенно учитывая,
что он был прав 100%, ну или 99%.

Действовать в подобном ключе я не стал бы, положим, но были моменты,
когда я мимолетно обдумывал, не завалить ли мне лурк нах, очень хотелось
потому что. Хотя объективно я понимаю, что лурк - полезный для человечества
ресурс, и гадят там на всех (кроме друзей администрации, типа
петухакера, но их, к счастью, немного)
но одно дело - объективно осознавать неизбежность публичного обоссания
мочой, а другое дело - быть непосредственно обоссанным.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:09 (ссылка)
Слушайте, Миша, вы понимаете, что это и мои эмоции тоже, вот всё что выше?
То есть меня от многих вещей на Лурке с души воротит, но как исследователь и держатель всей этой фигни я не могу себе позволить трепетать и сносить всякое.
Вендетта началась, увы, не с Лурка, Прибыловского давно переклинило.

Прав был Мальгин, я все равно настаиваю. Дальше над Прибыловским начали издеваться, когда поняли, что он не отличает сарказма от реальности. И кончилось это все его вендеттой с Лурком (которую вендетту я понимаю, и предлагал как-то разобрать).

Претензии от государства российского я принимаю как неизбежность (какие тут могут быть иллюзии?), а вот такие посты, как этот — ну реально обидно. Статья про Хэлла и Мальгина — это прям квинтэссенция интернет-пропаганды 00-х.
И обвинять нас в работе на государство на том основании, что один из модераторов был пойман на этом и изгнан — ну как-то перебор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 16:22 (ссылка)
На том основании что основная масса писателей - из рашки. Вся рашка уже работает на правительство.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 16:24 (ссылка)
Мне содержание лурка, кстати, пофигу, а вот за странчку о Кастанеде обидно. Но увы, я знаю кто её создавал: бесконечные галактические дебилы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:37 (ссылка)
Мальгин прекрасен, конечно
но был, например, случай, когда общие знакомые всерьез
испугались, что он заплатит киллерам, и они меня убьют,
потому что Мальгин после смерти дочери был в тяжелейшем
неадеквате (а я этого мудака тогда хостил, увы).

Мне не сообщали, то есть я эту милую деталь про Мальгина
уже года через 2 узнал, но не удивлен ни разу.

Я к тому, что человек под таким накатом не может оставаться адекватен,
это очень тяжело.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 17:27 (ссылка)
а я то думал кто это такой. а это анальгин.
> Настя поссорилась со своим другом, после чего несколько часов рыдала
знакомо. как же она ненавидела этого анальгина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 17:31 (ссылка)
ablabuda
August 16 2008, 13:27:32
Вы бы определились все же. Саакашвили - это кретин, который жует собственный галстук, или изощренный политик, достигающий своих целей?

avmalgin
August 16 2008, 14:53:46
Первое.
_______
Анальгин - пидор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 18:46 (ссылка)
ну так и я щас не вполне адекватен, заебало это всё ужасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:11 (ссылка)
welcome to the club
сочувствую, че
и даже приношу извинения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-27 00:35 (ссылка)
плюсую Мишу. ты вроде адекватный, хотя и не гей. но это исправимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://openid.yandex.ru/enforcer-san/
2015-06-27 01:21 (ссылка)
вот да, это как мишу за гафуркины каменты кремлядью ругать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2015-07-27 22:06 (ссылка)
блять, да он этой способности и не имел никогда

ну давайте пожалеем этого кретина и заодно сделаем критерием вменяемости, будем на нём нубов поверять раз такое дело

нельзя так, ёбаный насос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2015-07-27 22:02 (ссылка)
тю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://openid.yandex.ru/mikhail-v-shvarts/
2015-06-27 00:36 (ссылка)
От вашего ресурса портянкой несет за милю. И ты пришел сюда, лживый ублюдок, и говоришь- мы то, мы се,мы не за деньги. Да ты почитай что у вас написано о том же Прибыловском. Вы и есть зло. Не сама зона, а зоновский стиль возведенный в норму. Ты так суетишься, потому что чувствуешь, время уходит ваше. Лицо свое мерзкое хочешь отмыть. Иди нахуй и не появляйся здесь больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 14:09 (ссылка)
Вербицкий адекватен, но нервный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-26 15:20 (ссылка)
[info]ninja - анально ужаленный рюзке поцреот, известный здесь под прозвищем "макака".
Не стоит всерьез воспринимать его комменты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:02 (ссылка)
абу гондон абсолютно

(Ответить)


[info]manroe666
2015-06-26 15:14 (ссылка)
Чуть более чем полностью обоссал немытые патлы жж-хомяков, любителей лурочки и мемасов овер 9000 тысяч раз, десу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-06-26 15:20 (ссылка)
удваиваю этого карателя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 15:39 (ссылка)
погрумились ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-26 15:41 (ссылка)
присоединяюсь к вашему threesome, чо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 15:46 (ссылка)
no u dont lol

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:55 (ссылка)
смотрите, инвалиды анонимы ебутся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 16:32 (ссылка)
тут это вид спорта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmisha
2015-06-26 15:57 (ссылка)
you know you're a fag hag lol

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 16:39 (ссылка)
btw upic ok

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-26 16:41 (ссылка)
make ur own lol

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 16:45 (ссылка)
this.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-26 16:48 (ссылка)
nat bed XDDDD

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 16:05 (ссылка)
погламурились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 16:41 (ссылка)
username, dont b jealous

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:46 (ссылка)
вы такой независимый! вы такой смелый!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-26 15:48 (ссылка)
сперва добейся))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:50 (ссылка)
я, к сожалению, уже добился.
но что-то пошло не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmisha
2015-06-26 15:52 (ссылка)
ШОК! ЮЗЕР ТИФАРЕТНИКА ОПУСКАЕТ АДМИНА ЛУРКИ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ СКАЧАТЬ БЕЗ СМС 18+

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph2
2015-06-26 16:31 (ссылка)
Причем юзер - целевая аудитория лурки: задроченный школьник-экстремист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-06-26 16:43 (ссылка)
соси, пидар, иди нахуй, я тебе срал в рот и ебал тебя в очко.
ты говно редкое, ты паукопидор, и ты мне вообще никто! )))

(Ответить) (Уровень выше)

ты сам себе пруф
[info]lookatmisha
2015-06-26 15:28 (ссылка)
>пруф?

Особенность сетевых рюзке поцреотов - немедленные требования "пруфов" на любое возражение.

(Ответить)

Re: ты сам себе пруф
[info]lookatmisha
2015-06-26 15:34 (ссылка)
По делу есть что сказать, подстилка залупинская? Или опять эсвегешку запостишь?

(Ответить)


[info]mcparker
2015-06-26 15:34 (ссылка)
смысл - отодвинуть едирасню и крымнаш "от переписывания истории"
совершенно верный шаг

(Ответить)


[info]lookatmisha
2015-06-26 15:44 (ссылка)
>абу гандон

тифаретчую

(Ответить)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:45 (ссылка)
нельзя. Вот Адыгея — это была политическая статья? А Коктейль Молотова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 16:15 (ссылка)
теперь я понял. нда-с, теперь "владеть русским языком" с вероятностью в 89% означает "быть антифашистом". фактически пизда всему русскоязычному интернету, включая педивикию и всякие двачи. свобода слова превратилась в свободу пропаганды и говно теперь везде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 16:16 (ссылка)
вот пруф:

(Ответить)

Re: ты сам себе пруф
[info]lookatmisha
2015-06-26 16:28 (ссылка)
Лол, макака обосралась и побежала стучать в ljr_zhaloby.

(Ответить)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:42 (ссылка)
ага, спасибо
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1060299.html

(Ответить)


[info]negandtiv
2015-06-26 17:18 (ссылка)
Миша, а вы могли бы подтвердить, опираясь на имеющуюся у вас, как администратора, информацию(логи и т.п.), что Максимов и хэлл одно и то же лицо? Ведь он вел когда-то здесь блог, если не ошибаюсь до 2007 года. Может, для боннского суда это было бы интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-06-26 17:25 (ссылка)
так уже подтвердил -

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1912304.html?thread=95299056#t95299056
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1912304.html?thread=95318512#t95318512
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1912304.html?thread=95324912#t95324912

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-06-26 17:29 (ссылка)
я о предоставлении убедительного фактажа именно для суда, то же ип, с которого велся дневник здесь и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-26 17:53 (ссылка)
Не, тут другая уверенность. Типа русских войск. Для суда доказательство может быть одно - официальные лица подтвердят, что давали приказ, и рассекретят всякие военные документы, укомплектованность _нужных_ воинских частей и прочую закрытую информацию. То есть никогда для суда доказательств не появится. Хоть сто военных билетов найди, роту заставь хором петь о том, что они только что из Ростова - всё похуй. Это не доказательства для суда. Хотя истина абсолютно очевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2015-06-26 22:55 (ссылка)
Это вы какой-то интересный суд придумали, что-то наподобие басманного. Для нормального суда достаточно будет того, что мудаки из одной страны пришли в другую страну и устроили там войну. А кто там на ком стоял судью ебать не будет, все помнят Нюрнберг. Отмазки в стиле "йа только выполнял приказ" итп могут проканать только в воображаемом суде в головах рашкиноидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-30 13:08 (ссылка)
Выполнение приказа должно подразумевать этот приказ. Сейчас нет даже доказательств присутствия российских войск. У меня есть военный билет, например. Если я его отдам Порошенке, ОБСЕ, Обаме, чем он будет отличаться от билета, который нашли в лесах между Ростовом и Домбабве? Ничем. То же самое с бойцами. Откуда инфа, что это вообще ГРУшник? Подлинность военного билета, в\ч, где служит этот боец, реальный приказ о передислокации и военной операции может подтвердить только российская сторона. Я допускаю, что можно совсем охуев от беспредела устроить разбирательство, где всё решат свидетели и видеозаписи, но не сделано даже этого. Если вы знаете юридическую бумажку, в которой вина РФ считается доказанной, я буду очень признателен. Я не видел ничего, кроме видосиков и интервью. Юридического международного решения я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:07 (ссылка)
у Прибыловского все есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negandtiv
2015-06-26 22:11 (ссылка)
надеюсь, у него есть загранпаспорт и он сможет участовать в судебном разбирательстве

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-26 17:49 (ссылка)
Мне неловко за все ниже написанное, потому что Хомак тут и говорить за него у меня цели нет (но я всё равно так и сделаю). Никогда не понимал, почему человек не может просто тихонечко сидеть и пописывать мемо-вики без каких-либо дополнительных рефлексий. Кто-то клеит самолетики, кто-то из спичек дома, кто-то следит за луркой. Это ж не Хомак гебню привел в конце-то концов. Он плох от того, что неправильно боролся с ботоголовыми? Так и не было такой цели. Сижу я, например, леплю из пластелина фигуры, а тут вдруг внезапно набегают ватные дегенераты с транспорантами о том, что мои фигуры за #Крымнаш или против, что Хуйло молодец, вот это всё. Я же просто леплю из пластелина фигурки. Исключительно из-за вонючих брызг мне станет необходимо как-то контактировать с говном, а все такие контакты заканчиваются примерно одинаково. Я хотел лепить (и лепил!) фигурки, а оказался продажной сукой. Не разделяю такую позицию совсем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-26 18:23 (ссылка)
так и миша не разделяет
сидел лепил лжр
а тут на допросы потащили, например.
и куклачерт тягал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-26 18:56 (ссылка)
Не раз за Мишей замечал, что он укладывает на человека крест, который тому вообще не нужен. "Если ты живешь в государстве, значит должен его разрушать." Я согласен с этой позицией только по отношению к людям, которым есть хоть какое-то дело до государств. Да, проходить мимо преступления беспристрастным не хорошо, слепо доверять уродам, которые едят детей, даже если ты этого не знаешь, тоже не хорошо. Но есть масса положительных умных людей вообще вне политики. Не принципиально, не по религиозным и половым предпочтениям, а просто не интересно. Они другим живут. Даже становясь маленьким винтиком в системе, вины у них не прибавляется. Не должен простой человек уделять внимание политике. Он должен работать, творить, создавать, плодиться и размножаться. Далеко не каждого говно касается напрямую, не каждому это говно интересно, оно "где-то там". От меня, как от представителя "пятой колонны", такая позиция далека, но осуждать я могу только человека явно выступающего за людоедство. Человек, стоящий в стороне, для меня печален, но абсолютно не плох, обвинять его крайне сложно. Все, что претерпели lj.rossia и Миша, вызывает у меня только уважение, это круто и огромный плюс, но нельзя требовать такого поведения от всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdozyb
2015-06-26 19:13 (ссылка)
Тут проблема хрестоматийная: человек не интересовался политикой, лепил фигуры, платил налоги, ебал жену и вообще святой. Вдруг он набирает аудиторию, гебня суетится и отправляет ему сумасшедших, болезненных ольгинцев или товарища майора, если совсем не доходит. И ведь чувак-то сам не виноват, но говна от этого меньше не стало, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-26 19:19 (ссылка)
Именно об этом разговор и идет, но с упором на то гондон этот чувак, право имеет или вовсе жертва.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-06-27 14:02 (ссылка)
так ведь и мишу никто не спрашивал, нужен ему крест или не нужен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2015-06-28 01:44 (ссылка)
Множество таких "умных положительных людей вне политики" в момент икс начали крымнашить и искандерить.

Потому что "быть вне политики" - иллюзия. Если человек говорит "я - русский" или там "я люблю свою страну" (а большинство этих "аполитичных" действительно так говорили), то это именно политическое высказывание. "Аполитичность" оказывается просто непротивлением засиранию мозгов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-30 05:22 (ссылка)
>Не раз за Мишей замечал, что он укладывает на человека крест, который тому вообще не нужен.

Миша-то здесь причем?? это не Миша, это правительство РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-30 12:50 (ссылка)
Когда государство расчехляет бутылки из-под шампанского, а это состояние перманентно, конечно. Но ответной реакции от принимающего эти бутылки требовать нельзя. Я именно это имел в виду. Мы живем в рашке, поэтому как будто всегда должны держать одну руку на чемодане, вторую на стволе. Это же кошмар, а не жизнь. Клейка тифаретника или лурочки _не_должна_ подразумевать такого состояния. Моя искренняя убежденность, что страдающий от акабов человек имеет выбор и далеко не только разрушение всего государственного, до чего дотянешься, является выбором "приличного человека".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 18:39 (ссылка)
Не должна, но подразумевает, стараниями известно кого; и про это заранее известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-30 18:47 (ссылка)
Я с этим всем согласен. Чтобы не писать опять много слов, спрошу. Почему Зимин хороший, а Хомак зашкварен? Ситуации очень похожи как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-30 19:05 (ссылка)
потому что хомак публиковал у себя помойную хуйню про прибыловского
а зимин не публиковал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-30 19:26 (ссылка)
К чести сказать, я сам, как тут уже обсуждалось, после лурочки тепло относился к "Хеллу" и очень холодно к "Вербицкому". Время расставило всё на места тем не менее. Насколько лурочка плодит толпы анонимов, у которых время ничего не расставляет, а делает только хуже, я не в теме. На Лурке и про Стомахина написано не б-г весть что. С другой стороны, хотя бы одного ушата помоев заслуживает любой человек. Пристрастность и субъективность не могут не появиться. Я так понял, вы видите злонамеренность в таких статьях. Понятно. Это я оспорить никак не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-30 19:28 (ссылка)
>Я так понял, вы видите злонамеренность в таких статьях

учитывая, что ее лично "хэлл" писал, а админы лурка закрывали от посторонних правок, то безусловно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-30 23:10 (ссылка)
Я не думаю, что Хомак "зашкварен", но он был неправ. И получил типа кармическое воздаяние.

А Зимин-то здесь причем? Человек давал бабло на науку, практически единственный источник финансирования, к которому не было серьезных этических претензий. Потом ему запретили, понятно почему.

Причем давал с идеально прозрачной процедурой, и многим, например лично мне. Надо будет не забыть в следующую статью ему какую-нибудь особенно резкую благодарность вписать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung
2015-06-26 19:01 (ссылка)
Меня лично напрягает, что этого чела зовут на всякие телеки. Значит - рукоподаваемый у говноедов. Типл, проверили и дали добро. Такой того, что не надо - не скажет.

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2015-06-26 21:25 (ссылка)
Вот это пиздец тут вылупился внезапно. Кто все эти люди, что за бред, непонятно. Но интересно

(Ответить)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-26 21:43 (ссылка)
(не читая комментов) Миша, это у Вас просто батхёрт от вашеимённой статьи на Лурке. Но там же почти все статьи такие. Глубо обижаться. Про меня бы кто хоть пол-столько говна на Лурке написал, можно даже _только_ говна.

Сочувствую Хомаку, конечно, но т.н."блокировка" Луркоморья - важный и существенный шаг к возложению хуёв на Роскомцензуру большинством русскоязычных, а затем и всеми. В терминах закрутки гаек это примерно как 1 из 6 оборотов до срыва резьбы (блокировка РуТрэкера в этих масштабах едва на пол-оборота тянет, а всякая мелочёвка типа Граней - это вообще фигня в пару градусов дуги максимум).
Да и само Луокрморье, надеюсь, теперь значительно улучшит как контент, так и CTR, кстати. А чо? Карикатуры я посмотрел с удовольствием. А будет кнопка доната - тоже не пожадничаю, чай, не вичка-паскуда, вот её бы кто заблокировал...

(Ответить)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-26 21:56 (ссылка)
P.S. Надо бы, кстати, взять за правило сопровождать хотя бы чуть менее, чем все (https://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B5,_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B2%D1%81%D0%B5) юзаемые фразы зашитыми под них ссылками на Лурк.
Дмитрий Хомак, я знаю, Вы непременно это прочтёте - заведите пожалуйста на Лурке короткие ссылки и соответствующие кнопочки "ссылка на эту статью", а то "https://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B5,_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B2%D1%81%D0%B5" это как-то слишком длинно. И да йож луркоёбство в массы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-26 21:57 (ссылка)
P.S. Миша, чоза хуйня у меня вместо ссылки образовалась? Как Вам не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:13 (ссылка)

в какой-то момент OpenID приравняли к анону в плане обработки HTML
соболезную

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2015-06-26 22:21 (ссылка)
Нахуй кому ссылки твои упали бгг лузер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-27 00:33 (ссылка)
как ссылки постить так скилов хватает, а как аккаунт завести так сами мы не местные??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-27 20:32 (ссылка)
Вот ещё не хватало!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2015-06-29 16:26 (ссылка)
Мнение жж-пидоров очень важно для нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-28 21:46 (ссылка)
но там же есть!
(правда, в подразделах)
такие иконки смешные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-06-26 22:38 (ссылка)
OLPC, как я понимаю.

(Ответить)


[info]ketmar
2015-06-26 23:03 (ссылка)
угу. я, в общем, намекал на то, что хакер — это вот rms, например. а «ломакер» — это «ломакер», и к хакерам отношения не имеет вообще.

(Ответить)


[info]ketmar
2015-06-26 23:16 (ссылка)
«просто слово» — это, например, «екщуошкн». просто слово. без значения. ну, или с любым значением. только вот общаться, придавая любым словам любые значения — невозможно. поэтому я не согласен с тем, чтобы значения слов произвольно меняли.

(Ответить)


[info]ketmar
2015-06-26 23:24 (ссылка)
гугель расскажет.

(Ответить)


[info]privet_hedge
2015-06-27 03:14 (ссылка)
Сорта говна.

(Ответить)

Вообще никого не останется.
[info]iskatel_istini
2015-06-27 10:54 (ссылка)
Хотя Хомак и продажное говно, но он скорее наше продажное говно, чем их.
А уничтожение такого проекта как ЛУРК я считаю очередным снижением степеней свободы системы.
Не все выдерживают колоссальное давление тёмных сил (обстоятельства бывают разные), но это не значит, что они такие уж плохие.

Иначе, вообще никого не останется!

(Ответить)


[info]gans_spb
2015-06-27 11:12 (ссылка)
Абасраца вы тут написали!
Кто эти все люди? (роботы? биообъекты?)
Что это всё за ресурсы?
Не слишком много внимания?

Лурк ещё хуй с ним, там вроде 100к уников в сутки, а остальное говно типа двача или как там, это вообще ни о чём. Никто в мире в душе не ебёт и не знает что это, и если всех этих фриков перестреляет проклятый путин - никто даже не пёрнет, потому что реально хуй знает что это и о чём.

Но на лурке таки есть мощно-обсирающие статьи, про того же Царя В.В. Ботокса, так шта считаю что ресурс полезный. Что там за ширмой чекистские жиды - да насрать, в сратой они везде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-27 20:29 (ссылка)
Во времена Фидонета К-щенку тоже считали чем-то типа фриков, даже похуже.
Не говоря уже о том, что в те времена никто в мире в душе не ебал и не знал, что такое "Фидонет" вообще.
Но сколько ж всего с тех пор из Фидонета выросло, в том числе и К-щенки вышло! И этому вырастанию да выхождению никак не помешало, что и до сих пор никто в мире так в душе и не ебёт и не знает, что такое Фидонет, не говоря уже про К-щенку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2015-06-29 16:04 (ссылка)
к-щенку пришлось читать в том же лурке, не знал про них
я не возражаю, что они дали миру доброе и светлое
мне не понятна истерия относительно источника, ну сдох - и хуй с ним
доброе-то светлое осталось

Вот я прочитал про Полбу:
"из гексаплоидной мягкой пшеницы (2n = 42) пекут хлеб, из тетраплоидной твердой (2n = 28) делают макароны и манную крупу, гексаплоидную спельту (2n = 42), тетраплоидную полбу (2n = 28) и диплоидную однозернянку (2n = 14) используют чаще всего как крупяные культуры. "

Некто Мережко проделал колоссальную работу и сделал нормальную съедобную полбу. Я в душе не ебу кто такой Мережко, может быть он гексаплоидные колоски в жопу толкал или крестьянок на сеновале наукой сношал, но вот за полбу ему спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-07-05 04:24 (ссылка)
>ну сдох
Не дождётесь(С).
Кого вообще ебёт в плане доходности русскоязычного ресурса его посещаемость подконтрольными Пусину якобы 88% населения РФ? Среди русскоязычных они даже не большинство!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2015-07-27 22:08 (ссылка)
наконец-то первый вменяемый коммент в этом треде, полба это свежо и актуально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxlisenok
2015-06-27 20:38 (ссылка)
Пишу в эпичный тред!

(Ответить)


[info]lookatmisha
2015-06-29 16:39 (ссылка)
no u

(Ответить)