Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-17 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - DEAD CITIES
Entry tags:anti-russia, judeo-christianity, revolution

уругвайские городские партизаны
Читал про совершенно чудесных персонажей
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupamaros
уругвайские городские партизаны, занимавшиеся
ограблениями банков (с раздачей денег нуждающимся)
и убийствами особенно наглых бизнесменов, ментов
и банкиров. Ныне демократически пришли к власти в
Уругвае, легализовали траву и все, что только можно,
и делают из Уругвая натуральный социалистический рай.
Предыдущий президент Уругвая сам воевал в партизанской
группе, а вице-президент - сын ее основателя.

Интересно, что итальянские Красные Бригады были
созданы как подражание уругвайским партизанам:
Жианжакомо Фертинелли
(сын и наследник миллиардеров
ближайших сподвижников Муссолини, издавший роман
Доктор Живаго) был не только миллиардером, но еще
и пламенным коммунистом, много лет издавал очерки
жизни Тупамарос, а под старость основал партизанскую
бригаду и подзорвался на собственной бомбе.
Изданные Фертинелли очерки похождений уругвайских
партизан нашли благодарный отклик в Италии и вызвали
к жизни несколько поколений красных террористов,
что интересно - совершенно (как и Фертинелли) антисоветских
и относившихся к России с чрезвычайной брезгливостью.

Вообще совсем недавно терроризм был совершенно
приличным, хотя и не вполне легальным, видом политической
активностьи, а террористов активно спонсировали общечеловеки
вроде Джона Леннона. Террористы же старались не трогать
гражданских и по возможности предупреждали о крупных
терактах заранее,
для удобства эвакуации.

Марк Твен написал не одну сотню страниц, прославляя
революционный террор в России, он собирал деньги на теракты
и считал (может, и правильно) террор против Романовых
наиболее правильным и эффективным способом борьбы с
мерзостью самодержавия.

Ныне же терроризм это ругательство, и каждая сволочь
называет своего политического оппонента "террористом".
А все почему, мусульмане способны загадить до полной
неузнаваемости чего угодно, даже самые прекрасные вещи.

Но бороться надо не с терроризмом, с терроризмом бороться
незачем. Достаточно почитать анархистов 19 века или Марка
Твена, чтобы убедиться, что террор есть легитимный способ
борьбы с тиранами, причем гораздо более этичный, чем
война либо бомбардировки, ибо затрагивает только
тиранов, богачей и их близких.

Бороться надо не с терроризмом, бороться надо с исламом.
То есть если бы эти мрази из саудовской аравии устроили
вместо 9/11 общество совместного обожания котиков, было
бы сейчас ругательством не "террорист", а котики. Потому
что не в терроризме проблема, проблема в религии, которая
лишает религиозного ублюдка совести и мозгов. А люди без
мозгов и совести в любом случае социально опасны, с бомбами
или с котиками, разницы никакой.

Может даже лучше, если с бомбами, по крайней мере их
можно заранее распознать и ликвидировать.

Года два назад я ездил в Бонн и немного пообщался
там с великим мудрецом М. Великий мудрец М. сообщил
мне, что цивилизации пришел пиздец и нас ждут новое
средневековье и забвение наук и культур, потому что
будущее принадлежит религиозному мракобесию.

Я смотрю на вещи не так пессимистично, но если
мракобесию не дать по зубам вовремя, оно захлестнет
и поглотит весь мир, как уже поглотило сраную рашку.

Поэтому нет смысла бороться с терроризмом, или с котиками,
враг это не терроризм, враг это ислам. Религия вообще,
но в первую очередь именно мусульманство. Хотя погрузиться
в бездны мракобесия можно с любой религией,
даже с буддизмом.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-11-17 21:17 (ссылка)
мракобесие, отличный термин
но ислам - одна из наиболее мракобесных
сравнимо разве что с феминизмом и путинолюбием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-11-17 22:06 (ссылка)
Поясню, что именно впс режет глаз. Практически идентичную аргументацию против ислама регулярно слышу от про-израильских советских иммигрантов брайтонбич-стайл с русским телевизором и двумя извилинами в голове. С самим исламом все ясно, но и эти как-то не выглядят передовым отрядом человечества. Непосредственно иммигранты израильтяне хотя бы способны признаться, что зачистка ислама автоматически бьет по их этническому врагу, то есть тут шкурный интерес в своей экологической нише. Соответственно, разделить high-level антиисламский праведный гнев рядом с мракобесами-лайт и националистами, трудно.
PS Кстати, у парижских терактов кроме исламского есть и чисто французский фактор (Почему сильнее хочется расстрелять французов, а не голландцев например?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 22:19 (ссылка)
в церкву не ходят, колорадками не обвешиваются, значит ок людишки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-17 22:49 (ссылка)
>эти как-то не выглядят передовым отрядом человечества

Ну они будут если что бросаться с гранатой под танк? если нет, все ок. Идиот это просто идиот. Когда готов бросаться с гранатой, становится оружием массового поражения.

>чисто французский фактор

Скорее бельгийский.

Это в принципе давно известная проблема, но ее все пытались спустить на тормозах... В Бельгии, по историческим причинам, совершенно невозможно никак бороться с религией (даже школы до сих пор формально католические -- не то что во Франции, где за религию в школах нахуй увольняют). Есть список "признанных религий". В начале 70х какие-то идиоты сдуру вписали туда ислам. Саудовцы не будь дураки прислали имамов. Ну и все. Имамов высылать уже поздно, те давно воспитали местную смену. Хуже всего в Брюсселе, который спорная зона между двумя общинами -- там муслимы чуть ли не 30% населения. А правительство в Бельгии традиционно, со времен короля Леопольда, совершенно некомпетентное.

Не знаю, может хоть сейчас соберутся с силами будут что-то решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:02 (ссылка)
ты будешь смеяться, но Бельгия неиллюзорно наименее религиозная
страна Западной Европы (church attendance lowest than anywhere else
by far). Половина франкофонов до сих пор серьезно участвует в масонском
движении (с антикатолического конца), включая ректорат моего
заведения, которое вообще основано масонами для борьбы с
католичеством (поэтому Libre, собственно).

Наличие "признанных религий" и прочей хуеты, импортированной
из Германии, можно объяснить де-факто отсутствием какого-либо правления,
то есть среди чиновников полное laissez faire, никто ничего
не хочет и не делает. Ну типа, в 2010-2011 они 2 года не могли
договориться о составе правительства, и у них 2 года вообще не было
никаких министров, в конце концов сепаратисты с обоих концов
договорились с Саркози о разделе Бельгии, и только тогда
парламент пошевелился создать коалиционное правительство.

То есть чиновники ничего не делают и на работе вообще не присутствуют,
зато и жителей не трогают, государственная система донельзя гуманная.
Не принес бумажку, ну бога ради, через неделю принесешь. Очередей нет,
нервов никто не тратит, необходимая бюрократия делается вся в
одно окно и за 5 минут.

Работать тут, видимо, трудно, зато если тебе ничего от чиновников
не нужно, все само делается ко всеобщему удовольствию.

Исламисты, видимо, сделают в этой чудесной
системе большую дыру. Хотя они никому тут не мешают,
большая часть Брюсселя 100% белая, сильно белее Германии
или Франции, а мусульманское гетто тоже вполне цивильное
и никого в Бельгии не напрягает (студенты рассказывали,
как они по приколу ездили в самое пекло, вполне мирно).
Впрочем, у фламандцев может быть свое мнение, я про
франкофонов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 00:15 (ссылка)
>Наличие "признанных религий" и прочей хуеты, импортированной из Германии

Не-не, оно автохтонное (и связано именно с наличием католических школ и т.д.) Разумеется по факту всем на религию насрать, что в Бельгии, что в Голландии, что даже и в Германии. Но формальная проблема есть. А чинивники по факту отсутствуют. Что в большинстве случаев только к лучшему, но вот иногда нет.

По крайней мере, так мне рассказывали в Антверпене. С французской стороны оно может быть выглядит по другому.

>большая часть Брюсселя 100% белая

Это может быть. Но я видел только вокзалы и "исторический центр", и то, и другое -- страшная вонючая помойка, с чем ни сравни (что с Антверпеном, что с Амстердамом, что даже с окрестностями Гар-дю-Нор или с Брик Лэйн). Оно наверно Бигмингем еще хуже, но туда меня черти не заносили, не могу сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:30 (ссылка)
>Но я видел только вокзалы

вокзал (который ты видел, он в единственном числе все-таки)
как раз в этом гетто и находится

я там, кстати, как-то в отеле селился, все ок, помойка, конечно,
но без эксцессов, район gare de nord в париже (где я тоже
как-то селился) в десяток раз пакостнее

>"исторический центр"

исторический центр (где писяющий мальчик, музей шоколада
и прочие важные достопримечательности) как раз абсолютно чистенький
и целиком свободен от арабов, но он от вокзала около часу, если пешком

говно на западе от центра, а туристская часть на востоке,
и там все вылизано как больше не бывает
http://www.tripadvisor.com.au/LocationPhotoDirectLink-g950780-d1752126-i45858396-Aloft_Brussels_Schuman_Hotel-Etterbeek_Brussels.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 00:58 (ссылка)
>как раз абсолютно чистенький

Ну не знаю. 10 лет назад был заросший грязью -- даже позолота на каком-то там важном публичном здании вся в черной саже -- и населен исключительно этноменьшинствами, выпрашивающими копеечку у несчастных туристов (не только арабами причем, например, Людмил опознал там болгар). Отели запредельно дорогие из-за ЕС, а местного населения нет вообще. Мне тогда обьяснили, что город для Европы нетипично разбросанный, и люди живут совершенно не здесь.

Может с тех пор отмыли.

Вокзал -- я видел Bruxelles-Midi, но проезжал еще Bruxelles-Nord и еще что-то. Из поезда выглядело как вокзал (грязный). На Midi мне даже пытались вправить левое такси -- никогда такого не видел вне Азии и рашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 03:04 (ссылка)
Bruxelles-Nord это не вокзал (сейчас), станция метро и автобусов.
Но выглядит совершенно роскошно (сейчас), там какой-то огромный
небоскреб с торговым центром.

>Отели запредельно дорогие из-за ЕС

сейчас весьма дешевые (местные гордятся тем, что дешевле
всех в Европе, что сомнительно, но 50 евро в ночь за приличный
отель в центре очень просто)

>Мне тогда обьяснили, что город для Европы нетипично разбросанный

да нет вроде, пешком из конца в
конец часа 3 максимум, на такси минут 20, если нет пробок
самый компактный из мне известных европейских столиц по крайней мере
даже Ганновер больше, если пешком

то есть размер как у Бонна, при том, что населения
сильно больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-11-18 07:19 (ссылка)
--самый компактный из мне известных--

Люксембург игрушечней

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-11-20 16:23 (ссылка)
пишут, социалисты виноваты
https://slon.ru/posts/59977

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2015-11-18 07:31 (ссылка)
--Скорее бельгийский--

Не знал этого про Бельгию. Забавно. Однако я имел в виду другое -- что экзистенциальный кризис во Франции острее, чем в соседних местах. В частности, у арабских имигрантов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -