Кашин, конечно, неправ насчет "преклонения перед подвигом летчика", но и вас не туда заносит с апологией "умеренной прозападной оппозиции". Умеренными и прозападными из всех воюющих в Сирии сил являются только курды, да и те с оговорками, а все остальные являются ватными исламистскими упырями, которых совершенно не стоит жалеть, в том числе и туркоманская "бригада имени султана Абдул-Хамида", тесно сотрудничающая с Ан-Нусрой и Архар-аш-Шамом. От игил они все отличаются только тем, что хотят жить по шариату на своей территории, а не воевать за всемирный халифат, но их отношение к правам женщин, лгбт и западной культуре ничем не отличается от игил, а значит они вполне заслуживают бомбардировок, независимо от того, кто их бомбит. Это, конечно, не повод сочувствовать Рашке, которая их ничем не лучше, но и сочувствовать несчастным "умеренным исламистам" тоже не стоит.

Да и причитаниями насчет "бомбил госпитали и рынки, убивал женщин и детей" не стоит увлекаться, потому что они напоминают ватные истерики по поводу "киевской хунты, обстреливающей донбасских детей". Как ватники, так и исламисты используют этих детей в качестве живого щита, и в данном случае особой разницы между ними нет.

То есть, поймите меня правильно, я не солидаризуюсь с Кашиным, и не считаю, что гибели летчика не стоит радоваться, ведь этот летчик, если бы ему приказали, мог бы без всякой рефлексии так же бомбить Украину или еще каких-нибудь действительно свободолюбивых и достойных сочувствия людей. Я просто хочу сказать, что радость от унижения Рашки не должна переходить в симпатии к Эрдогану и "умеренным исламистам", нужно четко понимать, что в данном случае жаба ебет гадюку, и то что мы живем под властью гадюки и радуемся ее унижению - не повод для любви к жабе.