Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-10 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Клип "СТРАННИК" Автор: Алексей Ледяев
Entry tags:anti-russia

последняя путинская гнида
Какую-то Кашин мерзость написал
http://www.svoboda.org/content/article/27398620.html
типа мы все преклоняемся перед подвигом летчика, но
не распространяем преклонение на Шойгу и Медведева.

Нажрись говна и сдохни, Кашин, этот самый летчик
занимался в Сирии тем, что бомбил безоружных людей,
все преступление которых состояло в том, что их
город находился под контролем сирийской оппозиции.
Не ИГИЛ притом, а прозападной оппозиции. Он бомбил
госпитали, рынки, убивал детей и женщин, будучи
сам в совершенной безопасности. И если бы не геройский
удар турецкой ракеты, убивал бы их совершенно
безнаказанно.

Ебать тебя в рот, Кашин, этот самый летчик есть
последняя путинская гнида, трусливый раб, который
мучает и убивает беззащитных, хуже и подлее мразей
вообще не делают.

Отдельно посмеемся насчет сирийских туркменов,
которых эта сволочь убивала. Дело в том, что
им диктатура Асада была похуй, первые несколько
лет войны туркмены держали нейтралитет и вообще
никак не участвовали. Потом их начали убивать асадовские
бандюки, и они присоединились к оппозиции (умеренной).
Но в принципе - граждане сколько могли, оставались
в стороне от военных действий, и если бы сраная рашка
не начала бомбежки, они так бы и просидели всю войну
до конца в относительной тишине и спокойствии.

Собственно, основная проблема Сирии это путлер, если бы
не поддержка асада хуйлом, тупого мясника зачистили бы
вместе с Каддафи и прочей уголовной мразью, которую
развели на Ближнем Востоке советские. А теперь гнида еще
непонятно когда сдохнет.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2015-12-11 04:32 (ссылка)
> американцы убивают во славу секты "Несения лучей демократии".

Притянуто за уши. Идея ``несения демократии'' очень новая, в явном виде её впервые
проговорил Вильсон. С большевизмом с его многовековой историей она ни в какое сравнение
не идёт. Американец скорее за трезвость готов убивать, чем за демократию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-12-11 05:06 (ссылка)
>Притянуто за уши.

жаль, если так ;-((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-12-11 05:49 (ссылка)
>Американец скорее за трезвость готов убивать, чем за демократию.

Так ведь речь-то идёт не о "народной войне" с добровольцами и т.п.

Времена Конфедерации давно в прошлом.

В данном случае война делается далеко за пределами США,
армейскими профессионалами с чётко оговоренными
пунктами в контракте.

Речь о том, как эта война преподносится внутреннему потребителю
в ответ на его возможный вопрос "А чойта наши солдаты там делают?".

Который потребитель сам ни с кем не воюет, и не собирается.

По поводу идеи "демократии". Тут даже не особо важно, новая не новая.
Тут важно, кто её вербализует и с какими интонациями.

"Эти сукины дети не имеют свободных выборов и плодят террористов!
Прекратим это безобразие!
Если не мы, то туда придут красные и будет ещё хуже!"

Ну типа как

There is no racial bigotry here.
I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers.
Here you are all equally worthless.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-12-12 01:32 (ссылка)
А какая разница, чего преподносится обывателю?

> В данном случае война делается далеко за пределами США,
> армейскими профессионалами с чётко оговоренными
> пунктами в контракте.

Да, и отсюда и следует, что сравнивать их с русской солдатнёй --- бред. Американские военные
работают и зарабатывают деньги, существуя в парадигме свободного (с либертарной позиции)
человека. Русские ``военные'' --- рабы, выполняющие приказы по указке Путина. Не из-за того,
что они сознательные путиноиды, а из-за того, что они действуют, пребывая в системе,
построенной изначально с единственной целью --- исполнять приказы (нео)большевицкого Кремля.
Вербицкий уже об этом написал выше, да и раньше многажды писал, не хочу повторять одинаковое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-12-12 02:03 (ссылка)
> Американские военные
работают и зарабатывают деньги, существуя в парадигме свободного (с либертарной позиции)
человека.
я кажется начинаю понимать о чём вы вообще говорите.

т.е. главный определитель -- это свободная воля,
"если я выбираю как мне зарабатывать деньги, то я прав".

может быть, но я вообще не собирался обсуждать этот "культурный феномен".
мне серьёзно неинтересно как себя мыслит американский военный
на Ближнем Востоке, и т.п. ну зарабатывает и зарабатывает, пускай.

свободный человек, захотел аборигенов пострелял, в свободное от охраны маковых плантаций время.

>А какая разница, чего преподносится обывателю?

ну так с либертарной точки зрения -- американец воюет на деньги обывателя,
нет?

или он верблюдов в пустыне пасёт, себе на пропитание?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-12-12 01:41 (ссылка)
>Эти сукины дети не имеют свободных выборов и плодят террористов!

Вы десятилетием не ошиблись?

>Если не мы, то туда придут красные и будет ещё хуже!

А это вообще из 50х.

Кстати, забавно сейчас про это читать. Т.е. мы все с детства знаем про гунсный маккартизм и его гнусность; однако же Алджер Хисс таки да, был советским агентом, а оперативные возможности КГБ в Америке с 50х годов равны нулю. Ни тебе Клауса Фукса, ни Вилли Брандта, нихуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-12-12 02:11 (ссылка)
Так я вроде говорил именно про республиканцев с их программой.
У них практически такие заявления всю дорогу.
Как раз из того ещё десятилетия.

А их поддерживает, как это у них принято в последние годы, чуть меньше 50% американцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-12 02:40 (ссылка)
У них еще Дональд Трамп. Его тоже цитировать?

На самом деле, некоторая логика в таких заявлениях есть: неприятно иметь дело с непредсказуемыми уродами, а демократия теоретически от этого излечивает. Теоретически. Что на практике оно работает не всегда, все уже поняли, спасибо.

Причем поняли довольно давно, в принципе -- мудак Буш-джуниор с его кликой это сильно исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-12-12 16:54 (ссылка)
лол. каледина послушать, так в америке половина народа исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-12 22:31 (ссылка)
Если это было про электорат республиканской партии, то он сейчас необратимо меньше половины (отчего и все истерики типа Трампа). Но Буш с кликой это еще и в нем статистически незначимое подмножество мафиозного типа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -