Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-10 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Клип "СТРАННИК" Автор: Алексей Ледяев
Entry tags:anti-russia

последняя путинская гнида
Какую-то Кашин мерзость написал
http://www.svoboda.org/content/article/27398620.html
типа мы все преклоняемся перед подвигом летчика, но
не распространяем преклонение на Шойгу и Медведева.

Нажрись говна и сдохни, Кашин, этот самый летчик
занимался в Сирии тем, что бомбил безоружных людей,
все преступление которых состояло в том, что их
город находился под контролем сирийской оппозиции.
Не ИГИЛ притом, а прозападной оппозиции. Он бомбил
госпитали, рынки, убивал детей и женщин, будучи
сам в совершенной безопасности. И если бы не геройский
удар турецкой ракеты, убивал бы их совершенно
безнаказанно.

Ебать тебя в рот, Кашин, этот самый летчик есть
последняя путинская гнида, трусливый раб, который
мучает и убивает беззащитных, хуже и подлее мразей
вообще не делают.

Отдельно посмеемся насчет сирийских туркменов,
которых эта сволочь убивала. Дело в том, что
им диктатура Асада была похуй, первые несколько
лет войны туркмены держали нейтралитет и вообще
никак не участвовали. Потом их начали убивать асадовские
бандюки, и они присоединились к оппозиции (умеренной).
Но в принципе - граждане сколько могли, оставались
в стороне от военных действий, и если бы сраная рашка
не начала бомбежки, они так бы и просидели всю войну
до конца в относительной тишине и спокойствии.

Собственно, основная проблема Сирии это путлер, если бы
не поддержка асада хуйлом, тупого мясника зачистили бы
вместе с Каддафи и прочей уголовной мразью, которую
развели на Ближнем Востоке советские. А теперь гнида еще
непонятно когда сдохнет.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beotia
2015-12-13 03:29 (ссылка)
Цитата номер 1:
> в "русском мире"
> это где червие, глисты и опарыши

Цитата номер 2:
> не выпадай из образа, а то подумаю, что похуй на все, кроме русских

"похуй на все, кроме русских"=>"не похуй на русских". Если я правильно понял вашу фразу, то вам показалось, что Цитата номер 1 может служить признаком того, что Михаилу не похуй на русских. Мне, в свою очередь, показалось, что подобная интерпретация может произойти только в России. В процессе написания комментария, выражающем это, я поставил знак равенства между "интерес [к русским]" и "не похуй на русских".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2015-12-13 05:41 (ссылка)
Цитата номер 1 не моя, обращайтесь, пожалуста, к хозяину блога. Я специалистом по "червие, глисты, опарыши" не являюсь, о России не писал ничего вообще.

Что касается "Михаилу не похуй на русских" и "подобная интерпретация может произойти только в России" - в любой стране мира чье-то количество постов о той или иной теме может послужить предположением о предпочтениях человека. Вы со мной согласны? Если кто-то часто пишет о Англии и англичанах, то ему, с высокой долей вероятности, не похуй на Англию и англичан. Ну или он просто зарабатывает на этом деньги, но в таком мы Михаила обвинять не будем, надеюсь.


У Михаила есть острое неприятие политической системы в России, неприятие определенной идеологии и определенного типа людей, далеко не только русских. К этническим русским он относится никак, насколько я в курсе. Ни ненависти, ни любви. Отсюда и был вопрос.

Хозяин блога поправит, если я где-то ошибся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -