Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-10 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Клип "СТРАННИК" Автор: Алексей Ледяев
Entry tags:anti-russia

последняя путинская гнида
Какую-то Кашин мерзость написал
http://www.svoboda.org/content/article/27398620.html
типа мы все преклоняемся перед подвигом летчика, но
не распространяем преклонение на Шойгу и Медведева.

Нажрись говна и сдохни, Кашин, этот самый летчик
занимался в Сирии тем, что бомбил безоружных людей,
все преступление которых состояло в том, что их
город находился под контролем сирийской оппозиции.
Не ИГИЛ притом, а прозападной оппозиции. Он бомбил
госпитали, рынки, убивал детей и женщин, будучи
сам в совершенной безопасности. И если бы не геройский
удар турецкой ракеты, убивал бы их совершенно
безнаказанно.

Ебать тебя в рот, Кашин, этот самый летчик есть
последняя путинская гнида, трусливый раб, который
мучает и убивает беззащитных, хуже и подлее мразей
вообще не делают.

Отдельно посмеемся насчет сирийских туркменов,
которых эта сволочь убивала. Дело в том, что
им диктатура Асада была похуй, первые несколько
лет войны туркмены держали нейтралитет и вообще
никак не участвовали. Потом их начали убивать асадовские
бандюки, и они присоединились к оппозиции (умеренной).
Но в принципе - граждане сколько могли, оставались
в стороне от военных действий, и если бы сраная рашка
не начала бомбежки, они так бы и просидели всю войну
до конца в относительной тишине и спокойствии.

Собственно, основная проблема Сирии это путлер, если бы
не поддержка асада хуйлом, тупого мясника зачистили бы
вместе с Каддафи и прочей уголовной мразью, которую
развели на Ближнем Востоке советские. А теперь гнида еще
непонятно когда сдохнет.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]negativ
2015-12-13 21:48 (ссылка)
да, полноценный колониальный режим

нет, конечно, не по типу кадровской чечни

но, например, по типу советской чечни

или любой другой республики

а если только оружие подбрасывать -- ну, останутся
те, кто им лучше всех умеет пользоваться
(что, кстати, скорее всего и является конечной целью).

а не даже первоначально планировавшиеся
продемократические реципиенты.

ну или -- не соваться совсем.

если, типа, "Конгресс не уверен в эффективности колониальной политики".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-13 22:00 (ссылка)
>да, полноценный колониальный режим

Не прокатит -- считается, что это не работает.

Им виднее, они пробовали. Русские кстати не пробовали (а все советские эксперименты кончились пшиком и мерзостью).

>ну или -- не соваться совсем.

Натурально было бы лучше без мирового жандарма. Но что-то не получается. И тогда уж, на эту роль Америка подходит лучше всего. Просто потому, что активно ее не хочет, но достаточно тупа, чтобы все-таки иногда соглашаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-12-14 00:46 (ссылка)
>(а все советские эксперименты кончились пшиком и мерзостью

ну, все люди умирают, а разлагающийся труп -- да, воняет.

в этом смысле, ни у кого ещё не получалось превзойти природу.

тем не менее, разница между советской Чечнёй и Чечнёй времён имама Шамиля
огромная. в первую очередь потому, что советские занимались там не только расстановкой форпостов и отстрелом джигитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-14 00:55 (ссылка)
Да, но в конце концов, the proof of a pudding is its eating. Т.е. как только стало можно, чечнецы скинули все это нафиг с огромным воодушевлением, и стерли все следы. Конструкция, которая кончается таким пшиком, изначально порочна.

Конкретно в случае Чечни, она порочна очевидным образом, депортация там, все вот это вот. Т.е. Чечня Сталина натурально отличалась от Чечни Шамиля -- там не было чеченцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-12-14 05:55 (ссылка)
Так питательная среда, за счёт которой существует терроризм -- необразованная беднота.

Т.е. если конкретно с этой проблемой не бороться -- то
никуда терроризм не денется.

Насчёт Чечни -- не знаю.

Депортация -- это исключительный момент, о котором
можно спорить отдельно. Там партизанщина против
прогрессоров из Союза пришлась на период войны,
поэтому Виссарионыч с гражданами конкретно не стал церемониться.
Что было, в общем-то предсказуемо.

Но есть же и другие примеры, кроме Чечни.

Вот например, моя "любимая" новость

Как отмечается в сообщении, накануне вечером в поселке Нейтрино Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики были обнаружены тела супругов - главного инженера и системного администратора Баксанской нейтринной обсерватории института ядерных исследований РАН с огнестрельными ранениями.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/incidents/08/10/2011/619300.shtml


т.е. в принципе, если бы не Советская власть, кого бы убили
эти бандиты? Продавщицу в продмаге?

А так о них услышала вся страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-14 12:29 (ссылка)
>А так о них услышала вся страна.

Только потому, что их убили.

Советская власть по результатам деятельности оказалась полным банкротом. Не понимаю, что здесь обсуждать.

Можно отдельно обсуждать историю, но это не более актуально, чем замечательная исламская наука 9 века нашей эры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-13 22:04 (ссылка)

>но, например, по типу советской чечни

а почему не по типу Освенцима?
Предложение устремиться "назад в СССР" по практической ценности
ничем не отличается от предложения восстановить немецкие
лагеря уничтожения. По сути СССР, как и современная Россия -
один большой концлагерь, лагерь уничтожения, с той лишь
разницей, что про СССР это сейчас уже никем не
оспаривается. Соответственно, предложение отстраивать
в XXI веке гулаги, гестапо, кгб и другие советские
и гитлеровские учреждения практической ценности не
имеет, за такие предложения все мало-мальски вменяемые
люди плюют сталинистам в рыло без дальнейших обсуждений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2015-12-13 23:01 (ссылка)
предложение отстраивать в XXI веке гулаги, гестапо, кгб
В Бразилии властям удалось как-то утихомирить оранжевую революцию 2012-2013.
Это при том, что многие студенты довольно последовательно придерживаются взглядов близких к анархистским.
Судя по контактам Дилмы с Путиным, ФСБ/КГБ мог поделиться опытом, технологиями ...
(Например, из разговоров с некоторыми активными участниками: они уверяют, что даже выключенный мобильник опасен в смысле прослушивания, если не вытащить батарейку; говорят, что есть доказательства этого.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-14 00:58 (ссылка)
>даже выключенный мобильник опасен в смысле прослушивания, если не вытащить батарейку

Ничего невероятного, кстати -- например, в моем допотопном мобильнике, наглухо выключенном, работает будильник.

Я не думаю, впрочем, что Дильма пользовалась опытом ФСБ (иначе ее давно постигла бы судьба Януковича).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-14 06:04 (ссылка)
>Например, из разговоров с некоторыми активными участниками: они уверяют, что даже
>выключенный мобильник опасен в смысле прослушивания, если не вытащить батарейку;
>говорят, что есть доказательства этого

Да, известный факт.
http://habrahabr.ru/post/112449/
http://www.computerra.ru/77204/bbp/
Причем в современных моделях и аккумулятор вытаскивать
мало помогает, по слухам, он все равно сообщается с провайдером,
для надежности надо вынуть батарейку и завернуть мобилу
в что-то толстое и железное (либо завернуть в пакет и
погрузить в кастрюлю с водой)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -