tiphareth: люто, бешено

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2016-01-09 16:59 (ссылка)

кажется, товарищ журналист на полном серьёзе использует слово "когомология" в единственном числе - очевидно, считая это каким-то процессом или отношением эквивалентности (при том, что даже Мырзин). это клиника, по-моему (вроде "гомологий внутрь и когомологий наружу" иванова-петрова), хотя слово "гомология" раньше использовали в единственном числе, но, правда я х.з, что при этом имели в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-01-09 21:44 (ссылка)
	В биологии есть "гомологические ряды", например. Т.е. это стандартный usage вне математики -- а когомология просто заодно уж. Но вообще-то позорище, мог бы и спросить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-01-10 00:46 (ссылка)

не, я вспомнил : вот эта книжка Маклейна про гомологическую алгебру "до Гротендика" http://www.maths.ed.ac.uk/~aar/papers/maclane_homology.pdf на русский переводилась как "Гомология". Толстая такая и безумноватая, но для тех, кто в эксты поиграть любит, ничего так. Это оказалось заразным : уже в 80-х годах зачем-то вышла книжка Хелемского "Гомология в банаховых и топологических пространствах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-01-10 00:53 (ссылка)

Не плюй в душу -- Маклейн гений и практически отец родной (ну или дед). По-английски homology естественно всегда в единственном, причем оно неисчисляемое. Почему его перели в единственном, надо спрашивать у переводчика. В любом случае, предполагать, что Волчек знает книги Маклейна и/или Хелемского, весьма дико.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-01-10 01:08 (ссылка)

Маклейн, конечно, гений, и с этим никто не спорит, просто "время было такое". Ещё книжка Картана и Эйленберга, тоже гениев без вопросов, была в том же ключе (даже ещё более архаичная, но это тебе лучше видно, ты у нас специалист). Потом как-то утряслось, и cathegory theory for working mathematicians вообще бестселлер : её в фейсбуке хипсторы читают табунами, чтобы программировать на Хаскеле с сопряженными функторами и тройственностью Бека.
"Гомология" тоже вполне прекрасная, но чем-то напоминает книжку Басса по алгебраической K-теории "до Квиллена". Но всё-таки намного приятнее, я сейчас её пролистал, чуть не заплакал.
Конечно, Волчек не знает, просто зацепилось единственное число мне за память, но не мог вспомнить, откуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-01-10 01:23 (ссылка)

>Но всё-таки намного приятнее, я сейчас её пролистал, чуть не заплакал.

Во-во. Потому что Басс неумный, а Маклейн умный.

Какие-то из их изобретений 50х годов худо-бедно поняли только в 90х, и я не удивлюсь, если какие-то не поняли и до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-01-10 03:42 (ссылка)
	Маклейн, офигенен! Как я мог про него запамятовать! Уже жру гомологии глазами, посибо! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -