Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-01-31 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - Rewound
Entry tags:anti-russia, nazi

наци прибежали к хозяину, виляя хвостом
Крылов отвечает на вопрос о путинской Новороссии

-- Когда-то кремлевские политтехнологи думали, что удастся

поднять восстание по всему юго-востоку Украины: и в
Харькове, и в Днепропетровске будут сидеть свои
Бородаи. Ничего не вышло. Осталось непонятно что с
непонятными границами и непонятным руководством. Полевых
командиров отстреливают одного за другим, причем свои
же. Ваш лидер Стрелков сидит в Москве и не собирается в
"Новороссию" приезжать. Не пора положить флаг в комод и
позабыть это странное слово?

-- Мы, добрые русские люди, может, и плохи, но уж никак не
хуже украинцев. Мы ничего не забудем и никого не
предадим, даже если Кремль Новороссию сдаст с потрохами
украинцам. Мы считаем идею Новороссии - истиной, наших
павших - героями, наши планы - отложенными, но
реализуемыми. Мнение остального мира, особенно наших
врагов... ну вы поняли, не так ли?

"Уникальная русская цивилизация" же.
Весь мир враги России, "мы все вернем назад", "войне
за Новороссию - быть!" Ну то есть от Лимонова с Дугиным
это слышать совершенно не удивительно, а Крылов совсем
недавно высказывался за дружбу с Западом, буржуазные
ценности, Россия часть Европы, вот это все. Но стоило
путлеру согнуть палец крючком, и наци прибежали к
хозяину, виляя хвостом.

А мораль понятно, наши наци - самые мерзкие и подлые
наци, даже Крылов. Потому что какая страна, такие и наци.
А страна говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon7544
2016-02-01 17:22 (ссылка)
Действительно странный. Крым совершенно легально присоединили, нечего его оправдывать аннексиями других стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-02-01 18:17 (ссылка)
Слово ``легально'' подразумевает наличие какого-либо правового поля.
К территориям Северной Евразии (т. н. ``РФ'') оно неприменимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-01 18:20 (ссылка)
"Легально" подразумевает в соответствии с уставом ООН. Но это на самом деле тоже уже не важно, ибо США на этот устав ООН срали. Что важно, опять же, то что Крым присоединился к России добровольно. Естесственно сраная украинская конституция (несуществующая на тот момент к тому же) и какой-то сраный мемомарндум совершенно не важны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-02-01 19:00 (ссылка)
Крым --- это полуостров, у него нет воли, разума, и т. д. Когда бы
единственная законная власть, обладающая полномочиями на то (сиречь
Украина) провела бы референдум относительно статуса Автономной Республики
Крым, ещё можно было бы о чём-то говорить. Тот трагифарс, который имел
место, юридически не в большей степени ``референдум'', чем шутовской
``референдум'' о присоединении Юзовки-Донецка к Великобритании. Впрочем,
исторически вы не найдёте ни одного примера ``советской республики'',
созданной как-либо иначе, кроме как псевдо-легальными махинациями,
поддержанной вооружёнными бандитами из РККА или её клонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-01 19:50 (ссылка)
>Крым --- это полуостров, у него нет воли, разума, и т. д

Ну не будь придурком пожалуйста хоть раз. В Крыме есть население, о нем и речь.

>. Когда бы
единственная законная власть, обладающая полномочиями на то (сиречь
Украина) провела бы референдум относительно статуса Автономной Республики
Крым, ещё можно было бы о чём-то говорить.

Вот этого там не было. Единственную законную власть вышвырнула толпа в киеве в нарушение конституции. Граждане Крыма имеют права им не подчинятся, ибо народ -- источник власти.

>Тот трагифарс, который имел
место, юридически не в большей степени ``референдум'', чем шутовской
``референдум'' о присоединении Юзовки-Донецка к Великобритании.

Что ты знаешь о "юридически"? Референдум был организован, международные наблюдатели приглашены (но не приехали по понятным причинам), результат устроил абсолютное большинство. "Юридически" -- засунь себе в жопу, потому что если мы начнем за "юридически" говорить все что ты сможешь цитировать -- Князя владимира.

***

Спасибо, опять поговорили с "защитником Крыма", опять видна та же методичка. Case closed, я считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-02-01 20:20 (ссылка)
> Граждане Крыма имеют права им не подчинятся, ибо народ -- источник власти.

Сукины дети, Вигов на вас нет:

Democrats stood for the 'sovereignty of the people' as expressed in popular demonstrations, constitutional conventions, and majority rule as a general principle of governing, whereas Whigs advocated the rule of law, written and unchanging constitutions, and protections for minority interests against majority tyranny.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-01 20:35 (ссылка)
Ты опять хочешь срать чтобы я потом тебя тыкал в это носом а ты потом убирал?

https://unsee.cc/getimadu/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-02-01 21:02 (ссылка)
Просто не хватает, знаете ли, людей, уверенных в том, что Конституция-это самое что ни на есть соглашение о двойном суициде. Всем хочется плюнуть на Закон побыстрее, вызвать Беркутов, стать сепаратистом и т.д. Лимонов вот выходил на демонстрации-и внезапно плюнул на все. Потому что не думают люди о Законе как о чем-то выше них самих.

Не было у вас Адама Кадмона, не было англо-саксонского богочеловека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-01 21:28 (ссылка)
Ты же тупой -- украинскую конституцию отправили псу под хвост в Киеве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-02-01 21:41 (ссылка)
Нихуя. Украинская революция и была революцией Закона (людям хотелось в Европейский Суд). То, что кто-то решил устраивать из этого балаган с "малыми народами" и "самоопределением" совершенно не значит, что это одно и то же явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-01 21:54 (ссылка)
Да че с тобой дебилом говорить. Потом сам потрешь свои сообщения как проспишься. Иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plumphelmet
2016-02-01 22:52 (ссылка)
всмысле -- яныкович в 2010? или он же 16 января 2014? или когда съябал с поста даже не сказав "я устал, я ухожу"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-01 23:33 (ссылка)
Когда толпа вынесла правительство в киеве. Майдан то есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumphelmet
2016-02-02 00:17 (ссылка)
толпа вынесла правительство? это когда было, дату сможете назвать?
(hint: не сможете, верховная рада VII созыва с регионалами и прочими застабилами прозаседала до выборов 27 ноября 2014, и после майдана изменилась не сильнее, чем менялась в период с 12 ноября 2012)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-02-02 03:48 (ссылка)
кстати да, и Порошенко тоже ни хуя не диссидент, а министр в правительстве Януковича. надо было скакать энергичнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-02 14:50 (ссылка)
Кстати никто и не говорит что это была какая то народная революция. Просто коррумпированниые украинские элиты сражались за власть используя быдло. Янукович конечно показал себя человеком, надо было стрелять по толпе на майдане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-02-02 14:48 (ссылка)
То что быдло ворвалось в парламент не считается? И президента отстранили от должности силовым способом в нарушение конституции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumphelmet
2016-02-02 17:35 (ссылка)
вы саиду гафурову не родственник? что за хуйню вы несёте?

18го февраля протестующие к раде и подойти не смогли, так хорошо янукович "показал себя человеком".
21 февраля он подписал соглашение об урегулировании, по которому выборы досрочные выборы должны были пройти на два с половиной месяца раньше срока
22го же просто съябал, даже не спиздив сраный батон.
а отстранили его аж в феврале 2015: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53753

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-02 17:42 (ссылка)
Вообще ты реально поехавший. То есть толпа, захватила правительственные здания, потом рада проголосовала за отставку януковича 2/3 голосов, что достаточно только для инициирования процедуры импичмента, но не достаточно для пркращения полномочий. 22 февраля янукович заявляет что он президент, а 23го февраля какой то хуй назначен президентом. И еще есть люди, которые считают что в Крыму этой вакханалии должны были подчиниться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-02 17:43 (ссылка)
P.S.

По украински я не могу читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumphelmet
2016-02-02 18:25 (ссылка)
http://iportal.rada.gov.ua/en/news/News%202/103035.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-02 18:43 (ссылка)
On 22 February 2014, 328 of 447 members of the Ukrainian parliament (MPs)—or about 73% of the MPs—voted to "remove Viktor Yanukovych from the post of president of Ukraine" on the grounds that he was unable to fulfill his duties[13] and to hold early presidential elections on 25 May.[13][15][18][19][20] The vote came an hour after Yanukovych said in a televised address that he would not resign. He subsequently declared himself to still be "the legitimate head of the Ukrainian state elected in a free vote by Ukrainian citizens".[22]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plumphelmet
2016-02-02 18:24 (ссылка)
ще, в парламенте, уже, не топтались? ok.
>22 февраля янукович съёбывая в барвиху заявляет, что он президент
"какой то хуй" из рады того же созыва. назначен не президентом, а и.о., не балет же по всем каналам показывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-02 18:38 (ссылка)
А что ему делать? мочить зомби или съебывать. Он выбрал второе. Какбе украинцы должны оценить, но нет как всегда. Кончно ему надо было расстрелять ублюдков на площади просто. Конституцию нарушили все равно. И вообще, дело закрыто. Быдло вынесло януковича, голосов в парламенте не хватило, слушать что это он сам сбежал, а "в конституции была ошибка" мне не интересно. Ты еще раз доказал что Украинцы просрали Украину, крымчане поступили правильно, а россии надо было оккупировать Украину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumphelmet
2016-02-02 19:21 (ссылка)
какое эталонное "врёти"
из той же статьи, которую вы цитируете выше
On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition.[11] Later that day, however, he fled the capital for Kharkiv, travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia.[12]

вы действительно плохо запоминаете, повторю:

xor eax, eax

had reached an agreement with the opposition.
had reached an agreement with the opposition.

Later that day, however, he fled the capital
Later that day, however, he fled the capital

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-02-02 19:43 (ссылка)
Наверное, хватит кормить тупого тролля 7544.
Он и так вон какой толстый.
Если лопнет - все дерьмом забрызгает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-02-02 20:11 (ссылка)
во-во

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-02-02 19:47 (ссылка)
Так в чем проблема? Я же говорю он спасал себя. Потому что "оппозоция" насрала на агримент, как и на конституцию. Только ты пытаешься это преставить, как то что он сам взял и ушел. И кредит -- взятка и аггрессия против Украины ага.

Ты мне лучше поясни что ты там за картинку дал где пол-парламента голосуют за что-то 4го февраля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumphelmet
2016-02-02 19:57 (ссылка)
там вроде понятно написано.
если вы уже забыли — я не знаю, как вам помочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-02-02 21:48 (ссылка)
на википедии понятно. помогите себе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2016-02-02 00:14 (ссылка)
В четырехбайтном мозгу четырехзначного анона не поместится такое. Этот слот у него занят словами "толпа", "киев", "правительство", "растоптали".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2016-02-01 22:26 (ссылка)
пиздишь, козлик. я вот думаю ты олька с разьёбаным очком?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -