Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-01-31 23:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - Rewound
Entry tags:anti-russia, nazi

наци прибежали к хозяину, виляя хвостом
Крылов отвечает на вопрос о путинской Новороссии

-- Когда-то кремлевские политтехнологи думали, что удастся

поднять восстание по всему юго-востоку Украины: и в
Харькове, и в Днепропетровске будут сидеть свои
Бородаи. Ничего не вышло. Осталось непонятно что с
непонятными границами и непонятным руководством. Полевых
командиров отстреливают одного за другим, причем свои
же. Ваш лидер Стрелков сидит в Москве и не собирается в
"Новороссию" приезжать. Не пора положить флаг в комод и
позабыть это странное слово?

-- Мы, добрые русские люди, может, и плохи, но уж никак не
хуже украинцев. Мы ничего не забудем и никого не
предадим, даже если Кремль Новороссию сдаст с потрохами
украинцам. Мы считаем идею Новороссии - истиной, наших
павших - героями, наши планы - отложенными, но
реализуемыми. Мнение остального мира, особенно наших
врагов... ну вы поняли, не так ли?

"Уникальная русская цивилизация" же.
Весь мир враги России, "мы все вернем назад", "войне
за Новороссию - быть!" Ну то есть от Лимонова с Дугиным
это слышать совершенно не удивительно, а Крылов совсем
недавно высказывался за дружбу с Западом, буржуазные
ценности, Россия часть Европы, вот это все. Но стоило
путлеру согнуть палец крючком, и наци прибежали к
хозяину, виляя хвостом.

А мораль понятно, наши наци - самые мерзкие и подлые
наци, даже Крылов. Потому что какая страна, такие и наци.
А страна говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2016-02-01 18:46 (ссылка)
Современная Украина есть правопреемница УНР с 1992 года, когда президент
Николай Плавьюк передал инсигнии Леониду Кравчуку. УНР была провозглашена
III Универсалом Центральной рады, которая функционировала как орган
Временного правительства, возникшего в результате работы расширенного
заседания Комитета членов Государственной думы. Последняя, в свою очередь,
была создана Высочайшим манифестом от 6 августа (ст. ст.) 1905 года.

Российская Федерация есть ``правопреемница'' РСФСР, ``провозглашённой''
(как Российская Советская Республика) II Всероссийским съездом Советов.
Советы возникли как органы руководства стачками, и никогда не получали
никакой власти от существующих властных структур, равно как не брали
её в свои руки в условиях политического вакуума. Таким образом, т. н.
``РФ'' есть недоразумение, не существующее с юридической точки зрения.

Стало быть, единственной юридической системой, которая вообще может
иметь место на территории Крымского полуострова, являются законы
Украины. В них, однако, чётко прописана его принадлежность Украине,
равно как и его административный статус как Автономной Республики Крым.
Так что если Крым и ``ваш'', то никак уж не ``юридически''.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2016-02-01 19:05 (ссылка)
>Современная Украина есть правопреемница УНР с 1992 года

т.е. до 1992 г. это было не "недоразумение" УССР с территориальными
изменениями за счёт "недоразумения" РСФСР, а вот прямо УНР?

ну пусть тогда пользуются территориями,
которые им в 1905 году высочайше отведены, в чём проблема?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-02-01 19:16 (ссылка)
А какая разница, что было до 1992 года? Мы живём после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2016-02-01 19:21 (ссылка)
Украина -- правопреемница УНР.

"УССР", "РСФСР" -- недоразумения.

Дальше см. карту выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-02-01 20:30 (ссылка)
Статус правопреемника ничего не говорит о территории. Он говорит только о том, что такая сущность ``Украина'' существует, выводя своё существование в конечном итоге из воли Господа, промышляющего через Своего помазанника. Сущность сия априори отвлечена от каких-либо территорий (как это было до 1992 года, когда правительство УНР пребывало в изгнании); сейчас она воплощена в Украине, территории которой прописаны в ея законах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-02-01 19:56 (ссылка)
>Стало быть, единственной юридической системой, которая вообще может
иметь место на территории Крымского полуострова, являются законы
Украины.

А я вижу тыт тут все таки начал за "юридически" тереть. Во-первых -- законы Украины -- это законы Украины, никто кроме украинцев их соблюдать не обязан, международное законодательство это вообще не регулирует. Во вторых -- эти законы Украины они не сущетвовали: еще раз, правительство было выкинуто, конституция растоптана, никто не обязан подчиняться какой то толпе в Киеве. А Россия здесь вообще сбоку и субъектом являлась только в отношениях с Крымом представленным Крымским правительством. Можешь идти и рассказывать Крымчанам кому и как они должны были подчиняться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -