Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
Re: offtop
>Уверен ли ты, что те люди в Вышке, которые сочиняют реформы науки/образования,
>для Путина, участвовали в обсуждении? Высказывались против ФАНО? Я совершенно
>не уверен. Попытаюсь объяснить, почему.

Угу. Потому что проректор Вышки, которая этим занимается
(публикует книги про реформу образования и те де) мне известна.
Что эта позиция солидарная с Кузьминовым - тоже достоверный факт
(они вместе этим занимаются, некоторые тексты в соавторстве).
Ее (и Вышки) позиция, может, не целиком вменяемая, она ближе
к позиции Троицкого Варианта, чем к моей (я радикальнее),
но тут различия уже косметические.

>Со стороны ФАНО рассказывает, т.е. со стороны Кремля.

Насколько мне ведомо, Гохберг срал ебал и ФАНО и академию.
С его позицией я не очень знаком, буду рад ссылкам. Но в принципе,
ФАНО это ни разу не реформа, а косметическая хуйня, от
которой президиум академии и прочие главпидоры ничего не
проиграли. Надо было академию выпиливать под корень,
а не так, что говну не поплохело даже, а поплохело
только хорошим людям.

>Со стороны ФАНО рассказывает, т.е. со стороны Кремля.

Ссылку дай, ок? Гохберг это не Матвеичев Олег и не я, он один
из главных начальников конторы, соответственно - мне не верится
(позиция конторы по ФАНО была вполне недвусмысленная)

>Потому что бандиты и упыри, рыцарь Гайдар
>и святой Пиночет нас поведут убивать и колоть.

Там позиция изрядно поменялась со времен Гайдара, сейчас она называется
"институционализм". Это значит, что экономический прогресс возможен
только в рамках развитой цивилизации, которая есть совокупность общественных
институтов и государственных структур, которые обеспечивают правила
игры и успешное функционирование институтов. То есть рынок нонеча
это специальный институт, который сам себя переустанавливать не будет,
а требует ухода и заботы со стороны людей с учеными степенями,
не меньше, чем станок с программным управлением.

Это позиция вменяемая, и в ее рамках реформировать высшее образование
можно вполне осмысленно. Чем они, в принципе, и занимаются в Вышке,
делая при этом много хуйни, но сильно меньше, чем МГУ или Ливанов.
То есть если меня спросят, а как сделать Вышку сильно лучше
при тех же деньгах (близких к дефолту и секвестру бюджета)
и тех же законах РФ (хуевых и в большом и в малом), я
чего-нибудь наверное и предложу, но всякое косметическое,
потому что по большому счету там ничего и не предложить,
граждане проработали вопрос на отлично.

>а они уже в припрыжку,
>роняя штаны, побежали высказывать полное одобрение партии и правительству

Тоже не видел. Ссылку можно?

> Очень жаль, что симпатичные люди из Тр.В. из-за всего этого попали
> в не лучшее положение.

Есличо, я читал все, что они писали. До реформы: "РАН говно,
надо его топить в бочке с говном". Во время реформ: "Че за хуйня,
почему нас умных людей не позвали, без нас
умных людей не получится". После реформ: "Получилась хуйня,
как мы и предсказывали".

Подписываюсь под каждым из заявлений, тащемта.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.