tiphareth: Black Mirror Broken Glass

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: offtop

kaledin
2016-03-17 17:12 (ссылка)

>Я думаю, что такие персонажи и занимаются реформами науки/образования

Да -- а с какого перепуга ты так думаешь, если не секрет?

Потому что посмотреть на реформу РАН и сравнить ее с высказываниями Матвеичева и пр. вообще-то не требует ни мозгов, ни тайных знаний. И увидишь, что никаких пересечений вообще нет. И что реформу РАН делали обычные путинские бюрократы с обычной путинской целью: типа, 5 миллиардов в год идут не пойми на что, путлер велел лавочку больше не покрывать, значит, надо навести порядок, видимый бюрократу, и поставить на ними чиновика из минфина. И никого с высшим образованием, тем паче с "идеями", вообще не спрашивали.

Президиум РАН с ФАНО кстати вполне уже подружился, они совершенно одного типа люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

maxmornev
2016-03-17 17:53 (ссылка)

> Да -- а с какого перепуга ты так думаешь, если не секрет?

Гм. Эти персонажи социально близки к власти. Всилу феерической мерзости.

Вот, например, ``Список экспертов по теме реформирования системы государственных академий наук''
http://nibope.livejournal.com/187399.html

А в списке Аммосов.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: offtop maxmornev 2016-03-17 17:57 (ссылка)
	На всякий случай, я имею ввиду не конкретно Матвеичева, или даже Кордонского, а весь этот слой, пост-советскую казенную гуманитарщину на госслужбе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

kaledin
2016-03-17 18:32 (ссылка)

А кого ты конкретно имеешь в виду, если не секрет? Без ни на чем не основанных обобщений?

Если Гохберга, например, то я не очень знаю, кто это такй, но он по крайней мере еврей -- тем самый, особенно социально близок текущей власти не может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

maxmornev
2016-03-17 19:01 (ссылка)

> Без ни на чем не основанных обобщений?

Это к чему?

Мне не интересен поименный список разработчиков реформы. А вот из недр
какой конторы она вышла, это уже вопрос, важный для меня лично.
Если правительство, то черт с ним, ему и так в ад. А если Вышка, то все
сложно.

Патриоты постоянно напоминают, что реформами образования и науки
Вышка занимается очень активно, и отмахнуться от этого я не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

kaledin
2016-03-17 19:47 (ссылка)

>Это к чему?

К "весь этот слой". Откуда я знаю, что ты имеешь в виду, и что то, что ты имеешь в виду, вообще существует? Вон патриоты тоже все время говорят про "жидов".

>отмахнуться от этого я не могу.

Ну и зря. Там и отмахиваться-то не от чего -- патриотизм головного мозга первым делом вызывает олигофрению, и по речам это хорошо видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop maxmornev 2016-03-17 20:37 (ссылка)
	> Откуда я знаю, что ты имеешь в виду, и что то, что ты имеешь в виду, вообще существует? Пардон, признаю, сформулировать, что это за люди, я за разумное время не смогу. Зря я все это привязал. Mea culpa. (Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop

maxmornev
2016-03-17 19:32 (ссылка)

Повторяю комментарий Мише:

> например ``Список экспертов...''

Упс, тысяча извинений, оно целиком бессмысленное оказалось. Как я понял,
этот список сочинен пресс-службой министерства образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

tiphareth
2016-03-18 04:06 (ссылка)

Там как раз в основном приличные и рукопожатные люди,
Бонч-Осмоловская например, ну и Сонин с Севериновым.
Но им ничего реформировать и не дали. Аммосов по нашим временам -
фигура чрезвычайно позитивная (открытый гей ко всему прочему
и активист ЛГБТ), типа Коха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

maxmornev
2016-03-18 04:33 (ссылка)

Я из этого списка заключил, что правительство считает Аммосова
экспертом, что само по себе есть финиш. Соответственно, оно
без проблем возьмет экспертами и Кордонского, и Матвеичева,
и черта в ступе, с улицы и с тремя судимостями, и никаких дополнительных
предположений делать не надо. Понимаю, что времена изменились,
но не думаю, что это как-то сказалось на экспертных возможностях
Аммосова.

Про других людей в списке ничего этим сказать не хотел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop tiphareth 2016-03-18 04:39 (ссылка)
	А в чем проблема с Аммосовым? Он как минимум умнее (на порядок) всего руководства минобра, да и чиновников правительства тащемта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop maxmornev 2016-03-18 05:15 (ссылка)
	Аммосов патентованный клоун, и, насколько знаю, в этом качестве и известен. Затрудняюсь сказать, в чем он может быть экспертом, кроме клоунады. Клоуны умные люди, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop tiphareth 2016-03-18 05:27 (ссылка)
	не, у него какая-там принстонская степень по организации стартапов он этих стартапов организовал, не хуй собачий в физтехе преподает (Ответить) (Уровень выше)

	Re: offtop kaledin 2016-03-18 05:26 (ссылка)
	>всего руководства минобра Вот не уверен, что он умнее Ливанова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop tiphareth 2016-03-18 05:28 (ссылка)
	ну может (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -