Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-05-02 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Божья Коровка - Теплоход
Entry tags:ebn, youtube

выделялась какой-то особой бессмысленностью взгляда и оголтелостью телодвижений
Из исторического очерка Рыбки Дебиляриуса

На сей раз я пишу не о ненависти, а о любви. О моей

изумленной любви к невъебенной силе искусства великой
певицы Ларисы Черниковой.

Вообще-то телевизор я смотрю, вырубив звук. Особенно мне
нравится ``Муз-ТВ'': убогие скачут, телки, типа, с
буферами, ебальники зявят, а ни хуяшечки не слышно. Но
однажды я увидел на экране гипервульгарную блондинку,
которая даже на общем фоне проплатных поблядушек и пидоров
выделялась какой-то особой бессмысленностью взгляда,
примитивной сексапильностью и оголтелостью
телодвижений. Тупо нажав на кнопку ``звук'', услышал
следующее: ``Тайна, тайна случилась ночью / Ночью не
темной, в свете луны / Та-та-та-тайна, это большая тайна /
Тайна о нашей, нашей любви''.

Тут-то я и опизденел. Даже пресловутая Линда со своим
``разрешаю - это значит можно'', нервно курила за
дверью. Сразу вспомнилась специально смоделированная
эталонная фраза: ``дафний кормят рыбкам в виде сухого
корма'' (сочетается либо грамматически, либо
семантически). Тайна, бля, о любви, которая (тайна, а не
любовь!) - случилась ночью. Ебануться можно. В простоте
такое ни хуя не сочинишь.

Я заинтересовался. Я стал слушать песни Ларисы Черниковой
и не разочаровался. Я услышал еще вот такое: ``А ты не
смейся, не смейся, проще говоря, проще говоря, проще
говоря. А ты не смейся, проще говоря, мне очень жаль
тебя''. А еще про какого-то ебанического летчика, который,
подобно хармсовскому Пушкину, вечно откуда-то падает. А
еще рифму ``Дима - необходимо''. И много чего еще.

Этот густопсовый, распадный бред не мог быть порождением
примитивного, прямого, как угол дома, попсового
сознания. Это не мог сочинить за деньги ларисиных
покровителей-бандюков свиномордый ``композитор-песенник''
с голдой на шее. За этим была идея.

Мое воображение породило фантасмагорическую
картину. Где-то в прокуренных глубинах московского
андерграунда прячется бесконечно законспирированная
утонченно-мракобесная секта. Этакие сорокинские
``землеебы''. И вот ее адепты решают послать во внешний
мир мессидж, начав подспудное внедрение своих идей в
массовое сознание. Они облекают свои эзотерические
доктрины в формы внешне мудаковатых попсовых песенок,
через десятые руки раскручивают на тайно собранные деньги
откровенно дебильную девку, и начинают вещать. Ключом к
разгадке шифра должна была стать именно полная абсурдность
посланий, их откровенное презрение к логике, грамматике и
здравому смыслу.

Подобно гончему псу, почуявшему кровь, устремился я по
следу. Вслушиваясь в бессвязные ларискины песнопения, я
пытался уловить в них аллюзии на суфийские притчи,
дзенские коаны, герметические доктрины и апокрифы
раннехристианских ересей, Казалось: вот-вот - и я поймаю
нить... Это вам не вонючее ``Аум Синрике'', это
настоящее...

Хуй.

Как раз в это время мой друг Эдик Вохмянин писал где-то на
крутой студии свой альбом. И вот однажды за пивом этот
картавый суконец рассказал мне о том, что ``познакомился с
чуваком, который пишет песни для Ларисы Черниковой''. ``Ну и
кто это?'' - спросил я как бы равнодушно. ``Нормальный
мужик, классный звукооператор, великолепно рубит
фишку. Правда, торчит круто. Косяк от косяка прикуривает''.

Мир рухнул во мне. То, что, казалось, скрывало бездны
тонких смыслов, оказалось всего лишь жалкими аберрациями
полуразрушенного сознания продвинутого торчка. Это было
так противно...

Ненавижу эту жизнь. Всегда в ней так.

* * *

Страшно подумать, весь этот чудовищный идиотский гротеск 1990-х
вызывает сейчас дикую ностальгию, в духе "какую страну просрали".
Ну типа - один маленький глоток свободы посреди свинцового
ужаса уебищного убогого совка при брежневе и свинцового ужаса
еще более уебищного и убогого совка при путлере.

Конечно, лучше, когда делают клипы просто хорошие, от души,
и года до 1993-го их было немало, а потом из зомбоящика
стало нести как из деревенского сортира и никакие "клипы
хорошие, от души" туда попасть уже не могли, только ад,
только хардкор. Но лучше ад, хардкор и деревенский сортир,
чем лагерный барак, как сейчас и тогда (и всегда в России,
потому что вся Россия это один гигантский лагерный барак,
была, есть и будет).

Я очень люблю Ларису Черникову.

https://www.youtube.com/watch?v=5sejXya56tk
Лариса Черникова - Ты не приходи

https://www.youtube.com/watch?v=xwl_eSuo3ys
Лариса Черникова - Одинокий волк

https://www.youtube.com/watch?v=YqHyLUpCdJM
Лариса Черникова - Да ты не смейся

https://www.youtube.com/watch?v=FA0e0u6e7ZQ
Лариса Черникова - Всего Один Глоток

Ну и ради разнообразия - вообще шедевр,
в том же жанре, но тем не менее
https://www.youtube.com/watch?v=KTF7Jf-D9G8
Божья Коровка - Теплоход

* * *

А вот хорошее из недолгих лет
горбачевской свободы (плюс 2-3 года, пока гайдарофашисты
не закрутили гайки), просто для сравнения

https://www.youtube.com/watch?v=0_oAtVKqA7c
Пекин Роу-Роу - Резиновые ноги (реж. К. Серебренников)

https://www.youtube.com/watch?v=ebUvtxKZvr0
Ноль: Иду, курю

https://www.youtube.com/watch?v=wRmOJ_gLZSg
Ноль - Человек и кошка

https://www.youtube.com/watch?v=qor34dVnPwc
Прощай, молодость! - Прощай,молодость!

https://www.youtube.com/watch?v=8vCbU2YKXtI
Прощай, молодость! - Сюрреализм

http://www.youtube.com/watch?v=XDTeF2qggKM
Апрельский Марш - Слышишь голоса

https://www.youtube.com/watch?v=YzKCIECyGFI
АКВАРИУМ - Пепел

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2016-05-03 12:27 (ссылка)
Преступные народы бывают только у нацистов и сталинистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-03 18:13 (ссылка)
именно что народы
https://en.wikipedia.org/wiki/Banality_of_evil
зло нацизма банально, его носитель - не какой-нибудь экстремальный злодей,
а самый обычный быдляк, которых 99%

в преступлениях наци повинно большинство германского народа, с этим
никто не спорит, в первую очередь - сами германцы

поэтому первые годы после войны всем германцам поголовно приходилось
еженедельно посещать музеи немецких преступлений, а германский национализм
криминализован и до сих пор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-03 21:18 (ссылка)
ну тут разные мнения есть
(но мне и аналогия между путлером и гитлером кажется натянутой):

В национал-социализме, без сомнения, были неповторимо немецкие черты, но другого, более сложного свойства, чем думали Вермейль или Ширер. Ни генеалогия зла, ни какое-либо единственное объяснение ещё не раскрывают природы этого феномена, так же как ошибочно было бы прослеживать его происхождение только по явлениям, катастрофичную тенденцию которых нельзя не видеть, как невозможно не заметить молнию в тёмной туче. Успеху национал-социализма способствовали многие наивные или как минимум сохранявшиеся на протяжении поколений позиции и взгляды, больше того — даже некоторые добродетели и ценностные представления. Один из уроков эпохи состоит как раз в том, что тоталитарная система власти не может быть построена на одних только извращённых или даже преступных склонностях какого-то народа и что ни один народ не может — в отличие от Ричарда III — вдруг решить стать злодеем. Во многих странах существовали исторические, психологические, да и социальные условия, сходные с тем, что было в Германии, и часто всего-навсего узкий перешеек отделял народ от фашистского правления. Национальное самосознание, развившееся с таким опозданием как немецкое и не сумевшее действительно и действенно связать себя с демократическими тенденциями, не было исключительно немецкой чертой, также как и непреодолимое расстояние между либеральными и социальными силами, между буржуазией и рабочими. Представляется также сомнительным, были ли реваншистские устремления, воинствующие идеологии или мечты о великодержавности в Германии более весомыми, чем у некоторых соседних европейских наций. Даже антисемитизм, несмотря на решающее его влияние на мышление Гитлера, конечно, не был специфически немецким явлением, среди немцев он был скорее менее развит, чем во многих других странах. Во всяком случае не расовый аффект привёл массы на сторону национал-социализма, и риторические маскировочные усилия Гитлера на конечной стадии борьбы за власть показали, что он прекрасно это понимал[355]. Именно в ту эпоху к власти пришли многочисленные фашистские или фашистоидные режимы — в Италии, Турции, Польше, Австрии или Испании. Как раз взгляд на сравнимые системы в этих и других странах помогает понять, что конкретно в национал-социализме было неповторимо немецким: он стал самой радикальной и абсолютной формой проявления фашизма.
Эта принципиальная заострённость, выявившаяся как на интеллектуальном уровне, так и на уровне исполнительной власти, была основным вкладом Гитлера в суть национал-социализма. Он был истинным немцем в своём пристрастии к тому, чтобы резко противопоставить какую-нибудь идею действительности и признать за этой идеей большую власть, чем за действительностью. Именно политик-неудачник местного масштаба набрасывал, ещё снимая угол на Тиршштрассе, триумфальные арки и сводчатые залы своей будущей славы; он был канцлером, который невзирая на все издёвки, вёл счёт не на поколения людей, а на тысячелетия и который хотел стереть память не о Версале и бессилии Германии, но, по сути, о результатах великого переселения народов.

http://flibusta.eterfund.ru/b/103426/read

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 02:49 (ссылка)
>аналогия между путлером и гитлером

Строго говоря, это аналогия не между путлером и гитлером, а между рф и германией. Персонажи конечно разные, а обстоятельства и причины схожие; а в роль личности в истории мы как бы не верим.

Не было бы такого Гитлера, был бы совершенно другой; но с тем же эффектом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 18:28 (ссылка)
с тем же эффектом - вряд ли

>в роль личности в истории мы как бы не верим

в особых точках это как бы не предмет веры, на то они и особые

а между рф и германией много общего - между ельцинской и веймарской соответственно
но у гитлера не было нефти, не было победобесного мифа
и был строго антагонистичный советам тоталитарный проект

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 18:47 (ссылка)
>не было победобесного мифа

Был же! Бисмарк, Deutsches Eck, Эльзас-Лотарингия, вот это все.

Что до тоталитарного проекта, что-то я перестал в это верить вообще. Похоже, все по Гоббсу -- тоталитаризм это просто естественное состояние любого государства, с которого сняли тормоза. А что именно думает тот, кто снял, несущественно. Абажуры из человеческой кожи подсчитывают ровно те же бухгалтеры, которые раньше подсчитывали сложный процент годового расхода сантехнических прокладок, ровно с тем же отсутствием выражения на лице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 18:54 (ссылка)
ну да, бисмарк
в пропаганде он практически не обыгрывался - обыгрывалось поражение, но без фанатизма
хотя сам гитлер очень по этому поводу переживал

>А что именно думает тот, кто снял, несущественно

иногда существенно, о чем и речь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-05-04 18:59 (ссылка)
и кстати понятно, почему не обыгрывался - телевизора не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 19:17 (ссылка)
Нужды не было -- оно все-таки было гораздо динамичнее и успешнее; от прихода к власти до судет 5 лет, а не 15, как у малохольного путлера. Но Dolchstoßlegende была очень важна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 19:25 (ссылка)
все же гораздо важнее были романтичные легенды
о пасторальной и мудрой старой германии

тут, конечно, параллели с ностальгией по совку есть
но сам гитлер этой хуйни дико стеснялся, вроде
(и даже издевался над гиммлером с его "исследованиями")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 19:50 (ссылка)
>все же гораздо важнее были романтичные легенды о пасторальной и мудрой старой германии

Вот не уверен -- в смысле, вот это вот выглядит отчасти как легенда о пасторальном и мудром гитлере.

Впрочем, тут как всегда -- тонны очевидцев, все пишут свое. Одних этим зацепило, других тем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 20:02 (ссылка)
да не, ну фелькише же, все дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 20:29 (ссылка)
Фолькише это развлечение для тех, у кого есть время и деньги. Каковых в Германии конечно тоже было, но сильно не большинство. А обычному быдлану на фолькише начхать -- во всякой случае, войну по этоу поводу он не одобрит. А в отместку за удар в спину -- вполне.

Я тут подумал и понял, что не знаю, какой собственно у Гитлера был тоталитарный проект -- и никто не знает. Эстетическая компонента очевидная, и со словоблудием все в порядке. Но а как он собирался править, чисто технически? неизвестно. По факту же, всю дорогу был чистый оппортунизм и эскпромт. И к власти его привели мутные олигархи, и экономику он поднимал по плану, унаследованному от Шлейхера, и т.д. "Эстетизация политики".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 20:56 (ссылка)
как это какой? антагонистичный коммунистическому, я ж написал
социал-дарвинистский, расистский, евгенический итп.
и словоблудие там специфическое - "словоблудие как орудие социал-дарвинизма", так сказать
лучший словоблуд рейха, а власть должна принадлежать лучшим
(а самая сильная власть - у слова)
править он не собирался, он собирался ебашиться насмерть с большевиками
к власти он пришел самостоятельно, тактически используя противоречия
между противниками, "мутные олигархи" не особо ему в этом помогали
разве что в том смысле, что расширяли пространство для маневра
экономику он поднял в основном мобилизационным порядком -
по-моему, никто так толком и не понял, как он ее поднял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 21:11 (ссылка)
>никто так толком и не понял, как он ее поднял

Вот тут например написано, как он ее поднял:

One of the main initiatives of the Schleicher government was a public works program intended to counter the effects of the Great Depression, which was shepherded by Günther Gereke, whom Schleicher had appointed special commissioner for employment.[105] The various public works projects—which were to give 2,000,000 unemployed Germans jobs by July 1933 and are often wrongly attributed to Hitler—were the work of the Schleicher government, which had passed the necessary legislation in January.[106] The American historian Henry Ashby Turner wrote that if Schleicher had been able to stay in office for a few more months, then the economic benefits of the public works projects would have left Schleicher in a much stronger political position.

Тот же метод, что и у Рузвельта в Америке, и вообще везде.

А что "воспользовался противоречиями", ну, путлер тоже березовского потом удавил. Вопрос интерпретации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 21:20 (ссылка)
ну ок, только есть мнение, что у шляйхера с реализацией
нихуя бы не получилось

>Вопрос интерпретации.

масштаба, я бы сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 21:28 (ссылка)
>масштаба, я бы сказал

Это тоже. Ну, какая страна, такой и масштаб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-04 20:56 (ссылка)
единственное реальное новшество NSDAP - они потеснили
рулящий класс, прусскую военную аристократию (юнкеров)

репрессии евреев были, видимо, попыткой опереться
на крупный немецкий капитал, Круппы получили кость в виде
еврейского имущества и трупов, в обмен не вмешивались в мочилово
юнкерского класса

война - попытка с одной стороны задобрить юнкеров величием Германии,
с другой стороны, положить их в окопах побольше

то есть никакого тоталитарного проекта, видимо, не было, концлагеря
и военные кампании в Европе проще объясняются закармливанием капиталистов
и мочиловом юнкеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 21:03 (ссылка)
>единственное реальное новшество NSDAP - они потеснили рулящий класс

Generation change еще; они все были очень молодые люди. В возрасте, когда путлер попал в телевизор, гитлер уже практически помер. Гиммлер вообще 1900 года рождения (кстати, родился в один день с путлером, ха-ха).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-05-04 21:09 (ссылка)
не было бы проекта, идеалист и социалист геббельс
не подрядился бы за него жопу рвать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 21:16 (ссылка)
Геббельс интель, интеля очень легко купить на слова. Ему достаточно сказать ein volk, ein fuehrer, и делай с ним что хошь. С остальными оно как-то не работает.

Т.е. вот именно что "антикоммунистический" -- главный лозунг "не допустим жидов и коммунистов". Ну ок; а что допустим? Не дает ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 21:30 (ссылка)
ну эдак и к коммунистам можно приебаться
какой у них проект был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-04 22:01 (ссылка)
тоже никакого не было
был азиатский метод хозяйствования, импортированный из
Персии через Кавказ

проект был разве что у Троцкого, но после 1925 никакого проекта не было,
был косплей персии и рабовладельческого египта, с жрецами,
пирамидами и фараоном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 22:08 (ссылка)
совершенно верно
и гитлера, например, он очень беспокоил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-04 23:40 (ссылка)
Разумеется -- потому что революция в Германии была неотъемлемой частью проекта.

Но в 23 году уже стало ясно, что проект стух и отменен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-04 23:48 (ссылка)
на революцию может предъявлять права только тот, кто ее делает
проект, который этого не учитывает - он дурацкий просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-05-05 00:05 (ссылка)
А никто не говорит, что он был сильно умный (был бы сильно умный, не стух бы). Но он был совместный с немцами. Карл Либкнехт там, Роза Люксембург.

В 23 году Троцкий умолял политбюро, чтобы его послали в Германию делать революцию, но фиг ему дали, конечно. Послали мудака Радека, революцию вообще отменили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-05 00:46 (ссылка)
как выяснилось, карл либкхнет и роза люксембург -
это еще не все немцы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-05-04 21:03 (ссылка)
ну то есть наверно в какой-то степени не антагонистичный
а альтернативный - классы этот проект тоже уничтожал

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -