Вам надо, что бы был взрослый сильный дядя, который придёт и порядок наведёт. Всех плохих накажет, а всем хорошим раздаст пряники.

Reductio ad absurdum, зачем такое делать. Проблема в том, что когда начинают топить за суверенитет, обычно отстаивают право творить с теми, кто внутри, невообразимое говно. И логично тем, кто относится к незащищённым, слабым и меньшинствам, искать защиты у того, кто им потворствует. В ХХ веке это была американская цивилизация, так получилось. Во времена Ивана Грозного тогдашние обиженные мразотой ориентировались на Литву.

Посмотрел б я на Вас, если бы единственной надеждой на улучшение быта была т.н. "реакция мировой общественности".

Это не строительство империй. Это построение мира-системы, в которой интересы названных "национальными элитами", исчезнут, т.к. вся элита станет глобальной. Нет же противоречия между элитой, сидящей в Москве, и элитой, сидящей в республике Коми. Ступени на одной и той же лестнице.

Мир слишком сложен и слишком различен, что бы им можно было управлять из одного центра. Но некоторым сильно хочется, ага. И чем сильнее эти некоторые пытаются влезть не в свои дела, тем сильнее возникающее противодействие у местных элит. Тем больше локальных конфликтов, тем нестабильней мир, тем выше угроза цивилизации.

Во-первых, 50 лет не менее сложный и проблемный мир управлялся из двух центров вполне себе нормально.

Во-вторых, то, что Вы пишете про нехватку у американцев сил на управление - это на сто процентов русская пропаганда, я читал подобное у фанатов Галковского. Объективно, конец 80-начало 90ых были идеальными годами. Лучше я жить никогда не буду.

В-третьих, кризис управления системой равной целому миру вовсе не означает, что надо сдать саму идею унификации в утиль. Потому что как бы ни плоха и проблемна была Римская Империя, но варварские королевства, возникшие на её останках, были гаже.

В-четвёртых, миру и не надо быть различным. Миру надо быть _одинаковым_. Мне вот нахрен не обломилось, чтобы в каждом углу свои порядки были, чтобы во всё местное вникать. Нужна стандартизация бытия.

Национальное нужно только архаичным, угорающим по лубку, и ублюдкам, наживающимся на протекционизме, "местным элитам". Глобализм как раз делает грустными первых и уничтожает последних на корню. Что немецких, что американских, это не принципиально.

И кстати, русичи, обожающие критиковать США за то, что они лезут якобы не в свои дела, сами очень любят диктовать, каким миру надо быть. Ах ну да, я же и забыл, ведь русские богом избраны для мирового господства. И если вдруг им удастся сейчас перехватить рычаги, то у них и глобализм хорошим станет, а Ваши аргументы против него - вредительскими.

Вот только то, что Вы считаете недостатком США, это и есть благо. У русских, у которых левая и правая руки работают синхронно, получится накинуть неснимаемый железный ошейник. И не к кому будет "людям с сознанием пятилетнего ребёнка" обратиться за помощью.