Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-05-03 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lacrimosa - Live in Mexico City The Movie
Entry tags:anti-russia, ebn, fascism, putin

"озабоченная демократией" ельцинская номенклатура
Подрабинек про "Манифест в защиту демократии"

...В манифесте

резко осуждается принятый в 2012 году закон, расширяющей
понятие ``государственная измена''. Справедливо
осуждается. ``Этот закон отсылает нас к ``шпионским
процессам'' 37-го года'', - говорится в
манифесте. Правильно говорится.

Но среди подписавших манифест - Дмитрий Гудков, депутат
Госдумы, сам же за принятие этого закона в 2012 году и
голосовавший! Так когда он врал: голосуя за закон или
подписывая манифест?

Среди подписавших манифест довольно много очень приличных
людей. Их соседство с проходимцами производит тягостное
впечатление. Печальная иллюстрация этого - стоящие рядом
подписи Сергея Ковалева и Алексея Кондаурова.

Сергей Адамович Ковалев в 70-е годы сидел в советских
тюрьмах и лагерях за правозащитную деятельность. Генерал
Алексей Кондауров в это же самое время служил в 5-м
управлении КГБ СССР и поставлял в те самые тюрьмы и лагеря
распространителей антисоветских листовок и самиздата.

Отсюда:
http://kontury.info/publ/politika/bez_lishnikh_refleksij/5-1-0-210

Да понятно, тащемта, что вся эта "озабоченная демократией"
ельцинская номенклатура (из гебе и из официозной
правозащиты, разницы никакой) будучи у власти, делала все,
что в ее силах, чтобы дискредитировать пресловутую
"демократию", и с таким потрясающим успехом, что ныне
граждане в количестве 86% готовы порвать на себе анус
крестом, лишь бы не допустить возвращения "демократии".
И в этом их как раз трудно винить, потому что эта самая
"демократия" по Гудкову, Кондаурову и Льву Пономареву,
есть просто одна из форм гебешного беспредела. Положим,
более мягкая, но если у гебе и так вся полнота власти,
устраивать беспредел можно разве что от безделья и
самодурства. Или от безграничной гебешной глупости,
как сейчас, все-таки путлер с его бандой это невероятные
и небывалые какие-то идиоты. Как и население сраной,
конечно, все эти 86%, плоть от плоти гебешной.

Интересно, что диссиденты 1970-х (Ковалев, Алексеева)
в 1990-е стали такими же номенклатурными чиновниками, как гебисты,
которые их сажали в 1970-е, и теперь устраивают с гебистами
совместную движуху. Человек слаб.

Кстати, чудесная книжка Мальгина "Советник президента"
про эту самую правозащитно-гебешную номенклатуру 1990-х.
http://flibusta.is/b/179741
Ныне Мальгин, думаю, немного стесняется своей книги,
ибо правозащитная сволота 1990-х, которую он вывел
там под прозрачными псевдонимами, ныне почти вся
переписалась обратно в оппозицию, а кое-кого из них уже
и выпилили (Политковскую). Но даже устраивая совместные
дела с ельцинскими или брежневскими, не надо забывать, что
это сволочь, номенклатурная сволочь, и доверять им можно
только от сих до сих. Поэтому "Советник президента" должен
быть обязательным чтением, а Мальгину слава за эту
несвоевременную книгу.

А вот с открытыми гебистами типа Гудкова я бы вообще
постеснялся иметь дело, например, потому что бывших
гебнюков не бывает. Подобная неразборчивость в контактах
довела этих самых номенклатурных ельциноидов кого
до опалы, а кого и до кладбища, а им все неймется.
Придурки, конечно, и опасные придурки. Ненавижу их.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mandela
2016-05-07 16:31 (ссылка)
> Их выбрали для того, чтобы они защищали интересы своих избирателей

Совершенно верно. Избиратели, в том числе, работают на полях. Причём не "агрохолдингов", а на своих полях. И они не хотят терять работу. А остальные пока не жалуются на неимоверную дороговизну местной кукурузы или местных куриц. Вот объясните, в двух словах, кому в таких условиях выгодно удешевить кукурузу в Германии на 5 центов за кило? Никому, кроме американских агрохолдингов. К слову, местное население вообще никто спрашивать не собирается. Потому что ответ то известен.

Ваше представление "давайте всё покупать там, где дешевле", приведёт к тому, что местная промышленность в Германии, например, умрёт. Потому что производить в Китае дешевле. Ну да, народ в Германии обнищает, и, "слава свободному рынку", производство в Германии когда-нибудь снова станет конкурентноспособным. Когда зарплаты сравняются с китайскими. Вас, надеюсь, не удивляет, что такой сценарий в Германии мало кому нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-07 21:54 (ссылка)
>Вот объясните, в двух словах, кому в таких
>условиях выгодно удешевить кукурузу в Германии на 5 центов за кило?

Покупателям. А невыгодно -- фермерам. Которых 2-3 процента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-05-07 22:50 (ссылка)
> Которых 2-3 процента

Это несколько сот тысяч людей. Которые тоже покупают трактора, комбайны, с сервисным обслуживанием, им нужны удобрения, посевные материалы и т.д. Целая индустрия.

До покупателей же дойдет мизер, если вообще. У нормально зарабатывающего немца доля продовольствия в расходах составляет ну там 10%. Если даже вся провольственная корзина подешевеет на 5 процентов, он этого не заметит. Зато заметит, когда его завод закроется и он станет безработным.

Проблема же не только в зарплатах. Социальная система в Германии очень долго выстраивалась, она дорогая для фирм, но цены и доходы были сбалансированы. А теперь будь добр конкурируй со странами, в которых о таком даже не слышали. Кому это выгодно, тоже понятно. На пенсию будут уходить с 70-ти лет, пособие по безработице будет йок, социальное жильё - забудь такие слова. Ну то есть полная деградация.

Вместо глобализации нужна регионализация. Когда всё больше полномочий из центра передаётся в местные органы власти. Это нужно, а не создание "глобальной элиты" путём передачи полномочий государства в надгосударственные органы типа ЕС и ВТО. Такая глобализация это путь к диктатуре бюрократов и олигархов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-07 23:20 (ссылка)

>Это несколько сот тысяч людей.

которые приносят убыток всей остальной стране, ибо продают картошку
по 100 долларов тонна, в то время как на свободном рынке та же картошка
(произведенная в Индии) продается по 10 долларов тонна. Проще этих
тупорылых ублюдков уволить и дать им пособие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-05-07 23:29 (ссылка)
Хуйню сказал. Проще тупорылых индийских ублюдков уволить и дать им пособие, раз всё равно за гроши работают. Дешевле будет. В Германии, к слову, закупочная цена картофеля 12€ за тонну, несмотря на несравнимую запрлату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-05-08 00:20 (ссылка)
Проверил ещё раз, и ты с ценой оцибся, и я. Индийская и китайская от $100 и выше за тонну, т.е. цена $10 на рынке это за 100 кг. Ну и соответственно 12€ это за 100 кг, так торгуют на EUREX, поставка ноябрь 2016. Т.е. цена не сильно отличается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-08 01:20 (ссылка)
In Uttar Pradesh the 2008 potato crop is estimated to be around 14 million tonne against an average of 10 million tonne, while 25 million tonne is estimated from across the country. The Financial Express spoke to farmers from the potato-growing region in Agra to assess the situation. Due to better price realisation in 2007 Rustom Singh, who cultivated potatoes over 100 acres, had an output of more than 15,000 quintal. Hoping for higher returns, he also grew potatoes on land obtained on rent. However, due to prevailing low prices he has barely managed to recover his investment. He is also unhappy with the fact that the cold storage owners have increased rates by more than 20 per cent this year. Currently, the cold storage owners at Agra, Hathras, Kanpur and Meerut have increased the rate to Rs 110 per quintal from last year's Rs 90 - Rs 95 per quintal.

quintal = centner, 100 рупий - 1.5 доллара. Итого, 1000 рупий за тонну дает примерно 15 баксов.

Это оптовые цены, розница (с накруткой в виде налогов)
получается в 10 раз дороже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandela
2016-05-08 01:29 (ссылка)
я почему то увидел цену за cold storage, не за картофель. Вот тут цена за картофель из индии в порту Kandla.

https://www.alibaba.com/product-detail/High-Quality-Fresh-Potatoes-from-India_50029030182.html?spm=a2700.7724857.29.156.GK0E8O

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-08 18:54 (ссылка)
похоже, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-08 01:24 (ссылка)
впрочем, год назад правительство Индии
запретило экспорт картошки, и торгует квотами на
экспорт, так что таких цен больше нет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -