[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
November 11th, 2001
| November 11th, 2001 | |
|---|---|
| 06:29 pm [Link] |
Верховный муфтий России требует запретить программу "За стеклом" К официальному заявлению ОПОД Евразия по вопросу о реалтиви-шоу "За Стеклом", которое (заявление) выложено здесь http://arctogaia.org.ru/FORUMS/mess ШОУ "ЗА СТЕКЛОМ" как медиакратический теракт Вот мое мнение ...А мне очень нравится шоу "за стеклом". Я его смотрел раза два, но зато регулярно читаю про него в Интернете и вижу баннеры. 1. Оно омерзительно. Чем больше по зомбоящику показывают омерзительного, тем сильнее иммунитет. И раньше были омерзительные шоу, но гораздо менее популярные. 2. Оно тотально разрушает либеральную парадигму "о правах человека", построенную на онтологически нерусском понятии privacy. В России privacy нет, и мы должны жить как если нас все время показывают по телевизору. "За стеклом" это по сути коммунальная квартира. 3. Объективизация человеческого существа, превращение человека в предмет торговли и потребления - это ХОРОШО, поскольку ни о каких "правах человека", если этот человек чмо, говорить не приходится; а граждане участники шоу - ничтожества, и их надо поставить на место. Показывая как они ходят в туалет по телевизору, масоны как демонстрируют им: ВЫ ВЕЩИ. Вы не люди, вы бесмысленные, бездумные стручки; вы никто и звать вас никак. И это очень хорошо. Быдло в трусах от Версаче и с томиком Акунина подмышкой - никаких "прав человека" не имеет и не должно [ из официального заявления ОПОД ] >Разбивается код "большей значимости", "педагогичности", > "авторитетности" СМИ как власти. Происходит >десакрализация императивного дискурса. > Отныне невнятное бормотание среднего человека >из антуража ток-шоу превращается в >трансляционную парадигму. Эти фразы, с которыми я целиком согласен, доказывают, как мне кажется, что "За Стеклом" принесли больше пользы общему делу Евразии, чем любая партия или движение за последние несколько лет. Медикратия (которая непосредственно виновна в геноциде миллионов русских) - зло не в силу исторического парадокса, медиакратия есть зло по той же причине, по которой плутократия это зло. Медиакратия это зло поскольку медиакратия это не евразийская форма правления. Любой жест, направленный на дискредитацию СМИ и десакрализацию их императивного дискурса - объективно направлен на приостановление геноцида. Так мне кажется.  Привет Миша. Current Mood: |
| Time | Event |
| 08:01 pm [Link] |
Как нам реорганизовать русскую литературу В связи с регулярно возобновляющейся дискуссией о бездарном Набокове; Набокова конечно надо послать нахуй, но это совершенно недостаточно, нам нужна тотальная переоценка ценностей в нашей дорогой блянахуй литературе. То есть все это бесконечное занудство, клоунов бимов и бомов либералов и деревенщиков под корень, всех собрать Гроссмана, Астафьева, Распутина, Белова, Маканина, Тендрякова, Ф.Абрамова и прочую мразь и мерзость вместе с производственной прозой и сочинениями секретарей Союза Писателей и запалить в большой куче; это вообще типа не для читателя а неизвестно для кого. Радова, Виктора Ерофеева, Войновича, Жванецкого, Окуджаву туда же, это то же самое по сути. Верного Руслана. Аксенова. Максимова. Всю эту мразь. А вот были у нас сокровища, которые перевесят триста томов Белова-Астафьева и пятьсот томов Гроссмана-Анатолий Рыбакова: Николай Носов, Илья Варшавский и Стругацкие. Это типа пантеон, их надо читать и перечитывать ежедневно как Мумми-Тролля и Красную Книжицу Председателя Мао. Почетную дубовую полку - Мамлееву и Сорокину. Пусть типа благодарные потомки иногда заходят приложить уста. Хм... как-то им просторно. Владимира что ли Савченко туда засунуть? Или Лимонова с Юрием Милославским? Не знаю даже. Но места конечно дофига. Масодов там в результате окажется, безусловно. Каверин? Васильева-Некрасова? Хм. И-хи. Полку поплоше - под всяких забавников: Евгения Попова, Вен. Ерофеева и Петрушевскую. Мудрости особой тут не огребешь, но и с бабками не прогадаешь: типа как на гамбургере, 800 калорий, 30 грамм белка, 60 грамм жира, плюс-минус 50 калорий недоложили и можно в суд подавать. А в качестве подставки под красивую дубовую полку, чтоб не очень типа шаталась, выложим типа мусорок всякий: что и выкидывать жалко, и читать как-то так, западло. Набокова там, Сашу Соколова, Трифонова с Битовым. С одной стороны как бы и мразь, а с другой стороны мразь не самая и мразная, однако по одному забавному роману у них может и наберется. То есть конечно до Пьецуха им пахать и пахать; а вот Ивана Ефремова они пожалуй и обогнали. Мразь, конечно. Да. Вот так и живем. Привет Миша. Current Mood: |
tired| Previous Day | 2001/11/11 [Archive] |
Next Day |