04:58 am
[Link] |
Маринина, Головачев, Геворкян и еще какая-то блядь Если кто-то не в курсе истории с процессом "Маринина, Головачев, Геворкян и еще какая-то блядь против библиотеки Мошкова", дело обстоит так.
1. km.ru существовало изначально как один из десятка контент-провайдеров. Прославилось в этом качестве тем, что беззастенчиво воровало новостной контент, убирая ссылки на источник; то есть так многие делали, но km.ru наглее других.
2. Где-то года два назад km.ru пришла в голову блестящая идея как делать на этом деньги. Для этого km.ru скопировал к себе библиотеку Мошкова и другие библиотеки.
3. Затем km.ru начал обихаживать авторов, суля им золотые горы в обмен на эксклюзивный доступ к авторским правам. Если автор соглашался, km.ru переносил его тексты из бесплатного раздела в платный, и настоятельно требовал у других библиотек, чтобы они все убрали.
4. Параллельно km.ru обвинял все другие электронные библиотеки в пиратстве, поскольку у них нет соглашений об авторских правах. Угрожая тоже судом.
5. Относительно бесплатной части km.ru, km.ru заявлял, что берет только те тексты, которые везде и так опубликованы. Дескать эта чрезвычайно нецивилизованная система уже сложилась, и приходится с ней пока мириться, но km.ru работает на приведение электронных публикаций в соответствие с законом.
6. Закон эти граждане понимают следующим образом
Если вы хотите встать на улице и декларировать стихотворения, заручитесь письменным согласием автора стихов (если конечно срок охраны не эти произведения литературы не истек). Это - публичное воспроизведение и оно так же регулируется законом "Об авторском праве и смежных правах".
Вчитайтесь. Прочтите эти слова медленно и с расстановкой. Подумайте. Потом прочтите еще.
7. Авторов, требовавших убрать их тексты с бесплатной части km.ru, km.ru по возможности игнорировало. Прецедент, впрочем, был - после полугода скандалов Лукьяненко удалось убедить их убрать его раздел. Впоследствии, правдо, оказалось, что они ничего не убрали, просто поменяли оглавление.
8. Аналогичную систему km.ru практикует с mp3-файлами, с той только разницей, что все MP3 без исключения лежат в платном отделе. Почти все, что там выложено, банально украдено; довольно много украдено у UR-REALIST RECORDS, то есть у меня. Помимо этого, там выложена Мадонна (13 альбомов), Бритни Спирс, Боб Дилан, Бэкстрит Бойз, Битлз и прочее говно.
9. Мошков, на которого напали известные педерасты Маринина, Головачев, Геворкян и еще какая-то блядь, пиратством не занимается, денег за чужой контент не берет, и убирает книги по первому требованию автора или правообладателя. То есть имеет место ситуация в общем-то вопиющая - km.ru (пираты, самого подлого причем свойства) подают в суд на Мошкова, который не пират ни в каком смысле этого слова. Разумеется, как только Мошков узнал, что на него подадут в суд, известных педерастов Маринину, Головачева, Геворкяна и еще какую-то блядь из библиотеки Мошкова немедленно убрали. Km.ru это не остановило, конечно, они требуют с Мошкова полмиллиона долларов в возмещение недополученной выгоды от продажи населению марининского говна.
10. Я думаю, что у известных педерастов и еще какой-то бляди никто и не спрашивал, хотят ли они "защиты своих прав" через суд и разорение библиотеки Мошкова. Соглашение с km.ru составлено таким образом, что km.ru имеет полное легальное право подавать в суд хоть на папу римского от лица Марининой. Это я прочел на сайте km.ru.
11. Друзья, убейте кто-нибудь всех сотрудников km.ru, а? А заодно известных педерастов Маринину, Головачева, Геворкяна и еще какую-то блядь. Это хуже, чем Арбитражсудправо,
Если кто не помнит, адвокатская контора Арбитражсудправо застолбила то ли тысячу, то ли две доменов, пока это было бесплатно, платить за них не хотела, а когда домены освободились за неоплатой, грозила по суду (а также братками) всем, кто эти домены купит, объясняя, что несет диким людям из Интернета цивилизацию, в виде судебных исков и мафиозных разборок.
Теперь ту же в точности позицию занимает km.ru - дескать то, как Интернет был устроен (бесплатные библиотеки и потлач) это нецивилизовано, и надо дать этим мерзавцам, которые читают стихи не спросясь письменного разрешения, показательной пизды, для их же собственной пользы, чтобы соблюдали авторское право.
Для раздачи показательной пизды выбрали библиотеку Мошкова - задача не получить с него бабок (которых нет), а возможно более громко выиграть показательный судебный процесс.
Такие вот примерно дела.
Привет
Current Mood: tired Current Music: Death in June - KAMERADSCHAFT
|