[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 12th, 2006
| June 12th, 2006 | |
|---|---|
| 09:58 am [Link] |
социал-демократия Разница между настоящим капитализмом ("диким капитализмом" в духе гайдарочубайса, Путина и Пиночета) и его цивилизованными формами, вплоть до скандинавской социал-демократии - только в сытости. При "диком" капитализме массы голодают, при социал-демократии они имеют свой гарантированный минимум. Добиться перехода от "дикой" разновидности к социал-демократии можно только систематическим террором. Роль террориста в XX веке выполнял СССР - власть имущие понимали, что если они будут грабить население, население завезет из России винтовок и комиссаров, и немедленно совершит коммунистический переворот. Первым же результатом уничтожения СССР было частичное (а в некоторых странах полное) упразднение социальных гарантий, с одновременным предоставлением дополнительных льгот мультимиллионерам. Развитием протестного движения (антиглобализма) этот процесс был остановлен - богатые поняли, что еще немного, и их будут убивать. Поэтому решимость убивать богатых есть основной капитал социалиста и социал-демократа, если он честный. Эту решимость необходимо культивировать в обществе любой ценой. То есть - поддерживать любое радикальное и экстремистское протестное движение, если оно направлено на физическое уничтожение богатых и богатства как институции. Социал-демократ - никто и ничто без терактов, совершенных радикалами. Поэтому основой и смыслом социал-демикратии является терроризм. Даже если мы не собираемся переходить к террористическим формам правления, поддерживать социал-терроризм необходимо, иначе богатые сожрут всех и всем нагадят. Гайдар должен просыпаться среди ночи в холодном поту, с воплями "не убивайте". И так каждую ночь. Иначе в России ничего, кроме дерьма, не будет. Привет Current Mood: |
tired| Previous Day | 2006/06/12 [Archive] |
Next Day |