[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
October 5th, 2007
| October 5th, 2007 | |
|---|---|
| 04:20 pm [Link] |
140 или 666 Я, кстати, обратно в Глазго, до декабря месяца. Моя позиция кончилась, а возобновлять ее мне не хочется, так что это последний сезон, когда я тут. Скорее всего. Если кому-то нужно нечто, вот тут мой телефон http://www.maths.gla.ac.uk/people/?id=2 соседей по офису у меня нет. А вот, между прочим, чрезвычайно душеспасительный проект: http://anticopyright.ru/ Антикопирайт-википедия, которая доселе размещалась на wikia.com, а недавно переехала на собственный сервер, заботами дорогих ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) aspirantusи golosptic. Прошу любить и жаловать, а также читать туда и писать туда. В родственной энциклопедии про Антикопирайт-вику есть энциклопедическая статья! Точнее, абзац. Антикопирайт Вики - 140 или 666. Работа ведётся размеренно. За 2 месяца написано 70 статей. Сервер переехал на новый независимый хостинг http://anticopyright.ru/, чтобы не зависеть от Викии, которая находится под управлением гомосексуалистов. Под управлением гомосексуалистов! И никак иначе. Потому что гэй-технологии! Вы понимаете меня? Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 06:25 pm [Link] |
девочку порубили в шаурму К слову о русская Википедия -- конечно, фашистский отстойник для дерьма: цензоры всех мастей кусают друг друга за горло, в попытке исключить неприятную им информацию, и стирают все подряд. Параллельно ж строчат друг на друга доносы в арбитраж и администрацию, пытаясь заткнуть людям рот, либо удалить ссылку на неугодный сайт. Приличных людей там просто нет, а которые есть, перенимают принятые среди википидоров манеры и на глазах превращаются в оголтелых цензоров и стукачей. Информации с гулькин нос, в общем, гадючник, абсолютно отвратительный и бесполезный. Но и в английской Википедии подобное гадство случается, хотя не в таких масштабах. А главное - оно год от года делается хуже и хуже. Я не дам Википедии и 5 лет: года через 3-4 максимум власть захватят оголтелые, агрессивные ублюдки, ангажированные той или иной группой интересов, и занятые увлеченно цензурой всего, что им неприятно, либо непонятно. В ру.вики так было практически с самого начала, но механизм тот же. А все это потому, что философия Вики дает ублюдкам возможность нечто удалить безвозвратно, и они ей пользуются, удаляя статьи, на которые люди потратили дни, а то и недели кропотливой работы. Для предотвращения цензуры, следует сохранять удаленные статьи в общедоступном месте; а в случае, если факт цензуры (неправомочного удаления) установлен, лишать администратора всех прав навечно. Вот хорошая иллюстрация этому. Был довольно шумный судебный процесс, школьницы 13 лет занимались проституцией, и одна из них пропала (в 2003-м году). Клиентов этих школьниц (продавцов шаурмы) поставили на прослушку, после того, как один из них в истерическом припадке рассказал другому уголовнику, что девочку порубали в шаурму. И действительно, клиенты девочки (продавцы шаурмы) на записи шутили, что девочку порубили в шаурму, с целью скормить любителям шаурмы; и скормили. Может и не порубили, а просто шутили, хотя факт детской проституции (в Англии сам по себе весьма скандальный) никто не отрицает. Присяжные ничего не постановили, и продавцов шаурмы выпустили к девочкам и шаурме. Дело это пытались раздуть английские фашисты British National Party, аналог наших ДПНИ, типа понаехавшие арабы скормили мясо девочки посетителям шаурмы. Но не преуспели, ибо неполиткорректно. И вот результат: в Википедии утерли статью "Charlene Downes", повествующую об инциденте; и даже страницу с обсуждением этого стерли, якобы "в заботе о чувствах родственников" (которых никто не спрашивал). Утер ее некто Срикэйт, сам из цветных (очевидно, муслим). Надо полагать - с целью борьбы с преследованием национальности. Формальным предлогом была "незамечательность" преступления. Ну да, порубали девочку-проститутку в шаурму, в Пакистане это сплошь и рядом, не писать же про каждый случай в энциклопедии. И это происходит постоянно: люди формируют ударные группы, лоббируют принятие "своего человечка" в администраторы, и маршируют направо и налево, удаляя все, что им не по душе, и затыкая рот несогласным. Вообще про цензурные практики в Википедии можно писать диссертации - уровень злоупотреблений феноменальный, и с каждым месяцем растет, подобно лавине. Рано или поздно эта лавина съедет, и погребет весь проект. Жалко, конечно. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 10:21 pm [Link] |
Википидоры А вот то же самое в русской Вики. Есть в LJ такое сообщество ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) carians@lj.Пропагандирует атеизм, публикует статьи с разоблачением попов. Про него была статья в ру.википедии. Вроде большая. Года два она там была, а потом ее стерли. В силу "незначительности явления". Причем "незначительность явления" - понятие сугубо метафизическое, то есть остается на усмотрение цензора: никаких четких критериев "значительности" нет. А которые есть, и те постоянно нарушаются. Вот подробности: 1 и 2. Подавляющее большинство (процентов 90) отметившихся в комментарии были за то, чтоб оставить, но цензора это не остановило. Что и понятно - гражданин оголтелый клерикал; среди прочего - держит сайт атеизму.нет. В Википедии занимается исключительно борьбой за права РПЦ и против разнообразных атеистов и сектантов. И таких выродков там 99%. Не потому даже, что человек плох. А потому что плоха процедура. Человек это функция процедуры; а процедура Википедии требует от исполнителя трусливости, лицемерия и крайней степени лживости. Урод, который с подобным произволом готов мириться - это гнойный выродок, недочеловек. Википидор. Бродячих собак, конечно, необходимо отстреливать, но эти твари гораздо грязнее, подлее и гаже. И бессмысленнее. Убивайте их везде, где встретите. Плюйте им в лицо и потом убивайте. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2007/10/05 [Archive] |
Next Day |