[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
January 20th, 2011
| January 20th, 2011 | |
|---|---|
| 01:36 am [Link] |
Инконсалт К. Вот, кстати, коллеги мучаются, общаясь с министерством науки по поводу мегагранта. Министерство науки с лабораториями, производящими работы по мегагрантам, прямо не общается, а вместо этого заплатило 240 миллиона странной конторе под названием Инконсалт К. ООО «Инконсалт К» работает на российском рынке с 1991 года Его участниками являются российские юридические и физические лица. С самого основания компании консалтинг, проектное управление и финансовый менеджмент являются основными направлениями ее деятельности. Организация с кафкианским названием «Инконсалт К» "оказывает услуги" по "организационно- техническому и аналитическому обеспечению проведения научных исследований". "Услуги" заключаются в массовой рассылке сотен странных (и не всегда осмысленных) угрожающих писем, следующего содержания (цитирую) * * * Уважаемые, Вам необходимо расписать план по проводимым научным исследованиям! В плане выполняемых работ Заказчик должен видеть полный объем работ, чтобы потом контролировать выполняемые научные исследования, на которые были выделены большие деньги и вправе проверять выполнение научных исследований. Одни публикации, как отчетные документы, не достаточны для отчетов об исследованиях. Должны быть работы по научным исследованиям, разработкам, построениям и т.д. * * * Уважаемые, во вложении план. который необходимо дополнить научно-исследовательскими работами. В план входят только научно-исследовательские работы. В тексте красным выделено то, что надо убрать, зеленым - рекомендации монитора. Вам необходимо внести исправления и направить нам для проверки и окончательного согласования по электронной почте. * * * И следующий удивительный вордовский файл аттачментом. Необходимо указать только научно-исследовательские работы, которые будете проводить на протяжении 2010г. в том числе: - исследование геометрических структур посредством коммутативной алгебры, - исследования алгебраическая геометрия включает методы сложного анализа (через L^2-estimates и дополнительную теорему Хермандра Ohsawa-Takegoshi), - исследования PDE и математическая физика (из-за фундаментальных авансов Донолдсона и Яу на структурах Хермитиэн-Эйнштейна и Кэехлер-Эйнштейна), теория представления и отличительная геометрия (Mumford, Богомолов, Яу). - исследование компьютерных системах алгебры и криптографии - исследование модулей Вышеприведенный образчик языкового делирия получен с помощью автопереводчика из заявки на мегагрант, вывешенной тут вот. Оказалось, что ООО "Инконсалт К" с помощью автопереводчика восприняло эссе "в чем польза народному хозяйству от алгебраической геометрии" как тематическую заявку на грант, и кулаком по столу требует от ведущего ученого научно-исследовательских работ по всем упомянутым темам (с помощью автопереводчика). Попытка указать на это обстоятельство возбудила в сотрудниках ООО праведное негодование, граничащее с истерикой, как же так, в заявке указаны одни темы, а в плане работ - совершенно другие. Что особенно пикантно, сей милый тантрум случился по поводу отчета за 2010-й год (дело было в конце ноября и за 2 недели до выдачи каких-либо денег). Что будет в 2011, страшно подумать даже. * * * А вот нет ли у кого-нибудь каких-нибудь сведений про ООО "Инконсалт К"? Потому что интересно, откуда такое вообще взялось на нашу голову. Насколько я понимаю, изначально оно занималось инвестментом, года с 2007-го перешло на нанотехнологии, а ныне ведает половиной грантов минобра. При той организационной некомпетентности, которую они продемонстрировали - подозреваю, что дело чрезвычайно нечистое, но Гугль о подробностях умалчивает. Кстати, в Англии у меня был личный грант, размером в 250,000 фунтов. Я написал по нему ровно 1 (один) отчет, через полгода после того, как он закончился. Отчет занимал примерно 4 страницы, из них половина - вольное эссе о пользе для науки от полученного мною гранта, вторая половина - форма, в которой я оценивал баллами эффективность организации, выдавшей грант (EPSRC). Я им везде написал пятерочки, ибо работали быстро, эффективно, на все вопросы отвечали сразу и не создавали проблем. Если бы по той же шкале оценить работу Министерства Науки - не хватит никаких минусов. Вместо научной работы коллегам приходится пререкаться с неграмотными хамами, вооруженными автопереводчиком, а типичный отчет занимает около 1000 страниц с приложениями. При этом (а) этих отчетов нужно 7 в год и (б) каждый отчет приходится по 50 раз переделывать, ибо у граждан с автопереводчиком на неделе не семь пятниц, как у всех нормальных дуболомов, а как минимум 12 или 14. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 03:46 am [Link] |
разоблачительная статья про мегагранты Вот, кстати, занятное разоблачительная статья про мегагранты, опубликованная "ООО ЦПР Главэксперт". ...Удивляться можно еще многому. Например, выбору компании-оператора конкурса для его технического сопровождения. Оператор был также выбран ВНЕ 94-ФЗ, тоже по "ОТКРЫТОМУ ПУБЛИЧНОМУ", без критерия цены. Только по качественным (субъективным) критериям. В том числе такому, уникальному в своем роде: "соответствие заявленной стоимости работ характеру, объему и уровню сложности планируемых работ". Самостоятельного критерия цены как такового нет, но есть такая вот зависимость. Это означает, что максимальный балл можно выставить как большой заявленной стоимости, так и маленькой, в зависимости от настроения комиссии. 24 июня министр подписывает приказ об утверждении организации-оператора (Инконсалт-К). В приказе - ссылка на протокол от 21 июня конкурсной комиссии #2 от 21 июня. Где этот протокол? Сколько было заявок? С какими ценовыми предложениями пришли участники? Кем и какие баллы были выставлены? В комиссии - 4 человека плюс один по согласованию. Кворум - три. Бюджетные ассигнования на работу оператора - 240 млн.руб... А вот сам приказ об утверждении Инконсалта-К: http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_10/m По словам коллег, которые были зарубежными экспертами по мегагранту, экспертизу Инконсалт провалил полностью - то есть эксперты получали все запросы на экспертизу обыкновенно через 10-20 дней после того, как экспертиза заканчивалась, причем письма были совершенно путаные, вплоть до полной нечитабельности. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 08:14 pm [Link] |
А из-за дверки лезет православие По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) kouzdra...Но даже в таком виде он не устроил главного редактора г-на Лавлинского. Как сказала мне выпускающий редактор: «Он правил текст со словами: «Я вам не дам против православия высказываться на страницах нашей газеты». Забавно, что Лавлинский -- человек, который в качестве писателя Прилепина довольно успешно торгует образом нонкомформиста. * * * Кстати, никогда совершенно не понимал, как кому-то может придти в голову читать Прилепина. Оно ж не только плохо написано (чисто по языку адски неумело и неуклюже, в духе какого-то обобщенного совкового чивилихина-солоухина), оно еще и феерически скучное к тому же, то есть ни о чем вообще. Ориентируется, не иначе как, на жюри литературных премий, состоящее из унылых престарелых импотентов, раздающих премии по критерию схожести с обобщенным совковым солоухиным- чивилихиным. Не понимаю я этой деятельности. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2011/01/20 [Archive] |
Next Day |