01:31 am
[Link] |
Либо концевой совок, либо дурдом. В комментах у afranius@lj, вдохновенная речь против РАН, вроде бы с форума новосибирского академгородка.
...В MIT 78 нобелевских лауреатов, в Городке нуль (если не считать Канторовича, который не отсюда вырос). Публикации в сравнении с MIT дрянь, дай Бог, чтобы процентов 10 стоящих набралось от вала по MIT. Да-да, я знаю, что наукометрия - продажная девка империализьма, а русских людей обижают и вообще жидомасоны все купили. Система ставок устарела напрочь, сетка с 5 ставками без нормальной разницы по деньгам и компетенциям (по факту, не на бумаге). Систему с постдоками ниасилили (правильно, у нас опять свой путь). Филиал собеса, пытались ввести тот же ПРНД, да и тот поубирали во многих местах (в Москве давно уже нет много где). А нафига, все ж гениальные, как можно кому-то больше платить. Аппарат - дрянь, за одну историю с институтом белочки тамошних клерков надо было разогнать ссаными тряпками. Набрали пенсов, досиживающих до выноса вперед ногами либо идиотов, которых больше не берут никуда. Либо концевой совок, либо дурдом.
Ну и да, отдельно улыбает попытка представить окадэмиков как эдаких "научных депутатов", избранных научным сообществом. С какого боку? Они выбирают себя сами, у сотрудников даже совещательного голоса нет. Тусовка, закрытый клуб. Самоназначающиеся чиновники, не лучше прочих. Разве что те хотя бы имитацию выборов организуют, а тут и того нет.
Государство требует отчеты? Простите, кто сидит в руководстве РФФИ и других фондов? Ливанов и Федюкин? Никак нет, почтенные мэтры из РАН. У них что, как только садятся в кресло в здании Фонда, память отшибает? Если отвлечься от чисто минфиновских игр - кто устраивает весь этот маразм?
Вдогонку: кто убил систему ПРНД в московских институтах? Ливанов или Федюкин? Кто уже черт-те сколько лет фейлит институт постдокства? Путин с Медведевым? Кто "институт белочки" сделал - Навальный с Немцовым?
Знаете, я, например, пару лет назад, когда трэвелы еще были, "попал" не из-за минфина, а из-за РФФИ. Когда они вначале теряли документы, потом не в ту папку засовывали, потом было просто не достучаться. У них свой маразм, и пробить его сложнее, чем у чиновников. Те хотя бы обязаны отвечать в положенный срок, а этим на все плевать - на письма не отвечают, трубку не берут. Не проходили квест "застань нужного клерка РФФИ на месте"? Попробуйте. Минобр отдыхает. И если бы это был единственный эпизод... Так что не надо все на минфин с таможней валить, ей-Богу.
Ну и вот тут до кучи обсуждение за Academy of Wounds: http://nikaan.livejournal.com/211370.html Комменты доставляют нещадно.
* * *
Лично мне бесконечно неприятны и Минобр, и РАН.
Трудно сказать, кто из них гаже, по-моему, разницы давно уже никакой нет. РФФИ - чертова шарашка, застойная совковая контора ну чисто как в 1970-е, полная академической коррупцией чуть более чем целиком (и теряют пакеты, действительно, даже собственноручно отнесенные в Президиум РАН). Академические институты - процентов на 80-90 богадельня, платят копейки, зато никаких обязанностей, и каждый держится за свое место, как будто там намазано. Академики - чиновники, которые давно окуклились в маразме и самообожании. Без внешних экспертов и аудита, эта контора будет погружаться в бездну идиотизма и коррупции вечно; а отношение самой академии к идее внешнего аудита известно какое, ...Некоторые ученые, в том числе лауреат Нобелевской премии Андрей Гейм, предлагают устроить аудит наших ученых силами западных специалистов. Я считаю, что для нас это унизительно. Наши высокопрофессиональные коллеги на это не поидут, и возникнут второстепенные ``эксперты'' из троечников. Если ко мне такой придет, я его просто выгоню.
Проблема в том, что от "реформ" все только ухудшится, потому что никакого механизма, который мог бы оздоровить ситуацию, "реформы" не предлагают, а предлагают безграничный простор для чиновничьего беспредела. Как будто нам академического беспредела недостаточно.
Ненавижу их дико.
Привет
Current Mood: sick Current Music: Hattifnatter - Ololiuqui Tags: nauka
|